We moeten ons nu al voorbereiden op derde golf

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk behoort deze stijging nog tot de eerste golf.

Men heeft te snel en teveel gelost.

Ze hadden toch beter naar Van Ranst & Co geluisterd.

Zo simpel is het.

Waarschijnlijk wel. Op het moment dat ze alles open gooiden zaten we hier nog met bijna 1000 besmettingen per week.
Als modale duif vond ik dat nog altijd een behoorlijk getal.......en stelde ik me daar vragen bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eigenlijk behoort deze stijging nog tot de eerste golf.

Men heeft te snel en teveel gelost.

Ze hadden toch beter naar Van Ranst & Co geluisterd.

Zo simpel is het.

Alles behoort dan altijd tot "de eerste golf". De eerste golf heb je tot iedereen het al eens gehad heeft. De tweede golf is wanneer men zijn immuniteit weer verloren heeft, en men een tweede keer ziek wordt.

Men heeft niet "te snel en te veel" gelost, in de mate dat het iets deed, want of men dat nu nog 6 maanden had uitgesteld of niet, het potentieel van voortplanting was er uiteraard toch.

Ik begrijp mensen niet die die idiote redenering aanhouden, maar je bent in goed gezelschap he, alle TV virologen dachten dat blijkbaar ook.

Als je WERKENDE maatregelen hebt die de propagatie SERIEUS tegenhouden, dan kan het niet anders dan dat je een hernemen van de epidemie hebt, wanneer je die maatregelen opheft, of dat nu na 1 maand, na 6 maand, na 2 jaar, of na 20 jaar is he.

Tenzij je het virus van de planeet hebt gekregen zoals met SARS I.

Werkende maatregelen lossen is dus ALTIJD te vroeg, als je wil vermijden dat je een hernemen van de epidemie krijgt. 2 maanden of 20 jaar, maakt niet uit.

Vandaar dat zo een tijdelijke maatregelen enkel maar UITSTEL zijn. Het uitstel is economisch wel heel duur en maatschappelijk ontwrichtend. Men moet dus iets KOPEN voor dat uitstel. Wat hebben wij gekocht met 3 maanden uitstel ?

En waarom wil je daar 6 maanden van maken ? Of 1 jaar ? Uiteindelijk krijgen we toch die epidemie hoor.

De enige uitzondering hierop zijn maatregelen DIE NIET WERKEN. Die laten de epidemie doorwoekeren. Als je die niet-werkende maatregelen opheft, gebeurt er niks speciaals.

Dat is zoals wettelijk dwingen om gedurende de drie laatste maanden elke dag 15 weesgegroetjes op zeggen. Op straffe van boete als je het niet doet. Een wijk-controleur doet de ronde en komt kijken of je wel je weesgegroetjes opzegt. Zo een maatregel kan je op elk moment stoppen. Was de lockdown van dezelfde aard ? Is maskers dragen in open lucht van dezelfde stijl als weesgegroetjes opzeggen ?

Indien ja, indien al die maatregelen nutteloos waren, dan hebben we geluk want dan is de essentie voorbij. Dan gaan we nu een tweede piek krijgen, ttz, de mensen gaan een tweede keer ziek worden. Indien nee, dan hebben we pech: als het echt zo is dat de lockdown veel levens "gered" heeft, dan gaan die nu allemaal dood gaan. Tenzij we weer in lockdown gaan, en dat niet kunnen opheffen. Want heffen we die tweede lockdown op, dan is het weer van dat, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarschijnlijk wel. Op het moment dat ze alles open gooiden zaten we hier nog met bijna 1000 besmettingen per week.
Als modale duif vond ik dat nog altijd een behoorlijk getal.......en stelde ik me daar vragen bij.

1000 besmettingen per week. Dat is minuskuul. Dat is nog geen Belg op 10 000 die besmet wordt per week. Doe dat een gans jaar, en je hebt nog niet eens 1% van de Belgen die besmet zouden zijn.

[discuz]

Vandaag:

Het coronavirus blijft meefietsen in de Ronde van Burgos. UAE Emirates meldt dat het 3 pionnen uit koers haalt: Sebastian Molano, Cristian Munoz en Camilo Ardila verschijnen niet meer aan de start van de tweede rit. "De drie Colombianen hebben zaterdag contact gehad met een persoon die positief blijkt te zijn", meldt de ploeg.

Denk even terug aan eind februari:

28/02 Na vijf etappes moet de UAE Tour noodgedwongen stopgezet worden.

We hadden in dezelfde periode ook berichten van besmettingen bij vakantiegangers in hotels.

29/02 Ongerustheid bij Belgen in quarantaine in hotel Tenerife: "Het is hier 'tirez votre plan', er is veel onduidelijk" Hotel H10 Costa Adeje Palace op Tenerife is sinds dinsdag afgesloten van de buitenwereld. Een kleine 1.000 hotelgasten worden er in quarantaine gehouden nadat het coronavirus werd vastgesteld bij vier Italiaanse gasten.

Is het niet gek dat er daar nu helemaal geen berichten over zijn, terwijl het virus veel meer verspreid is dan toen? We weten dat er bijvoorbeeld vanuit Zaventem mensen met koorts zijn vertrokken en er wordt toch meer getest dan toen, mag ik hopen, ook in vakantieplekken?

Trouwens, wie herinnert zich dit nog? 21 april 2020: "Buitenlanders die naar de Canarische eilanden willen, zijn pas vanaf oktober weer welkom", zegt de president van de eilanden Ángel V?*ctor Torres in El Mundo.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In het begin was het niet de bedoeling dat er geen besmettingen meer zouden gebeuren, enkel de curve wat platter maken.

Nu willen ze geen besmettingen meer omdat dat zogezegd gelukt is in China, dat is debiel.

Het nieuws uit China vandaag bewijst dat hetgeen u zegt niet juist is.

Nieuwe corona-uitbraak in China: virus ‘springt’ van stad naar stad

In China zijn maandag 61 nieuwe besmettingen met het coronavirus geregistreerd. Dat is het hoogste aantal sinds midden april. In drie regio’s zijn er infectiehaarden vastgesteld. Het virus heeft zich vanuit de stad Dalian verspreid naar minstens acht andere steden, zo berichten staatsmedia.

Na de nieuwe uitbraak van het coronavirus in Dalian in het noordoosten van het land zijn meer dan 400 vluchten naar de havenstad geannuleerd. Maandagochtend zijn 79 procent van alle vluchten geschrapt, meldt de krant Global Times. Gisteren werden 14 nieuwe infecties gemeld in de metropool met zes miljoen inwoners.
Lees ook

Na China verbiedt ook Vietnam handel in wilde dieren wegens coronavirus
Vanuit Dalian, waar de eerste gevallen in een visfabriek werden gemeld, heeft het virus zich verspreid naar ten minste acht andere steden, volgens berichten in de staatsmedia. In de provincie Liaoning zijn inmiddels ongeveer 200 zieken ontdekt. Er worden 36 geïnfecteerde mensen die geen symptomen vertonen nauwgezet geobserveerd.
Een gezondheidswerker aan de slag in een ziekenhuis in Peking.
Photo News Een gezondheidswerker aan de slag in een ziekenhuis in Peking.
De nieuwe haarden bevinden zich hoofdzakelijk in drie regio’s. Het gaat dan onder meer om de eerder vermelde noordoostelijke provincies Liaoning en Jilin en de westelijke provincie Xinjiang, waar 41 nieuwe gevallen werden geregistreerd. Alle bevestigde gevallen komen daar uit de plaatselijke hoofdstad Ürümqi. Daarnaast zijn er nog vier nieuwe gevallen opgetekend in de autonome regio Binnen-Mongolië, Fujian en Sichuan.
China had het coronavirus onder controle gekregen met drastische lockdownmaatregelen, maar de laatste weken duiken er opnieuw clusters met uitbraken op.



https://www.hln.be/nieuws/buitenland...stad~aacf3aa2/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Is het niet gek dat er daar nu helemaal geen berichten over zijn, terwijl het virus veel meer verspreid is dan toen?

Nee, dat is helemaal niet gek. Je houdt enkele dragers buiten als je zelf nog clean bent, of denkt dat te zijn. Eens je heel veel besmettingen binnen hebt, dan heeft het totaal geen belang meer of er nog wat bijkomen door reizen of niet.

Stel dat er op een schip 1000 mensen zitten, en men denkt dat niemand daar corona heeft. Dan is men uiteraard heel voorzichtig en gaat geen potentiele corona drager binnenlaten.

Maar als er op dat schip al 100 corona dragers zitten, dan maakt het echt niet meer uit of er nog ene bijkomt of niet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het nieuws uit China vandaag bewijst dat hetgeen u zegt niet juist is.

Herinner U dit:

Men zegt dat China de epidemie "overwonnen" heeft. Dat is het geval niet. In China weten ze ook niet hoe uit de deadlock te geraken. Ze hebben er wel de epidemie in de diepvries gestoken. Van zodra ze hun confinement opheffen, vertrekt het weer. Dus NEE, CHINA HEEFT DE OPLOSSING NIET.

uit mijn post hier midden maart
https://forum.politics.be/showpost.p...76&postcount=1

Daar komt bij dat ze in China het "lichte" virus gehad hebben. De Europese variant is veel en veel besmettelijker, daar hebben ze nog niet mee te maken gehad.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Herinner U dit:



uit mijn post hier midden maart
https://forum.politics.be/showpost.p...76&postcount=1

Daar komt bij dat ze in China het "lichte" virus gehad hebben. De Europese variant is veel en veel besmettelijker, daar hebben ze nog niet mee te maken gehad.

Hoe zie jij de situatie in andere Aziatische landen zoals Zuid-Korea?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hoe zie jij de situatie in andere Aziatische landen zoals Zuid-Korea?

Wel, als ze ginder een methode hebben van opsporen van gevallen die sociaal aanvaard is, effectief werkt en voor de rest de maatschappij niet destructueert, kunnen ze dat vol houden tot er ooit misschien een vaccin komt. Ik vind het merkwaardige performanties. Dat zijn dingen waar wij niet goed genoeg voor zijn. Wij zijn op dat vlak ontwikkelingslanden tegen over landen zoals Zuid Korea, en moeten dus niet dezelfde ambities hebben.

Natuurlijk, als je gemakkelijk al je grenzen dicht gooit, en je bent gespaard gebleven, is het op het eerste gezicht niet moeilijk. Of dat vol te houden is, weet ik niet.

Ik denk dat het dansen op een slappe koord blijft. Maar goed, als men, zoals ik zegde, erin slaagt om dat te doen, en voor de rest de gezonde mensen niet lastig valt, is dat prima, he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Herinner U dit:



uit mijn post hier midden maart
https://forum.politics.be/showpost.p...76&postcount=1

Daar komt bij dat ze in China het "lichte" virus gehad hebben. De Europese variant is veel en veel besmettelijker, daar hebben ze nog niet mee te maken gehad.

Als er in China wekenlang geen nieuwe besmettingen meer zijn.
Hebt u dan ook een verklaring waarom het ineens weer terug is ?

Is er een niet menselijke "host" die de carrousel weer op gang zwiert ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er wekenlang geen nieuwe besmettingen meer zijn.
Hebt u dan ook een verklaring waarom het ineens weer terug is ?

Is er een niet menselijke "host" die de carrousel weer op gang zwiert ?

Er zijn altijd besmettingen geweest en die carrousel heeft nooit stilgestaan. Er zal een gedragsverandering geweest zijn waardoor het een tijd vertraagde en daarna niet meer; het punt is dat zelfs het vertragen tot Sint-Juttemis (met veel schade) niet wegneemt dat het dan nog op Sint-Juttemis weer zal toenemen. Zelfs met een vaccin is weerstand opbouwen de enige oplossing. Je kan enkel bij een piek even vertragen om de ziekenhuisopnames te beperken, maar elk ander doel is absurd. Men moet mensen geen angst aanpraten over de gevolgen van Covid, want ze zullen het toch vroeg of laat krijgen met maar heel weinig uitzonderingen (zoals mensen die nooit de griep krijgen). Men is nu bezig om een totaal verkeerde verwachting bij mensen te creëren en daar dan maatregelen aan te koppelen die niets uithalen zoals buiten maskers dragen (terwijl bv. ventilatie verbeteren wél iets zou uithalen). Covid zal blijven, tenzij er een mirakel gebeurt of een equivalent van een mirakel. Ouderen en zwakken die het niet willen krijgen, zullen zich levenslang moeten isoleren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Er zijn altijd besmettingen geweest en die carrousel heeft nooit stilgestaan. Er zal een gedragsverandering geweest zijn waardoor het een tijd vertraagde en daarna niet meer; het punt is dat zelfs het vertragen tot Sint-Juttemis (met veel schade) niet wegneemt dat het dan nog op Sint-Juttemis weer zal toenemen. Zelfs met een vaccin is weerstand opbouwen de enige oplossing. Je kan enkel bij een piek even vertragen om de ziekenhuisopnames te beperken, maar elk ander doel is absurd. Men moet mensen geen angst aanpraten over de gevolgen van Covid, want ze zullen het toch vroeg of laat krijgen met maar heel weinig uitzonderingen (zoals mensen die nooit de griep krijgen). Men is nu bezig om een totaal verkeerde verwachting bij mensen te creëren en daar dan maatregelen aan te koppelen die niets uithalen zoals buiten maskers dragen (terwijl bv. ventilatie verbeteren wél iets zou uithalen). Covid zal blijven, tenzij er een mirakel gebeurt of een equivalent van een mirakel. Ouderen en zwakken die het niet willen krijgen, zullen zich levenslang moeten isoleren.

Waar jij het over hebt weet ik niet. Ik heb het over China.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er in China wekenlang geen nieuwe besmettingen meer zijn.
Hebt u dan ook een verklaring waarom het ineens weer terug is ?

Is er een niet menselijke "host" die de carrousel weer op gang zwiert ?

Uiteraard. En het is niet mogelijk om uw land hermetisch af te sluiten van de rest van de wereld, zeker niet als je een economie hebt die ergens exporteert en zo.

Ik ben er trouwens niet zo zeker van dat ze echt alles bij hen "uitgeroeid" hadden. Het heeft tenslotte ook maanden gesmeuld voor het doorbrak de eerste keer, he. We weten nu immers dat het van oktober of nog vroeger dateert, dat virus.

Je WEET niet of er niet ergens nog dat virus circuleert, ook al heb je geen positieve testen, gewoon omdat je gans de bevolking niet om de 2 weken kan testen gedurende een zekere tijd. (dat laatste zou de ultieme oplossing zijn, natuurlijk).

Maw, het is onmogelijk om U "virusvrij" te verklaren, en dat zo te houden, tenzij je zoiets als Noord Korea of zo doet.

In Europa waren er in november 2019 ook al gevallen, toch waren wij officieel virusvrij toen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar jij het over hebt weet ik niet. Ik heb het over China.

Ah oke, maar dan geldt nog hetzelfde. Al is het desnoods omdat het virus van buitenaf weer is binnengebracht he, als je überhaupt die Chinese cijfers zou willen geloven... De logica blijft dezelfde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar jij het over hebt weet ik niet. Ik heb het over China.

Dat is daar even goed toepasselijk wat hij zegt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar jij het over hebt weet ik niet. Ik heb het over China.

Vreemd genoeg lijk je, net als veel politici, totaal niet te begrijpen dus wat de natuurlijke werking van een dergelijke epidemie eigenlijk is en waarom het vermijden van de meeste besmettingen een straatje zonder einde of hoop is.
Een lock down is zinloos behalve in ziekenhuizen en WZC's.

Het ontkennen van de realiteit heeft ons nu al ruim 60 miljard euro gekost en we gaan dat vermoedelijk nog verdubbelen dit jaar.

En dat is grotendeels nutteloos en onnodig en het gevolg van angst en misconcepties die de media en politiek blijven verspreiden.

Hopelijk krijgen ze daarvoor vroeg of laat de rekening gepresenteerd, de incompetente idioten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Covid zal blijven, tenzij er een mirakel gebeurt of een equivalent van een mirakel. Ouderen en zwakken die het niet willen krijgen, zullen zich levenslang moeten isoleren.

Inderdaad. Beeld U in: 2005, de diagnose valt: U bent kerngezond, op 1 detail na: als U ooit de griep zou krijgen, gaat U gegarandeerd dood. Er is immers iets in uw immuunsysteem verkeerd gelopen zodat uw immuunsysteem nu griepvirussen als "eigen lichaam" beschouwt en die niet zal aanvallen. Een vaccin werkt bij U uiteraard niet.

Wat nu ? Moet de maatschappij nu, om uw leven te redden, op slot gaan tot het griepvirus uitgeroeid is ? Ik denk dat een heel gerichte operatie op wereldniveau, gedurende enkele decennia, misschien wel het griepvirus zou kunnen uitroeien (misschien ook niet, omdat er teveel dierlijke reservoirs zijn...). We hebben vaccins. We zouden wereldwijde dwangcampagnes kunnen houden om griep uit te schakelen voorgoed. Om uw leven te redden.

Wat kan jij nu nog doen sinds die diagnose is gevallen ?

Wat stelt Henri voor ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vreemd genoeg lijk je, net als veel politici, totaal niet te begrijpen dus wat de natuurlijke werking van een dergelijke epidemie eigenlijk is en waarom het vermijden van de meeste besmettingen een straatje zonder einde of hoop is.
Een lock down is zinloos behalve in ziekenhuizen en WZC's.

Het ontkennen van de realiteit heeft ons nu al ruim 60 miljard euro gekost en we gaan dat vermoedelijk nog verdubbelen dit jaar.

En dat is grotendeels nutteloos en onnodig en het gevolg van angst en misconcepties die de media en politiek blijven verspreiden.

Hopelijk krijgen ze daarvoor vroeg of laat de rekening gepresenteerd, de incompetente idioten.

Amen.

(behalve dat laatste, dat gebeurt nooit ; in Antwerpen gaan ze een standbeeld oprichten voor Van Ranst denk ik).

Het enige wat men wel lang kan volhouden zonder veel schade zijn opsporingen, testen, en zieken in quarantaine plaatsen. Men moet daarvoor goed georganiseerd zijn. Het was een beetje het verhaaltje dat men vertelde, dat men de lockdown tijd zou gebruiken om zoiets op poten te stellen. Dat is dus een mop geweest.
Als je echt een goed opsporingssysteem hebt, dan heb je bijna geen 'verrassingen', dan kan je bijna alle gevallen traceren naar eerder gekende gevallen.

Als je DAT niet kan, dan ben je toch de controle kwijt. Ik zou eventueel een korte lockdown kunnen begrijpen om terug "meester" te worden. Maar dat is boven het niveau dat onze soort politici en staat aan kan. Dat is gewoon te hoog gegrepen voor de kloefkappers bij ons.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er in China wekenlang geen nieuwe besmettingen meer zijn.
Hebt u dan ook een verklaring waarom het ineens weer terug is ?

Is er een niet menselijke "host" die de carrousel weer op gang zwiert ?

misschien een lolbroek die nog een potje coronasnot in zijn frigo had staan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

misschien een lolbroek die nog een potje coronasnot in zijn frigo had staan?