Paarsgeel, Roodgeelgroen of iets anders?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, die bedenking maakte ik me ook. Maar waarom zegt men dan (ook intern volgens sommigen...) voor paarsgeel te blijven gaan?

Men wilt druk zetten op Magnette. De stekker moet uitgetrokken worden bij Magnette of Dewever. Als Magnette springt is het in de sjakosh.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je zegt: wij willen geen staatshervormingen nu, ze moeten goed voorbereid zijn en naast regionaliseringen moeten er ook herfederaliseringen inzitten, zeg je letterlijk:

Fuck you NVA.

Als iets anders kan je dit niet verstaan.

Niet noodzakelijk...

MR én O-VLD hebben steeds duidelijk geweest dat verdere regionalisering kan, wanneer het nuttig en efficiënt is. Maar dat tegelijk herfederalisering ook mogelijk moet zijn volgens diezelfde 2 criteria.

Dat N-VA voor dat tweede elemant 'doveman' speelt is niet het probleem van de liberalen. Die zeggen dan gewoon dat ze niet zullen aanschuiven om eender wat te tekenen tenzij er (ook) met hun wensen zal rekening gehouden worden.

Het duo overspeelt zijn hand, door te denken dat één van de twee families wel zal overstag gaan en zonder verdere aanpassing het 'kaartenhuis' van magnette-dewever zal tekenen.

Dat is extreem naïef...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het duo overspeelt zijn hand, door te denken dat één van de twee families wel zal overstag gaan en zonder verdere aanpassing het 'kaartenhuis' van magnette-dewever zal tekenen.

Dat is extreem naïef...

Misschien niet. Ze hebben in september misschien voldoende zetels om een minderheidsregering te vormen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet noodzakelijk...

MR én O-VLD hebben steeds duidelijk geweest dat verdere regionalisering kan, wanneer het nuttig en efficiënt is. Maar dat tegelijk herfederalisering ook mogelijk moet zijn volgens diezelfde 2 criteria.

Dat N-VA voor dat tweede elemant 'doveman' speelt is niet het probleem van de liberalen. Die zeggen dan gewoon dat ze niet zullen aanschuiven om eender wat te tekenen tenzij er (ook) met hun wensen zal rekening gehouden worden.

Het duo overspeelt zijn hand, door te denken dat één van de twee families wel zal overstag gaan en zonder verdere aanpassing het 'kaartenhuis' van magnette-dewever zal tekenen.

Dat is extreem naïef...

Ik bewonder u panda, je blijft geloven in een regering met de NVA.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men wilt druk zetten op Magnette. De stekker moet uitgetrokken worden bij Magnette of Dewever. Als Magnette springt is het in de sjakosh.

Theoretisch klopt dat. Maar dan moet Magnette helemaal door het stof.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Misschien niet. Ze hebben in september misschien voldoende zetels om een minderheidsregering te vormen.

Dan vraagt Wilmes gewoon geen vertrouwen.

Als BDW machtspoliticus wilt spelen, Lachaert en Bouchez kunnen dat ook.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Theoretisch klopt dat. Maar dan moet Magnette helemaal door het stof.

Dat de vakbond zich begint te roeren is een goed teken. De Brusselse PS zal wel volgen binnenkort. Daarna de Luikse.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Misschien niet. Ze hebben in september misschien voldoende zetels om een minderheidsregering te vormen.

Een minderheidsregering is een kreupel paard. Daarmee aan een uiterst moeilijke rit beginnen is met zekerheid in de gracht eindigen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een minderheidsregering is een kreupel paard. Daarmee aan een uiterst moeilijke rit beginnen is met zekerheid in de gracht eindigen...

Dat geldt zowel voor club5 als voor Wilmès II. En CD&V zit zelfs in twee potentiële regeringen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik bewonder u panda, je blijft geloven in een regering met de NVA.

Ik zeg gewoon dat het kan.

Kijk, DE Wever WIL gewoon terug in die regering. Die wil niet zitten doodgaan in de oppositie naast de Blokkers. Dat is zijn horror-scenario.

En dan mag het wat kosten hee ?

Vorige keer heeft hij zijn artikel 1 ook op zolder gaan zetten en heeft hij 4 jaar lang gedaan alsof hij economisch een liberaal was, en via de strekking Theo Francken dacht hij het Blok te kunnen neutraliseren. Nu wil hij weer de echte vendelier en minder de centennationalist zijn. Over vreemdelingen praat hij zelfs niet meer. Splitsen om te splitsen, zolang hij maar een dikke trofee heeft.

Wie ZO gretig is, en zoveel honger heeft, moet daarvoor bereid zijn een prijs te betalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat geldt zowel voor club5 als voor Wilmès II. En CD&V zit zelfs in twee potentiële regeringen.

CD&V speelt het slim : die zwijgen nu dat ze zweten...

En gelijk hebben ze.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V speelt het slim : die zwijgen nu dat ze zweten...

En gelijk hebben ze.

Vrees niets, tegen dat het verkiezingen is zal hun dubieuze rol duidelijk naar buiten gebracht worden.

Ook zij zullen de volgende keer OVLD-cijfers halen in de kiezing.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vrees niets, tegen dat het verkiezingen is zal hun dubieuze rol duidelijk naar buiten gebracht worden.

Ook zij zullen de volgende keer OVLD-cijfers halen in de kiezing.

Je vergat het ACV te vermelden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je vergat het ACV te vermelden.

Nee hoor, ACV is CD&V.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet noodzakelijk...

MR én O-VLD hebben steeds duidelijk geweest dat verdere regionalisering kan, wanneer het nuttig en efficiënt is. Maar dat tegelijk herfederalisering ook mogelijk moet zijn volgens diezelfde 2 criteria.

Dat N-VA voor dat tweede elemant 'doveman' speelt is niet het probleem van de liberalen. Die zeggen dan gewoon dat ze niet zullen aanschuiven om eender wat te tekenen tenzij er (ook) met hun wensen zal rekening gehouden worden.

Het duo overspeelt zijn hand, door te denken dat één van de twee families wel zal overstag gaan en zonder verdere aanpassing het 'kaartenhuis' van magnette-dewever zal tekenen.

Dat is extreem naïef...

Wat een zever. Een Staatshervorming is in dit land nog nooit efficient en nuttig geweest, dus berg uw riedeltje maar op dat Open VLD voor nuttig en efficient staat.

Een staatshervorming in Belgie is steeds de resultante van een koehandel geweest met als gevolg een kafkajaanse versnippering. Open VLD heeft aan veel van die staatshervormingen gretig meegeholpen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V speelt het slim : die zwijgen nu dat ze zweten...

En gelijk hebben ze.

lui zweet is rap gereed

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat een zever. Een Staatshervorming is in dit land nog nooit efficient en nuttig geweest, dus berg uw riedeltje maar op dat Open VLD voor nuttig en efficient staat.

Een staatshervorming in Belgie is steeds de resultante van een koehandel geweest met als gevolg een kafkajaanse versnippering. Open VLD heeft aan veel van die staatshervormingen gretig meegeholpen.

Daarom verwacht ik een minderheidsregering met geldoogsten van wisselende meerderheden ,
omdat de Liberalen en de Groenen een coalitie met de bubbel van 5 blokkeren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Aanmodderen met Wilmès? Die heeft in september, in het beste geval, nog 38 zetels. De Club-van-vijf heeft er 69

ja, maar wie gaat stemmen voor nieuwe verkiezingen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V speelt het slim : die zwijgen nu dat ze zweten...

En gelijk hebben ze.

ja, die weten wat ze moeten doen: laat de kastanjes door iemand anders uit het vuur gehaald worden. Straks moeten we nog zeggen dat de CD&V de slimste partij hier is.
.
.
.
.
.
.

Neen, laat ons nu ook niet overdrijven. de minst domme partij is ook nog ok om te zeggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, die weten wat ze moeten doen: laat de kastanjes door iemand anders uit het vuur gehaald worden. Straks moeten we nog zeggen dat de CD&V de slimste partij hier is.
.
.
.
.
.
.

Neen, laat ons nu ook niet overdrijven. de minst domme partij is ook nog ok om te zeggen.

Omdat ze als de dood zijn om partij te kiezen.

Want je weet ook dat het ACW altijd tegen Vlaanderen kiest. De CD&V weg naar het succes. maar alvast niet electoraal.