Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een verschil tussen paars-geel met een evenwicht links-rechts, en paars-geel waar geel blijkbaar alle rechtse standpunten heeft opgegeven in ruim voor communautaire rommel.

Dat besef jij toch ook ?

Het wordt Paars-groen. Hoe gaat daar het evenwicht tussen links en rechts zijn?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een verschil tussen paars-geel met een evenwicht links-rechts, en paars-geel waar geel blijkbaar alle rechtse standpunten heeft opgegeven in ruim voor communautaire rommel.

Dat besef jij toch ook ?

Uiteraard, maar wat jij niet lijkt te beseffen is dat gelijk welke coalitie een rommelakkoord gaat opleveren. Dat is nu eenmaal eigen aan een staat waarin 8 partijen een regering moeten vormen die inhoudelijk over quasi niets overeenkomen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol

Moet hij net zeggen.

Ja, hij mag dat zeggen met zijn achtergrond.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En lachaert is geen Rutten. Rutten heeft blindelings een regeerakkoord getekend in Vlaanderen.

Lachaert gaat die fout niet meer maken.

Volgende Vlaamse regering, zal Lachaert niet meer nodig zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, hij mag dat zeggen met zijn achtergrond.

Ge volgt zijn instagram blijkbaar niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een verschil tussen paars-geel met een evenwicht links-rechts, en paars-geel waar geel blijkbaar alle rechtse standpunten heeft opgegeven in ruim voor communautaire rommel.

Dat besef jij toch ook ?

In een regering met de N-VA (wat paarsgeel is) zal je toch wat communautair moeten slikken.

Met 7 partijen mag je al blij zijn dat je er een programmapunt in krijgt immers.

En nu gaan ze een regering met 8 proberen

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgende Vlaamse regering, zal Lachaert niet meer nodig zijn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ken anders iemand die het al lang opgelost had hoor

Els Ampe.

[Hypochonder]

Belgique leek gered, Belgique moest en zou gered worden, le roi had er op aangedrongen, de Walen keken hoopvol uit naar de Vlaamse miljarden die Magnette moest en zou opeisen.

Belgique staat alweer even ver als voorheen: nergens.

[Hypochonder]

Dit is anders ook wel grappig:

Maandag zal het duo aan de koning vragen om de leiding over de formatie over te dragen aan de liberale en groene partijen.

Almaci en Lachaart en/of hun Waalsche tegenhangers mogen nu de kastanjes uit het vuur halen. Het is nog maar de vraag of ze nu nog hun nek kunnen en durven uitsteken na deze historische Afgang zonder voorgaande.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ken anders iemand die het al lang opgelost had hoor

Ik

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ken anders iemand die het al lang opgelost had hoor

Karel Martel?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lachaert is de schuldige...lol laat me toch niet lachen.

Omdat hij een donkerrood akkoord vol met institutionele rommel waar niks meer aan aangepast kon worden niet mee wilde ondertekenen ?

Wat denken jullie ? Dat iedereen blind de grote leider moet volgen, omdat hij de grote leider is ? Lachaert mag geen mening meer hebben en niet meer opkomen voor het liberalisme ?

Komaan zeg. Wat een zever verkopen jullie hier. helfiepraat van de bovenste plank die denken dat hun partij het alfa en omega is.

Ik begrijp die redenering niet. Als er nu iets uit de bus komt, zullen PS, O-VLD en MR van de partij zijn, nee ? Dus blijkbaar moest de MR enkel buiten blijven zolang N-VA aan tafel zat van de PS. Nu de N-VA eraf gereden is, mag MR weer binnen en is er geen probleem voor de PS ?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze zijn altijd voorstander geweest van een regering zonder N-VA, ja zeker?

SPa gaat mss moeilijker doen, Rousseau heeft echt moeite gedaan om Magnette en De Wever aan 1 tafel te krijgen. Hij heeft ook een aversie voor het overdreven show-gedeelte van Bouchez.

En van CD&V weet je natuurlijk nooit. Ze hebben zich de laatste tijd slim stil gehouden maar ze gaan toch weer moeten een beslissing nemen.

Ik kan me niet voorstellen dat ze bij CD&V de strapatsen van Bouchez mbt de abortuswet zijn vergeten

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Als de vraag komt: "wie is schuldig", dan vrees ik dat Lachaert de eerst aangewezene zal worden.

Intussen is ene Georges-Louis Bouchez aan het bijkomen van het lachen

Die is momenteel de winnaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit is anders ook wel grappig:




Almaci en Lachaart en/of hun Waalsche tegenhangers mogen nu de kastanjes uit het vuur halen. Het is nog maar de vraag of ze nu nog hun nek kunnen en durven uitsteken na deze historische Afgang zonder voorgaande.

Madam Almaci heeft die géén dubbele nationalteit?

Laten we daar eerst eens over nadenken?

Het was gewoon een spelletje dat verkeerd afgelopen is of was het: twee vechten om een 'been', loopt de derde er met heen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die is momenteel de winnaar.

Ge gaat op uw ledencongres toch ook eens moeten praten over uw voorzitter hé. Verkiezingen winnen kan hij maar regeringen vormen, daar hij is een absolute idioot in.

Waarom heeft die zo hard uitgehaald naar de liberalen en in het bijzonder Bouchez op tv verleden week ? Want daar heeft hij net het tegenovergestelde mee bereikt.

Of dat was zijn plan en hij wilde geen regering vormen....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gelukkig is de OVLD blijven dwarsliggen. BDW weet waarschijnlijk niet eens hoe dicht hij bij de electorale vernietiging van de N-VA stond.

Zijn kiezers volgen hem blind.
Daarover maakt mijn zich geen zorgen bij N-VA.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar steeds meer en overdreven belastingen zullen er wel zijn want ze hebben veel geld nodig... Vlaams geld nodig...

Toon me die biljetten eens, vlaams geld ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp die redenering niet. Als er nu iets uit de bus komt, zullen PS, O-VLD en MR van de partij zijn, nee ? Dus blijkbaar moest de MR enkel buiten blijven zolang N-VA aan tafel zat van de PS. Nu de N-VA eraf gereden is, mag MR weer binnen en is er geen probleem voor de PS ?

De PS wilde zweeds niet depanneren. NVA buiten = geen zweeds.

Zeker als de groenen erbij komen.