Lachaert zorgt voor groeiende ergernis bij de sossen: "Hij ging discreet blijven!"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het was geen coherente regering. Al gingen de regeringspartijen niet achteruit.

Vreemd....
Waar kwam dan de hoogste score ooit van de N-VA vandaan in 2014? Bijna 35%?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemd....
Waar kwam dan de hoogste score ooit van de N-VA vandaan in 2014? Bijna 35%?

Sorry, die kwamen van het VB (-9).
Ook LDD haalde geen zetel meer (-1)
CD&V en OVLD (+1)
SP.A (+/-)
Groen (+1)
N-VA (+6)


PS (-3)
MR(+2)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sorry, die kwamen van het VB (-9).
Ook LDD haalde geen zetel meer (-1)
CD&V en OVLD (+1)
SP.A (+/-)
Groen (+1)
N-VA (+6)


PS (-3)
MR(+2)

Het VB verloor 9zetels. De N-VA won er zes.

De drie overige zetels die het VB verloor gingen naar de CD&V, de VLD en Groen. Na één legislatuur verloren ze die weer. Met intrest.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemd....
Waar kwam dan de hoogste score ooit van de N-VA vandaan in 2014? Bijna 35%?

Zoals je heel goed weet : door het Blok leeg te zuigen, die haalden nog 5,7%.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals je heel goed weet : door het Blok leeg te zuigen, die haalden nog 5,7%.

Alle andere partijen snoepten mee.

De hoop dat zij de boel zouden redden is na minder dan één legislatuur de kop ingeslagen.

De PS verloor eveneens 3 zetels,en je voorspelling van Di Rupo II zal NOOIT uitkomen.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Eerder 6 planken om den Belziek in te grave leggen ....

Zullen we nog een kaarske branden en een liedje zingen.....

Zou het niet eerder het einde zijn van het Graafschap Vlaanderen. Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat de splitsingsziekte met opdelen volgens taal (de vervanging van de vroegere opdeling volgens godsdienst) niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een vijandbeeld nodig. Dit verlamt de besluitvorming bij het creëren van toegevoegde waarde en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vreemd....
Waar kwam dan de hoogste score ooit van de N-VA vandaan in 2014? Bijna 35%?

We bespraken de cijfers voor de Kamer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zou het niet eerder het einde zijn van het Graafschap Vlaanderen. Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat de splitsingsziekte met opdelen volgens taal (de vervanging van de vroegere opdeling volgens godsdienst) niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een vijandbeeld nodig. Dit verlamt de besluitvorming bij het creëren van toegevoegde waarde en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

Klopt. Het nieuwe in deze regeringsvorming, is hetgeen Maddens ook opmerkte in De Morgen: er zijn partijen die een staatshervorming weigeren omdat ze België niet willen verzwakken, ook niet mits compensaties voor hun eigen partij.

Het gaat dan m.n. om liberalen en groenen (47 zetels in de Kamer).

Daartegenover staan natuurlijk twee partijen die koste wat kost een staatshervorming willen, CD&V en N-VA. Die halen samen ook 36 zetels.

Het eerste blok wordt aangevuld met Défi en de PVDA (14 zetels). En omdat het VB traditioneel tegen elke staatshervorming stemt die België niet meteen splitst, paradoxaal genoeg ook met de 18 zetels van die partij.

79 zetels op 150 dus tegenover 36 zetels op 150.

De overige 35 zetels zijn verspreid over de PS en de SP.A, evt met Kir (29 zetels) eerder aanleunend bij blok twee, brulboei Jean-Marie Dedecker die het zelf nog niet weet en het opportunistische CDH.

[Knuppel]

Wilmes speelt dankzij 16.000 stemmen premier van een regering die 38 zetels van de 150 heeft.

Wat betreft absurditeit telt dat zwaarder door dan de onafhankelijkheidswens van 40% Vlaams-nationalisten. (VANDAAG!)

Tsecho-Slowakije splitste omdat er geen werkbare regering meer op poten geraakte.
Zover is Belgique als 10 jaar. En het wordt na elke verkiezing moeilijker.

[Knuppel]

Het splitsen van Belgique wordt enkel belet door de politieke elite die weet dat ze dan honderden, postjes kwijtspeelt. Uit puur politiek eigenbelang dus. Dat de bevolking voor die kosten opdraait, plus voor een koninklijk cement dat aan verregaande betonrot lijdt, zal hen worst wezen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zou het niet eerder het einde zijn van het Graafschap Vlaanderen. Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat de splitsingsziekte met opdelen volgens taal (de vervanging van de vroegere opdeling volgens godsdienst) niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een vijandbeeld nodig. Dit verlamt de besluitvorming bij het creëren van toegevoegde waarde en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

Zeg het onmiddellijk; het enige dat in la Belgique werkzaam kan zijn is een ééntalig franstalig land...
En zo lang dat er niet is zal de francofonie er alles aan doen om dat wel te bekomen, hoe dwaas, achterlijk, uit de tijd, ouderwets ... ze zelf ook zijn...

En zo fijntjes spreken over het graafschap Vlaanderen tegenover het koninkrijk la Belgique??? Waarom haal je er de franstalige Brusselse baronniën niet bij???
Over zaaien van verdeeldheid gesproken... het zit in de francofone genen of wist je dat nog niet???

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zou het niet eerder het einde zijn van het Graafschap Vlaanderen. Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat de splitsingsziekte met opdelen volgens taal (de vervanging van de vroegere opdeling volgens godsdienst) niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een vijandbeeld nodig. .

Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat het kunstmatig bijeenhouden van twee verschillende taalgebieden waarvan mekaars verkozen politiekers geen raakpunten meer kunnen vinden, niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een politiek fantasietje genaamd 'lopende zaken' nodig. Dit verlamt het democratisch proces bij nieuwe verkiezingsresultaten, en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

[Knuppel]

Jules Destree liet in 1912 al horen dat er geen Belgen zijn maar wel Vlamingen en Walen.
De geesten zijn allang rijp en rottend, maar er staan miljardentransfers en ettelijke honderden, wellicht zelfs duizenden politieke en ambtenarenpostjes op het spel. Vooral in Wallonië en Bruxelles.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jules Destree liet in 1912 al horen dat er geen Belgen zijn maar wel Vlamingen en Walen.
De geesten zijn allang rijp en rottend, maar er staan miljardentransfers en ettelijke honderden, wellicht zelfs duizenden politieke en ambtenarenpostjes op het spel. Vooral in Wallonië en Bruxelles.

Inderdaad, daar kunnen veel baantjes de schop op.
Wanneer ...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zou het niet eerder het einde zijn van het Graafschap Vlaanderen. Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat de splitsingsziekte met opdelen volgens taal (de vervanging van de vroegere opdeling volgens godsdienst) niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een vijandbeeld nodig. Dit verlamt de besluitvorming bij het creëren van toegevoegde waarde en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

Maar zelfs bij de virologen is er een verschil van mening tussen Franstaligen en Nederlandestaligen. Als het daar ook al zo ver zit, dan is dat toch een teken aan de wand dat men niet meer kan overeenkomen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...n-we-moeten-a/

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg het onmiddellijk; het enige dat in la Belgique werkzaam kan zijn is een ééntalig franstalig land...
En zo lang dat er niet is zal de francofonie er alles aan doen om dat wel te bekomen, hoe dwaas, achterlijk, uit de tijd, ouderwets ... ze zelf ook zijn...

En zo fijntjes spreken over het graafschap Vlaanderen tegenover het koninkrijk la Belgique??? Waarom haal je er de franstalige Brusselse baronniën niet bij???
Over zaaien van verdeeldheid gesproken... het zit in de francofone genen of wist je dat nog niet???

Waarom denk je dat een ééntalig franstalig België wel zou lukken? Heb een beetje meer fierheid en zelfbewustzijn. In een hoekje zitten te mokken dat men benadeeld wordt lijkt geen juiste benadering. Finland, Zwitserland en nog andere landen slagen er toch ook in. Zijn wij zo dom of onbekwaam? Of is de manipulatie hier gemakkelijker?

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar zelfs bij de virologen is er een verschil van mening tussen Franstaligen en Nederlandestaligen. Als het daar ook al zo ver zit, dan is dat toch een teken aan de wand dat men niet meer kan overeenkomen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...n-we-moeten-a/

Waarom wil je dit gebruiken? Ook in Nederland bestaan er verschillende meningen tussen virologen. Limburgse (?) virologen verschillen zelfs onderling.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat het kunstmatig bijeenhouden van twee verschillende taalgebieden waarvan mekaars verkozen politiekers geen raakpunten meer kunnen vinden, niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een politiek fantasietje genaamd 'lopende zaken' nodig. Dit verlamt het democratisch proces bij nieuwe verkiezingsresultaten, en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking

Hiermee ben het met je eens. Toen de toenmalige CVP haar macht zag verminderen door de ontkerkelijking gebuikte ze taal als andere mogelijkheid. Tegelijk gebruikte ze hetzelfde middel als bij de schoolstrijd om de zaak zogezegd op te lossen: alles verdubbelen. Zij wilde zeker Brussel niet opgeven en dus moest het maar verdriedubbelen met geweten (woonplaats) en gemeenschappen (taal). Het is en foute organisatie. Een Mexicaans leger met veel, heel veel generaals. De NV-A ging de CVP die meer centrum was dan nog langs rechts voorbij. Zij hielden het cordon sanitair in stand omdat het VB ook meer sociaal was. Vermoedelijk en terecht zal de CD&V met Coens verder afkalven.
Ieder land heeft

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Na de vertoningen van de laatste maanden moeten toch velen beseffen dat het kunstmatig bijeenhouden van twee verschillende taalgebieden waarvan mekaars verkozen politiekers geen raakpunten meer kunnen vinden, niet meer van deze tijd is. Het is een geldverslindende foute organisatie die niets bijbrengt aan het welzijn van de bevolking. Integendeel om het te rechtvaardigen heeft men een politiek fantasietje genaamd 'lopende zaken' nodig. Dit verlamt het democratisch proces bij nieuwe verkiezingsresultaten, en het is alleen een kleine elite die er bij wint.

Twee verschillende taalgebieden? Bestaan de Duitstaligen niet meer? Is dat niet het probleem van veel Flaminganten: het tunneldenken. Zij voelen zich verongelijkt en doen geen poging om verder dan de kerktoren te kijken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het splitsen van Belgique wordt enkel belet door de politieke elite die weet dat ze dan honderden, postjes kwijtspeelt. Uit puur politiek eigenbelang dus. Dat de bevolking voor die kosten opdraait, plus voor een koninklijk cement dat aan verregaande betonrot lijdt, zal hen worst wezen.

De meeste partijen in dit land willen geen splitsing van het land en verwerpen gewoon degenen die de splitsing wel willen. Het is dus geen kwestie van postjes maar een kwestie België te willen behouden.