Vivaldi of toch niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grond van de zaak blijft hetzelfde: levensvatbare kinderen het recht op leven ontnemen.

Dat Nederland moord op onschuldige baby's legaliseert verplicht niemand anders om het ook te doen.
Nederland gaat trouwens minder ver dan de Belzieke "liberalen" en "ethische" groenen.

Hebben jij en ik niets over te zeggen, knuppel. Enkel de betreffende vrouw beslist.
Of dat in België kan gebeuren, of net zoals nu het geval is dat in Nederland zal blijven gebeuren maakt per saldo niets van verschil.

De prijs van een treinticketje is nu ook weer niet onoverkomelijk.

[BWarrior]

Volgens Le Soir (1 september 2020) is CD&V bereid de N-VA te lossen indien aan haar voorwaarden voldaan wordt:

Une Vivaldi ? Le CD&V pose ses conditions

Négocier une Vivaldi ? Le CD&V devait clarifier sa position lundi soir.

Annulée dans un premier temps, la réunion a eu lieu. Lâcher la N-VA ? Le parti veut des garanties.


Dernières nouvelles du théâtre fédéral : on attend le CD&V. Les chrétiens-démocrates flamands, croyait-on, allaient clarifier leur position, et préciser s’ils étaient partants, oui ou non, pour des négociations Vivaldi (avec Open VLD, MR, Groen, Ecolo, SP.A, PS).

Nous l’écrivions dans l’après-midi : l’état-major du parti devait se retrouver ?* 20 heures lundi. On allait voir ce qu’on allait voir. Mais... Aussitôt dit, la réunion était « annulée », apprenait-on. Motif officiellement : « Il n’y a pas d’élément neuf », il n’est pas possible dès lors de se positionner. Soit. Sauf que, lundi soir, l’on apprenait que la réunion... avait lieu finalement.

Que se passe-t-il ? D’après nos informations, obtenues ?* bonne source, Joachim Coens, président du CD&V, a eu un contact avec Egbert Lachaert lundi après le bureau politique de son parti, pour expliquer ?* l’informateur royal ?* quelles conditions les chrétiens-démocrates accepteraient éventuellement de s’asseoir ?* la table. Il leur faut des « garanties ». Que l’informateur n’était pas en mesure de leur offrir lundi : il doit consulter les autres présumés partenaires de la Vivaldi.

Lundi soir, l’état-major chrétien-démocrate a évalué la situation.

En fait de « garanties », ou de « conditions », que demande le CD&V ?

Non ?* la réforme de l’IVG

Il est beaucoup question des dossiers éthiques. La liberté de vote dans ce domaine, en faveur de laquelle plaident plusieurs partis, inquiète les chrétiens-démocrates. On pense en particulier ?* l’IVG. Une proposition de loi signée Eliane Tillieux (PS) est en souffrance au Parlement, elle peut réunir une majorité de voix ?* la Chambre si l’on passe au vote, ce qui effraye le CD&V, hostile ?* la réforme de la loi existante. Et qui veut verrouiller le dossier dans l’hypothétique accord de gouvernement.

Le volet institutionnel a son importance lui aussi. Le CD&V ne se contenterait pas – comme Egbert Lachaert le suggère dans sa note de travail – de la désignation de deux ministres des Réformes institutionnelles, chargés de préparer une réforme de l’Etat ?* l’horizon 2024. Le CD&V veut des engagements clairs, il souhaiterait engranger des régionalisations, notamment en matière d’organisation des soins de santé, avant 2024.

Des problèmes surgiraient aussi en matière d’asile et migration, où le parti craint le « laxisme » ?* gauche, visant l?* les formations socialistes et écologistes.

Combler les déficits budgétaires

Enfin, les chrétiens-démocrates veulent de la rigueur, disent-ils, sur le plan budgétaire. L’interview de Pierre Wunsch, directeur de la Banque nationale, samedi dans le Tijd et L’Echo, où il mettait en garde contre les « promesses intenables », aurait convaincu les chrétiens-démocrates de réclamer la définition d’un cadre budgétaire précis. Egbert Lachaert, l?* non plus, n’aurait pas rassuré le CD&V, même si, confie-t-on, l’informateur évoque, dans ce domaine, des engagements gouvernementaux qui s’étaleraient sur deux législatures. Aussi : les chrétiens-démocrates estiment qu’il y a trop de « flou » ?* ce stade pour ce qui concerne le financement des politiques, par exemple l’Open VLD calant sur l’idée d’une taxation du capital sous quelque forme que ce soit.

Last but not least : le CD&V ne renonce pas ?* occuper le Seize au départ de Sophie Wilmès Dans les rangs, Yves Leterme s’est avancé, expliquant que c’était la place d’un chrétien-démocrate. Joachim Coens est cité, également Koen Geens. Sauf que l’affaire est loin d’être réglée. Alexander De Croo, vice-Premier Open VLD, est cité lui aussi. La famille libérale est dans la course, on n’oublie pas les socialistes.

La ligne pro N-VA

Quoi qu’il en soit, il apparaît qu’Egbert Lachaert ne travaille que sur un scénario Vivaldi comportant le CD&V (la coalition détiendrait 87 sièges ?* la Chambre, sur 150). L’idée d’une alternative sans le CD&V mais avec le CDH (80 sièges ?* la Chambre dans ce cas) est écartée. Si les humanistes rejoignaient rouges, bleus et verts, le déséquilibre francophones-flamands au sein de la coalition serait trop grand, outre que les trois premiers partis flamands seraient dans l’opposition (N-VA, Vlaams Belang, CD&V), ce que l’Open VLD ne serait pas prêt ?* endurer.

Alors, le CD&V restera-t-il in fine dans la ligne tracée depuis les élections de mai 2019, pour un gouvernement fédéral qui a une majorité dans le groupe linguistique néerlandophone ?* la Chambre, donc intégrant la N-VA ? On susurre, pour expliquer la valse-hésitation des chrétiens-démocrates, qu’un quotidien en Flandre est sur le point de publier une enquête réalisée auprès des bourgmestres CD&V, qui seraient majoritairement favorables ?* une alliance avec la N-VA...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens Le Soir (1 september 2020) is CD&V bereid de N-VA te lossen indien aan haar voorwaarden voldaan wordt:

Hoeveel Burgemeesters zullen er overlopen naar N-VA ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel Burgemeesters zullen er overlopen naar N-VA ?

Dat kun je best aan Kaproen vragen, die bouwde een grote expertise op in het beschrijven van het fenomeen 'overlopen'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel Burgemeesters zullen er overlopen naar N-VA ?

0.

eventueel zullen er zijn die de volgende verkiezingen een "lijst van de burgemeester" maken of "gemeentebelangen". maar ook niet meer als anders.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens Le Soir (1 september 2020) is CD&V bereid de N-VA te lossen indien aan haar voorwaarden voldaan wordt:

Een staatshervorming én geen abortus én de premier... ja, dan geloof ik ook dat ze toehappen. Maar je beseft toch zelf wel dat die eisen 'imbuvable' zijn voor anderen?

Overigens gisteren gezien. Op Facebook circuleren natuurlijk altijd politieke advertenties van VB en N-VA. Blijkbaar heeft CD&V nu ook een campagne gelanceerd. Is er iemand in verkiezingsmodus?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel Burgemeesters zullen er overlopen naar N-VA ?

niets onverwacht. het communautaire zal het moeilijkste zijn, MR en Ecolo willen daar echt niets van hebben. Als die toelaten dat er over kan gepraat worden (ik blijf het herhalen: met een soort Costa overhaal je de CD&V), is Vivaldi vertrokken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een staatshervorming én geen abortus én de premier... ja, dan geloof ik ook dat ze toehappen. Maar je beseft toch zelf wel dat die eisen 'imbuvable' zijn voor anderen?

Overigens gisteren gezien. Op Facebook circuleren natuurlijk altijd politieke advertenties van VB en N-VA. Blijkbaar heeft CD&V nu ook een campagne gelanceerd. Is er iemand in verkiezingsmodus?

premier opeisen mag je volgens mij lezen als iets dat kan opgegeven worden als er andere zaken worden verkregen.

als de andere partijen niet snappen dat ze niet aan de abortusregeling kunnen komen als ze CD&V erbij willen, dan zijn het complete idioten. Dan moeten ze maar paars-groen met eventueel CDH en/of Défi erbij proberen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets onverwacht. het communautaire zal het moeilijkste zijn, MR en Ecolo willen daar echt niets van hebben. Als die toelaten dat er over kan gepraat worden (ik blijf het herhalen: met een soort Costa overhaal je de CD&V), is Vivaldi vertrokken.

De burgemeesters zijn tegen Vivaldi. De CD&V in de Vlaamse regering is tegen en Geens is tegen: Vivaldi komt er niet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De burgemeesters zijn tegen Vivaldi. De CD&V in de Vlaamse regering is tegen en Geens is tegen: Vivaldi komt er niet.

Dat is al een jaar duidelijk.
Het zijn de liberalen die dwars liggen en al 1.5 jaar de zaak verzieken.
Ze kennen totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel, omdat ze allen maar voor de postjes gaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is al een jaar duidelijk.
Het zijn de liberalen die dwars liggen en al 1.5 jaar de zaak verzieken.
Ze kennen totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel, omdat ze allen maar voor de postjes gaan.

Indien de Bart De Wever Paars-Geel niet had geboycot was er al lang een regering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De burgemeesters zijn tegen Vivaldi. De CD&V in de Vlaamse regering is tegen en Geens is tegen: Vivaldi komt er niet.

prijs moet wat opgedreven worden.

Vivaldi kan ook zonder CD&V, het kan dus niet de fout zijn van CD&V als het mislukt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indien de Bart De Wever Paars-Geel niet had geboycot was er al lang een regering.

Wanneer was hij informateur voor deze coalitie?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

prijs moet wat opgedreven worden.

Vivaldi kan ook zonder CD&V, het kan dus niet de fout zijn van CD&V als het mislukt.

Dat durven de lachaarts niet ,ze zijn bang voor hun postje in de Vlaamse regering.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

prijs moet wat opgedreven worden.

Vivaldi kan ook zonder CD&V, het kan dus niet de fout zijn van CD&V als het mislukt.

Hoe groot (klein) zou dan de meerderheid zijn ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets onverwacht. het communautaire zal het moeilijkste zijn, MR en Ecolo willen daar echt niets van hebben. Als die toelaten dat er over kan gepraat worden (ik blijf het herhalen: met een soort Costa overhaal je de CD&V), is Vivaldi vertrokken.

CD&V wil geen Costa. Ze willen splitsingen in de gezondheidszorgen. Dat veronderstelt de goedkeuring van alle partijen binnen Vivaldi en van de N-VA. Zoniet is er geen 2/3.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indien de Bart De Wever Paars-Geel niet had geboycot was er al lang een regering.

Sinds wanneer is het de taak van de voorzitter van een separatistische partij om het land te redden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe groot (klein) zou dan de meerderheid zijn ?

Vivaldi ZONDER CDV zou dan paars-groen zijn: zonder Vlaamse meerderheid.
CDV wil kost wat kost verkiezingen voorkomen...

???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vivaldi ZONDER CDV zou dan paars-groen zijn: zonder Vlaamse meerderheid.
CDV wil kost wat kost verkiezingen voorkomen...

???

Laat Vivaldi maar komen en dan kan NV-A voluit gaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

prijs moet wat opgedreven worden.

Vivaldi kan ook zonder CD&V, het kan dus niet de fout zijn van CD&V als het mislukt.

Dat gaan PS en MR niet willen, ze zijn met teveel langs franstalige kant. (kost hen één ministerpostje hee)