Vergoedingen voor beroepsziekten: Waal krijgt meer dan dubbel zoveel als Vlaming

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vertel eens ? Hoe gemakkelijk gaat dat daar ?

Ik lees daar precies andere dingen over zoals dit bijvoorbeeld.

https://www.hln.be/geld/economie/wal...eren~a1fe777f/

Maar fred toch ! Je gaat in tegen het mantra dat het gaat over 'waalse uitkeringseconomie' dat men ons bv in #55 serveert alsof het om feiten gaat... Vergeet niet dat deze analyse voortspruit uit wetenschappelijke publicaties in sceptr.net hee...

Je gaat die slogans toch niet in twijfel trekken ?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het gaat trouwens niet alleen om vergoedingen die uitgekeerd worden voor zogenaamde beroepsziekten, het gaat over alle soorten uitkeringen die aan burgers worden toegekend.

In Wallonië worden die gewoon veel gemakkelijker toegekend en veel minder tot niet teruggeëist wanneer zij onterecht werden uitbetaald. Partijen zoals de PS hebben gewoonweg een systeem opgezet om zoveel mogelijk mensen afhankelijk te maken van overheidsuitkeringen allerhande. Zo kunnen zij op maffiose wijze hun macht bestendigen.

Klopt voor 100%. PS die Steeds weer kiesvee begunstigden met " verworvenheden " allerhande rechtstreeks met onmiddellijk vastbenoemde plaatjes bij Staat, regio, stad, communale, de zuilen en via belangengroepen om illegalen te steunen enz.

Dit gedrag willen Ecolo/Groen en PTB/PVDA nu nog versterken om hun kiesvee te slijmen!! En kiesvee weg te snoepen bij PS of sp.a vooruit-Achteruit......

Waardoor naar schatting 80% van de bevolking leeft via dit scenario in de Franstalig landsdeel. Daarom moeten ze geld vinden en stelen in Vlaanderen bij de mensen die wel geld leveren aan het merk België.

Zelfs in China werden ze bewust dat bedrijven voor inkomsten moesten zorgen.... hier blijven de Franstaligen bij de optie dat Mensen die leven op Vlaamse bodem voor dat geld moeten zorgen.... en daarom willen ze her-federaliseren naar 100 jaar terug >>> gesteund door VL collaborateurs die zelf bij verkiezingen bijna géén voorkeur stemmen meer behalen!

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Leuke familie en vriendenkring hebt u.

Leuke familie en vriendenkring hebt u. Makkelijke houding, wat ze dus ook doen tegen bv NVA enz....verwijzen naar... zonder de werkelijkheid te willen zien.

Vrienden kring…. Als invalide en 35 jaar in quarantaine >>> Ik ga niet op reis, ga niet naar consenten, ga niet naar voetba,l ga niet biljarden of op cafe, ga niet naar toneel, ga zelfs niet naar stakingen….. zit te bed en ben maar 4 uur op de 24 tot iets in staat. Hoe maak je vrienden???? Facebook, pfff

Leuke familie….. hoelang denk je dat familie het uithoud tegen de repressie van mega toestand de christelijke mutualiteit? Die via rechtbank en hun eigen dokters mij constant zwart maakten… tot wegens de grote bestralingen op mijn hooft als gevaarlijk tatoeëerden!
Hoelang denk je dat familie het uithoud als zelf de BI bij Uw ouders gewapend en begeleid van politie komen binnen vallen met de mededeling dat ze naar hun gevaarlijke zoon opzoek zijn…
Hoelang denk je dat familie het uithoud als ze horen dat ik voor iedere aanvraag om hulp eerst met betalen om een dossier te openen bij de “Hulp bedienden”…enz.

Hoelang denk je dat familie het uithoud, als er nog kinderen zijn…….die ze moeten beschermen?

Hoelang denk je dat familie het uithoud als zelfs rechts geneesheer stelde dat DNA géén bewijs was....Prof van Oosterom toen diensthoofd Oncologie van UZ Gasthuisberg zijn verklaring gebaseerd op wetenschappelijke bewijzen genegeerd werden!!!

Ik begreep mijn familie wel omdat de paraplusystemen er voor zorgden dat iemand die toen kanker overleefde geen geld mocht krijgen …. Want dan zou iedere kanker overleven moeten betaalt worden, was hun enige gezamenlijke bekommernis..van verzekeraars/banken en mutualiteit!

Zoals ik reeds schreef alles draait uiteindelijk om geld…. En de helpers helpen kortstondige toestanden als theater en klanten ronsel maar vermijden langdurende financieel uitkeren met rechtsprocedures, ook CM en co!!!

Maffia is het ja, en van uit de ervaringen met die maffia bendes geef ik nu steeds zonder angst of vrees mijn bedenkingen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nooit gehoord van: "Bij wijze van spreken"?

Dingen duidelijk maken door ze uit te vergroten wordt nochtans vaak gedaan.

Er bestaat daar zelfs een studie over. Vooral in de oppositie is dat trendy maar niet ernstig. Jij zit ook in de politiek?

Politici, ze overdrijven altijd

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, iemand die een beetje zijn verstand gebruikt en hoort hoe alles in dit land draait uitmaken voor leugenaar of op zoek naar een goed betaald baantje als politieker...
Ik woon in Wallonië en ik kan je een hele waslijst geven van hoe gemakkelijk het hier aan toe gaat om sociale gelden te verkwisten en dat in tegenstelling met Vlaanderen...

Ik heb familie die in Wallonië is geboren en opgegroeid.
En het gaat daar echt niet gemakkelijker dan in Vlaanderen, maar is het inderdaad niet moeilijker, alleen anders.
En net zoals in Vlaanderen zijn er verschillen tussen de steden en provincie's.
In Mons, met een zwakke economie, ga je makkelijker iets bekomen, dan in Luik, met een sterke economie.
Maar dat geld ook voor Limburg, met een zwakke economie, waar je sneller en makkelijker iets bekomt, dan in Antwerpen en Luik.
Zo word in West-Vlaanderen en Limburg seizoen-arbeid ook makkelijker aanvaard dan in Vlaams en Waals Brabant.
Deeltijdse tewerkstelling word ook makkelijker aanvaard binnen de medische en administratieve sectors, dan bij havenarbeiders of in de bouw.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar je kan zo ook beginnen dat arbeiders meer beroepsziekte trekken dan bedienden en ambtenaars samen.
Een zittende gat en koffievergiftiging zijn immers geen erkende beroepsziektes.

Schitterend verwoord.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb familie die in Wallonië is geboren en opgegroeid.
En het gaat daar echt niet gemakkelijker dan in Vlaanderen, maar is het inderdaad niet moeilijker, alleen anders.

Ik kan hier een overduidelijk voorbeeld geven die bewijst dat het bekomen van uitkeringen wel degelijk makkelijker gaat in Wallonië dan in Vlaanderen.

Een koppel waarvan de ene helft in Vlaanderen woont en de andere helft in Wallonië woont werkt bij hetzelfde grote bedrijf dat actief is in gans Europa.

Het betreffende bedrijft gaat failliet, er is onduidelijkheid over het al dan niet uitbetalen van de lonen van de laatste maanden.

De helft van het koppel woonachtig in Wallonië vraagt werkeloosheidsuitkering aan: geen enkel probleem, in geval dat u toch het achterstallig loon uitbetaalt krijgt moet u zelfs niks terugbetalen.

De helft van het koppel woonachtig in Vlaanderen vraagt werkeloosheidsuitkering aan: een groot probleem mijnheer, wij geven u geen uitkering want als u toch uw achterstallig loon zou krijgen dan moeten wij de uitkering terugvragen dus opteren wij ervoor om u op dit moment geen uitkering te geven.

True story.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik kan hier een overduidelijk voorbeeld geven die bewijst dat het bekomen van uitkeringen wel degelijk makkelijker gaat in Wallonië dan in Vlaanderen.

Een koppel waarvan de ene helft in Vlaanderen woont en de andere helft in Wallonië woont werkt bij hetzelfde grote bedrijf dat actief is in gans Europa.

Het betreffende bedrijft gaat failliet, er is onduidelijkheid over het al dan niet uitbetalen van de lonen van de laatste maanden.

De helft van het koppel woonachtig in Wallonië vraagt werkeloosheidsuitkering aan: geen enkel probleem, in geval dat u toch het achterstallig loon uitbetaalt krijgt moet u zelfs niks terugbetalen.

De helft van het koppel woonachtig in Vlaanderen vraagt werkeloosheidsuitkering aan: een groot probleem mijnheer, wij geven u geen uitkering want als u toch uw achterstallig loon zou krijgen dan moeten wij de uitkering terugvragen dus opteren wij ervoor om u op dit moment geen uitkering te geven.

True story.

Ja, omdat de gemiddelde Vlaming een labbekak is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik kan hier een overduidelijk voorbeeld geven die bewijst dat het bekomen van uitkeringen wel degelijk makkelijker gaat in Wallonië dan in Vlaanderen.

Een koppel waarvan de ene helft in Vlaanderen woont en de andere helft in Wallonië woont werkt bij hetzelfde grote bedrijf dat actief is in gans Europa.

Het betreffende bedrijft gaat failliet, er is onduidelijkheid over het al dan niet uitbetalen van de lonen van de laatste maanden.

De helft van het koppel woonachtig in Wallonië vraagt werkeloosheidsuitkering aan: geen enkel probleem, in geval dat u toch het achterstallig loon uitbetaalt krijgt moet u zelfs niks terugbetalen.

De helft van het koppel woonachtig in Vlaanderen vraagt werkeloosheidsuitkering aan: een groot probleem mijnheer, wij geven u geen uitkering want als u toch uw achterstallig loon zou krijgen dan moeten wij de uitkering terugvragen dus opteren wij ervoor om u op dit moment geen uitkering te geven.

True story.

Dergelijke zaken gebeuren inderdaad.

Waar het in die gevallen om gaat, is de instelling die moet beslissen.
In Vlaanderen is dat in de eerste plaats de VDAB.
En die zeggen bij een faillisement, je hebt nog zo lang recht op een betaling door het bedrijf, dus tot dan ben je geen werkloze.
Dat het bedrijf failliet is en jou niet meer kan uitbetalen is ons probleem niet. Als je geen centen meer hebt, ga dan voor die tijd een leefloon aanvragen bij het OCMW.

In Wallonië is dat de Forem, die als eerste een beslissing neemt.
En die zeggen, het bedrijf is failliet en gesloten, dus jij bent werkloos.

En opnieuw heb je dus het verschil in menselijkheid tussen de Vlaamse en Waalse instellingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, omdat de gemiddelde Vlaming een labbekak is.

Nee, omdat de Vlaamse instellingen hun cijfers laag willen houden en zich niets aantrekken van de mens en de Waalse instellingen de mens op de eerste plaats laten komen en zich niets aantrekken van de cijfers.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dergelijke zaken gebeuren inderdaad.

Waar het in die gevallen om gaat, is de instelling die moet beslissen.
In Vlaanderen is dat in de eerste plaats de VDAB.
En die zeggen bij een faillisement, je hebt nog zo lang recht op een betaling door het bedrijf, dus tot dan ben je geen werkloze.
Dat het bedrijf failliet is en jou niet meer kan uitbetalen is ons probleem niet. Als je geen centen meer hebt, ga dan voor die tijd een leefloon aanvragen bij het OCMW.

In Wallonië is dat de Forem, die als eerste een beslissing neemt.
En die zeggen, het bedrijf is failliet en gesloten, dus jij bent werkloos.

En opnieuw heb je dus het verschil in menselijkheid tussen de Vlaamse en Waalse instellingen.

Ik heb hier jaren geleden al geschreven dat veel van de sociale voorzieningen waarvan wij nu genieten er gekomen zijn dankzij de (socialistische) Walen. Dat men daar nu soms te ver gaat vind ik ook een probleem. Maar in plaats van hen te laten stikken is het beter dat wij helpen daar alles terug op orde te zetten.

Socialisme is OK. We moeten sociaal zijn, maar sociaal zijn is wel iets anders dan sinterklaas spelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb hier jaren geleden al geschreven dat veel van de sociale voorzieningen waarvan wij nu genieten er gekomen zijn dankzij de (socialistische) Walen. Dat men daar nu soms te ver gaat vind ik ook een probleem. Maar in plaats van hen te laten stikken is het beter dat wij helpen daar alles terug op orde te zetten.

Socialisme is OK. We moeten sociaal zijn, maar sociaal zijn is wel iets anders dan sinterklaas spelen.

Wat Vlaanderen eigenlijk moet doen, is zorgen dat de Waalse economie terug bloeit.
Als die terug bloeit, zijn er ook minder sociale uitkeringen nodig.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat Vlaanderen eigenlijk moet doen, is zorgen dat de Waalse economie terug bloeit.
Als die terug bloeit, zijn er ook minder sociale uitkeringen nodig.

Wallonië moet volgens u dus onder Vlaamse curatele geplaatst worden? Ik ga daarmee akkoord maar het zal niet gebeuren.

In Wallonië smossen ze met belastinggeld omdat ze het zelf niet moeten betalen. Laat hen zelf alles betalen en het is over en uit met het toekennen van uitkeringen allerhande zonder dat daar iets tegenover staat, die zogenaamde menselijkheid die u eerder aanhaalde heeft er niks mee te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, omdat de Vlaamse instellingen hun cijfers laag willen houden en zich niets aantrekken van de mens en de Waalse instellingen de mens op de eerste plaats laten komen en zich niets aantrekken van de cijfers.

Je verwoord het anders, maar de betekenis blijft dezelfde, de Vlaming is een labbekak die enkel een groot bakkes heeft als hij zat is.
De morgen daarop schaamt hij zich.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dergelijke zaken gebeuren inderdaad.

Waar het in die gevallen om gaat, is de instelling die moet beslissen.
In Vlaanderen is dat in de eerste plaats de VDAB.
En die zeggen bij een faillisement, je hebt nog zo lang recht op een betaling door het bedrijf, dus tot dan ben je geen werkloze.
Dat het bedrijf failliet is en jou niet meer kan uitbetalen is ons probleem niet. Als je geen centen meer hebt, ga dan voor die tijd een leefloon aanvragen bij het OCMW.

In Wallonië is dat de Forem, die als eerste een beslissing neemt.
En die zeggen, het bedrijf is failliet en gesloten, dus jij bent werkloos.

En opnieuw heb je dus het verschil in menselijkheid tussen de Vlaamse en Waalse instellingen.

Wat beuzel jij hier toch allemaal? Het is de RVA die de beslissing neemt over het al dan niet toekennen van een werkeloosheidsuitkering. De RVA is een Belgische instelling dus zou daar absoluut geen verschil in behandeling mogen zijn tussen Vlaanderen en Wallonië, iets wat er in zeer veel gevallen dus wel degelijk is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat Vlaanderen eigenlijk moet doen, is zorgen dat de Waalse economie terug bloeit.
Als die terug bloeit, zijn er ook minder sociale uitkeringen nodig.

Wat Vlaanderen vooral moet doen is voor zichzelf zorgen.

Al de anti-Vlaamse rotzak-partijen zoals PSa, OVLD, Groen en CD&V weg stemmen.
Om te beginnen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

2


Hoe lang zijn die Waalse mijnen nu al gesloten?
En steeds komt men daar nog mee af.
Al die mijnwerkers zijn al jaren met pensioen .

De laatste Waalse mijn sloot in 1984.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, de vergelijking die Urbanus maakte wordt aangehaald. Ze is natuurlijk niet letterlijk te nemen, maar geeft gewoon aan dat er wel degelijk iets scheef zit.

Wat ook scheef zit is, dat uitgelegd moet worden dat je dat niet letterlijk moet nemen...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat Vlaanderen eigenlijk moet doen, is zorgen dat de Waalse economie terug bloeit.
Als die terug bloeit, zijn er ook minder sociale uitkeringen nodig.

Zolang de PS daar de scepter zwaait is dat verloren moeite, die zoeken geld, geen werk.
En als ze weg zijn, de meeste Walen bekijken het leven wel een beetje anders dan de Vlaming.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat was gebracht als autoriteitsargument, terwijl het het gezever van een kluchtzanger betreft.

Wat is de volgende stap ? Citaten van boer Charel of Michel Van den Brande aanhalen ?[/b]

Voor jou minderwaardige mensen die niet meetellen blijkbaar. De Nazi's noemden ze untermenschen.