Kloof tussen VL en WL wordt met de dag groter - Pagina 4

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 december 2004, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

1. Er zijn twee keer drie regio's in België.Gemeenschappen en Gewesten.

Maar net in Vlaanderen worden die efficiënter onderhouden omdat ze ondergebracht zijn in één orgaan. In BRU en WAL zijn ze gesplitst en kosten ze dus meer.

Citaat:

2.a) Taalkundig: met of zonder Brussel?

Dat is aan de Brusselaars.

Citaat:

Zijn eentalige staten beter? Doet Portugal het economisch beter dan Zwitserland?

Appelen en peren vergelijken. Portugal komt uit Zuid-Europa, daar waar tot aan de aansluiting bij de EU nog armoede was (e.g. Spanje en Griekenland). Zwitserland heeft bijvoorbeeld al haar banken met wereldwijd cliënteel... Bovendien bestaan Zwitserland niet uit één regio die bij de wereldtop hoort en een andere regio dat eigenlijk een terminale patiënt is en onnodig veel geld opslorpt van die rijke regio.

Citaat:

b)

Citaat:

Politiek:
Wat zijn de overeenkomsten tussen het Vlaams Belang en Groen! (nochtans goed voor zo'n 35% van de Vlaamse kiezers)?
Wat zijn de overeenkomsten tussen sp.a en CD&V?

Het zijn Vlaamse partijen die de Nederlandstaligen in dit land vertegenwoordigen, zij het met eens andere strekking. Ze vertegenwoordigen dus allemaal een deel van hetzelfde kiesvee. In Wallonië heb je andere partijen en een ander kiesvee wat op nationaal vlak tot muurvaste situaties leidt.

Citaat:

c)Economisch:
1) Zijn er dan geen verschillen in economie tussen stad en platteland, tussen Limburg en de Westhoek, tussen Brussel en Oostende?
2)Wie garandeert u dat er binnen tien jaar geen enorme breuklijnen ontstaan in Vlaanderen? If so, zal u dan uw conclusies trekken?
3) Waarom moeten staten economisch homogeen zijn?
Is dit zo voor Frankrijk, Duitsland, VSA...?

1) en 3) De situatie in België is enorm scheefgetrokken en het ziet er niet naar uit dat dat nog snel zal veranderen. De verschillen zijn nergens zo groot als in België.
2) Ik garandeer u wel dat als er ooit zo'n breuklijn zou ontstaan in Vlaanderen deze eens zo gemakkelijk zou weggewerkt worden en lang niet zo lang zou aanslepen als die in België.

BELGIAN WARRIOR · 7 december 2004, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door BELGIAN WARRIOR
1. Er zijn twee keer drie regio's in België.Gemeenschappen en Gewesten.
Maar net in Vlaanderen worden die efficiënter onderhouden omdat ze ondergebracht zijn in één orgaan. In BRU en WAL zijn ze gesplitst en kosten ze dus meer.

Dan pleit u ongetwijfeld ook voor de hereniging van Brabant?

Citaat:

Citaat:
2.a) Taalkundig: met of zonder Brussel?
Dat is aan de Brusselaars.

Ik vraag het aan u.

BELGIAN WARRIOR · 7 december 2004, 22:45

Citaat:

Citaat:
Zijn eentalige staten beter? Doet Portugal het economisch beter dan Zwitserland?
Appelen en peren vergelijken. Portugal komt uit Zuid-Europa, daar waar tot aan de aansluiting bij de EU nog armoede was (e.g. Spanje en Griekenland). Zwitserland heeft bijvoorbeeld al haar banken met wereldwijd cliënteel... Bovendien bestaan Zwitserland niet uit één regio die bij de wereldtop hoort en een andere regio dat eigenlijk een terminale patiënt is en onnodig veel geld opslorpt van die rijke regio.

Terminale patiënten sterven, wist u dat?

Citaat:

Citaat:
b)</B> Politiek:
Wat zijn de overeenkomsten tussen het Vlaams Belang en Groen! (nochtans goed voor zo'n 35% van de Vlaamse kiezers)?
Wat zijn de overeenkomsten tussen sp.a en CD&V?
Het zijn Vlaamse partijen die de Nederlandstaligen in dit land vertegenwoordigen, zij het met eens andere strekking. Ze vertegenwoordigen dus allemaal een deel van hetzelfde kiesvee. In Wallonië heb je andere partijen en een ander kiesvee wat op nationaal vlak tot muurvaste situaties leidt.

Terecht wijst u op het probleem der vertegenwoordiging. Bent u dus voor een Belgische kieskring?

Ten tweede: Groen! en het VL BEL vertegenwoordigen inderdaad een deel der Nederlandstaligen. Ziet u verder nog gelijkenissen?

Citaat:

Citaat:
c)Economisch:
1) Zijn er dan geen verschillen in economie tussen stad en platteland, tussen Limburg en de Westhoek, tussen Brussel en Oostende?
2)Wie garandeert u dat er binnen tien jaar geen enorme breuklijnen ontstaan in Vlaanderen? If so, zal u dan uw conclusies trekken?
3) Waarom moeten staten economisch homogeen zijn?
Is dit zo voor Frankrijk, Duitsland, VSA...?
1) en 3) De situatie in België is enorm scheefgetrokken en het ziet er niet naar uit dat dat nog snel zal veranderen. De verschillen zijn nergens zo groot als in België.
2) Ik garandeer u wel dat als er ooit zo'n breuklijn zou ontstaan in Vlaanderen deze eens zo gemakkelijk zou weggewerkt worden en lang niet zo lang zou aanslepen als die in België.

-Als u zo bekommerd bent om verschillen die niet weggewerkt worden, voer dan een centralistisch beleid
-U kan blijkbaar in de toekomst kijken?

muys · 7 december 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Terecht wijst u op het probleem der vertegenwoordiging. Bent u dus voor een Belgische kieskring?

ik heb zo al problemen om die gazet op dat bankje te krijgen als ik ga stemmen, en u zou 150 personen per lijst willen hebben? krijgen we dan een rol behangpapier mee?

Lesane · 7 december 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

en de Vlamingen eten minder stokbrood dan de Walen.

Wat heeft dit nu te maken met VL-WA? Mesen zal ook minder spaargeld hebben dan de rijkste gemeente van B!

Walen zijn nu namelijk armer dan de Vlamingen. Wat -eigenlijk- pro-transfers is. Immers, was de gemiddelde Waal rijker dan de Vlaming, dan waren die transfers idd onnodig. Nu kan je argumenteren, dat Walen dat nodig hebben.

Ah nee, dan zou het gaan om arme Vlamingen. Die kunnen de pot op, zoals nu weer duidelijk wordt met de nieuwe actie van Demotte. Eens te meer een bewijs dat belgië in het algemeen en belgicisten in het bijzonder anti-Vlaams zijn!

Boduognat · 7 december 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

[size=5]ABSOLUUT
[size=3]Lees "De Metro", dat gratis gazetje van op de trein. Dat wordt zowel in VL als WL gemaakt, en is daar zeer eerlijk in. [/size]
[/size]

De metro is inderdaad niet slecht, maar de Nederlandse versie verschilt soms nogal sterk van de Franstalige.

BELGIAN WARRIOR · 7 december 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik heb zo al problemen om die gazet op dat bankje te krijgen als ik ga stemmen, en u zou 150 personen per lijst willen hebben? krijgen we dan een rol behangpapier mee?

150 personen per lijst?

p.s.: woont u in een streek in het zuiden van ons land waar ze nog niet electronisch stemmen

...?

muys · 7 december 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

150 personen per lijst?

p.s.: woont u in een streek in het zuiden van ons land waar ze nog niet electronisch stemmen

...?

aangezien er in het parlement 150 mandaten te rapen zijn zullen er inderdaad op iedere lijst van iedere partij 150 kandidaten staan (en dan spreken we nog niet van opvolgers)?

P.S. nee, ik woon in het noorden van het land en wij zitten al verder, we hebben laatst het papier uitgevonden

BELGIAN WARRIOR · 8 december 2004, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

aangezien er in het parlement 150 mandaten te rapen zijn zullen er inderdaad op iedere lijst van iedere partij 150 kandidaten staan (en dan spreken we nog niet van opvolgers)?

P.S. nee, ik woon in het noorden van het land en wij zitten al verder, we hebben laatst het papier uitgevonden

Staan er nu dan evenveel plaatsen als zetels op een lijst?

Pieter de Coninck · 8 december 2004, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Staan er nu dan evenveel plaatsen als zetels op een lijst?

Wat anders dan een vraag krijg je van het belgisch krijgertje?
Peuterkes stellen altijd vragen.

muys · 8 december 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Staan er nu dan evenveel plaatsen als zetels op een lijst?

op een volledige lijst staan uiteraard evenveel plaatsen als er zetels te verdienen zijn.....

BELGIAN WARRIOR · 8 december 2004, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

op een volledige lijst staan uiteraard evenveel plaatsen als er zetels te verdienen zijn.....

Ja inderdaad, dat klopt. Ik was even verward met de huidige-provinciale- indeling.

Pieter de Coninck · 8 december 2004, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Ja inderdaad, dat klopt. Ik was even verward met de huidige-provinciale- indeling.

En deze keer geen vraag. Hoe dit komt mag joost weten.

A · 8 december 2004, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

en de Vlamingen eten minder stokbrood dan de Walen.

Wat heeft dit nu te maken met VL-WA? Mesen zal ook minder spaargeld hebben dan de rijkste gemeente van B!

MESEN (WEST-VL) is de armste gemeente
ST-MARTENSLATEM (OOST-VL) de rijkste gemeente

Dat financiele verschil is gewoonweg te groot om samen te kunnen leven . Bovendien verschillen de Talen/dialecten teveel . Absurditeit compleet , SPLITS VLAANDEREN !!!8)

A · 8 december 2004, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Wie zegt dat de Vlamingen zich geen Belg voelen?

Een reactie die ik ooit kreeg van een kennis ;

'Ik wordt steeds het etiket Vlaming opgekleefd door allerlei instanties die het gevolg zijn van de regionaliseringen . Op VRT stelt men steeds dat de Vlamingen dit , de Vlamingen dat , hierbij doelen ze op de mensen die in het gewest wonen . Ik woon in dit gewest maar voel me veeleer Belg dan Vlaming .'

Lesane · 8 december 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Indien er één woord waarheid in uw tekst zat dan zou u streven naar transparantie in plaats van afschaffing.
Uw hypocriete ontwikkelingshulp-uitspraken slagen er niet in uw duidelijke afkeer voor het zuidelijk landsgedeelte te camoufleren.
Uw republikeinse denkwijze lijkt ook alleen maar uit jaloersheid te spruiten.
Afgunst voor een dure auto lijkt mij maar een zwakke argumentatie voor het in diskrediet brengen van een koningshuis dat vooral oog heeft voor de hulpbehoevenden de zwakkeren en de zieken en alle mensen in nood uit onze samenleving.

Groot gelijk!!! Ten bewijze, de vriendjes en vriendinnetjes die waren uitgenodigd op de 18e verjaardag van een of andere prins een paar weken geleden. (Denk Amadeo of hoe heette ie?)
[size=7]Dat waren stuk voor stuk hulpbehoevenden, zwakkeren, zieken en mensen in nood!!![/size]

janPieter · 8 december 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Hoe lang blijft Vlaanderen nog één van de rijkste regio's als wij meegezogen worden in het Waalse moeras? Wil jij nu echt dat Vlaanderen ooit op het Waalse niveau komt? Het omgekeerde is toch onmogelijk. ...

Nog nooit waren de transfers zo hoog en nog nooit waren wij zo rijk!
Wij zijn tot de rijkste Eoropese regio (op zwitserland na) gegroeid ondanks of dankzij de transfers.
Vroeger waren wij nog niet zo rijk en de transfers nog niet zo hoog!
Ik zie een rechtstreeks verband tussen onze welstand en de transfers!
U ook ?????

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Waarom staat Frankrijk bijvoorbeeld niet te springen om Wallonië bij zich te voegen? Walen en Fransen hebben meer met elkaar gemeen dan Walen en Vlamingen...

Omdat Walen en Fransen niet dezelfde nationaliteit hebben.
Walen en Vlamingen hebben wel dezelfde nationaliteit en dat zorgt voor solidariteit en die is spijtig voor u niet kapot te krijgen!!!
Dat is waarschijnlijk de reden waarom u en uw partijgenoten verkiezen om het land kapot te maken.
een westvlaming heeft toch meer gemeenschappelijk met een henegouwenaar dan met een antwerpenaar het zijn quasi buren en ze hebben dezelfde grootouders (bekijk maar eens de achternamen)

Lesane · 8 december 2004, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Nog nooit waren de transfers zo hoog en nog nooit waren wij zo rijk!
Wij zijn tot de rijkste Eoropese regio (op zwitserland na) gegroeid ondanks of dankzij de transfers.
Vroeger waren wij nog niet zo rijk en de transfers nog niet zo hoog!
Ik zie een rechtstreeks verband tussen onze welstand en de transfers!
U ook ?????

Zo ne goeie hebben wij nog niet gehad!!!!