Stop met corona met griep te vergelijken

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Maar dat is dan weer een gevolg van de absurde maatregelen, niet van de ziekte zelf of een tekort aan personeel.

Als men dit gewoon normaal zou behandelen en niet doen alsof het ebola is dan was het probleem maar een fractie van het huidige.

Zoals iedereen al weet, ben ik voorstander van het aanwijzen van een ziekenhuis per regio om de coronapatiënten op te vangen. Liefst zelfs in gebouwen waar men ziekenzalen met een capaciteit van 20 en 40 bedden.
Dit om dergelijke situaties te vermijden, want in verband met de besmettingsgevaar is binnen een besmette zone, is Covid-19 vergelijkbaar met Cholera en influenza tegelijkertijd.
Corona is immers een aerosol lichaamsvocht overdraagbaar virus, dat zowel kan opgenomen worden door inademing als via vochtindringing.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

https://www.demorgen.be/nieuws/zieke...teld~bc517218/

De ziekenhuizen moeten overgaan naar fase 2a. Tegen 2 november moeten ze 60 procent van de capaciteit op intensieve zorgen voorbehouden voor COVID-19. Dat valt te lezen in een brief van het Comité Hospital & Transport Surge Capacity aan de ziekenhuizen en bevestigt infectiologe Erika Vlieghe. De reguliere zorg wordt afgebouwd.

Dat is een spreidingsplan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoals iedereen al weet, ben ik voorstander van het aanwijzen van een ziekenhuis per regio om de coronapatiënten op te vangen. Liefst zelfs in gebouwen waar men ziekenzalen met een capaciteit van 20 en 40 bedden.
Dit om dergelijke situaties te vermijden, want in verband met de besmettingsgevaar is binnen een besmette zone, is Covid-19 vergelijkbaar met Cholera en influenza tegelijkertijd.
Corona is immers een aerosol lichaamsvocht overdraagbaar virus, dat zowel kan opgenomen worden door inademing als via vochtindringing.

Dat is een alternatief voor het spreidingsplan dat we nu hebben, maar dat gaat wel een concentratie van ic bedden met zich brengen die in 'normale' tijden onlogisch gaat zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een alternatief voor het spreidingsplan dat we nu hebben, maar dat gaat wel een concentratie van ic bedden met zich brengen die in 'normale' tijden onlogisch gaat zijn.

De ongelofelijke gigantische kost die we nu maken is 100 keer groter dan de investering in materiaal die nodig zou zijn. Die plekken moeten niet constant bemand zijn he. Enkel in tijden waar het nodig is.

Men had dat best tijdens die 8 verloren maanden kunnen bijbouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij blijft dus gewoon ontkennen dat er ernstige corona zieken op ic liggen? Het is een complot van de zorgsector en de overheid?

Nee, dat men zodanig veel "besmettingsvoorzorgen" neemt dat het heel zwaar wordt. Terwijl men gewoon zou moeten doen zoals met een griep patient. Het is niet erg dat een verpleegster corona betrapt he, als ze jonger is dan 40 jaar. Ze zal misschien een week ziek zijn, en nadien kan ze zonder bescherming verder doen. Ik heb nooit gezien dat men een griep patient helemaal in de plastiek inpakte om hem te transporteren, met mensen in apepakjes.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat men zodanig veel "besmettingsvoorzorgen" neemt dat het heel zwaar wordt. Terwijl men gewoon zou moeten doen zoals met een griep patient. Het is niet erg dat een verpleegster corona betrapt he, als ze jonger is dan 40 jaar. Ze zal misschien een week ziek zijn, en nadien kan ze zonder bescherming verder doen. Ik heb nooit gezien dat men een griep patient helemaal in de plastiek inpakte om hem te transporteren, met mensen in apepakjes.

Maar alles draait rond IC bedden/patienten en tenzij ik mij schromelijk vergis komen ze daar enkel terecht als het echt serieus is.
Die zonder of met lichte symptomen zitten thuis en de 'redelijk zieken' liggen in gewone ziekenhuisbedden.

En het is serieus hoor: gisteren 148 doden, eergisteren 199.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar alles draait rond IC bedden/patienten en tenzij ik mij schromelijk vergis komen ze daar enkel terecht als het echt serieus is.
Die zonder of met lichte symptomen zitten thuis en de 'redelijk zieken' liggen in gewone ziekenhuisbedden.

En het is serieus hoor: gisteren 148 doden, eergisteren 199.

Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat de arbeidslast voor het verzorgend personeel ook heel groot is vanwege al die beschermingsmaatregelen. Mocht men die laten vallen, en die zieken niet als radioactief afval beschouwen, dan zou men een veel minder arbeidsintensieve IC hebben (en met dezelfde hoeveelheid verpleegsters, veel meer IC bedden kunnen bedienen).
Daarvoor volstaat het dat de verpleegsters zich gewoon laten besmetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het is serieus hoor: gisteren 148 doden, eergisteren 199.

Zoals vorige keer, op de hoogte van de verschrikkelijke ramp benadert het aantal covid doden, gedurende een paar weken, het normale aantal doden per dag, van ongeveer 300.

Dit is gewoon gans het verhaal: covid stelt niet meer voor dan een fractie van het normale aantal doden. Daarvoor alles ontredderen is ongehoord. Wij ontredderen normaal gezien niks (gelukkig maar) als de "normale" doden vallen. Nu het eens wat hoger is dan normaal, zonder bijzonder veel hoger te zijn, moet de maatschappij eraan.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat de arbeidslast voor het verzorgend personeel ook heel groot is vanwege al die beschermingsmaatregelen. Mocht men die laten vallen, en die zieken niet als radioactief afval beschouwen, dan zou men een veel minder arbeidsintensieve IC hebben (en met dezelfde hoeveelheid verpleegsters, veel meer IC bedden kunnen bedienen).
Daarvoor volstaat het dat de verpleegsters zich gewoon laten besmetten.

Je hebt gelijk, maar het is tegelijk absurd. Dan zou men ook moeten toegeven dat dit virus feitelijk ongevaarlijk is voor jonge mensen, dus blijft men liever aanmodderen met al die extra ballast.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een alternatief voor het spreidingsplan dat we nu hebben, maar dat gaat wel een concentratie van ic bedden met zich brengen die in 'normale' tijden onlogisch gaat zijn.

Nee, die bedden zijn eigenlijk altijd nodig.
Want het is de strategische stock die we normaal moeten hebben.
En alles is aanwezig, let maar eens op wanneer het kouder word, dan ontplooit men op enkele uren enkele duizenden opvangbedden voor transmigranten, asielzoekers en landlopers.
En met het bestaan van zullen opvangklinieken, zou men ook de belasting van de ziekenhuizen tijdens een zware griepepidemie kunnen opvangen.
Bij rampen moet men ook niet meer bezig zijn met het uitzoeken waar welk slachtoffer naar toe moet en welk ziekenhuis er nog plaats heeft.
Beeld je maar eens in dat de treinramp van Buizingen zich morgen zou herhalen, 19 doden en 310 gewonden. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02...van-buizingen/

Kettingbotsing Nazareth, 10 doden en 56 zwaargewonden.
Treinramp Wetteren giftige stoffen die vrij komen 1 dode en 200 gewonden.
Aanslagen in Brussel op 22 maart 2016: 35 doden en circa 300 gewonden.
Pukkelpop Hasselt 5 doden en circa 70 gewonden.
Aanslag Luik 5 doden en circa 75 gewonden.
Busongeval Stavelot 2 doden en 71 gewonden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat de arbeidslast voor het verzorgend personeel ook heel groot is vanwege al die beschermingsmaatregelen. Mocht men die laten vallen, en die zieken niet als radioactief afval beschouwen, dan zou men een veel minder arbeidsintensieve IC hebben (en met dezelfde hoeveelheid verpleegsters, veel meer IC bedden kunnen bedienen).
Daarvoor volstaat het dat de verpleegsters zich gewoon laten besmetten.

Die beschermingsmaatregelen zijn niet belastend.
Men is er enkele niet aan gewend in de ziekenhuizen, maar voor veel werknemers in de industrie zijn het normale werkomstandigheden.
Wat het belastende maakt is de verdeling van de IC-bedden over verschillend ruimtes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Je hebt gelijk, maar het is tegelijk absurd. Dan zou men ook moeten toegeven dat dit virus feitelijk ongevaarlijk is voor jonge mensen, dus blijft men liever aanmodderen met al die extra ballast.

Het virus is ongevaarlijk voor gezonde fitte mensen met een gezonde levenstijl en een gezonde BMI.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat men zodanig veel "besmettingsvoorzorgen" neemt dat het heel zwaar wordt. Terwijl men gewoon zou moeten doen zoals met een griep patient. Het is niet erg dat een verpleegster corona betrapt he, als ze jonger is dan 40 jaar. Ze zal misschien een week ziek zijn, en nadien kan ze zonder bescherming verder doen. Ik heb nooit gezien dat men een griep patient helemaal in de plastiek inpakte om hem te transporteren, met mensen in apepakjes.

Dus gewoon de mensen weigeren aan de ingang van het ziekenhuis.

Dus als jij straks een ongeval hebt en je moet in kritieke toestand naar het ziekenhuis, en dat gaat niet omdat het ziekenhuis vol ligt, dan is dat niet zo erg, want we zijn bezig met onze groepsimmuniteitsmissie. Je kan wel een gratis doodsprentje voor je familie meekrijgen.

Oh, en dat geld niet alleen voor jou maar ook voor iedereen die jou dierbaar is.

Btw, ik denk nog altijd dat het tekort aan bedden in ziekenhuizen vooral te wijten is aan het kankerslechte beleid van Maggie De Block, de mondmaskerverbrander, en de enorme afbraak in de zorgsector die niet sinds corona maar al 3 jaar roept dat het water hun aan de lippen staat!

En nu gaat nota bene De Croo, een trawant van deze maffiapartij, ons vertellen dat we het moeten volhouden en de moed erin houden terwijl het zijn partij zijn schuld is dat we met deze shit zitten.

Leuke vent. Niet verkozen, wel dicteren. En de mensen eten uit de hand van Frank Vandenbroucke, de man die deze crisis gewoon gebruikt om politiek in te winnen en de naam van SP.A te zuiveren. Ze zúllen meer stemmen halen en dat is ook hun doel.

Geen enkele politicus ligt over iets wakker anders dan hun eigen geld. Zeker geen socialist.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dus gewoon de mensen weigeren aan de ingang van het ziekenhuis.

Enkel corona patienten. Alle andere zorg normaal houden.

En ik ga zelfs niet zover: ik ga zover om mensen die zich KUNNEN BESCHERMEN en dat niet doen, te weigeren. 60+ die niet met jongeren wonen en geen noodzakelijke functie hebben die maakt dat ze zich niet kunnen afzondderen.

Als je aan die mensen (die de enigen zijn die voor overlast zorgen) kan diets maken dat ze niet verzorgd zullen worden, dan zullen die een MOTIEF hebben om zich te beschermen he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Btw, ik denk nog altijd dat het tekort aan bedden in ziekenhuizen vooral te wijten is aan het kankerslechte beleid van Maggie De Block, de mondmaskerverbrander, en de enorme afbraak in de zorgsector die niet sinds corona maar al 3 jaar roept dat het water hun aan de lippen staat!

Ja dat is waar maar dat is nu eenmaal de situatie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat de arbeidslast voor het verzorgend personeel ook heel groot is vanwege al die beschermingsmaatregelen. Mocht men die laten vallen, en die zieken niet als radioactief afval beschouwen, dan zou men een veel minder arbeidsintensieve IC hebben (en met dezelfde hoeveelheid verpleegsters, veel meer IC bedden kunnen bedienen).
Daarvoor volstaat het dat de verpleegsters zich gewoon laten besmetten.

Dat kan ik bevestigen, om de 2 uur controle van 2 verpleegsters. Dag en nacht door, ik heb een week niet kunnen slapen hierdoor. Telkens in volledige wegwerp-pakken. 4 bloedafnames in de dag en 1-2 afnames snachts. Alle andere diensten zoals fotografie en scanners bleven bemand zonder dat ze iets te doen hadden.
Ik was zieker door niet te kunnen slapen dan van die corona. Op een punt zat ik er helemaal door en zei die verpleegster letterlijk "toch een zware ziekte die corona"

Die protocols werden opgelegd door hogerhand zeiden ze me, ze mochten daar niet van afwijken.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat kan ik bevestigen, om de 2 uur controle van 2 verpleegsters. Dag en nacht door, ik heb een week niet kunnen slapen hierdoor. Telkens in volledige wegwerp-pakken. 4 bloedafnames in de dag en 1-2 afnames snachts. Alle andere diensten zoals fotografie en scanners bleven bemand zonder dat ze iets te doen hadden.
Ik was zieker door niet te kunnen slapen dan van die corona. Op een punt zat ik er helemaal door en zei die verpleegster letterlijk "toch een zware ziekte die corona"

Die protocols werden opgelegd door hogerhand zeiden ze me, ze mochten daar niet van afwijken.

Het klinkt meer dat jij als labdier gebruikt zijt, ipv uw te willen genezen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Het klinkt meer dat jij als labdier gebruikt zijt, ipv uw te willen genezen.

2

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat kan ik bevestigen, om de 2 uur controle van 2 verpleegsters. Dag en nacht door, ik heb een week niet kunnen slapen hierdoor. Telkens in volledige wegwerp-pakken. 4 bloedafnames in de dag en 1-2 afnames snachts. Alle andere diensten zoals fotografie en scanners bleven bemand zonder dat ze iets te doen hadden.
Ik was zieker door niet te kunnen slapen dan van die corona. Op een punt zat ik er helemaal door en zei die verpleegster letterlijk "toch een zware ziekte die corona"

Die protocols werden opgelegd door hogerhand zeiden ze me, ze mochten daar niet van afwijken.

Een vraagje. Welke medicamenten gaven ze eigenlijk? En is dat dan hetzelfde voor alle coronapatienten in dat ziekenhuis? En dienen die bloedstalen dan om de hoeveelheid medicatie daar op af te stemmen?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat kan ik bevestigen, om de 2 uur controle van 2 verpleegsters. Dag en nacht door, ik heb een week niet kunnen slapen hierdoor.

Is dat geen marteling?