Beleidsnota Zakia Khattabi: de roofbouw op onze planeet bereikt een kantelpunt

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

En wat is uw oplossing?Vandaag nog Frank Deboosere horen verklaren dat de temperatuur nu met 0,38 graden stijgt per 10 jaar.De grens waarop men graan kan kweken wordt trouwens ieder jaar 25 km noordelijker.

er is geen oplossing, die is er nooit geweest.
we passen ons aan zoals de mensheid dat altijd gedaan heeft.

tenzij je een manier weet om van 7 miljard mensen af te komen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

er is geen oplossing, die is er nooit geweest.
we passen ons aan zoals de mensheid dat altijd gedaan heeft.

tenzij je een manier weet om van 7 miljard mensen af te komen?

Waarbij Vlaanderen een van de dichtsbevolkte gebieden van de wereld is; maar zelfs hier mag daar niet over gesproken worden...
Immigratie en multi-kul zijn de modewoorden van vandaag...
Klimaat komt daar ver achter en alleen als ze zien dat er ergens veel geld mee binnen te halen valt...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

En wat is uw oplossing?Vandaag nog Frank Deboosere horen verklaren dat de temperatuur nu met 0,38 graden stijgt per 10 jaar.De grens waarop men graan kan kweken wordt trouwens ieder jaar 25 km noordelijker.

Kerncentrales bouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

En wat is uw oplossing?Vandaag nog Frank Deboosere horen verklaren dat de temperatuur nu met 0,38 graden stijgt per 10 jaar.De grens waarop men graan kan kweken wordt trouwens ieder jaar 25 km noordelijker.

Wel, dat lijkt mij positief ! Gans Siberie vol graan !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat lijkt mij positief ! Gans Siberie vol graan !

Gans Siberië vol graan, en misschien ook giraffen in de savanne rond Grenoble, of wurgslangen in het subtropisch regenwoud van de Savoye.



Bestaan daar nog geen grafieken en modellen en zo van?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

er is geen oplossing, die is er nooit geweest.
we passen ons aan zoals de mensheid dat altijd gedaan heeft.

tenzij je een manier weet om van 7 miljard mensen af te komen?

Big Red Button.
https://www.youtube.com/watch?v=t039p6xqutU

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gans Siberië vol graan, en misschien ook giraffen in de savanne rond Grenoble, of wurgslangen in het subtropisch regenwoud van de Savoye.



Bestaan daar nog geen grafieken en modellen en zo van?

Voor dezelfde moeite is de streek rond Grenoble een nieuw "Paradijs". Waar het lam naast de leeuw gaat liggen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kerncentrales bouwen.

Die gaan 100 jaar groei niet tegenhouden. Misschien het leven van een paar 100 000 000 wat comfortabel houden, maar een hoop anderen gaan nog dieper in de shit zakken tot ze gewoon creperen.

De hamvraag is, gaan er geen cynische leiders misbruik van maken om de wokes te overtuigen dat het laatste pakje bonenpap moet gedeeld worden?

Handen af van mijn bonenpap.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gans Siberië vol graan, en misschien ook giraffen in de savanne rond Grenoble, of wurgslangen in het subtropisch regenwoud van de Savoye. Bestaan daar nog geen grafieken en modellen en zo van?

Zal 't gaan ja? Ons Burmese pythonskes willen niet verhuizen naar jullie apenlanden.
Wasmedanna!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor dezelfde moeite is de streek rond Grenoble een nieuw "Paradijs". Waar het lam naast de leeuw gaat liggen.

Dat is iets voor patrick.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Industriële landbouw moet bestreden worden.

akkoord....

klein probleempje daarbij;

Hoe toveren we,ruwweg geschat hé,zowat 6 miljard mensen weg?
Met slechts 1 miljard zielen is "industriele landbouw" inderdaad voor niks nodig,en economisch zelfs nutteloos....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor dezelfde moeite is de streek rond Grenoble een nieuw "Paradijs". Waar het lam naast de leeuw gaat liggen.

Daar er voor zover bekend nog geen oud "Paradijs" is geweest, zie ik zulks niet direct gebeuren.

Meevallers als pakweg 'héél Siberië vol graan' zijn niet uit te sluiten.

Toch heb ik de indruk dat 'klimatologie' (om van 'ecologie' maar helemaal te zwijgen) een pak ingewikkelder is dan 'epidemiologie' of 'virologie'.

Voor een creatieve wiskundige geest als "patrickve" een échte uitdaging.

Ik kijk dan ook met een zekere gretigheid uit naar grafieken en modellen die mogelijke scenario's betreffende 'het klimaat' aanschouwelijker en begrijpelijker maken voor een niet-wiskundige als ikzelf (ik begrijp één & ander van 'logica', 'optica' en 'topologie', maar dat is het dan zowat).

Alleszins dank bij voorbaat aan eenieder die zich geroepen voelt ook in deze draad een zeker niveau te brengen (en houden),

vriendelijke groet,

"djimi"

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

akkoord....

klein probleempje daarbij;

Hoe toveren we,ruwweg geschat hé,zowat 6 miljard mensen weg?
Met slechts 1 miljard zielen is "industriele landbouw" inderdaad voor niks nodig,en economisch zelfs nutteloos....

Is het niet zo dat de opbrengsten(financieel + producten) van de industriële landbouw vooral richting de Eerste Wereld gaan om tegemoet te komen aan de Westerse overconsumptie. Om nog maar te zwijgen van het voedsel dat in de vuilbak gegooid wordt door de particulier en de waanzinnige voedseloverschotten die om diverse redenen door overheden en bedrijven gewoonweg vernietigd worden. Het huidige mondiale systeem is het ultieme voorbeeld van mismanagement.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Is het niet zo dat de opbrengsten(financieel + producten) van de industriële landbouw vooral richting de Eerste Wereld gaan om tegemoet te komen aan de Westerse overconsumptie.

Oerwoud omhakken voor soyaplantages, die dan de basis vormen voor intensieve fabrieksveeteelt. Of voedselgewassen inzetten voor Biobrandstoffen (tof he, groene brandstoffen). Enzoveel verder.

Het huidige mondiale systeem is het ultieme voorbeeld van mismanagement.

Het huidige mondiale systeem zorgt ervoor dat 1 000 000 000 in enorme weelde kunnen leven.
Ja, het kan voor iedereen hetzelfde worden, iets wat het communisme en Islam promoten.

Ik zie daar de aantrekkingskracht wel van in. Althans, waarom kiesvee daar in wil trappen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het huidige mondiale systeem zorgt ervoor dat 1 000 000 000 in enorme weelde kunnen leven.

wat wij dus moeten doen is zorgen dat wij bij de 1% rijksten blijven. dat doen we niet door miljoenen armoedezaaiers binnen te laten en onze rijkdom te vernietigen met onzin zoals groene energie, dat doen we door zoveel mogelijk rijkdom te verzamelen ten koste van de rest van de wereld.

de wereld gaat naar de kloten door overbevolking en we kunnen het niet tegenhouden. we kunnen alleen maar zorgen dat het niet wij maar de rest van de wereld is die in ten onder gaat.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Meer informatie over de beleidsnota van Zakia Khattabi vindt u hier.

C'mon Zakia.

Ik heb het gelezen, maar ik ben niks wijzer geworden.
Er staan veel ambities in, maar nergens wordt gezegd wat haar beleid zal zijn.
Niks concreet dus.

[Ke Nan]

Ik bemerk een tendens bij een groeiende groep forumleden bij wie genocidaire opties de voorkeur krijgen. Hun ambities, 6/7de van de wereldbevolking uitroeien, doet zelfs de poging van Hitler verbleken.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik bemerk een tendens bij een groeiende groep forumleden bij wie genocidaire opties de voorkeur krijgen. Hun ambities, 6/7de van de wereldbevolking uitroeien, doet zelfs de poging van Hitler verbleken.

Heb je ooit gehoord van het dilemma waar de leiders van het joodse getto in warschau kwamen voor te staan?

Als er voedsel is voor 10.000 mensen, en je moet er 100.000 voeden. moet je dat dan verdelen zodat uiteindelijk iedereen dood gaat, maar trager. of moet je dat behouden voor een selectie van 10.000 mensen, die het dan wel gaan overleven?

De hele wereld is een paaseiland aan het worden, en er is geen andere bol waar we naartoe kunnen. We kunnen het rekken tot 10, 12 of 15 miljard mensen, maar op een dag is het op.
De vraag is dus wie achteraf zal overblijven, en in welke toestand. Als het erop aan komt ben ik liever dader dan slachtoffer van de genocide.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oerwoud omhakken voor soyaplantages, die dan de basis vormen voor intensieve fabrieksveeteelt. Of voedselgewassen inzetten voor Biobrandstoffen (tof he, groene brandstoffen). Enzoveel verder.

Het huidige mondiale systeem zorgt ervoor dat 1 000 000 000 in enorme weelde kunnen leven.
Ja, het kan voor iedereen hetzelfde worden, iets wat het communisme en Islam promoten.

Ik zie daar de aantrekkingskracht wel van in. Althans, waarom kiesvee daar in wil trappen.

Als wij, in Vlaanderen in weelde leven dan danken we dat aan de werkkracht van al onze (voor)ouders.
Het mondiale systeem heeft hiermee weinig te maken.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als wij, in Vlaanderen in weelde leven dan danken we dat aan de werkkracht van al onze (voor)ouders.
Het mondiale systeem heeft hiermee weinig te maken.

²

We moeten overigens niet speculeren,onze "werkkracht" gaat achteruit en kijk,inderdaad,Europa deemstert weg.

Japan,Zuid-Kora....en dan China en nu meer en meer Vietnam,daar tonen ze werkkracht en eigenlijk is dat op sneltempo "de eerste wereld" aan het worden...

Die inderdaad steeds grotere stromen aan energie en goederen naar zich toe trekken,eigenlijk al in de orde-grootte van de VS en Europa tesamen....en het is eigenlijk nog maar begonnen...

foei?

En dan schrijft alhier zo een overbodig bureaukraatje met een irrelevante job en met zachte handjes zo een rapport....over iets wat ons(ik bedoel in West-Europa) al helemaal uit handen geglipt is......Onze toekomst ligt ACHTER ons.....En weet je wat,we gaan er niet van doodgaan,laat anderen maar op het podium.Wij doen wat ons toekomt en...China neemt weer zijn gerechtigde plaats in!