MVR kan het niet laten. Wie geeft die man zo'n forum?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Op 11 november kreeg elke bezoeker (95% Belgen) bij Morres Meubelen in Hulst zelfs een glas cava bij binnenkomst. Met een mondmasker lukt dat niet, hé.

Die wisten toen al dat de mond spoelen met "alcohol" al goed was tegen verspreiding van het virus.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar op welk vlak dan?

#54

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

#54

De regel van aan hetzelfde oranje zeel trekken ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De regel van aan hetzelfde oranje zeel trekken ?

Zeel. Inderdaad.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

#54

Dat is toch geen antwoord?

Maatregelen kunnen een positief effect, een negatief effect of geen effect hebben.

Volgens uw redenering zijn er bepaalde maatregelen met een positief effect die door de Nederlanders beter zouden worden opgevolgd.

Dewelke dan?

Mondmaskers kan het al niet zijn, want dat is nergens verplicht en ze dragen het ook niet allemaal spontaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik hoorde nochtans van een Zeeuwse burgemeester dat een deel van de Belgen zelf niet eens de Nederlandse regels naleven.

Dus de sjoemelaars lappen zelfs de soepele Nederlandse regels aan hun laars, laat staan de strengere Belgische?

Toen ik er was waren er geen verschillen, en als ze ergens op straat komen om te betogen tegen de mondmaskers en maatregelen is het wel in nederland. Hier zie je dat niet eens, zo mak zijn we.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe kan het ontwijken van een maatregel in hemelsnaam tot meer besmettingen leiden dan het totaal niet hebben van die maatregel?

Dat is wel degelijk goed mogelijk. Daar zijn twee verklaringen voor:

1) de maatregel is nefast en veroorzaakt, door toepassing, direct wat hij beweert te vermijden. Dat is bijvoorbeeld wat Van Ranst beweerde bij maskerdracht, dat het meer besmettingen veroorzaakt "omdat mensen niet weten hoe het te gebruiken".

2) het willen ontwijken van de maatregel zonder zich doen te pakken maakt dat men zich in meer risicovolle situaties brengt dan men normaal zou doen. Bijvoorbeeld, door tuinfeestjes te verbieden, gaat men feestjes in zijn kelder organiseren die veel besmettelijker zijn dan een tuinfeestje, maar minder door de gemene buurvrouw kunnen geklikt worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het moet trekken de Nederlanders allemaal aan eenzelfde oranje zeil.
Zo ken ik ze toch.

Trump ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Wat verwachtten jullie eigenlijk, dat hij de loftrompet afsteekt op het Belgische en Vlaamse Corona beleid?

Serieus blijven.

Inderdaad serieus blijven.
Het zijn wel De Block én Van Ranst die maandenlang gezegd hebben dat mondmaskers totaal geen bescherming tegen het virus bieden.

En wat het omzeilen van regels betreft waar hij het over heeft, het is wel Van Ranst die heel Belgie rond reed terwijl wij in ons kot moesten blijven.
Kaaiman vroeg zich zelfs af of hij nog wel wist waar zijn kot was en of die regels voor hem niet telden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

MVR is een narcist en doet me qua vorm (niet inhoud) heel erg aan Trump denken :
- brutale Twitter tirades en iedereen blokkeren die het niet met hem eens is.
- zijn ongelijk nooit kunnen toegeven
- ronduit staan liegen en beweren nooit iets gezegd te hebben terwijl je het bewijs zwart op wit hebt (vb. mondmaskers)
- zoveel mogelijk in de belangstelling staan
- ...

Alleen heeft hij de pers handiger bespeeld en er een bondgenoot van gemaakt.

2 !

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad serieus blijven.
Het zijn wel De Block én Van Ranst die maandenlang gezegd hebben dat mondmaskers totaal geen bescherming tegen het virus bieden.

En wat het omzeilen van regels betreft waar hij het over heeft, het is wel Van Ranst die heel Belgie rond reed terwijl wij in ons kot moesten blijven.
Kaaiman vroeg zich zelfs af of hij nog wel wist waar zijn kot was en of die regels voor hem niet telden.

Interview op 1 april: MVR zijn reactie op Gala zijn oproep voor algemene mondmaskerplicht. Gala die later flipflopte tot corona ontkenner in Brussel.
-bij voldoende afstand heeft mondmakser geen zin.
-op drukke plaatsen zoals openbaar vervoer wel.
-na lockdown wanneer mensen terug samen komen heeft het wel zin.

Dit is het nut niet ontkennen.

https://www.hln.be/video/kanalen/act...en-zin~p138482

[Boduo]

Wie geeft die man zo'n forum ?
Kijk jij niet naar het Nieuws op tv ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is toch geen antwoord?

Maatregelen kunnen een positief effect, een negatief effect of geen effect hebben.

Volgens uw redenering zijn er bepaalde maatregelen met een positief effect die door de Nederlanders beter zouden worden opgevolgd.

Dewelke dan?

Mondmaskers kan het al niet zijn, want dat is nergens verplicht en ze dragen het ook niet allemaal spontaan.

Wat ik bedoel is dat Nederlanders vrij solidair kunnen zijn, wat er ook wordt beslist. Er zijn altijd uitzonderingen.
Van de Belgen kan dit niet worden gezegd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trump ?

Nogal ver gezocht hé Patrick.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat ik bedoel is dat Nederlanders vrij solidair kunnen zijn, wat er ook wordt beslist. Er zijn altijd uitzonderingen.
Van de Belgen kan dit niet worden gezegd.

Oké, blijf maar in algemeenheden praten.

Er was in Nederland trouwens heel wat meer verzet tegen coronamaatregelen dan hier.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Interview op 1 april: MVR zijn reactie op Gala zijn oproep voor algemene mondmaskerplicht. Gala die later flipflopte tot corona ontkenner in Brussel.
-bij voldoende afstand heeft mondmakser geen zin.
-op drukke plaatsen zoals openbaar vervoer wel.
-na lockdown wanneer mensen terug samen komen heeft het wel zin.

Dit is het nut niet ontkennen.

https://www.hln.be/video/kanalen/act...en-zin~p138482

Toch wel.
Er is een filmpje waar Van Ranst de mensen die op straat een mondmasker dragen bijna uitlacht.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

MVR is een narcist en doet me qua vorm (niet inhoud) heel erg aan Trump denken :
- brutale Twitter tirades en iedereen blokkeren die het niet met hem eens is.
- zijn ongelijk nooit kunnen toegeven
- ronduit staan liegen en beweren nooit iets gezegdte hebben terwijl je het bewijs zwart op wit hebt (vb. mondmaskers)
- zoveel mogelijk in de belangstelling staan
- ...

Alleen heeft hij de pers handiger bespeeld en er een bondgenoot van gemaakt.

Correcte analyse behalve dat laatste over de pers: de pers heeft Van Ranst "groot gemaakt" en plaatst hem nu nog altijd in de spotlight. Van Ranst is enkel en alleen zoveel aan bod kunnen komen omdat onze politici zo incompetent zijn en omdat Belgique een regelrechte rattennest is. De linkse pers dacht dat ze door Van Ranst op te voeren de publieke opinie richting de linkerzijde kon drijven, iets wat alweer grandioos mislukt is.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel.
Er is een filmpje waar Van Ranst de mensen die op straat een mondmasker dragen bijna uitlacht.

????

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Correcte analyse behalve dat laatste over de pers: de pers heeft Van Ranst "groot gemaakt" en plaatst hem nu nog altijd in de spotlight. Van Ranst is enkel en alleen zoveel aan bod kunnen komen omdat onze politici zo incompetent zijn en omdat Belgique een regelrechte rattennest is. De linkse pers dacht dat ze door Van Ranst op te voeren de publieke opinie richting de linkerzijde kon drijven, iets wat alweer grandioos mislukt is.

Dat is de juiste en enige oorzaak

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

In de reacties bij het HLN wordt hem bejubeld. Toont ook aan hoe achterlijk het merendeel van de bevolking is.

Ik heb dat ook gezien. En dacht net hetzelfde !