Conner Rousseau gaat VB kiezers afpakken

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat deed hij.

Oa over die "straffeloosheid".

De kiezers zijn denk ik niet vergeet dat de nva, om kosten te besparen, zoveel mogelijk gevangen vrijlieten en de regel dat je onder 2 jaaar niet eens op hoeft te komen dagen (uniek in de wereld) in stand hielden.

Vlamingen vertrouwen rechtse partijen niet meer.

Waar gaat je toch maar de details zoeken om alle op de NVa te kunnen stoten???
Wie weigerde hardnekkig dat er nieuwe gevangenissen bijgebouwd zouden worden, want gevangenissen hielpen niet om de bevolking terug op het rechte pad te brengen???

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik herinner me een -voor één keer correcte - analyse in De Morgen: de SP.A-stemmers zijn allang niet meer de arbeiders en de kleine man, wel de hoogopgeleide happy few die in dure lofts in de stad wonen, en 's avonds tapas gaan eten. Die worden inderdaad minder geconfronteerd met de zegeningen van de "alles-mag-en-alles-kan" multiculmaatschappij

De demografische evolutie zal er echter toe leiden dat het ook voor deze bevoorrechte happy few (en toch alleszins voor hun nakomelingen) steeds moeilijker zal worden deze 'zegeningen' te ontlopen. Karma is a bitch.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die regel komt niet van de NV-A, maar stampt nog uit de de regeerperiode Martens.
En het was toen van toepassing voor straffen van - dan 3 jaar effectief.
Is door NV-A-MR/O-VLD verlaagd naar 2 jaar effectief.

Zie je wel, NVa zit ertussen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

King Connah misschien niet maar ik wil wel een poging wagen.
Wie waren vroeger socialistenstemmers? Arbeiders en bedienden die net middenklasse waren.
Wonend in dezelfde wijken met goedkopere huizen ( vaak oudere herenhuizen die duur waren om te verwarmen)rijwoningen, zoals Borgerhout, Berchem en Merksem, Hoboken en het Antwerpse Kiel.

Daar vonden vanaf de jaren 60 ook de eerste generatie migranten een onderkomen, dus waren het vooral oud- socialistenstemmers die met migranten samenleefden.
Eenmaal gezinshereniging en vorming er voor kwam, veranderden die wijken met ook sociale verdringing. Winkelstraten werden straten vol rommelige winkels afgestemd op een eigen publiek, sociale woningbouw stoomden vol en bij het OCMW of de werkloosheidsuitbetalingen zagen mensen vooral " de anderen". Dat die mensen vaak de taal niet leerden hielp ook niet echt.
Voeg daarbij de economische onrust wat inkomen en werk betreft en mensen gaan stemmen op een partij die hun ontevredenheid en wantrouwen wel erkenning gaf.
Dat maakte het Vlaams belang groot.
Connor is dus wel wat laat om nu die beweging te gaan maken.

Goed uitgelegd en waarom kwamen ze dan niet op voor hun toenmalig kiezerspubliek???

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch dat hij daar niets over zegt, hij is met ernstige zaken bezig.

Naar het schijnt zou dat het uitpluizen zijn van online verkoopsites met het doel in de komende soldenperiode nog wat felle patta's te scoren.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

"We gáán die terugwinnen, want stemmen voor het Vlaams Belang is je stem in een vergeetput gooien", stelt Rousseau in een interview met Knack.

"Ik spreek vaak met kiezers van die partij. Ze zijn verontwaardigd en gefrustreerd. Soms terecht, maar de oplossingen die het Vlaams Belang hen voorspiegelt, zijn vaak heel simplistisch."


Rousseau is er zeker van dat de Vivaldi-regering enkele beloftes van het VB kan inlossen. "Hebben die kiezers voor het VB gestemd vanwege de belofte van hogere pensioenen? Wij zullen hun pensioenen omhoog laten gaan. Stemden ze tegen straffeloosheid? Onze regering zal het respect voor de politie versterken."

Dat laatste is helemaal te zot voor woorden.

1) Niet de politie straft, dat doet het gerecht.
2) respect voor de politie versterken..

Heeft de regering geen respect voor de politie of zijn het de misdadigers?

Met dergelijke prietpraat gaat hij ver springen.

"Wishful thinking"

[fransV]

[quote=Den Ardennees;9556041]Hij heeft intussen wel een gigantisch voordeel: hij wordt zowat overal in de pers op een troon gehesen, covers van de blaadjes, spelprogramma's en shows op TV

ben hem al kotsbeu !

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB is een leeg vat en wordt sinds zijn ontstaan geleid door louche figuren die zogezegd het beste voorhebben met de Vlaming.

Je moet door het dunne laagje chroom kijken.

Je moet door het dunne laagje chroom kijken

.

Juist, bij de anderen is die laag dikker, ... door gebrek aan inhoud.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De demografische evolutie zal er echter toe leiden dat het ook voor deze bevoorrechte happy few (en toch alleszins voor hun nakomelingen) steeds moeilijker zal worden deze 'zegeningen' te ontlopen. Karma is a bitch.

zij zullen inderdaad diep vallen samen met hun hun ideale maatschappij wanneer die, totaal irréalistisch als ze is, compleet ineen stort...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik neem aan dat hij respect in de straat bedoelt. Streng optreden tegen schoffies, die politie, brandweer en ambulances in hinderlagen lokken om ze aan te vallen met projectielen e.d.

Maar die beloften hebben we al van een stuk of wat ministers van justitie gekregen. Op het terrein draait dat elke keer weer een beetje anders uit.

Hij zou bijv. kunnen beginnen eens te praten met de burgemeester van St. Jan's Molenbeek.

Ik denk niet dat hij dat zal doen.

Rousseau, de man die rapper draait dan de haan op de kerktoren tijdens een storm.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Rousseau, de man die rapper draait dan de haan op de kerktoren tijdens een storm.

hij is dan ook zo vederlicht qua inhoud.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij is dan ook zo vederlicht qua inhoud.

Inderdaad.

Dat hij dit klakkeloos tekent zegt genoeg.

“Zullen gelijkgestelde periodes zoals werkloosheid en ziekte minder meetellen voor het pensioen, zoals het regeerakkoord suggereert?” Rousseau: “Ik ken daar niet genoeg van.

Elk normaal denkend mens zou dan eerst raad vragen aan een expert voor hij er mee akkoord gaat, hij niet.
Zoals iemand hier al opmerkte, socialisten tekenen alles als ze er maar bij zijn.

Waarschijnlijk weten veel mensen dat nog niet maar hij mag er zeker van zijn dat N-VA en zeker het VB dat punt waar de socialisten mee akkoord gingen zullen boven halen bij de volgende verkiezingen.
En dan wil ik het nog wel eens zien hoeveel kiezers hij daarmee denkt af te snoepen van het VB.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij is dan ook zo vederlicht qua inhoud.

doet er niet toe: Stevaert bewees dat je daarmee grote successen kan halen... voordat je opnieuw de dieperik ingaat. Maar aangezien we tegenwoordig met de vreugde van de dag leven, en politici niet verder kijken dan de volgende verkiezingen, zijn dat zorgen voor later, voor de socialisen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Goed uitgelegd en waarom kwamen ze dan niet op voor hun toenmalig kiezerspubliek???

Omdat, en daar begint verandering in te komen, ook voor socialisten migranten passieve groepen waren die slachtoffer zijn van allerlei vormen van uitsluiting en discriminatie , maar daar zelf echt niets aan kunnen doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar gaat je toch maar de details zoeken om alle op de NVa te kunnen stoten???
Wie weigerde hardnekkig dat er nieuwe gevangenissen bijgebouwd zouden worden, want gevangenissen hielpen niet om de bevolking terug op het rechte pad te brengen???

OK


Probeer dit eens in te vullen : wie weigerde dat ? En geen algemeen gezever & platitudes aub, wees concreet.

[kelt]

Ik beken me niet bepaald tot de socialistische hoek maar moet toegeven dat die jonge kerel nog steeds alle krediet open heeft staan voor mij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

doet er niet toe: Stevaert bewees dat je daarmee grote successen kan halen... voordat je opnieuw de dieperik ingaat. Maar aangezien we tegenwoordig met de vreugde van de dag leven, en politici niet verder kijken dan de volgende verkiezingen, zijn dat zorgen voor later, voor de socialisen.

Stevaert werd opgehemeld door de klassieke media en had het geluk dat er in die tijd nog weinig of geen weerwerk kon geboden worden op sociale media/internet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als connerke stemmen van het VB wilt afpakken, zal hij nog zéér véél boterhammekes moeten eten.

Ik betwijfel of dat zijn slagzinnen, zoals daar zijn, "leve Belgie" en "vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst" veel indruk zullen maken op VB'ers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Stevaert werd opgehemeld door de klassieke media en had het geluk dat er in die tijd nog weinig of geen weerwerk kon geboden worden op sociale media/internet.

Uiteindelijk is dat verhaal toch goed afgelopen.

Hij is zijn gevangenisstraffen wegens verkrachting ontlopen.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik beken me niet bepaald tot de socialistische hoek maar moet toegeven dat die jonge kerel nog steeds alle krediet open heeft staan voor mij.

Ene die tijdens de eerste lockdown gaat fuiven op het yacht van zijn broer
kan ik geen krediet geven