Cijfers dalen steeds na de sluiting van de scholen. - Pagina 4

Witte Kaproen · 1 januari 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar is die tijd hé.

Hier een specialist aan het werk (tellen).
https://www.youtube.com/watch?v=eiJ_7ZdUu2I

Witte Kaproen · 1 januari 2021, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Zie jij nu een direct verband tussen de staartdeling en de corona-aanpak?

Nu ja, dat zou er wel kunnen zijn, eroderende rationaliteit in de cultuur of zo.

Men neemt Corona maatregelen zonder " de 9 proef" te doen , in dit land .

Dat is het verband.

Witte Kaproen · 1 januari 2021, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

... waar corona is geëxplodeerd tijdens de schoolvakantie. Fijn dat je je eigen stelling onderuithaalt.

Je begrijpt blijkbaar nog steeds niet dat er een interval van 1 tot 2 weken is tussen de besmetting en het verschijnen van de symptomen.

Concreet ;de Engelse kinderen werden in de school besmet met de mutant en pas tijdens de vakantie werden ze ziek.

patrickve · 1 januari 2021, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Men neemt Corona maatregelen zonder " de 9 proef" te doen , in dit land .

Dat is het verband.

Kijk, tot treurens toe: de corona "maatregelen" in ons land, en in alle andere landen die elkaar na-apen, werken niet, en zijn onwetenschappelijke kwakzalverij, die veel meer kwaad dan goed doet. Meer valt daar niet over te zeggen. Men vindt maatregelen uit die 10 keer meer schade veroorzaken dan de aandoening die ze proberen zogezegd te vermijden, en die die aandoening niet belemmeren, en daardoor zelfs ECHTE maatregelen tegenhouden of onmogelijk maken. Dat is nu eens exact de definitie van kwakzalverij, maar het vreselijke is, dat die kwakzalverij met geweld wordt opgesolferd.

Die maatregelen beschadigen gigantisch de maatschappij, en het leven van vele mensen, en falen van de mensen die bescherming konden gebruiken, ook daadwerkelijk te beschermen, door hen leugens wijs te maken.

De allergrootste leugen in gans dit gedoe is van aan kwetsbaren wijs gemaakt te hebben dat het de schuld is van minder kwetsbaren dat zij ziek kunnen worden. Het is de sokkel van gans de schade, en van gans de propaganda van het geheel. Het is de sokkel van alle dwingelandij, het is de sokkel van het feit dat de ziekenhuizen vol liggen, en van alle maatschappelijke schade.

Een ziekte waar een factor 10 000 zit tussen de gevaarlijkheid van de enen en van de anderen behandelen op GELIJKE MANIER voor iedereen is pure waanzin. Het gaat idioot streng zijn voor de enen, en totaal ontoereikend voor de anderen. Die bovendien gaan "behandelen" met technieken die schade veroorzaken en waarvan niet eens wetenschappelijk werd aangetoond dat ze iets deden, maakt het nog veel meer "kwakzalverij".

In feite was het een cadeau van de natuur om zulke grote variatie in de gevaarlijkheid te hebben: het wil zeggen dat men 100% alles moet toespitsen op het isoleren en beschermen van zij die zwaar bedreigd zijn, en zij die weinig bedreigd zijn zich op NATUURLIJKE WIJZE laten "vaccineren'.

Het ware veel en veel lastiger geweest indien iedereen dezelfde kans had om te sterven aan covid-19. Maar bij deze ziekte is het helemaal niet zo. De oplossing lag voor de hand. De natuur organiseert trouwens die oplossing zo goed als vanzelf. Maar nee, de kwakzalvers wisten het zogezegd beter.

Hierdoor hebben ze van een klein probleem een gigantische ramp gemaakt op maatschappelijk vlak, en de situatie sanitair ook verslechterd.

Hun technieken konden niet werken, hebben niet gewerkt, en hebben enorm veel schade veroorzaakt en het aantal doden gemaximaliseerd.

Rahowa · 1 januari 2021, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Doodgeschoten op een boerenerf door zijn eigen mensen

na een haastige "rechtspraak " in een achterkeuken .

Ik zou er geen traan voor laten.

Rahowa · 1 januari 2021, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Nee het gaat erom wat het belangrijkste is. 2 miljoen kinderen geen scholing of 20000 oude knarren meer dood.

Rahowa · 1 januari 2021, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

het volstaat dat een redelijk kleine groep oude knarren niet oplet, en ze hoesten het ziekenhuis vol.

Zoals mijn egoïstische vader zegt,mag iedereen dan naar buiten en ik niet?Mag mijn kleinkind zijn Sinterklaas niet komen halen?Mogen wij dan nergens heen met de dagen? Euh,volg jij het nieuws niet pa,nee je mag niks van dat alles.

Der Wanderer · 1 januari 2021, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wow, wat een BS !

Ik moet zeggen dat ik mijne kleine wel een "tussenmethode" heb aangeleerd, omdat er inderdaad een probleem is bij de klassieke staartdeling, namelijk het "moeten raden" hoeveel keer de deler in het stuk gaat, als die deler uit verschillende cijfers bestaat.

Als ik bijvoorbeeld 8452347 door 127 moet delen, dan begin ik met 845, maar hoeveel keer gaat 127 daarin ? 6 keer ? 7 keer ? 8 keer ?

Wat ik hem dus geleerd heb, is om eerst de "tafel van 127" op te stellen tot aan het 9-voud:

dus 127, 254, 381, 508, 635, 762, 889, 1016, 1143 en als test 1270.

Met die tafel kan je dan de deling machinaal doorvoeren, zonder moeten te "raden".

Dat heeft geen zin voor delers met 1 cijfer waar men de tafel van kent natuurlijk.

In Holland gaat de nivellering ver hoor. Zelfs aan de universiteit: men smijt daar soms echt met studiepunten op een manier die wij ongelooflijk zouden vinden. Velen volgen daar meerdere richtingen tegelijk want anders hebben ze niets te doen. (Ik zeg nu niet dat dat voor geneeskunde of zo geldt.)

Ik zag ook eens een toets uit de basisschool met een vraag als: "leg uit: stikstof is een slechte stof".

1207 · 1 januari 2021, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

de corona "maatregelen" in ons land, en in alle andere landen die elkaar na-apen, werken niet, .

Jij hebt jezelf gehersenspoeld, bijzonder effectient zelfs, dat de maatregelen als doel hebben om eht virus compleet uit te roeien. In dat geval werken de maatregelen niet maar dat is nooit het doel geweest.

Dus na 11m nog steeds niet begrijpen waarvoor die maatregelen dienen? Moet men het dan nog eens uitleggen? Heeft dat zin?

Der Wanderer · 1 januari 2021, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Jij hebt jezelf gehersenspoeld, bijzonder effectient zelfs, dat de maatregelen als doel hebben om eht virus compleet uit te roeien. In dat geval werken de maatregelen niet maar dat is nooit het doel geweest.

Dus na 11m nog steeds niet begrijpen waarvoor die maatregelen dienen? Moet men het dan nog eens uitleggen? Heeft dat zin?

patrickve · 1 januari 2021, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Jij hebt jezelf gehersenspoeld, bijzonder effectient zelfs, dat de maatregelen als doel hebben om eht virus compleet uit te roeien. In dat geval werken de maatregelen niet maar dat is nooit het doel geweest.

Dan waren dat duidelijk "maatregelen" die van in het begin aangekondigd waren om anderhalf of twee jaar te duren of nog veel langer ? Of niet ?

Dan zou toch niemand daarvoor gegaan zijn ?

Dat was toch veel te veel gevraagd voor het resultaat dat men zou willen bekomen ?

Je zou toch denken dat de enige maatregelen oftewel ten hoogste een maand of zo zouden mogen duren, en dat het probleem dan "opgelost" moet zijn he. Zoniet was het duidelijk overdreven als reactie op een ziekte die niet genoeg schade veroorzaakt in vergelijking met de PERMANTENTE maatregelen.

Macron is begonnen met te zeggen dat we VEERTIEN DAGEN in lockdown gingen. Hij heeft niet gezegd dat we vertrokken waren voor 2 jaar he. Zo dat toen geen debat waard geweest zijn ? Een kosten baten analyse ?

"mensen, we gaan proberen 100 000 doden te vermijden - evenveel als er elk jaar normaal vallen he - en we gaan daarvoor iedereen gedurende 1 of 2 jaar zoveel van hun burgerrechterlijke vrijheden, sociale contacten, en dergelijke meer beroven als nodig is" ?

Was dat de openlijke propositie ? Welke oen ging daarin mee toen ?

Men heeft dat zelfs niet gedaan voor de Spaanse griep he.

Witte Kaproen · 1 januari 2021, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik zou er geen traan voor laten.

Hij had het inderdaad verdiend.

Rudy · 1 januari 2021, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze zijn wel irreversiebel hun levensjaar kwijt. Ik vind dat oude knarren met veel geweld hun "empathie eis" hebben afgedwongen. Ik zie niet in waarom die ook niet hun levensjaren irreversiebel zouden mogen kwijt zijn.

Je focust nogal graag op die levensjaren hé. Niet altijd onterecht.
Waar ik het niet mee eens ben is dat je de verloren levensjaren van een oude knar die ondertussen dood is, gaat vergelijken met de verloren kwalitatieve levensjaren van een jongere die nog jaren rendabel kan zijn voor de maatschappij.
Je vergelijkt het aantal jaren vroeger dood met het aantal minder kwalitatieve jaren van een jongere.

patrickve · 1 januari 2021, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je focust nogal graag op die levensjaren hé. Niet altijd onterecht.

Leg eens uit waarom dat onterecht zou zijn. Het is het enige dat telt. Wij leven een aantal levensjaren. Wij gaan allemaal dood. Er is dus niet zoiets als "een leven redden". Er is enkel "een aantal levensjaren redden". De geneeskunde "redt een aantal levensjaren", meer niet. Het redt nooit een leven. Geen enkel leven kan gered worden. Iedereen gaat dood.

Dus is het enige wat we hebben, een eindige tijd om van te genieten. DAT is ons leven.

Het is zoals, zeg maar, vakantie dagen. Als iedereen een maand vakantie heeft, is het dan billijk om van 1000 mensen 1 dag vakantie af te nemen, om 10 mensen 10 dagen extra vakantie laten te hebben ? Nee, he, in totaal worden er 10 keer meer vakantie dagen verknoeid, dan bekomen voor anderen.

Citaat:

Waar ik het niet mee eens ben is dat je de verloren levensjaren van een oude knar die ondertussen dood is, gaat vergelijken met de verloren kwalitatieve levensjaren van een jongere die nog jaren rendabel kan zijn voor de maatschappij.

Dat is omdat ik vriendelijk wil zijn voor die oude knar

Citaat:

Je vergelijkt het aantal jaren vroeger dood met het aantal minder kwalitatieve jaren van een jongere.

Absoluut. Het is dus nog erger. Maar ik wilde zelfs in de hypothese van gelijkwaardigheid, aantonen dat het bilan totaal scheef zit.

Als je gaat meetellen wat de waarde van een jaar is als functie van de leeftijd (ttz, een jong jaar is veel meer waard dan een oud) dan is het nog veel en veel erger !

Frankenstein · 1 januari 2021, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Men neemt Corona maatregelen zonder " de 9 proef" te doen , in dit land .

Dat is het verband.

Dat is het. We zitten met mongolen opgescheept die grote getallen toepassen en deze vervolgens door 1 delen en erger daarin blijven volharden — totdat het vaccin zich aandient — in de vorm van 10 of 100 x delen. Niets daartussen. Enkel nullen erachter plaatsen, meer niet, is wat onze beleidvoerders doen in werkwijze. Een kind komt op deze manier geen stap verder met deze aanpak. Wij ook niet.

Erw · 1 januari 2021, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er staan ons dus nog "spannende "dagen te wachten .

Ja.
We hebben nog boeren.
We hebben nog boerenerven.
Wat we misschien nog moeten bricoleren is twee houten planken met een diagonale ertussen.
En een strop.
Voor de Samenleving.
Voor de Vrijheid.
En in dit geval best voor me: ook voor Vertier.
Want een wereld die wordt bevrijd van nazi's, daarvoor wil ZELFS IK naar het bijhorend feestje gaan.

1207 · 1 januari 2021, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan waren dat duidelijk "maatregelen" die van in het begin aangekondigd waren om anderhalf of twee jaar te duren of nog veel langer ? Of niet ?

Ik kan me niet herinneren, al volg ik de media minder als jij, dat men ooit sprak dat de 1e lockdown 3-4-5j zou moeten duren.

uiteindelijk duurde die 2 maand en daarna deed men wat jij eigenlijk wil.
ok, misschien maar 1/3e maar het resultaat zag je in september/oktober.
25000 besmettingen per dag, coronapatienten op de parkings van ziekenhuizen, duizenden diagnoses die te laat gesteld of behandeld werden/worden en de medische zorg voor chronische patienten is quasi overal volledig stilgevallen.
Jij vindt dat niet erg, dat weet ik

Gelukkig deed men dus niet volledig wat jij hier al sinds maart verdedigt, het virus straal negeren en achteraf puin ruimen.

Citaat:

Zoniet was het duidelijk overdreven als reactie op een ziekte die niet genoeg schade veroorzaakt in vergelijking met de PERMANTENTE maatregelen.

de maatregelen zijn ook niet permanent. vandaag is er een vaccin, '21 is een overgangsjaar en in 22 of 23 zal Werchter terug plaatsvinden.
we spreken over 2 ?* 3 jaartjes in een mensenleven, meer is het echt niet.
Teveel politici lullen inderdaad teveel uit hun nek, dat klopt.

Soit, dat perspectief lijk jij blijkbaar ook ngo steeds neit volledig door te hebben.
Daarom at ik al dat gedoe over kinderen ook redelijk onnozel vind. Laat ze dan dubbelen. probleem opgelost qua leerachterstand en dat ze pas op hun 19e aan de unief beginnen maakt geen verschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"mensen, we gaan proberen 100 000 doden te vermijden - evenveel als er elk jaar normaal vallen he - en we gaan daarvoor iedereen gedurende 1 of 2 jaar zoveel van hun burgerrechterlijke vrijheden, sociale contacten, en dergelijke meer beroven als nodig is" ?

van mij moet gij u nergens aan houden maar heb dan wel het fatsoen om van dokters en ziekenhuizen weg te blijven als ge ziek zijt.
heb dan ook het fatsoen op tegen al uw contacten te zeggen dat corona u niets kan schelen. dan weet iedereen dat gij een enorm besmettingsgevaar zijt voor uw omgeving.

Henri1 · 1 januari 2021, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat is waar, toch op korte termijn. Maar we hebben het niet over vlugger vaccineren, we hebben het over wachten op vaccinatie en ondertussen brokken maken die groter zijn dan de lijken.

Onze regering levert puik werk in deze.

patrickve · 1 januari 2021, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onze regering levert puik werk in deze.

Ja dat is waar

In het brokken maken levert ze enorm goed werk !

patrickve · 1 januari 2021, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ik kan me niet herinneren, al volg ik de media minder als jij, dat men ooit sprak dat de 1e lockdown 3-4-5j zou moeten duren.

Juist, dat is het punt juist. Ze zegden zelfs niet dat die een jaar zou moeten duren.

Citaat:

uiteindelijk duurde die 2 maand en daarna deed men wat jij eigenlijk wil.
ok, misschien maar 1/3e maar het resultaat zag je in september/oktober.
25000 besmettingen per dag, coronapatienten op de parkings van ziekenhuizen, duizenden diagnoses die te laat gesteld of behandeld werden/worden en de medische zorg voor chronische patienten is quasi overal volledig stilgevallen.

Dat is toch het beste bewijs dat die lockdown het probleem niet opgelost had he. En dat het inderdaad LANG zou duren.

Maar als het lang zou duren, dan was de kost duidelijk veel te hoog voor de te bekomen winst.

Ik herhaal het: wij hebben nu al 3 miljoen levensjaren vernietigd, en we gaan er nooit zoveel winnen. Het ware veel beter geweest dat er 200 000 doden waren dan wat we meegemaakt hebben qua maatregelen.