Korte trip naar het buitenland. - Pagina 4

spherelike · 19 januari 2021, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De moeder gaan skiën, en na terugkomst negatief getest. Zij moest een week in quarantaine blijven, en haar tweede test was positief. Maar als ik het goed begrijp, was haar dochter niet mee op reis (gescheiden ouders misschien?), en dus niet in quarantaine.

Tijdens quarantaine mag je gewoon naar de winkel, en bij mijn weten mag je ook je gezinsleden zien. Negatieve test, dus geen isolatie.

Als de dochter wel mee is geweest heb je gelijk, dan had ze thuis moeten blijven.

Ook als de dochter NIET op reis zou geweest zijn, moet je maar eens de regels lezen die gelden binnen een gezin waarvan iemand op reis geweest is. Mocht de dochter NIET op reis geweest zijn EN NIET bij de moeder wonen, dan is er GEEN probleem

Boduo · 19 januari 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Plezierreizen zijn essentieel.

Peter Piot is niet de eerste, de beste...

patrickve · 19 januari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Raar, dat die die het wel gedaan hebben zich net beroepen op de toenmalige wet om te vergoelijken dat ze het WEL gedaan hebben.

Je moet het proberen te ontkomen aan de toorn van de machthebber-vijand door alle mogelijke middelen waaronder hem trachten wijs te maken dat je volgens zijn dictaat leefde, niet verwarren met hypocriet zijn. Uiteraard mag je je vijand beliegen als dat zijn aanval laat mislukken he.

Het liegen voor een rechtbank-handlanger van de vijand is niet "hypocriet zijn" maar een gevechtstactiek tegen de vijand.

patrickve · 19 januari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Peter Piot is niet de eerste, de beste...

Dat heeft geen belang. Zijn politieke doelen zijn niet noodzakelijk de te aanvaarden doelen. Hij wil ergens "de epidemie tegenhouden". Dat hoeft niet het politieke doel te zijn. Misschien helpen zijn raadgevingen als men de epidemie wil remmen. Als men die niet wil remmen, dan moet men naar die zijn praatjes niet luisteren he.

Boduo · 19 januari 2021, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft geen belang. Zijn politieke doelen zijn niet noodzakelijk de te aanvaarden doelen. Hij wil ergens "de epidemie tegenhouden". Dat hoeft niet het politieke doel te zijn. Misschien helpen zijn raadgevingen als men de epidemie wil remmen. Als men die niet wil remmen, dan moet men naar die zijn praatjes niet luisteren he.

Hij is prof.
Politieke doelen ???
Hij zegt zelf dat we niet de illusie moeten koesteren dat we epidemie kunnen tegenhouden. Zelfs niet na volledige vaccinatie.

patrickve · 19 januari 2021, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij is prof.
Politieke doelen ???
Hij zegt zelf dat we niet de illusie moeten koesteren dat we epidemie kunnen tegenhouden. Zelfs niet na volledige vaccinatie.

Waarom wil hij dan reizen verbieden ? Welk doel zou dat hebben ? Met politieke doelen bedoel ik niet "partij politieke" doelen, maar gewoon "iets wat men in de maatschappij wil bekomen" he.

Wat wil hij bekomen met een verbieden van niet-winstgevende reizen ?

Boduo · 19 januari 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom wil hij dan reizen verbieden ? Welk doel zou dat hebben ? Met politieke doelen bedoel ik niet "partij politieke" doelen, maar gewoon "iets wat men in de maatschappij wil bekomen" he.

Wat wil hij bekomen met een verbieden van niet-winstgevende reizen ?

Verbiedt hij reizen ?
Is hij hiervoor bevoegd ?

Hoofdstraat · 19 januari 2021, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verbiedt hij reizen ?
Is hij hiervoor bevoegd ?

Van Ranst is ook niet bevoegd, en toch ...

Boduo · 19 januari 2021, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Van Ranst is ook niet bevoegd, en toch ...

Van Ranst verbiedt ook niets.
Hij is altijd voorzichtig in wat hij zegt.

denkimi · 19 januari 2021, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verbiedt hij reizen ?
Is hij hiervoor bevoegd ?

Dat was de vraag niet.

Boduo · 19 januari 2021, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat was de vraag niet.

De vraag van Grenoble ging over Peter Piot.
Hoofdstraat begon over Van Ranst...

subocaj · 19 januari 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo sterven?

Onder de 65 jaar is er dit jaar een ondersterfte.

Vreemd dat ik nooit zo'n vewijten heb gekregen wanneer ik als jongere met de fiets naar een fuif reed. De kans dat ik 's nachts werd omver gereden, was immers veel groter dan dat ik ernstige schade zou hebben aan corona.

Maar waarom leeft u dan? Niet om plezier te maken? Let op, ik interpreteer 'plezier maken' niet louter als feesten hé. Ik heb het gewoon over het streven naar een zo aangenaam en leuk mogelijk leven.

Daar streeft iedereen naar. Maar hoe meer men de regels negeert, hoe minder leuk het voor jezelf en anderen word en blijft.

subocaj · 19 januari 2021, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat is in elk geval mijn gewenste manier van sterven, terwijl ik met iets bezig ben waar ik gelukkig van word. Een ski ongeval ofzo. Het ene moment dolblij en vol adrenaline, en een minuut later dood met het hoofd op de rotsen.

Liever dat dan lang afzien en ongelukkig zijn om het toch maar een beetje te rekken.

Natuurlijk je familie zal blij zijn, maar jij hebt er geen last meer van.

patrickve · 19 januari 2021, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk je familie zal blij zijn, maar jij hebt er geen last meer van.

Waarom zou de familie niet blij zijn ? Wilde die familie dan dat ik ongelukkig was ?

patrickve · 19 januari 2021, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verbiedt hij reizen ?
Is hij hiervoor bevoegd ?

Ja, maar dat is tegenwoordig de truuk he:

de expert zegt zomaar iets, maar "is niet bevoegd".

De politicus "volgt de expert". Hij is bevoegd, maar volgt de expert.

Met die tandem is alles dan mogelijk he: de politicus doet enkel maar wat de expert hem zegt, en de expert is niet bevoegd of verantwoordelijk.

IJsboer · 19 januari 2021, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Korte maar verre trip naar het buitenland.
Hoe bewijs je dat je minder dan 48 uur van huis bent?

Gewoon op de Belgische manier. Je neemt een A4 blad. Je schrijft je naam erop en handtekening met datum en uur dat je vertrekt.

Op een tweede A4 blad doe je hetzelfde maar dan de datum en uur dat je terugkomt.

Wel ondertekenen!

En als eventueel(kans is klein) iemand er binnen 10 jaar naar vraagt kan je het tonen.

Universalia · 19 januari 2021, 11:58

Ik haalde het al eerder aan maar zij die toch een reisje plannen naar het 'buitenland' in sommige gevallen hoog rode gevaarlijke buitenlanden op gebied van Covid-19 die moet men zo al een torenhoge boete geven en hun reisticket laten inleveren.

Een dramatische manier van 'werken' het bovenstaande?

In deze duistere tijden zal men het wel moeten doen om verdere verspreiding van het virus in al zijn mutaties tegen te gaan.

Langs deze weg toch een applausje voor die mensen die de regels wel volgen, mensen die het gevaar zien zij die misschien ook liever een reisje hadden gepland maar door omstandigheden (het Covid-19 in dit geval) hier van af gezien hebben.

Rudy · 19 januari 2021, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Die vrouw zou best een klacht neerleggen tegen die burgemeester.

Die vraag heb ik mij ook gesteld.
Die burgemeester mag zich best wat discreter opstellen. Ik zou klacht neerleggen ook al heb ik de quarantaine niet gerespecteerd.

Rudy · 19 januari 2021, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik haalde het al eerder aan maar zij die toch een reisje plannen naar het 'buitenland' in sommige gevallen hoog rode gevaarlijke buitenlanden op gebied van Covid-19 die moet men zo al een torenhoge boete geven en hun reisticket laten inleveren.

Zolang er geen verbod is kan je geen boetes uitschrijven.
Enkel op wie de quarantaine en verplichte test niet respecteert.

patrickve · 19 januari 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

In deze duistere tijden zal men het wel moeten doen om verdere verspreiding van het virus in al zijn mutaties tegen te gaan.

Het zijn geen duistere tijden (toch niet op sanitair vlak, wel op maatschappelijk, democratisch, educatief, economisch.... vlak), en je gaat NOOIT beletten dat een virus evolueert.

19 januari 2021, 11:58	#77
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.299	Ik haalde het al eerder aan maar zij die toch een reisje plannen naar het 'buitenland' in sommige gevallen hoog rode gevaarlijke buitenlanden op gebied van Covid-19 die moet men zo al een torenhoge boete geven en hun reisticket laten inleveren. Een dramatische manier van 'werken' het bovenstaande? In deze duistere tijden zal men het wel moeten doen om verdere verspreiding van het virus in al zijn mutaties tegen te gaan. Langs deze weg toch een applausje voor die mensen die de regels wel volgen, mensen die het gevaar zien zij die misschien ook liever een reisje hadden gepland maar door omstandigheden (het Covid-19 in dit geval) hier van af gezien hebben. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.