Gitaarversterkers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een vrouw in huis halen.

Daar komen veel tonen uit, maar kost een pak meer.

Oh, ik heb zo één, krijg ze moeilijk gestemd.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Langs de andere kant spreekt de Boss Katana me ook wel aan.

Boss Katana Mini
https://www.boss.info/global/products/katana-mini
Goede handige draagbare keuze

Boss Katana 50
https://www.boss.info/global/products/katana-50

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Boss Katana Mini
https://www.boss.info/global/products/katana-mini
Goede handige draagbare keuze

Boss Katana 50
https://www.boss.info/global/products/katana-50

Die Katana 50 spreekt me wel aan.
Relatief goedkoop, veel mogelijkheden en meer dan voldoende geschikt om met enkele vrienden wat te jammen.
Dat ding krijgt op Youtube bv ook enkel schitterende reviews en het is bij Boss echt wel een schot in de roos geweest.
De 100 is nog iets uitgebreider maar al snel overkill voor thuis of repetitiekot en een pak duurder.

Vergelijkbare dingen zijn ook te koop bij Marshall (de MG's), Fender (de Mustangs), Blackstar (de idCore) en nog anderen maar als ik op de talloze reviews af ga kunnen die geen van allen tippen aan de Boss en dat zowel qua geluid als qua gebruiksvriendelijkheid.

[cookie monster]

Ik gebruik hier de Blackstar Fly 3 , luid genoeg alhier , goed geluid

Maar Boss op zich is wel een goed produkt
https://www.roland.com/global/products/micro_cube_gx
De Boss Micro Cube gx klinkt ook ok , heb ik gehad , maar verkocht ,
daar de blackstar Fly 3 naar mijn mening beter klonkt & compacter !!

[Xenophon]

Ik begrijp de heisa over het verschil tussen de 100 watt en de 50 Watt niet, De 100 is 3 decibels luider dan de 50.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp de heisa over het verschil tussen de 100 watt en de 50 Watt niet, De 100 is 3 decibels luider dan de 50.

Heisa is wat veel gezegd eh Xeno...

Punt is dat een 50W meer dan genoeg is voor mij. Om zelf wat in mijn garage te staan jengelen volstaat dat ruimschoots. Als we met enkele vrienden samen wat lawaai willen maken volstaat dat ruimschoots en zelfs al zou er een café-baas zot genoeg zijn om ons uit te nodigen eens wat herrie te komen maken in zijn café volstaat dat ook ruimschoots.

Ik zie dus niet in waarom ik voor 100W zou moeten kiezen.
Die dingen zijn sowieso zwaarder en minder makkelijk te hanteren.
Ze zijn duurder.
En wat is het nut van 100W als je hem toch steeds terugschakelt naar 50W?

Enige 'nadeel' is dat de 100W versie van de Boss ietsje meer mogelijkheden heeft dan de 50W (send-return loop, mogelijkheid tot aansluiten van een uitgebreidere pedaal,...).
Maar bij een versterker die sowieso al een hoop effecten ingebouwd heeft zie ik het nut van zo'n send-return loop ook al niet echt, of het moet zijn dat je al een massa pedaaltjes hebt die je wil blijven gebruiken.

Trouwens: welke versterker het ook wordt, zwaarder dan 40 of 50W gaat het niet worden. Of het moet natuurlijk zijn dat ik op een 100W-koopje loop maar ik ga er niet achter zoeken. Overigens volstaat volgens mij 50W voor iedere doordeweekse gitarist. Wanneer heb je nu echt 100W nodig?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heisa is wat veel gezegd eh Xeno...

Punt is dat een 50W meer dan genoeg is voor mij. Om zelf wat in mijn garage te staan jengelen volstaat dat ruimschoots. Als we met enkele vrienden samen wat lawaai willen maken volstaat dat ruimschoots en zelfs al zou er een café-baas zot genoeg zijn om ons uit te nodigen eens wat herrie te komen maken in zijn café volstaat dat ook ruimschoots.

Ik zie dus niet in waarom ik voor 100W zou moeten kiezen.
Die dingen zijn sowieso zwaarder en minder makkelijk te hanteren.
Ze zijn duurder.
En wat is het nut van 100W als je hem toch steeds terugschakelt naar 50W?

Enige 'nadeel' is dat de 100W versie van de Boss ietsje meer mogelijkheden heeft dan de 50W (send-return loop, mogelijkheid tot aansluiten van een uitgebreidere pedaal,...).
Maar bij een versterker die sowieso al een hoop effecten ingebouwd heeft zie ik het nut van zo'n send-return loop ook al niet echt, of het moet zijn dat je al een massa pedaaltjes hebt die je wil blijven gebruiken.

Trouwens: welke versterker het ook wordt, zwaarder dan 40 of 50W gaat het niet worden. Of het moet natuurlijk zijn dat ik op een 100W-koopje loop maar ik ga er niet achter zoeken. Overigens volstaat volgens mij 50W voor iedere doordeweekse gitarist. Wanneer heb je nu echt 100W nodig?

Mij maakt het niets uit, een 100 of een 50, heb geen loops nodig ook niet.

Misschien een Tubescreamer voor de solo's, maar verder is het bij mij de gitaar rechtstreeks in de versterker.

Oh, met een beetje reverb, maar dat zit in de amp.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heisa is wat veel gezegd eh Xeno...

Punt is dat een 50W meer dan genoeg is voor mij. Om zelf wat in mijn garage te staan jengelen volstaat dat ruimschoots. Als we met enkele vrienden samen wat lawaai willen maken volstaat dat ruimschoots en zelfs al zou er een café-baas zot genoeg zijn om ons uit te nodigen eens wat herrie te komen maken in zijn café volstaat dat ook ruimschoots.

Ik zie dus niet in waarom ik voor 100W zou moeten kiezen.
Die dingen zijn sowieso zwaarder en minder makkelijk te hanteren.
Ze zijn duurder.
En wat is het nut van 100W als je hem toch steeds terugschakelt naar 50W?

Enige 'nadeel' is dat de 100W versie van de Boss ietsje meer mogelijkheden heeft dan de 50W (send-return loop, mogelijkheid tot aansluiten van een uitgebreidere pedaal,...).
Maar bij een versterker die sowieso al een hoop effecten ingebouwd heeft zie ik het nut van zo'n send-return loop ook al niet echt, of het moet zijn dat je al een massa pedaaltjes hebt die je wil blijven gebruiken.

Trouwens: welke versterker het ook wordt, zwaarder dan 40 of 50W gaat het niet worden. Of het moet natuurlijk zijn dat ik op een 100W-koopje loop maar ik ga er niet achter zoeken. Overigens volstaat volgens mij 50W voor iedere doordeweekse gitarist. Wanneer heb je nu echt 100W nodig?

Als je geen autist bent is er mss geen verschil.
Maar de tonen aan 50 a 100 decibel komen beter door een 100 watt door dan door een 50 watt he.

[cookie monster]

1. Blackstar Fly 3 test
   https://youtu.be/0RNEvYi57qM
   Simpel testje met de microfoon van de dumbphone
   Dus ge moet geen topgeluid verwachten !!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als je geen autist bent is er mss geen verschil.
Maar de tonen aan 50 a 100 decibel komen beter door een 100 watt door dan door een 50 watt he.

Amper 3 decibel verschil.
Om het dubbele van 50 Watt te willen heb je 500 Watt nodig hé.
En veel hangt ook af van de voeding. Een 50 watter met een deftige voeding klink stukken beter dan een 100 watter met een gewone voeding.
(type & grootte van de condensatoren en de transfo die der in zit)

[kojak]

Of zelf maken....

https://sound-au.com/project27.htm

Komt van Elliott Sound Products en hebben wel de reputatie om 'goed' te zijn.





Een eenvoudige beveiliging is in de eindtrap inbegrepen ( Q4 & Q5 ).

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Die Katana 50 spreekt me wel aan.

Een nummer via mijn Blackstar Fly 3 , met beter geluid ,
opgenomen via de micro van een dumbphone
https://www.youtube.com/watch?v=A2rrIuqXOBI

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een nummer via mijn Blackstar Fly 3 , met beter geluid ,
opgenomen via de micro van een dumbphone
https://www.youtube.com/watch?v=A2rrIuqXOBI

Ik ga niet overdrijven en zeggen dat je mijn persoonlijke top10 aller tijden bent binnengesukkeld, maar eerlijk is eerlijk: 't is een oorwurm van formaat en ik heb geen idee waarom maar ik heb er 2 keer na mekaar na geluisterd en ik vrees dat ik er de eerst paar komende dagen niet vanaf ga geraken.

Garagerock meets Sesamstraat!
Best wel origineel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Of zelf maken....

https://sound-au.com/project27.htm

Komt van Elliott Sound Products en hebben wel de reputatie om 'goed' te zijn.





Een eenvoudige beveiliging is in de eindtrap inbegrepen ( Q4 & Q5 ).

Nadat ik die tekeningen even bekeek was "eenvoudig" nu niet direct het woord dat me voor de geest kwam...


Mij lijkt het eerder iets met een stratenplan dan met versterkers te maken te hebben dus verdere uitleg wordt waarschijnlijk compleet nutteloos.

Toch bedankt! (denk ik...)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Amper 3 decibel verschil.
Om het dubbele van 50 Watt te willen heb je 500 Watt nodig hé.
En veel hangt ook af van de voeding. Een 50 watter met een deftige voeding klink stukken beter dan een 100 watter met een gewone voeding.
(type & grootte van de condensatoren en de transfo die der in zit)

Maar het gaat over de kwaliteit van het geluid, niet de decibels alleen he

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar het gaat over de kwaliteit van het geluid, niet de decibels alleen he

Mwah, kwaliteit...
Ik heb de laatste paar dagen nog eens wat liggen rammelen op die oude Marshall en eigenlijk klinkt dat ding zo slecht nog niet.
In ieder geval: zijn geluid past bij zijn uitzicht. Compleet afgeleefd, geraffeld...

Ik ben er nog over aan't verzinnen om iets anders te kopen want waarschijnlijk ga ik er toch maar eens af en toe op spelen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Mwah, kwaliteit...
Ik heb de laatste paar dagen nog eens wat liggen rammelen op die oude Marshall en eigenlijk klinkt dat ding zo slecht nog niet.
In ieder geval: zijn geluid past bij zijn uitzicht. Compleet afgeleefd, geraffeld...

Ik ben er nog over aan't verzinnen om iets anders te kopen want waarschijnlijk ga ik er toch maar eens af en toe op spelen.

Zulke dingen durf ik wel 2dehands kopen nochtans. Vaak beter voor minder geld + doe een koopke, ben je het beu verkoop je met winst.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik ga niet overdrijven en zeggen dat je mijn persoonlijke top10 aller tijden bent binnengesukkeld,

Mercikes

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

maar eerlijk is eerlijk: 't is een oorwurm van formaat en ik heb geen idee waarom maar ik heb er 2 keer na mekaar na geluisterd en ik vrees dat ik er de eerst paar komende dagen niet vanaf ga geraken.

Leuk om te horen
Bwah , zo'ne goeie gitaarbeuker ben ik nou ook niet ,
ik kan geen noot lezen , en nooit muziektheorie gevolgd !!
Maar , 1 feit , 't is een leuk instrument , ook de basgitaar !!

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Garagerock meets Sesamstraat!
Best wel origineel.

Dank U

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

ik kan geen noot lezen , en nooit muziektheorie gevolgd !!

Goeie tip: toch doen.
Al is het maar een beetje de basis.

-Hoe zijn akkoorden opgebouwd
-Mineur/majeur
-De basis toonladders
-...

Als je daar al mee begint is het allemaal nog overzichtelijk en niet te moeilijk maar je wordt er gegarandeerd een betere gitarist van.

En ja, ik weet wel dat er door mensen die geen muziektheorie kennen steevast geroepen wordt dat de Beatles ook geen noten konden lezen maar er is nog een groot verschil tussen noten kunnen lezen en de basis van muziektheorie kennen. Noten lezen konden ze misschien niet maar ze kenden echt hun part theorie wel hoor.

Ik zeg: Doen!!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp de heisa over het verschil tussen de 100 watt en de 50 Watt niet, De 100 is 3 decibels luider dan de 50.

Feit is ook dat zwaardere versterkers ook meestal op een hoger volume moeten spelen om er een goei geluid uit te krijgen. En dikke Marshall met het mastervolume op 1 klinkt vaak slechter dan een simpele 20W met het volume op 8.

Kijk de tweedehands versterker-markt er maar eens op na.
Degene die hun 'zware' versterker verkopen doen dat al te vaak wegens 'te luid voor thuis of het repetitiekot'.

Wat heb je immers aan een versterker die pas goed klinkt bij volumes waarbij zelfs de drummer er niet meer bovenuit komt?

Vandaar dat de 'heisa' tussen lichte en zware versterkers vaak toch een gegronde reden heeft.