Jef Elbers - Pagina 4

Knuppel · 15 maart 2021, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit heeft niets te maken met vlaams-nationalisme, meer met een extreem rechtse partij die een homofoob voordraagt.

dit heeft geen kl van de Sch te maken met vlaams-nationalisme...

De Vlaams-nationalisten (N-VA) hebben niets te zien met dat Blok-verhaal van homofoob Elbers.

Jouw reacties zijn het levende voorbeeld van je Blok-fobie. Zelfs je Paars-gele jas heb je binnenste-buiten gedraaid, en daar waren niet eens Blokkers bij betrokken.

Nietzsche · 15 maart 2021, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij zong een lied over Leopold II

:https://www.google.com/search?client...ers+leopold+II

Dat mag niet?

Nietzsche · 15 maart 2021, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die neanderthaler heeft echt nog heeel veel te leren, deze jongens geven hem het gepaste antwoord.

https://www.youtube.com/watch?v=pCCp13tKMY4

Vanwaar komt je radicaal-links denkpatroon? dat moet je na je 18de toch wel overheen zijn gegroeid.

stuyckp · 15 maart 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor wie het zegt.

Het is inderdaad zo dat mensen zoals Somers zeer snel hun oordeel vellen over andere mensen en dat is zum kotzen.
Net zoals uw reactie trouwens.
Maar u speelt graag op de man is het niet ?

stuyckp · 15 maart 2021, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb het gelezen en ik heb geen definitie gevonden van wat hij pervers vindt. Eerst de definitie van perversiteit graag.

Waarom is dat nodig die definitie ?

Knuppel · 15 maart 2021, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor wie het zegt.

Wat bedoel je met je systematische insinuaties?

Toch niet dat iemand EEN MENING heeft die niet in JOUW favoriete kraam past?

Knuppel · 15 maart 2021, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom is dat nodig die definitie ?

Omdat DucDEngien dat nodig acht?

DewareJakob · 15 maart 2021, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom is dat nodig die definitie ?

Om een discussie zonder gepaste argumenten te kunnen ontlopen, denk ik.

N-VA · 15 maart 2021, 13:33

Deze discussie is irrelevant geworden, Jef Elbers is door zijn partij aan de kant geschoven.

Henri1 · 15 maart 2021, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Deze discussie is irrelevant geworden, Jef Elbers is door zijn partij aan de kant geschoven.

De vraag is hoeveel van dit ballast nog in die partij zit hé.

Jean-Pierre · 15 maart 2021, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is hoeveel van dit ballast nog in die partij zit hé.

Dat is een dubbelzinnig antwoord. Gaat het over de 'correcten' of de 'niet-correcten'? Wat op zichzelf eveneens dubbelzinnig is.

In dit geval gaat het over het recht een eigen mening te uiten, wat gewaarborgd is door de “Universele Verklaring van de Rechten van de Mens” artikel 18 en 19. Het is blijkbaar voldoende dat een “woke” gemeenschap zich hiertegen keert om fundamentele rechten te ontzeggen. De koning kon niet akkoord gaan met de abortuswet – was hij daarom een omstreden figuur? Ik ga niet akkoord met bepaalde politieke beslissingen …ben ik daarom omstreden? Moet ik tegen mijn overtuiging een goedkeuring hechten aan wat mij door ‘m’n meerderen’ voorgehouden wordt? Gaat men nu ook het Duitse ‘Berufsverbot’ hier invoeren…onder luid gejuich van de ‘correcten’?

gertc · 15 maart 2021, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

akkoord
maar hier gaat het om die idioot vh VB
Is hetgeen hij zegt misdadig? is dat een oproep tot systematisch geweld tegen homo's? is dat aanzetten tot moord? Wil hij hen rechten afnemen (bv recht op adoptie),...

ik denk toch dat het antwoord elke keer neen is.
Het is gewoon zijn mening

het VB mag hem voordragen en andere partijen hebben het recht om het oneens te zijn.

Een (evidente) vraag die bij mijn weten niet gesteld is, is wel "speelt zijn persoonlijke mening een rol bij zijn functie in het VAF?". Dan denk ik bijvoorbeeld aan subsidie-dossiers.

Vette Pois(s)on · 15 maart 2021, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Deze discussie is irrelevant geworden, Jef Elbers is door zijn partij aan de kant geschoven.

poco feestje

DucDEnghien · 15 maart 2021, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

omdat ik dat vind

https://www.encyclo.nl/begrip/pervers
hier heb je 6 definities

Die links spreken jouw tegen. Dat begrijp je toch?

vlijmscherp · 15 maart 2021, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

poco feestje

dus het VB is poco?

1207 · 15 maart 2021, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die links spreken jouw tegen. Dat begrijp je toch?

ik snap je fetisj niet
soit, gayprides en sexorgiën zijn neit pervers.
nu tevreden?

gertc
normala zou zijn mening geen invloed mogen hebben maar dan meot je wel weten hoe beslissingen daar genomen worden.

Der Wanderer · 15 maart 2021, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een (evidente) vraag die bij mijn weten niet gesteld is, is wel "speelt zijn persoonlijke mening een rol bij zijn functie in het VAF?". Dan denk ik bijvoorbeeld aan subsidie-dossiers.

Het VB is gewoon laf. Elbers verwoordde wat tot zeer recent gewoon het standpunt van die partij was. Het zou er nog aan mankeren dat dat standpunt dan géén invloed zou hebben op de beslissingen, net zoals de opinies die zulke zaken willen normaliseren of haast promoten (als je rekening houdt met de beinvloedbaarheid van jonge kijkers) dat vandaag ook hebben. Ik ben geen Vlaams-nationalist, noch een fan van de fascistische achtergrond van het Vlaams Blok, maar ze vertegenwoordigden op een aantal vlakken wel een interessante zogenaamd 'conservatieve' tegenstem, tot ze er nu om 'aanvaardbaar' te worden, lafhartig afstand van nemen.

Het Oosten · 15 maart 2021, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is inderdaad zo dat mensen zoals Somers zeer snel hun oordeel vellen over andere mensen en dat is zum kotzen.
Net zoals uw reactie trouwens.
Maar u speelt graag op de man is het niet ?

Somers staaft tenminste zijn mening met uitspraken van de betrokkenen.Uw oordeel over anderen is anders ook vrij snel en u staaft niets.

edwinp · 15 maart 2021, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is hoeveel van dit ballast nog in die partij zit hé.

ik krijg het koud noch warm van Jef en het VB, maar voor zover ik de uitspraken gelezen heb is er weinig homofoob aan, ik zie alleen twijfels bij een conservatief, twijfels die je bij de absolute meerderheid van de religieuze zotten en de moslimallochtonen ook ziet.

Persoonlijk ken ik een vader die zodanig uit zijn lood geslagen was door de transgender'outing' van zijn zoon dat hij een (sociale) kluizenaar is geworden. Het is voor iedere betrokkene geen makkelijk onderwerp..

enja 90% van de holebi's zijn geen gay pride figuren...

zelf werk ik sinds een aantal jaren in de zorg, en daar zijn een aantal holebi koppels die ik persoonlijk ken, geen probleem mee maar ik wil ze nog altijd objectief kunnen beoordelen op hun persoonlijkheid (een eikel is een eikel, een bitch is een bitch) maar de poco's willen daar een taboe van maken, maak maar een taboe van plundertochten door 'jongeren'

stuyckp · 15 maart 2021, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Somers staaft tenminste zijn mening met uitspraken van de betrokkenen.Uw oordeel over anderen is anders ook vrij snel en u staaft niets.

Somers staaft helemaal niets.
Uit Van Grieken zijn tweet kan je helemaal niet besluiten dat hij homofoob is. Hij tweet gewoon een paar feiten na elkaar die allemaal waar zijn.

15 maart 2021, 13:33	#69
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Deze discussie is irrelevant geworden, Jef Elbers is door zijn partij aan de kant geschoven.