Van Gucht maakt zich zorgen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen moet dan wel gevaccineerd blijven. Je denkt toch niet dat die vaccins levenslang beschermen ? Men spreekt van 6 maanden tot hooguit een jaar.

De rusthuisbewoners die in Januari werden gevaccineerd zien hun bescherming al ferm beginnen afzwakken.

Die voorzien we al best van een vers vaccin.

Er is totaal niet geweten hoelang de vaccins werken en tegen welke varianten.
Maar de meeste varianten zullen wel makkelijker overdraagbaar zijn, doch minder ziekmakend en dodelijk.
En het is net die makkelijkere overdraagbaarheid die zorgt dat de weerstand op peil blijft.

En de bewoners van de rusthuizen, hun weerstand zal steeds afzwakken, dat is nu net 1 van de verschijnselen van ouder worden.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen moet dan wel gevaccineerd blijven. Je denkt toch niet dat die vaccins levenslang beschermen ? Men spreekt van 6 maanden tot hooguit een jaar.

De rusthuisbewoners die in Januari werden gevaccineerd zien hun bescherming al ferm beginnen afzwakken.

Die voorzien we al best van een vers vaccin.

Levenslang spuitjes!!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen moet dan wel gevaccineerd blijven. Je denkt toch niet dat die vaccins levenslang beschermen ? Men spreekt van 6 maanden tot hooguit een jaar.
De rusthuisbewoners die in Januari werden gevaccineerd zien hun bescherming al ferm beginnen afzwakken.
Die voorzien we al best van een vers vaccin.

Wel ja, je hebt gelijk.
Zes maanden bescherming. Dat is het zowat.
In het najaar is het "herbegin" he. En wie er niet op ingaat moet het maar weten he.
Het is enkel koffiedik kijken of de varianten het maagdelijk (vanuit virus standpunt bekeken ) jonger publiek treffen of niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen moet dan wel gevaccineerd blijven. Je denkt toch niet dat die vaccins levenslang beschermen ? Men spreekt van 6 maanden tot hooguit een jaar.

De rusthuisbewoners die in Januari werden gevaccineerd zien hun bescherming al ferm beginnen afzwakken.

Die voorzien we al best van een vers vaccin.

De immuniteit door deze vaccins, net zoals natuurlijke immuniteit, is meer dan lang genoeg om nuttig te zijn. Het is niet de immuniteit die verdwijnt, het is het virus dat verandert. Je kan gemakkelijk je immuniteit "updaten" door in contact te komen, als gevaccineerde, met de recentste varianten. Tenminste als ge niet volgepropt zit met teveel neutraliserende antilichamen (dat is de reden waarom ik zeg dat het eindbesluit over het beste vaccin bijlange nog niet gevallen is, en het best kan zijn dat die "meer lekkende" vaccins zoals A-Z eigenlijk beter zijn, omdat ze U gemakkelijker toelaten van een nieuwe variant op te doen). Want om uw "update" te krijgen moet ge wel een (eventueel asymptomatische) infectie opdoen, zodat uw immuunsysteem getriggerd wordt ; als de viruskes die ge binnenkrijgt, direct al in uwe neus geneutraliseerd worden, merkt uw lichaam het niet eens. En het kan zijn dat die mRNA vaccins (pfizer en moderna) zodanig veel antilichamen produceren, dat, tegen dat die iets doorlaten waar uw immuunsysteem terug van getriggerd wordt het al te laat is.

Het is een van de redenen waarom het totaal waanzinnig is om, in een gevaccineerde bevolking, nog besmettingsremmende maatregelen te treffen. Want zo belet men al die gevaccineerden van "bij te benen", tot het te laat is, het virus TE verschillend is, en ge weer volop ziek kunt worden.

Het heel goeie nieuws zou zijn dat het virus beperkt is in zijn evolutie mogelijkheden. Dan zijn we "voorgoed" gevaccineerd, en moeten we enkel geregeld nog eens een "boost" krijgen. Dat kan met een spuitje, maar dat kan even goed door terug eens het virus binnen te krijgen. De resterende immuniteit zal beletten om er zwaar ziek van te worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een van de redenen waarom het totaal waanzinnig is om, in een gevaccineerde bevolking, nog besmettingsremmende maatregelen te treffen. Want zo belet men al die gevaccineerden van "bij te benen", tot het te laat is, het virus TE verschillend is, en ge weer volop ziek kunt worden.

Dat is ook de reden dat andere epidemieën zoals griep ook wel eens zwaarder kunnen worden dit jaar, dan kunnen we in lockdown voor de griep en RSV.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het heel goeie nieuws zou zijn dat het virus beperkt is in zijn evolutie mogelijkheden. Dan zijn we "voorgoed" gevaccineerd, en moeten we enkel geregeld nog eens een "boost" krijgen. Dat kan met een spuitje, maar dat kan even goed door terug eens het virus binnen te krijgen. De resterende immuniteit zal beletten om er zwaar ziek van te worden.

Zo'n virus zal altijd wel een route vinden om terug te besmettelijk te worden, al was het via dieren en dan terug naar de mens. Tegen dan noemt het SARS-COV-3.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is ook de reden dat andere epidemieën zoals griep ook wel eens zwaarder kunnen worden dit jaar, dan kunnen we in lockdown voor de griep en RSV.



Zo'n virus zal altijd wel een route vinden om terug te besmettelijk te worden, al was het via dieren en dan terug naar de mens. Tegen dan noemt het SARS-COV-3.

Zou wel eens kunnen. Maar een certitude is dat niet hé.