Mahdi en de hongerstakers

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou wel eens een vlieg willen zijn op een vergadering van de top van de tsjeven, als het over dit onderwerp gaat.
Overleven als partij versus naïeve christelijke naastenliefde.

Naastenliefde ....? Dat kennen ze zelfs niet onder gelijkgezinden.
Het enige waarvoor ze nog naast mekaar staan is om te grabbelen vanop de eerste rij.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Om even te antwoorden met een quote van u ,ditmaal aan uzelf gericht....




Francken de vorige staatssecretaris was in deze materie....

Kan u mij even melden waar het bewezen is dat deze staatssecretaris in persoon daaraan schuldig was....

Kan u mij even melden welke gerechtelijke uitspraken wat schuld betreft tegen staatssecretaris Francken in deze zaak zijn gedaan....

Waarom denken jullie aan Francken ?
Ik zei gewoon "tot zolang hi (Mahdi dus) ze maar geen humanitaire visa verkoopt"
En kijk, plots denken een aantal geschifte geesten aan dhr Francken ?

Ik alvast heb die naam in deze discussie nooit genoemd.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom denken jullie aan Francken ?
Ik zei gewoon "tot zolang hi (Mahdi dus) ze maar geen humanitaire visa verkoopt"
En kijk, plots denken een aantal geschifte geesten aan dhr Francken ?

Ik alvast heb die naam in deze discussie nooit genoemd.

Hmmmm, vorige staatssecretaris op die post die wel veel meer boterhammetjes over migratie gegeten had dan Sammy. Sammy is nu op die post gezet als 'excuusallochtoon'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja toen mijn zus destijds zwaar ziek was aan kanker ,en mijn schoonbroer haar in de laatste 6 maanden thuis heeft verzorgt met inlevering van zijn loon ,en zij overleed op 1 september bleek dus volgens de belastingtingsdienst het jaar erop dat hij in datzelfde jaar volop belast werd als alleenstaande ,nét alsof hij hij nog geen miserie genoeg gekend heeft in dat jaar. ,en net alsof mijn zus in die 9 maanden niet heeft bestaan..

De staat vergeet u niet , uw tegenslag is een fait divers ,maar hetgeen ze bij u kunnen komen halen is héél belangrijk ,desnoods zetten ze u ondanks uw inkomen weken zonder geld , wat u daartussen hebt meegemaakt is blijkbaar iets wat hun niet kan schelen, waar u daarvoor mag gaan opdraaien als u het factuur van de successierechten krijgt ....

Dan mag u opdraaien voor al hetgeen u gezamenlijk hebt verdiend tijdens uw leven ,en waarop indertijd u al méér dan genoeg belastingen hebt betaald laat hun volkomen koud...

Ik ken iemand wiens twaalfjarige zoon werd doodgereden door een auto. Korte tijd erna kreeg ze een aanmaning van de dienst kindergeld, van de laatste maand kindergeld moest binnen de acht dagen de helft teruggestort worden, omdat het kind dood was en dus geen recht meer had op kindergeld.

[Knuppel]

Sammy Mahdi (CD&V) geeft niet toe aan hongerstakende sans-papiers: “Ik ga niet plots een ander beleid voeren, omdat mensen stoppen met eten”

“Ik sta op en ga slapen met de gedachte dat mensen hun leven op het spel zetten. Maar wie die hongerstakers blijft aanmoedigen, speelt met mensenlevens.” Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) is niet van plan om in te gaan op hun eisen, ook niet als de voorzitters van PS en Ecolo zich publiekelijk roeren. “Elke partij mag zeggen dat ze voor een collectieve regularisatie is, zolang ze er maar bijzeggen dat het met CD&V niet zal gebeuren.”

Sammy is de slechtste niet. HIJ bedoelt het ongetwijfeld goed als hij zegt niet toe te geven aan hongerstakende sans-papiers, maar of dat ook het geval is voor zijn tsjevenpartij is laaaaang niet zeker.

Geen regering zonder Vlaamse meerderheid verzekerde Leterme in 2007.
Idem Thyssen in 2010.
Idem Beke en Crevits in 2014.
Idem Coens in 2020.

Sinds 2007 zijn we aan de derde regering zonder Vlaamse meerderheid.
De tsjeven maakten/maken deel uit van alle drie de regeringen zonder Vlaamse meerderheid......en Sammy maakt deel uit van de CD&V.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hmmmm, vorige staatssecretaris op die post die wel veel meer boterhammetjes over migratie gegeten had dan Sammy. Sammy is nu op die post gezet als 'excuusallochtoon'.

Vorige staatsecretaris...Ik neem aan dat dit inderdaad dhr Francken was die u bedoelt.
Heel veel meer boterhammetjes, dat is waar.

Mahdi zal echt wel alles uit de kast moeten halen om op 4 jaar tijd meer dan 530 000 nieuwe vreemdelingen hier binnen te halen, zoals Francken presteerde.
Francken was doodgewoon een ramp op asiel en migratie die de poorten nog eens wagenwijd open zette.
En ik ben niet alleen met mijn mening hoor....en het is zeker geen extreem linkse belgicistische mening : https://www.vlaamsbelang.org/francken-faalt/
http://www.franckenfaalt.be/

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sammy is de slechtste niet.

Dat klopt.
Op asiel en migratie was dat met kop en schouders ene zekere Francken. Een zogenaamd rechtse nuv Vloamschen die meer dan 530 000 nieuwkomers binnen liet.
Lees dat verhaal van de slechtste staatsecretaris op asiel en migratie maar een na in http://www.franckenfaalt.be/

[De Rode Willem]

Trouwens het mag hier eens gezegd worden dat ook op asiel en migratie, de Vivaldi regering een verademing is ten opzicht van het gerotzooi onder de Zweedse rechtse door Francken.

Mahdi is goed bezig, als exponent van Vivaldi die in het totaal genomen een sterke goede regering is.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom denken jullie aan Francken ?
Ik zei gewoon "tot zolang hi (Mahdi dus) ze maar geen humanitaire visa verkoopt"
En kijk, plots denken een aantal geschifte geesten aan dhr Francken ?

Ik alvast heb die naam in deze discussie nooit genoemd.

Uw vriend Dada kwam daarmee af. Ik vraag me af hoe hij daarbij komt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens het mag hier eens gezegd worden dat ook op asiel en migratie, de Vivaldi regering een verademing is ten opzicht van het gerotzooi onder de Zweedse rechtse door Francken.

Mahdi is goed bezig, als exponent van Vivaldi die in het totaal genomen een sterke goede regering is.

Vivaldi heeft geluk dat er corona was, anders lag het al lang op zijn gat. Het enige bindmiddel tussen de liliputters is hun afkeer van en vooral hun schrik voor een Vlaams-nationalistische entente. u herkent dit toch bij uzelf, nietwaar?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens het mag hier eens gezegd worden dat ook op asiel en migratie, de Vivaldi regering een verademing is ten opzicht van het gerotzooi onder de Zweedse rechtse door Francken.

Mahdi is goed bezig, als exponent van Vivaldi die in het totaal genomen een sterke goede regering is.

Juist....
Daarom barst deze draad van de reacties van contente belgicisten.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=257765

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Vivaldi heeft geluk dat er corona was, anders lag het al lang op zijn gat. Het enige bindmiddel tussen de liliputters is hun afkeer van en vooral hun schrik voor een Vlaams-nationalistische entente. u herkent dit toch bij uzelf, nietwaar?

Zo heeft elke regering een geluk.
Voor de Zweedse rechtse N-VA regering was dat de vluchtelingencrisis.
De staatsecretaris voor asiel en migratie had daar een enorme opporuniteit om zich enkele tientallen jaren populair te maken door een streng asiel en migratiebeleid te voeren.
Kijk maar naar Orban in Hongarije bijvoorbeeld.

Maar wat deed de man, de poorten wagenwijd open zetten, meer dan 530 000 nieuwe Belgen maken en lustig meeschrijven aan het Marakesh pact en dus zijn partij 8% doen verliezen in de verkiezingen.

Gelukkig zou ik zeggen...

[Knuppel]

Zonder Francken waren er nog veel meer nieuwe Belgen bij gekomen.

Francken werd op dit forum bijna letterlijk de keel overgesneden door Willems klonen omdat hij een Syrische family asiel weigerde. Hij werd zelfs door een Belgische rechter veroordeeld tot het betalen van 50.000 euro boete voor elke dag dat hij asiel bleef weigeren.

Francken hield voet bij stuk, zonder enige steun van de fameuze liberale meerderheid van de regering Michel.
Francken werd vrijgesproken door het Europees Hof van Justitie.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/03...oov-1-2911109/

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is enkele jaren geleden iets gelijkaardig geweest. Ook toen kwam men niet tussen (ik weet niet meer wie toen de minister was). Enkele dagen later stopten ze met hun hongerstaking.
Niet toegeven aan chantage is de correcte beslissing.

Fan geworden van den Theo

Uit de standaard vandaag.

Het is afwachten hoe de huidige hongerstaking afloopt, die nu al veertig dagen duurt.
Maar voor-lopig is het scenario herkenbaar, ook voor Theo Francken (N-VA).
Enkele maanden ver in de regering-Michel kijkt ook hij eind 2014
aan tegen een hongerstaking van zo’n 50 mensen in Molenbeek.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Francken werd op dit forum bijna letterlijk de keel overgesneden door Willems klonen

Rare Willems klonen
http://www.franckenfaalt.be/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Fan geworden van den Theo

Uit de standaard vandaag.

Het is afwachten hoe de huidige hongerstaking afloopt, die nu al veertig dagen duurt.
Maar voor-lopig is het scenario herkenbaar, ook voor Theo Francken (N-VA).
Enkele maanden ver in de regering-Michel kijkt ook hij eind 2014
aan tegen een hongerstaking van zo’n 50 mensen in Molenbeek.

Voor de N-VA-haters is het zo te zien moeilijk om de naam te noemen van een minister wiens voorbeeld Sammy vandaag volgt.

[Knuppel]

Hoe links de morele muizenval spant voor Sammy Mahdi

Op de campus van de VUB en de ULB is op dit moment nog steeds een hongerstaking aan de gang van mensen die illegaal in ons land verblijven en hun toestand willen ‘geregulariseerd’ zien. Vier van hen hebben hun mond dichtgenaaid om de actie kracht bij te zetten. De verantwoordelijke staatssecretaris, Sammy Mahdi (CD&V) pruttelt: ‘Jamaar, als we daarmee beginnen hebben we geen asielwetten nodig, dan kan iedereen die weigert te eten, Belgische papieren bekomen!’ Neen, Sammy, je snapt het niet. Het gaat niet meer over de wet en de toepassing ervan, wetten die nota bene door het parlement zijn goedgekeurd, maar over de humaniteit en de ethiek, en het feit dat jij zo’n verdomd slecht christenmens bent!

Morele chantage
Sammy Mahdi speekt stoere taal op Radio 1

Dat verwijt krijgt hij, o ironie, van socialistische, groene en communistische politici, vooral uit Franstalig België toebedeeld, hoeveel pech kan je als lid van een christendemocratische partij hebben. Zeker nu die arme Mahdi begon over actief opsporen en woonstbetreding -binnenvallen dus bij uitgeprocedeerden die pertinent weigeren het land te verlaten-, hoort men in Wallonië en Brussel weer de laarzen dreunen, en wellen herinneringen aan Anne Frank op, de Jodenvervolging en het Vlaamse collaboratieverleden. Wie hier een toepassing bespeurt van het bekende citaat van Karl Marx ‘de geschiedenis herhaalt zich, de eerst keer als tragedie, de tweede keer als klucht’, is zeker niet de enige.

De actie van de ‘sans-papiers’ (onder hen blijkbaar nogal wat Marokkanen) en hun sympathisanten begint inderdaad te lijken op een absurd theaterstuk, met als hamvraag: hoe kan je door niet te eten de wet omzeilen? Antwoord: door de minister, die de regels toepast, van onmenselijkheid te beschuldigen, als had hij zelf hun mond dichtgenaaid. De politieke dood van Mahdi dreigt indien het met ook maar één hongerstaker slecht zou aflopen. Dat weten ze in Franstalig België heel goed. Waarbij ook de bedenkelijke rol in beeld komt van de rectoren die toelating gaven voor de actie op hun terrein.

Het Klein Kasteeltje in Brussel, aanmeldcentrum voor asielzoekers (VRT)

De muizenval die voor Sammy gaapt, wordt echter gespannen door een ander verschijnsel dat onverbrekelijk met het Belgische politieke bedrijf verbonden is: grote grijze zones die het gedoogbeleid uitmaken. De halfdode letter van de wet, waardoor overtreding de norm wordt en straffeloosheid in het systeem is ingebakken.

In alle domeinen vind je die zones, van milieu over fiscaliteit en drugsbeleid tot de coronamaatregelen in 2020-2021. En dus ook in het asielbeleid. Het is de kwintessens van het Belgisch compromis: in België worden regels opgesteld om de ene helft van de bevolking te bedienen, en niét gehandhaafd om de andere helft te paaien. Magistraten, inspecties en politiediensten moeten het dan zelf maar uitzoeken, wat tot veel willekeur leidt. Wat in Oostende mag, kan daarom nog niet in Dendermonde. Onze rechtstaat is een koterij, één keer door de slechte kwaliteit van de wetten en één keer door de troebele handhaving ervan.

Want door trage procedures, en door mensen met een afgewezen asielaanvraag in de natuur te laten verdwijnen, creëert de politiek het probleem uiteraard zelf. De naar schatting 150.000 illegalen wachten dan simpelweg op een volgende regularisatieronde, waarmee het systeem de vuilbak leegmaakt. Doet staatssecretaris Mahdi het niet, dan zal het wel in een volgende legislatuur gebeuren, onder groen of rood beheer. Op die manier blijft de rechtstaat aanmodderen en het Belgische compromis overeind.

Mahdi wordt geprezen, Mahdi wordt voor onmens uitgemaakt. In deze kwestie loopt de scheiding der geesten ongeveer gelijk met de taalgrens. Toch maar zo snel mogelijk asiel en migratie naar de deelstaten overhevelen? Of raken we dan weer aan het DNA van l’Ancienne Belgique?

https://sanctorumblog.wordpress.com/...de-rechtstaat/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zonder de hete adem vh VB waren die hongerstakers allang geregulariseerd.

2 !

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

2 !

ja, akkoord, maar hoeveel zijn er al niet individueel geregulariseerd?

"Er komt geen algemene regularsatie roepen" is één ding, maar en masse "individuele gevallen" regulariseren komt dan wel bijna op 't zelfde neer.

[Knuppel]

Er werd al veel teveel geregulariseerd. Iedereen met een greintje gezond verstand weet dat dit niet langer voor herhaling vatbaar is. Zelfs Sammy.