Antivaxx leraar misbruikt positie om leerlingen te indoctrineren met bulshit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Leerkrachten moeten zich aan hun job houden: kinderen onderwijzen wat wordt voorgeschreven.

Zegt Big Brother.

Doe me een lol, Rudy, en kom eens een beetje op voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Leerkrachten moeten zich aan hun job houden: kinderen onderwijzen wat wordt voorgeschreven.

Vooral niet kritisch zijn en niets in vraag stellen.

.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210819_94839339st

Wedden dat hij op dit forum veel bijval gaat krijgen?

Van mij krijg jij veel bijval, want je pleit hier indirect tegen het collectivisme in het onderwijs. Hoog tijd dat het hele zootje geprivatiseerd wordt. Als de leerkrachten zich op de vrije markt moeten bewijzen, zal er voldoende vraag blijken te zijn naar confrontatie van de leerlingen met kritische standpunten t.o.v. de mainstream-propaganda. Wat uit het onderwijs komt, zal minder homogeen zijn en dus dankzij zijn diversiteit de maatschappij eindelijk eens echt verrijken.

Verrijking, diversiteit, ben jij daar niet voor?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Leerkrachten moeten zich aan hun job houden: kinderen onderwijzen wat wordt voorgeschreven.

Ik vind dat kinderen ZOVEEL MOGELIJK denkpistes moeten waarnemen.
Want dan kunnen ze die tegenover elkaar plaatsen, toetsen aan elkaar, de verschillen herkennen, de redenen ervoor ontdekken, alzo dichter komende tot de realiteit. Tegenstrijdigheid / leugen kun je niet ontdekken als je niet kunt vergelijken he.

Neem nu die beschuldiging:

"leerlingen bestookt zou hebben met eenzijdige informatie"

Wot?
Die leerkracht heeft anders niemand verboden om andere zaken tegen de leerlingen te zeggen. Hij voegde zijn meningen toe, DAAR HIELD HET OP.
Dit in tegenstelling tot die school, en andere nazi's, die WEL anderen tegen houdt (censuur, verwijderen berichten, schrappen accounts)

Die beschuldiging is de wereld op zijn kop. Ze verwijten een ander wat ze zelf reeds impliciet doen met dat verwijt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik had het over het principe dat als een onderwijzende iets doet of zegt dat 90 procent van de ouders afkeurt, er een probleem is.
Maar als die onderwijzende iets doet of zegt waar die ouders achter staan, er wel heel wat minder probleem is.

In de jaren 33-45 hadden ze in Duitsland en omstreken dan ook veel minder problemen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de sossentechniek

inderdaad, maar dan hoor je ze niet...

Onze leeraar godsdienst ging eens een mini verkiezing organiseren... oei oei oei, pakte dat resultaat verkeerd uit, bleek hij les te geven aan een klas vol bloedorstige racisten. er was er maar ene rooie geloof ik. Ondanks het feit dat ik mijn kerkelijk recht heel goed kon heb ik nog nooit zo laag gescoord voor godsdienst als toen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zegt Big Brother.

Doe me een lol, Rudy, en kom eens een beetje op voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten!

Daarom juist.

De job van een onderwijzer is onderwijzen en daarbij mag hij/zij geen kleur tonen of voorkeur hebben , maar zich strikt aan de feiten houden.

De waarheid heeft zo zijn rechten.

[Universalia]

Of de leraar bijval zal krijgen dat lijkt mij wreed twijfelachtig.

Toch begint het vaccineren meer- en meer te lijken op een soort van dwingelandij in de zin van dat je er niet meer zal komen met te zeggen: "Ik moet dat niet!" of met "Probeer mij eerst te bewijzen dat de vaccins werken!"

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In de jaren 33-45 hadden ze in Duitsland en omstreken dan ook veel minder problemen.

Verplicht lidmaatschap van jeugdbewegingen geleit door bewezen-aanhangers.
Die parallel is hier direct te maken.
Er is een scoutsbeweging met een leider.
De nazi's komen op.
Ze rangeren de leider buiten.
Zetten in zijn plaats een geindoctrineerd gewillig braaf vrindje.
Oh.
Blijkt plots dat de verondersteld-geindoctrineerde dat niet (meer) is.
's Avonds binnen de tent verhalen over roze balletten met NSDAP leden !
FOEI!
MISBRUIK VAN POSITSIE!

[quercus]

Er is nog steeds een ernstig tekort aan leerkrachten. Daardoor tuimelt er tegenwoordig vanalles en nog wat de scholen binnen: snowflakes, sissies, boomknuffelaars, bakfietstrappers, profeten op sandalen, Groene zuiveren in de leer... en, helaas, ook antivax-betweters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210819_94839339

Wedden dat hij op dit forum veel bijval gaat krijgen?

Ik weet natuurlijk niet WAT die brave man verteld heeft. Als hij daar een Mambootje gedaan heeft, is het normaal dat hij op zijn vingers getikt wordt.

Daarentegen, als hij op het enige ECHTE probleem met covid heeft gewezen, en daar iets wilde aan doen, dan kan men dat toch moeilijk kwalijk nemen en zou die mens moeten gefeliciteerd worden he.

Wat is het enige echte probleem van covid ? Het is dat wij van onze maatschappij een totalitaire dictatuur hebben gemaakt omwille van een zottigheid, namelijk "besmettingen willen tegenhouden", terwijl de gevolgen van covid totaal te verwaarlozen zijn.

In de mate dat die mens zijn leerlingen hun ogen wil doen openen, heeft hij natuurlijk niet enkel groot gelijk, maar is bovendien gewoon totaal in zijn rol.

Alles wat mensen dus kan doen inzien dat om van die gekte af te geraken, covid volop moet floreren, en besmettingen schering en inslag moeten zijn, is in dat geval inderdaad iets dat het enige echte probleem van covid aanpakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik hoop dat er een sanctie volgt.

Zou je dat ook hopen voor een leraar die komt vertellen dat vaccins beschermen tegen besmetting bijvoorbeeld ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die leraar is geen viroloog of epidemioloog. Hierop is de uitspraak van Wittgenstein van toepassing: ”Wovon man nicht sprechen kann, darüber musz man schweigen”.

En dat geldt evenzeer voor de forumvirologen.

Want men mag enkel maar spreken met een "diploma" ? Men kan niet aan wetenschappelijk denken doen als men daar geen papiertje met een toelating voor bekomen heeft ? Hoe heeft Galilei dat dan klaargespeeld ? Had die wel het juiste kardinaalsdiploma om iets mogen te zeggen over het werk van God ?

Hoe komt het dan dat een hoog-gediplomeerde professor in de vaccinologie klinkklare wetenschappelijke onzin op TV komt vertellen, en "forum virologen" daarover gelijk hebben ? (ik heb het natuurlijk over Van Damme zijn lymfeknopen lulkoek). Je hebt dat toch ondertussen begrepen, hoop ik, dat Van Damme daar gewoon in ging tegen wat er toen allemaal wetenschappelijk gekend was, en dat nadien meer dan duidelijk is geworden dat hij gewoon verkeerd was en zware onwaarheden gedeclameerd had ? En dat "forum virologen" dat toen direct hebben aangegeven en dus in overeenstemming waren en nog steeds zijn met wat er ondertussen daarvan gekend is ?

Of heb je dat niet begrepen ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Of de leraar bijval zal krijgen dat lijkt mij wreed twijfelachtig.

Toch begint het vaccineren meer- en meer te lijken op een soort van dwingelandij in de zin van dat je er niet meer zal komen met te zeggen: "Ik moet dat niet!" of met "Probeer mij eerst te bewijzen dat de vaccins werken!"

Dat zijn dan ook de verkeerde zeggens.
Zeg gewoon: ik moei me niet met jouw pillen - moei jij je dan niet met de mijne, punt.
Als je bang bent van virus leef dan wat gezonder, heb je minder reden om bang te zijn. Smijt je zetel en je soap weg en kom wat meer buiten, ... zo van die zaken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat zijn dan ook de verkeerde zeggens.
Zeg gewoon: ik moei me niet met jouw pillen - moei jij je dan niet met de mijne, punt.
Als je bang bent van virus leef dan wat gezonder, heb je minder reden om bang te zijn. Smijt je zetel en je soap weg en kom wat meer buiten, ... zo van die zaken.

https://www.youtube.com/watch?v=sTJ7AzBIJoI

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die leraar is geen viroloog of epidemioloog. Hierop is de uitspraak van Wittgenstein van toepassing: ”Wovon man nicht sprechen kann, darüber musz man schweigen”.

En dat geldt evenzeer voor de forumvirologen.

Was Wittgenstein wel een zwijgoloog?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat zijn dan ook de verkeerde zeggens.
Zeg gewoon: ik moei me niet met jouw pillen - moei jij je dan niet met de mijne, punt.
Als je bang bent van virus leef dan wat gezonder, heb je minder reden om bang te zijn. Smijt je zetel en je soap weg en kom wat meer buiten, ... zo van die zaken.

Bij het pas 'ontstaan' van het Covid-virus zijn er her- en der eens teksten verschenen die melding maakten van dat het virus ook de hersenen bij mensen zou kunnen aanpakken en er tot op bepaalde hoogte een rommeltje van kan maken.

Naast het Covid:

Mensen die lijden aan een ingebeelde ziekte (hypochondrie) en daar alle dagen met bezig zijn (allerlei gewone lichamelijke verschijnselen worden gezien als teken van een ernstige ziekte) krijgen dat in de meeste gevallen nog erger of zie ik dat verkeerd?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zegt Big Brother.

Doe me een lol, Rudy, en kom eens een beetje op voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten!

Straks ga je nog beweren dat Rudy een liberaal moet worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel wel, heb je niet door dat mensen van 34 en ouder vaak kinderen hebben van een zekere leeftijd, die nu wel eens in aanmerking kunnen komen voor vaccinatie?

Maar ouders die daar voorstander van zijn, zijn dan ook idioten. Aangezien we in dit land ondertussen gemerkt hebben dat mensen totale idioten kunnen volgen, is dat goed mogelijk dat daar een meerderheid voor te vinden is.

Let wel, ik zeg niet dat het een drama is om kinderen te vaccineren. Het is niet erger om kinderen te vaccineren, dan om ze aan te zetten tot roken bijvoorbeeld. Dat is ook geen drama.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Tot nu toe worden die groenten nog niet verplicht door uw strot geduwd of wel?

Misschien in veggie-stad Gent wel.
Maar als leraar je leerlingen bestoken met 'gekleurde' emails of facebookberichten, dat begint er toch op te trekken.

Wel, het gaat eindigen met dat onderwijzend geval zoals dat directeurke in Ronse die zo graag een minister beledigde.
Ne sjot tegen zijn kloten dus.