Miljoenen idioten (antivaxxers) vanwege Corona.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat gaat nog wel even duren, alléz, toch niet voordat ze onder het mom van 'terrorismebestrijding' je bankrekening geblokkeerd hebben:

Banken weren organisaties van coronacritici, omvang niet duidelijk

https://nos.nl/artikel/2394322-banke...niet-duidelijk

Niet verwonderlijk van de triodos bank, die kwam ook al in opspraak in 20/10/2017:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171020_03143053

"Groeiend protest tegen jongerengids die kinderen doorverwijst naar site met expliciete tekeningen."

Van zedenverwildering tot harde cartoon porno voor onze 10-jarige kinderen via het onderwijs door de intellectuele pedofielen van de Vlaamse regering en eu, gefinancierd door de onwetende ouders met hun belastinggeld via de triodos bank.

Hoe de Belgische Staat en de Europese Bank ‘Triodos’ diversiteit en anale seks indirect aan 10-jarige kinderen propageert op basisscholen.

Belgische staat, triodos bank en 10-jarige kinderen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Geen enkele vaccinatie zou bestaan als het aan jullie gelegen had.
De eerste vaccins waren immers niet voldoende getest.
Dus beter niet.
Evenmin als antibiotica of om het even welk medicijn eigenlijk.
Alleen gebeden, betrouw in God, amen.

Waar haal je die onzin?
Spreek voor jezelf en zwijg over wat je denkt dat je niet kunt weten.
Ik heb tenminste geen politiekers nodig zoals jij die voor jou denken wat goed voor je zou kunnen zijn omdat je jezelf te dom vindt om zelf te kunnen denken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Net zoals elke vermeende en onterecht genoemde antivaxxer ook de persoonlijke vrijheid heeft om niet te kiezen voor vaccinatie en voor dat recht door gevaccineerden geen kritiek of de scheldnaam 'antivaxxer' te krijgen heeft.

Licht je kritiek dan eens toe?
Of leuter je er maar op los bij gebrek aan onderbouwing van je persoonlijke kritiek tegen ongevaccineerden omdat zij jouw mening over vaccinatie niet delen?
Wat zijn jouw persoonlijke motieven om ongevaccineerden woedend en met haat telkens aan te vallen voor hun persoonlijke vrijheid en recht van keuze waarvan gij zelf gebruik maakt?

Oma. Stel je eerst eens de vraag waarom zo wordt gereageerd.
Als je negatief reageert op vaccinatie, dan mag je niet verwonderd zijn dat gevaccineerden voor tegenwind zorgen.
Mij maakt het niet uit wat je doet. Het gaat voorlopig nog steeds om persoonlijke keuzes waarmee een ander geen schade wordt berokkend.
Behalve overbelasting van de ziekenzorg misschien.

[kojak]

Gevaccineerde optimisten die leven langer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gevaccineerde optimisten die leven langer.

Ariers ook.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mij maakt het niet uit wat je doet. Het gaat voorlopig nog steeds om persoonlijke keuzes waarmee een ander geen schade wordt berokkend.
Behalve overbelasting van de ziekenzorg misschien.

Om meerdere redenen een passend "misschien", bijvoorbeeld omdat de ziekenzorg niet overbelast zou geraken als de protocollen met al lang bestaande industriële en natuurlijke middelen werden toegepast: vitamines, vooral B3 en D3, quercetine, zink, ivermectine en hydroxychloroquine.

Maar dat wordt met man en macht tegengewerkt, wat neerkomt op moord en medeplichtigheid aan moord.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat gaat nog wel even duren, alléz, toch niet voordat ze onder het mom van 'terrorismebestrijding' je bankrekening geblokkeerd hebben:

Banken weren organisaties van coronacritici, omvang niet duidelijk

https://nos.nl/artikel/2394322-banke...niet-duidelijk

Het begint met "organisaties van", en het eindigt ermee dat noch dat "mom van terrorismebestrijding", noch een mom van coronakritiek nodig zijn om ons te arresteren, interneren of fusilleren.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat gaat nog wel even duren, alléz, toch niet voordat ze onder het mom van 'terrorismebestrijding' je bankrekening geblokkeerd hebben:

Banken weren organisaties van coronacritici, omvang niet duidelijk

https://nos.nl/artikel/2394322-banke...niet-duidelijk

Uit het artikel: "In een intern stuk van de Rabobank zet een werknemer van de afdeling Counter Terrorism Finance uiteen hoe de bank naar "nieuw extremisme" kijkt."


Nieuw extremisme ?? Is dat de samenleving in lockdown zetten, maatregelen opleggen waarvan men niet weet of ze werken ( alleen om de bevolking onder de knoet te houden ) en de staatsschuld exponentieel te doen stijgen voor dit virus dat op het niveau van een griep staat ? Dat is pas extreem !

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

99 procent van onze wetenschappers en artsen ontwikkelen geneesmiddelen en behandelingen die telkens opnieuw verbazen.
Nieuwe harten, heupen, kankermedicijnen, operaties .... Ongelooflijk.

En dat medisch corps verwittigt ons nu: corona is geen lachertje. De oplossingen om het te beheersen worden meegedeeld.

Maar neen, een hoopje triestigheid denkt het beter te weten.

Behalve dat het "medisch corps" verdeeld en financieel beïnvloed is, herinner ik je aan je bewering dat je geen gezagsargumenten hanteert.

Wel de definitie van gezagsargument nog eens herbekijken, hè!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

99 procent van onze wetenschappers en artsen ontwikkelen geneesmiddelen en behandelingen die telkens opnieuw verbazen.

Nee, natuurlijk doet 99% dat niet. Als het 0.1% is zal het veel zijn. Hoeveel geneesmiddelen heeft uw huisdokter al ontwikkeld ?

En dat medisch corps verwittigt ons nu: corona is geen lachertje. De oplossingen om het te beheersen worden meegedeeld.

Die "oplossingen" (namelijk de maatschappij opblazen) worden nu al anderhalf jaar toegepast, en niks heeft tot hier toe gewerkt he.

De "groepsimmuniteit als 60% van de bevolking gevaccineerd zou zijn" is er ook aan voor de moeite. Net zoals de lockdowns, het sluiten van horeca, het naar de knoppen helpen van het onderwijs, en het verbieden van op een bankje te zitten. Dat waren allemaal van die hooggeleerde "oplossingen" waardoor we "nog even moesten volhouden" en de corona miserie die zo ongelofelijk gevaarlijk was, zou achter ons liggen.

Als je nu nog niet ziet dat:

1) niks gewerkt heeft

2) er helemaal niks ergs met corona is

3) de kwakzalverij (want dat is het he) de maatschappij al 100 keer meer ambras heeft aangedaan dan het kleine hoopje nuttelozen die hierdoor eventueel hun hachje zouden gered hebben

tja, dan moet je echt eens naar een echte oogarts.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het begint met "organisaties van", en het eindigt ermee dat noch dat "mom van terrorismebestrijding", noch een mom van coronakritiek nodig zijn om ons te arresteren, interneren of fusilleren.

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Uit het artikel: "In een intern stuk van de Rabobank zet een werknemer van de afdeling Counter Terrorism Finance uiteen hoe de bank naar "nieuw extremisme" kijkt."


Nieuw extremisme ?? Is dat de samenleving in lockdown zetten, maatregelen opleggen waarvan men niet weet of ze werken ( alleen om de bevolking onder de knoet te houden ) en de staatsschuld exponentieel te doen stijgen voor dit virus dat op het niveau van een griep staat ? Dat is pas extreem !

Wel, vandaag las ik hier ergens een link van een artikel, dat over een besmette Australiër ging die z’n botten veegde aan de opgelegde quarantaine en gevlucht was voor de flikken, waarop die kerel in het MSM-opsporingsbericht prompt gepromoot werd als ‘’volksvijand’.
Een simultaan gevoel van ongeloof én herkenning drong zich op...

En hoe ondenkbaar het voor de meeste mensen momenteel nog is, als dat hier ook de teneur gaat worden, dan zal elke vorm van kritiek op gelijk welk beleid dan ook, gelijk gesteld worden aan ‘extremisme’.

Vandaag nog om de hoek, overmorgen in onze straat.

[Skobelev]

Het verschil tussen pro- en anti-vaxxers is alweer opmerkelijk.

Pro wil iedereen verplichten zich te laten vaccineren.

Anti laat iedereen zijn zin doen. Laat diegenen die het vaccin willen hun zin, al vaccineren ze zich alle dagen, maar willen het voor zichzelf niet.

Die pro-vaxxers lijken alweer linksen en socialisten te zijn...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het verschil tussen pro- en anti-vaxxers is alweer opmerkelijk.

Pro wil iedereen verplichten zich te laten vaccineren.

Anti laat iedereen zijn zin doen. Laat diegenen die het vaccin willen hun zin, al vaccineren ze zich alle dagen, maar willen het voor zichzelf niet.

Die pro-vaxxers lijken alweer linksen en socialisten te zijn...

Rechts is niet beter, ze willen het alleen in Brussel verplichten.

“Hoewel dat niet gezegd mag worden, weet iedereen dat het de situatie in Brussel is, met de zogeheten ‘moeilijk bereikbare groepen’, die de beleidsmensen in de richting van een verplichte vaccinatie heeft doen kijken”, aldus Sneppe. “Maar vaccinatie is ook een regionale bevoegdheid. Waar komt Vandenbrouckes drang dan vandaan om dit ook te gaan verplichten in een regio zoals Vlaanderen, die wel goede cijfers kan voorleggen?

https://www.vlaamsbelang.org/verplic...an-180-graden/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het verschil tussen pro- en anti-vaxxers is alweer opmerkelijk.

Pro wil iedereen verplichten zich te laten vaccineren.

Anti laat iedereen zijn zin doen. Laat diegenen die het vaccin willen hun zin, al vaccineren ze zich alle dagen, maar willen het voor zichzelf niet.

Die pro-vaxxers lijken alweer linksen en socialisten te zijn...

Onze forumwoordvoerder van N-VA zal het graag lezen, dat hij links en socialist is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze forumwoordvoerder van N-VA zal het graag lezen, dat hij links en socialist is.

Rechts bestaat niet in België, zelfs niet in Vlaanderen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze forumwoordvoerder van N-VA zal het graag lezen, dat hij links en socialist is.

ze zitten overal

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze forumwoordvoerder van N-VA zal het graag lezen, dat hij links en socialist is.

Dat is dan ook zo. Hij zegt zo vaak dat hij tot een "volkspartij" behoort
Een fasces, zeg maar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Oma. Stel je eerst eens de vraag waarom zo wordt gereageerd.
Als je negatief reageert op vaccinatie, dan mag je niet verwonderd zijn dat gevaccineerden voor tegenwind zorgen.
Mij maakt het niet uit wat je doet. Het gaat voorlopig nog steeds om persoonlijke keuzes waarmee een ander geen schade wordt berokkend.
Behalve overbelasting van de ziekenzorg misschien.

Waarom?
Het is toch ook in het belang van gevaccineerden dat zij weten wat eventuele gevolgen door onbekende bijwerkingen zouden kunnen zijn van hun vaccinatie, zeker als het mRNA betreft.
Maar natuurlijk is het dan vanzelfsprekend dat ze uit angst over wat er stilaan bekend wordt er liever niet aan worden herinnerd dat zijzelf die keuze maakten en geen enkele kritiek willen horen over wat hen mogelijk nog te wachten staat - maar dat betekent niet dat er geen kritiek zou mogen gegeven worden of gevallen door vaccinatieschade van gevaccineerden zouden moeten verzwegen worden!

Inderdaad: het recht op EIGEN KEUZE, OOK voor ongevaccineerden en daarvoor moeten gevaccineerden niet kappen op ongevaccineerden!

De overbelasting van de zorg is helemaal niet bewezen de schuld van ongevaccineerden, gevaccineerden met bijwerkingen komen ook in ziekenhuizen te liggen en is tevens ook helemaal niet de bekommernis van ZIEKE mensen.
De overheid heeft de PLICHT om te zorgen voor voldoende medische zorg voor zieke mensen, ongeacht of dat ongevaccineerden of gevaccineerden zijn.
Punt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wel, vandaag las ik hier ergens een link van een artikel, dat over een besmette Australiër ging die z’n botten veegde aan de opgelegde quarantaine en gevlucht was voor de flikken, waarop die kerel in het MSM-opsporingsbericht prompt gepromoot werd als ‘’volksvijand’.
Een simultaan gevoel van ongeloof én herkenning drong zich op...

En hoe ondenkbaar het voor de meeste mensen momenteel nog is, als dat hier ook de teneur gaat worden, dan zal elke vorm van kritiek op gelijk welk beleid dan ook, gelijk gesteld worden aan ‘extremisme’.

Vandaag nog om de hoek, overmorgen in onze straat.

https://pnws.be/stappenteller-van-ju...overleden-was/

800 stappen, daarna niets meer.
650.000 euro en een klopjacht van weken met 150 militairen – met de grote middelen – om een ‘extremist’ met een grote mond te vinden die ‘in de buurt’ van een viroloog was opgemerkt.
Dat is de – ietwat cynische – samenvatting van wat ons in mei overkwam.
Een levensgevaarlijke terrorist zou een bedreiging zijn voor het hele land en voor Marc Van Ranst in het bijzonder.
Hij zou zich als een Rambo verschuilen in het Dilserbos en dankzij zijn survivaltechnieken kon niemand hem vinden. Conings was een heel leger te slim af.
Uiteindelijk werd Conings gevonden dankzij de (speur)neus van een Limburgs burgemeester. De zaak liep af met een sisser. De vijand-nummer-één van het vaderland, de?*killer?*die elk expert wilde omleggen, bleek al lange tijd overleden.

Maar Conings overleed wellicht al de dag na zijn verdwijning, zo blijkt nu. “We hebben daarvoor naar zijn gsm gekeken”, legt Van Leeuw uit. Daar stond blijkbaar een gezondheidsapp op die al zijn bewegingen en stappen registreerde. “We weten daardoor dat hij nog zo’n 800 stappen heeft gezet op 18 mei, en daarna is dat gestopt”, aldus Van Leeuw.
Die afstand komt overeen met de vindplaats van zijn lichaam. “Meer dan waarschijnlijk heeft hij zich van het leven beroofd in de eerste dagen na zijn verdwijning.”
Daarmee stuikt de theorie van de Rambo-terrorist als een mislukte pudding in mekaar.

De poging om van een tegenstander van vaccinatie een terrorist te maken faalde gigantisch maar geen erg, de belastingbetaler moet toch alle kosten ophoesten en gevaccineerde sheeple begrijpen toch niet waarover het gaat.

De wildgroei aan camera's, zogezegd voor onze veiligheid (enkel vlamingen worden beschermd, Walen niet) is van hetzelfde kaliber: volksbedrog want ze hebben nog niet 1 misdrijf ermee opgelost of 1 crimineel mee gevangen......integendeel, de criminelen geven zelfs de middelvinger voor de camera's voor ze ze uitschakelen om een plofkraak te plegen maar intussen kunnen wel alle bewegingen van de burgers gevolgd en gecontroleerd worden door die loerende spionnen van de staat, ondanks GDPR en ons recht op privacy.
We leven onderhand al in china of rusland dankzij de medewerking van gevaccineerden aan dat politieke verdeel en heers spelletje.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook zo. Hij zegt zo vaak dat hij tot een "volkspartij" behoort
Een fasces, zeg maar.

zoek de vetpot
vind de sos