Morgan in 70-puntenland

[Jorge]

Morgen antwoord...

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Morgen antwoord...

allé, 'kzen benieuwd.

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wel ja, leg maar eens uit!

Er zijn sommige mensen die ondanks alle geboden mogelijkheden door de overheid, van gelijke onderwijskansen, via de VDAB, over het OCMW, toch buiten de maatschappij vallen door bepaalde omstandigheden & in de marginaliteit belanden. Wa kunt ge daar nu nie aan snappen?!?

'k heb dat gemist precies!!??

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Ik ga akkoord met het feit dat het Westen ervoor moet zorgen dat de kloof tussen arm & rijk kleiner wordt(Noord & Zuid, hoewel de windrichtingen nu voor verwarring beginnen te zorgen). Nu komen we bij het essentiele verschil tussen de oplossing die het Vlaams Blok & pakweg AGALEV voor stelt. Ofwel probeer je de oorzaak op te lossen (de armoede in de derde wereld) welke natuurlijk een werk is van lange adem ofwel kan je het gevolg repressief aanpakken zoals het Vlaams Blok doet. Een kind kan zien welke methode het beste kan werken, spijtig genoeg zien veel mensen niet vooruit.

AHA! Dit + een tekstje over Morgan en ons geweten is gesust!

Tssss... wat een flauwe reactie. Dus je kan enkel voor bepaalde principe's staan wanneer je die zelf volledig uitvoerd. Da's ook een redenering die langs alle kanten rammelt. Ik ben voor het Vlaams Blok, dus deel ik vliegtuigtickets uit aan vreemdelingen naar hun land van oorsprong. Ik ben socialist dus ik verdeel alles wat ik verdien. Ik ben Liberaal & privatiseer het lokale postlokaal.... enz, enz,...

Idealen hebben is één ding, deze uitvoeren is iets anders. Daarvoor heb je een organisatie nodig, je kan op je eentje niet de wereld verbeteren wat niet wil zeggen dat ik op mijn luie kont blijf zitten & me nergens voor inzet, integendeel. Ik draag mijn steentje bij, wees gerust. Om iets te bereiken zijn verschillende manieren: drukkingsgroepen, ngo's, politieke partijen, jeugdwerkingen,...

Vwala.

[Paulus de Boskabouter]

Hoe dat nog kan na 4 jaar met onze supercoalitie

flauw hé. tssss..
Blijkbaar kan je er niet tegen.

Vooral langs jouw kant blijkbaar.
AGALEV of niet?
Nu beslissen

Gaat wat kosten jong!

Niet per sé.
Je mag ook een stukje zelf opmaken

Nog geen slecht idee, misschien beginnen ze dan wel eens te werken

Je kan beginnen bij jezelf, zoals Thomas dat doet.

Al bij al ben ik niet echt tevreden met de uitleg hoor

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door NuMarx

[ zullen er nog miljarden over zijn voor ontwikkelingshulp.

Zotteke!
Voor het :EIGEN VOLK EERST JA!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

[
Wat het Blok vindt van ontwikkelingshulp hebben we onlangs nog eens mogen zien. Een affichecampagne om de 3e wereld te helpen (van 11.11.11?) werd overplakt met Blokaffiches waar opstond dat ook in Vlaanderen armoede is. Eigen volk eerst nietwaar? Als geen enkele Vlaming meer arm is, gaan we investeren in ontwikkelingshulp. En dan verwijten ze Agalev van naïef te zijn...

Dus ge geeft toe dat er arme vlamingen zijn die we eerst moeten helpen en dan over de grens moeten kijken en dat we geen geld meer uit te geven hebben aan het buitenland want hier is eerst werk genoeg en geld te weinig!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

[
Uiteraard zorgt elke staat eerst voor zijn eigen volk,

Zozo

zeker de Belgische



die daar als één van de beste ter wereld in slaagt.

Tuurlijk!

Wat niet wil zeggen dat er geen mensen zijn die niet door het sociale vangnet glippen, maar dat hoef ik zeker niet uit te leggen.

Age weet het!

Dit wil echter niet zeggen dat je op een democratisch, enorm welvarend eilandje moet wonen maar probeert ook elders dezelfde mogelijkheden tot welvaart & welzijn te creëeren.


Eerst hier en dan es over de grens kijken!

K heb al geschreven wat oa het verschil is tussen VB & AGALEV ( was maar een vb kan ook SP.a zijn) ofwel pak je problemen oorzakelijk aan ofwel probeer je de gevolgen zo goed en zo kwaad mogelijk op te lossen.

Laat het blok maar es doen!

Ahja, ik werk, was 't nog vergeten te zeggen. En hoef mijn loon niet aan de behoeftigen af te geven, daarvoor hebben we een volledig uitgebouwd systeem dat oa sociale zekerheid heet & ontwikkelingssamenwerking.

Dat niet werkt en dat ontwillelingsgeld kunnen we zelf ook gebruiken dat is ginder toch maar een druppel op de hete plaat!

[Jorge]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Al bij al ben ik niet echt tevreden met de uitleg hoor

Proficiat u hebt zopas hetzelfde niveau als Vl72 bereikt, enkel commentaar geven (liefst in minder dan 1 volzin) & vooral geen argumenten gebruiken...dus daar steek ik mijn tijd niet in. Een discussie komt normaal langs twee kanten.

Thomas???

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Proficiat u hebt zopas hetzelfde niveau als Vl72 bereikt, enkel commentaar geven (liefst in minder dan 1 volzin) & vooral geen argumenten gebruiken...dus daar steek ik mijn tijd niet in. Een discussie komt normaal langs twee kanten.

Thomas???

Dan zal ik maar op de door u gesuggereerde manier voortpraten hé.

Een discussie komt normaal langs twee kanten.

Ik denk dat jij het eens nodig hebt langs beide kanten!

[Paulus de Boskabouter]

Terug naar de tekst.

Kijk, zal ik een tekstje schrijven over de Vlaamse mevr. X of Y in Morganland?
Zo'n verhalen kennen jullie ook genoeg hé!
Vol sentiment etc etc...
Droeve verhalen over mensen die in vreemde culturen terechtkomen en veel van hun rechten verliezen....
Verhalen die niet verzonnen zijn om een of andere partij in discrediet te brengen!
DEZE verhalen zijn echt!


Ik blijf bij mijn standpunt dat het NIET langer van één kant moet komen.
Het is niet omdat Europa een droef imperialistisch verleden achter zich aansleept dat wij nu het asielcentrum van de wereld moeten zijn!
Dat beseft iedere politieke partij!
maar in plaats van aan een oplossing te werken modderen ze maar wat aan en creëeren ze een enorme ontevredenheid bij de eigen bevolking, wat ruimte geeft aan partijen die enkel op deze ontevredenheid teren.
Groot is dan de verontwaardiging om een zoveelste Zwarte Zondag!
Boehoehoe!

[angus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Dat niet werkt en dat ontwillelingsgeld kunnen we zelf ook gebruiken dat is ginder toch maar een druppel op de hete plaat!

bijvoorbeeld om het schrijnende analfabetisme hier aan te pakken

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door angus

bijvoorbeeld om het schrijnende analfabetisme hier aan te pakken

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door angus

bijvoorbeeld om het schrijnende analfabetisme hier aan te pakken

Alez anus gij zijt natuurlijk een superwonder dat nooit een fout maakt nietwaar!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wat is jullie standpunt dan?
ANDER VOLK EERST?
Dan wens ik jullie succes op 18 mei!

Enkel George Bush hemzelve begrijpt deze logica: het is het een of het ander. Je bent voor het eigen volk, of het ander volk. You're with us or you're with the terrorists. Is er dan geen plaats voor genuanceerde meningen? Is het dan zo vreemd om te vinden dat elk land ook een verantwoordelijkheid heeft in de wereldgemeenschap?

Ik ga de vraag even heel simpel stellen: Vindt U dat de repatriëring in het verhaaltje aanvaardbaar is als 'collateral damage'?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Enkel George Bush hemzelve begrijpt deze logica: het is het een of het ander. Je bent voor het eigen volk, of het ander volk. You're with us or you're with the terrorists. Is er dan geen plaats voor genuanceerde meningen? Is het dan zo vreemd om te vinden dat elk land ook een verantwoordelijkheid heeft in de wereldgemeenschap?

Is er hier plaats voor genuanceerde meningen tav bush?...

[Paulus de Boskabouter]

Enkel George Bush hemzelve begrijpt deze logica: het is het een of het ander. Je bent voor het eigen volk, of het ander volk. You're with us or you're with the terrorists. Is er dan geen plaats voor genuanceerde meningen?

Heb ik recent geleerd. Is een tactiek die blijkbaar wérkt.
Ik dacht dat de slogan van de partij die geviseerd word in jouw stukje EIGEN VOLK EERST was/is!!??
Gezien je verhaaltje, concludeer ik dat je ANDER VOLK EERST hoog in het vaandel voert.
Als er niet méér dan dat soort onzin in jullie politieke programma staat is het even triest gesteld als bij de mensen die jullie zo verafschuwen

Is het dan zo vreemd om te vinden dat elk land ook een verantwoordelijkheid heeft in de wereldgemeenschap?

Neen lees eerst eens wat ik daarover gezegd heb.

Ik ga de vraag even heel simpel stellen: Vindt U dat de repatriëring in het verhaaltje aanvaardbaar is als 'collateral damage'?

Uw vraag is inderdaad simpel gesteld.
Ten eerste loop ik niet in uw zwart-wit tactiek
Ten tweede mag u ophouden mij te vergelijken met een stuk onbenul als een G.W. Bush.

De PC van verhaaltjes als dat van u en van de mensen die dit soort onzin uitkramen hangt FERM mijn keel uit.
Wat triestig is, is dat u niet reageert op verhaaltjes DIE ECHT GEBEUREN van vrouwen die naar Morganland gaan tegen beter weten in.
Of is dat een andere situatie?
Leg eens uit vanuit zo'n verhaal wat wij hier dan nog moeten tolereren!?

[Bobke]

Klein Pierke gaat anders leven.
Klein Pierke is een doorsnee Belg die zijn brood verdient in de staalnijverheid.
Dank zij jarenlange hoogconjunctuur heeft hij kunnen meegenieten en zich een klein huisje met een tuintje gekocht.Klein Pierke leeft heel gelukkig samen met zijn gezinnetje.
Zijn inkomen is min of meer verzekert dank zij het goed sociaal vangnet waarover België beschikt.

Ook Morgan hoorde in het verre Zimbabwe over de rijkdom in dat kleine België.
Een verre oom van hem woont reeds jaren in dat luilekkerland en vertelt hem hoe gemakkelijk het is om in België politiek asiel te krijgen. Hij kan er rekenen op de steun van allerlei vreemdelingenorganisaties. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding zal Morgan wel helpen en voor een goede advocaat zorgen. Hij krijgt te horen welk verhaaltje hij moet vertellen om die domme Belgen ervan te overtuigen dat hij een politiek vluchteling is. Dank zij de wet op de gezinshereniging kan hij ook zijn familie laten overkomen. Morgan heeft een zeer grote familie.

Jaren later is AGALEV uitgegroeid tot de belangrijkste partij in België, mede dank zij de steun van de talrijke migranten in België.
De kerncentrales zijn ondertussen gesloten, veel landbouwers hebben door de zware milieuwetten hun activiteiten moeten stopzetten . De vrijgekomen landbouwgronden werden alras ingenomen voor sociale woningbouw voor de vele migranten die in België verblijven.
De Belgische wegen zijn al jaren dichtgeslibd want ook Morgan en zijn familie hebben natuurlijk recht op een eigen autootje.
Doordat de leveringen steeds moeilijker de bedrijven kunnen bereiken en door de zeer strenge milieuwetten door AGALEV opgelegd kunnen de bedrijven steeds moeilijker concurreren met de bedrijven in de lage loonlanden.

Een voor een besluiten de bedrijven hun activiteiten naar die lage loonlanden te verplaatsen.
Ook het bedrijf waar Morgan en klein Pierke tewerkgesteld zijn besluit naar lage loonlanden uit te wijken.
Het liet zijn oog vallen op Zimbabwe. Aangezien Morgan da taal van Zimbabwe machtig is en goed met het bedrijf vertrouwt is wordt hem door de directie een flinke promotie aangeboden indien hij het bedrijf wil helpen opstarten in zijn land van herkomst.

Klein Pierke, ondertussen een goede vriend geworden van Morgan, hoopt hem te vergezellen.
Klein Pierke heeft echter bijna de pensioengerechtigde leeftijd bereikt en komt daardoor niet meer in aanmerking.

Door de vergrijzing van de bevolking en de slechte economische toestand zijn de pensioenen onbetaalbaar geworden. Klein Pierke moet nu leven van het bestaansminimum.
Landbouwproducten worden reeds jaren ingevoerd, door de hoge vervoerskosten en de slechte economische toestand worden zij vrijwel onbetaalbaar voor de gewone man.
Klein Pierke besluit ten einde raad zijn huisje te verkopen, zijn gezin moet tenslotte eten hé.
Doordat de meeste migranten ondertussen hun huizen verkochten om de bedrijven te volgen, de meesten hebben immers een dubbele nationaliteit, is de immobiliënmarkt totaal ingestort.
Zijn huisje raakt hij aan de straatstenen niet meer kwijt.
Hoe het met Klein Pierke afliep weet ik niet, dat laat ik aan uw verbeelding over.
Voor AGALEV heeft hij alvast niet meer gestemd.

[Bobke]

Paulus schreef:

Kijk, zal ik een tekstje schrijven over de Vlaamse mevr. X of Y in Morganland?
Zo'n verhalen kennen jullie ook genoeg hé!
Vol sentiment etc etc...

Bedoelde je zoiets Paulus?
Jij hebt alvast geluk, kaboutershuisjes kun je eten.

[Paulus de Boskabouter]

meer van deze dingen die ik bedoel:

Als blanke vrouw in India
By Eline Weijers

Gelukkig voor mij lopen in India de vrouwen er niet geheel gesluierd bij zoals in sommige moslim landen. Alhoewel, die sluier geeft wel een schuilplaats die ik nu niet heb. Lopend op straat volgen honderden ogen mij. Hier in Hyderabad kom je een enkele blanke tegen dus die enkele blanke is dan ook een dankbaar onderwerp om naar te staren. Daar staren in India niet onbeleefd is, kan het voorkomen dat iemand redelijk dicht naast je komt staan en jou minutenlang van top tot teen opneemt. Daarbij probeer je zelf die persoon te negeren en door te gaan met wat je op dat moment aan het doen bent. Je eigen uiterlijk speelt een grote rol in de mate van aandacht die je op straat ontvangt. Zelf ben ik 1,80 meter lang, rossig van haarkleur met de daarbij passende blanke huid en lichte ogen. Door mijn uiterlijk ben ik in het oog (letterlijk) springend. Een Canadese die ik hier ontmoet heb, heeft minder last. Zij is dan ook donkerharig, met bruine ogen en een gebruinde huid. De aandacht die je ongevraagd krijgt, kan zeer uiteenlopend zijn:

Een jongetje die op je af komt rennen en roept "height, height". Wanneer ik "6 feet" antwoord kijkt hij mij met grote ogen aan en rent vervolgens terug naar zijn familie om te vertellen dat die paradesi (betekent buitenlander) wel 6 feet is.
Ouders die willen dat je hun kindje een hand geeft.
Werkmannen die langs de straatkant hangen en je met wellustige ogen aankijken.
Mannen die je in erg drukke gelegenheden ongewild aanraken, hierbij hebben billen en borsten de voorkeur.
Constant ogen op je gericht, waar je ook naar toe gaat.
Vrouwen die met verbazing naar je kijken. Altijd lach ik naar ze, waarna de hele groep aan elkaars armen gaat hangen en giechelt.
Kinderen die op je af komen rennen met luid geroep 'hello, hello, what is your name'.
Een week na aankomst in Hyderabad besloot ik over te stappen van Westerse kleding naar de lokale kleding. De kleding voor vrouwen bestaat uit een shalwar kameez of uit een sari. Om met de laatste te beginnen: een sari is een lap stof van 7 meter die je om je lichaam wikkelt. Dit zag ik mijzelf niet elke dag doen en bovendien leek deze kleding mij niet comfortabel dragen. (Ondertussen heb ik een sari, erg mooi maar die draag ik slechts bij bijzondere gelegenheden. Het duurt toch echt wel even voor ik aangekleed ben.) Dus ben ik overgegaan op het eerste, een shalwar kameez. Dit is een broek met daaroverheen een tuniek tot ver over de knie. Een bijpassende sjaal, dupatta geheten, hangt nonchalant over de schouders. Die dupatta heeft trouwens wel een functie. Zoals mijn Indiase collegaatje het adequaat formuleerde "to cover the front".

Ik had mij niet gerealiseerd dat hoewel ik zeer beschaafde Westerse kleding droeg (lange broek met daarop een blouse met lange mouwen) dit voor Indiase mensen wel de lengte van mijn benen liet zien. Met een kameez tot over je knieën is dit punt snel opgelost. Ik werd met mijn neus op de lengte van mijn benen gedrukt toen de kleermaker bij het maat nemen bijna stijl achterover sloeg van verbazing. Plotsklaps was er 1 en al hilariteit in zijn winkeltje.

Dit zijn allemaal uiterlijke zaken geweest. Aan het staren wen je snel, door de Indiase kleding ben je minder opvallend en handjes schudden of je naam noemen gebeurt gelukkig niet elke dag. Dan is er de positie van een buitenlandse vrouw binnen een Indiase samenleving. Hoe is dat? Niet eenvoudig kan ik zeggen. Daar Coen, mijn man, werd uitgestuurd door zijn bedrijf, was hij de persoon waar alles om draaide. Waar we ook kwamen, de ogen waren op hem gericht. Niet alleen binnen zijn werkkring, ook daar buiten bij bijvoorbeeld het winkelen naar huishoudelijke zaken. Overal zijn het de mannen die de dienst uit maken. De mannen zijn taxi chauffeurs, de mannen werken in winkels of op markten, in hotels zijn de schoonmakers mannen en ga zo maar door. De vrouwen zijn thuis voor het huishouden en de kinderen. In India staat de man duidelijk boven de vrouw. Met als gevolg dat Coen een hand kreeg, aan hem vragen werden gesteld, met hem werd onderhandeld. Hij is tenslotte de man. Voor een zelfstandige, ondernemende, Westerse vrouw is de overgang naar een ondergeschikte, Indiase vrouw wel erg groot. Echter, ik bemerkte dat indien ik alleen een winkel of een organisatie bezocht, ik met alle egards werd behandeld. Dan werd mij tevens een hand gegeven. De aanwezigheid van mijn man heeft dus een merkbare invloed. Bij verder navragen en praten met Indiase vrouwen, wordt mij duidelijk dat mij slechts respect werd getoond door mij niet rechtstreeks te benaderen waar mijn man bij aanwezig is. Wat zou mijn man niet kunnen denken van een iets te warme handdruk?! Geen Indiër zou aanstoot willen geven.

Momenteel werk ik zelf, waardoor ik de kans heb om Indiase mannen op een meer informele wijze te leren kennen. Werkend binnen de organisatie blijkt dat mijn mening, kennis en ervaring zeer gewaardeerd wordt door de Indiase collega's, inclusief de mannen. Blijkbaar is er een duidelijk verschil tussen incidenteel contact en langdurig contact waarbij je iemand leert kennen. Tegenwoordig, wanneer ik Indiërs ontmoet (en mijn man bij aanwezig is) en zelf tijdens het gesprek mijn mening wil geven dan doe ik dat ook. Jezelf bescheiden maar toch aanwezig opstellen heeft een positieve invloed op het verloop van het gesprek. Blijkbaar verwachten Indiase mannen geen bijdrage van vrouwen en zijn verbaasd (hopelijk aangenaam verbaasd) wanneer zij dat wel doen. Met het verstrijken van elke dag wordt voor mij het leven in India herkenbaarder.



De groeten uit: Here India

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jij hebt alvast geluk, kaboutershuisjes kun je eten.

Ik denk dat er hier zitten die graag giftige kabouterhuisjes eten.