PS minister lanceert zeer menselijk pensioenplan

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nog een paar van uw "briljante" zetten van een paar andere coalitiepartners en uw Vivaldi draak van een regering heeft er gelegen.

Ik wil er toch eerst nog eens op wijzen dat het zeker niet "mijn" Vivaldi regering is. Zoals al heel veel herhaald ga ik al meer dan 20 jaar niet meer stemmen.

Maar misschien houdt de PS daar rekening mee. Stel dat het tot een verkiezing komt, kunnen ze de pensioen en meer algemeen UW (en mijn) sociale zekerheid als thema uitspelen.

De rest die minder wil geven, kan dan heel simpel in het hoekje van de afpakker worden gezet.


"Verdeiger" ken ik niet, bedoelde u "verdelger"?
Het lijkt inderdaad erop dat ze er met dit plan voor zorgen dat het sociaal systeem in elkaar stort, en daardoor het pensioen ineens afgevoerd wordt.[/quote]

Als men op typefouten gaat spelen weet ik dat de argumenten op zijn.
De strijd naar de wetstraat 16 is in elk geval bezig. Het jaar vult u zelf maar in. Het zal aan mij alweer voorbij gaan vrees ik.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is helemaal geen fout. Dat is allicht een berekende mischien wel briljante zet.
De PS profileert zich nu als verdeiger van een menselijk en leefbaar pensioen.

Al wie daar iets aan wil veranderen kan nu afgeschilderd worden als de asocialen die de mensen hun pensioen willen afpakken.

De strijd naar wetstraat 16 in 2024 is in volle hevigheid bezig.

Een plan dat onbetaalbaar is, is geen menselijk plan. Tenzij mensen blaasjes wijsmaken en luchtkastelen bouwen voor u menselijk is, natuurlijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zullen het nooit snappen:
iemand moet het betalen.

Ondertussen verliest men maar tijd om de pensioenenkwestie grondig te hervormen zodat het overeind kan blijven de volgende halve eeuw.

Uiteindelijk is er maar één oplossing: je pensioen-spaarcentjes uit de klauwen van de overheid halen, en - zoals het gekende pensioensparen - op je eigen rekening zetten.

Dit plan is dan ook eerder een electorale kaart die getrokken wordt.
Wie nu minder biedt wordt als "afpakker" gezien.
En als het over de pensioen gaat, worden velen heel irrationeel en gaan alleen voor zichzelf zo veel mogelijk.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik wil er toch eerst nog eens op wijzen dat het zeker niet "mijn" Vivaldi regering is. Zoals al heel veel herhaald ga ik al meer dan 20 jaar niet meer stemmen.

Maar misschien houdt de PS daar rekening mee. Stel dat het tot een verkiezing komt, kunnen ze de pensioen en meer algemeen UW (en mijn) sociale zekerheid als thema uitspelen.

De rest die minder wil geven, kan dan heel simpel in het hoekje van de afpakker worden gezet.


"Verdeiger" ken ik niet, bedoelde u "verdelger"?
Het lijkt inderdaad erop dat ze er met dit plan voor zorgen dat het sociaal systeem in elkaar stort, en daardoor het pensioen ineens afgevoerd wordt.

Als men op typefouten gaat spelen weet ik dat de argumenten op zijn.
De strijd naar de wetstraat 16 is in elk geval bezig. Het jaar vult u zelf maar in. Het zal aan mij alweer voorbij gaan vrees ik.

U doet nochtans constant uw best om Vivaldi uit de wind te zetten en...... waar het enigszins kan het VB en vooral de N-VA te demoniseren. Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat persoonlijke rancune hierbij een rol speelt.
Op typefouten opmerkingen maken is inderdaad kleintjes.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit plan is dan ook eerder een electorale kaart die getrokken wordt.
Wie nu minder biedt wordt als "afpakker" gezien.
En als het over de pensioen gaat, worden velen heel irrationeel en gaan alleen voor zichzelf zo veel mogelijk.

Niet iedereen leeft van de overheid. Zij die het moeten betalen denken wel iets verder na.
Misschien had men aan het pensioenplan ook nog een algemene belastingvermindering van 20% kunnen koppelen. Had men iedereen mee gehad.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit plan is dan ook eerder een electorale kaart die getrokken wordt.
Wie nu minder biedt wordt als "afpakker" gezien.
En als het over de pensioen gaat, worden velen heel irrationeel en gaan alleen voor zichzelf zo veel mogelijk.

Het is dus een smerige politieke en electorale truuk, meer niet? Goed dat u dat accentueert.

[Henri1]

Eindelijk wordt er ook eens rekening gehouden met de mensen die heel hun carrière hun kl*ten (niet die van de Schoof) hebben afgedraaid.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet iedereen leeft van de overheid. Zij die het moeten betalen denken wel iets verder na.
Misschien had men aan het pensioenplan ook nog een algemene belastingvermindering van 20% kunnen koppelen. Had men iedereen mee gehad.

Ik herinner mij nog de hebzuchtige reactie omtrent het minimumpensioen.
Zelfs het VB heeft daar de kaart van een hoog minimumpensioen getrokken en zo hun sociaal programma naast dat van extreem links gefietst hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is helemaal geen fout. Dat is allicht een berekende mischien wel briljante zet.
De PS profileert zich nu als verdeiger van een menselijk en leefbaar pensioen.

Al wie daar iets aan wil veranderen kan nu afgeschilderd worden als de asocialen die de mensen hun pensioen willen afpakken.

De strijd naar wetstraat 16 in 2024 is in volle hevigheid bezig.

Lees eens in de media hoe briljant die "misschien" berekende zet gepercipieerd wordt door de nochtans gesubsidieerde media.

De PS profileert zich als... de PS: eens te meer de extra schulden die ze willen maken afwentelen op de werkende belastingbetaler. ALLEMAAL zetten ze in de verf dat de PS het vertikt om een kostenplaatje bij hun briljante zet te presenteren. De echte asocialen zijn zij die de kosten van hun briljante zetten doorschuiven naar anderen.

De PS hoopt zo hun verspeelde kiesvee terug te winnen tegen 2024. De weerstand binnen via Vivaldi is al hevig. Bij de werkende Vlaamse kiezer zal de frustratie omdat zij eens te meer voor de kosten moeten opdraaien voor een "menselijk en leefbaar pensioen" nog veel groter zijn.

Als De Croo verder blijft dweilen om Vivaldi en zijn postjesjagers samen te houden haalt zijn partij in 2024 de kiesdrempel niet meer.
De pensioenen zijn niet de enige dwarsliggers die op hun weg liggen. Een serieuze aanpak van de pensioenen laat al kwarteeuw op zich wachten. Of wie was dat weer die in volle Agustastrijd de pensioenen beweerde te gaan redden? Louis Tobback? Of was het Johan vande Lanotte met zijn zilverfonds?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees eens in de media hoe briljant die "misschien" berekende zet gepercipieerd wordt door de nochtans gesubsidieerde media.

Ik lees in de media ook het hoge briljant gehalte van Van Grieken zijn videootje op het kinderdansplatform.

De media schrijven wat ze moeten schrijven. En op dit forum pikt links, rechts en ondersteboven daaruit wat in hun kraam past.

Ik heb ook gelezen dat enkele economische pretendenten hun pretentieuze anti arbeiders lulkoek ruimschoots in de kranten konden uitstallen. Sorry dat is nu mijn mening over die pensioenlulkoek in de kranten deze ochtend.

Mijn heel persoonlijke mening is dat het pensioen voor economisch nuttelozen gerust mag afgeschaft worden. Iedereen werkt lang genoeg tot ze voor zichzelf kunnen zorgen als ze buiten de arbeidsmaatschappij willen stappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De PS hoopt zo hun verspeelde kiesvee terug te winnen tegen 2024

Allicht. dat is nu eenmaal de aard van het spelletje. En het volste recht van de PS.
De N-VA zal dat allicht ook proberen (dat zware verlies goedmaken). Ook hun volste recht.
Net zoals het u en mijn recht is om daarover een mening te hebben en te uiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De weerstand binnen via Vivaldi is al hevig.

Zal wel zijn de pre-electorale strijd woedt in alle hevigheid. En het zijn allemaal electorale verliezers die allemaal gaan proberen hun verlies goed te maken. Het wordt nog mooi, heel mooi.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij de werkende Vlaamse kiezer zal de frustratie omdat zij eens te meer voor de kosten moeten opdraaien voor een "menselijk en leefbaar pensioen" nog veel groter zijn.

Als u zo aan de werkende Vlaming en zijn betalingen denkt, dan weet u ook dat de werkende vlaming al kotst dat ze 500 miljoen in de nek zijn gedraaid door Demir. En dat er 750 miljoen vergooid wordt aan zelfstoef van de Vlaamse regering. Dat de Weyts dading niet alleen de vervuiling in de nek van de Vlaming draaide maar ook nog eens de kosten van opruim.

Ik vrees dat de Vlaming gaat denken "wat we kunnen pakken gaan we pakken" en waarschijnlijk een dikker pensioen in overweging zullen nemen in het kieshokje. Of het voldoene zal zijn om het 2019 verlies van zogenaamde sociaalvoelende partijen goed te maken, weet ik niet. Er zijn andere madammen op dit forum die Blanche kunnen spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als De Croo verder blijft dweilen om Vivaldi en zijn postjesjagers samen te houden haalt zijn partij in 2024 de kiesdrempel niet meer.
De pensioenen zijn niet de enige dwarsliggers die op hun weg liggen. Een serieuze aanpak van de pensioenen laat al kwarteeuw op zich wachten. Of wie was dat weer die in volle Agustastrijd de pensioenen beweerde te gaan redden? Louis Tobback? Of was het Johan vande Lanotte met zijn zilverfonds?

Ach ja die kiesdrempel, die wordt hier op dit forum maar al te graag aan de politiek andersdenkenden voorspeld. Tot hier toe zonder succes. Niet van links en niet van rechts;

Leuk dat u er nog eens aan herinnert dat de rechtse rotzooi van Michel I met de N-VA ook geen serieuze aanpak van de pensioen heeft gerealiseerd. (dat hebben ze trouwens met niets)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk wordt er ook eens rekening gehouden met de mensen die heel hun carrière hun kl*ten (niet die van de Schoof) hebben afgedraaid.

zijt ge daar weer met uw credo dat gepensioneerden armoezaaiers zouden zijn ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik herinner mij nog de hebzuchtige reactie omtrent het minimumpensioen.
Zelfs het VB heeft daar de kaart van een hoog minimumpensioen getrokken en zo hun sociaal programma naast dat van extreem links gefietst hebben.

Ik herinner mij dit nog:

24/5/2005

In 1995 ging het in volle verkiezingscampagne over de toekomst van de sociale zekerheid. De VLD had op affiches gewaarschuwd dat de pensioenkas leeg was. Daarop verscheen de bulldog-kop van Louis Tobback meer dan levensgroot op mega-affiches boven de slogan ,,Uw sociale zekerheid''.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g57f336l

9/8/2017
Louis Tobback combineert pensioen met loon. “Mijn pensioen is geen publiek mandaat en dat gaat niemand aan”

Tobback bevestigt dat, maar wil geen details geven. “Mijn pensioen is geen publiek mandaat en dat gaat niemand aan”, zegt hij. “Ik krijg mijn pensioen zoals de wet dat toelaat. Ik ga ervan uit dat het parlement geen immorele wetten heeft gestemd.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170809_03010064

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zijt ge daar weer met uw credo dat gepensioneerden armoezaaiers zouden zijn ?

sommigen niet.
Velen wel.
het is niet omdat men enkele duizende geriatrische trollen massaal pannekoeken ziet eten dat die geen armoezaaiers zouden zijn.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner mij dit nog:

En het werkte...de sossen wonnen toen de verkiezingen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk wordt er ook eens rekening gehouden met de mensen die heel hun carrière hun kl*ten (niet die van de Schoof) hebben afgedraaid.

Oei, dan gaan er niet veel Franstaligen van kunnen profiteren?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En het werkte...de sossen wonnen toen de verkiezingen.

U bedoelt dat de doorsnee kiezer dom is. Genoteerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk wordt er ook eens rekening gehouden met de mensen die heel hun carrière hun kl*ten (niet die van de Schoof) hebben afgedraaid.

Het is net andersom wat de PS voorstelt met haar pensioenhervorming.
ZIJ begunstigt NIET de werkenden met haar verder misvorming van de pensioenen maar de nietsnutten die een carriere hebben opgebouwd als uitkeringstrekker of.....politicus.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is net andersom wat de PS voorstelt met haar pensioenhervorming.
ZIJ begunstigt NIET de werkenden met haar verder misvorming van de pensioenen maar de nietsnutten die een carriere hebben opgebouwd als uitkeringstrekker of.....politicus.

Henri I schiet weer in beide voeten en zijn eigen pensioen tegelijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U bedoelt dat de doorsnee kiezer dom is. Genoteerd.

dank u.
U stelt dus met zoveel woorden dat de winnaars van verkiezingen, winaars worden omdat de doorsnee kiezer dom is.
In 2019 was dat nog zo, inderdaad
En dat is anno 2021 niet echt verandert neem ik aan ?
Uw voorspelling graag over de domheid van de gemiddelde kiezer in 2024 ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En het werkte...de sossen wonnen toen de verkiezingen.

Dat is wel ruim een kwarteeuw geleden. Sindsdien kelderen ze verkiezing na verkiezing. De laatste verkiezingen behaalde de SP.A nog 455.000 stemmen oftewel 6,7%. Het Vlaams Belang behaalde er bijna dubbel zoveel. De N-VA bijna het driedubbele.