Groeiend ongenoegen over antivaxxers bij personeel en leiding ziekenhuizen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De booster (Pfize) is eenmalig

De booster is "met de moed der wanhoop" nog even een flinke opstoot geven aan minder en minder pertinente immuniteit, want het virus evolueert er weg van.

Die booster koopt U een periode van acute immuniteit, ttz, 2 maanden ongeveer (denk aan Van Damme ), en stuurt uw geheugen nog wat meer richting oud virus.

Een booster met een delta-achtig virus zou zinvol zijn, en gaat waarschijnlijk even lang meegaan als de vorige, een 4 of 6 maanden, de tijd dat het virus weer weggeevolueerd is, maar gaat tenminste de geheugenreactie niet "achteruit" draaien.

Als we nu een booster nemen met een delta achtig virus, dan gaan we waarschijnlijk de golf van november goed aankunnen en misschien nog wat partiele immuniteit hebben tegen de golf van januari. Tegen dan zullen we een booster moeten hebben op basis van de dan gangbare virussen, om goed tegen de piek van maart april te kunnen en nog een beetje bescherming te hebben in de zomer, waar we snel weer een booster met een nieuw virus moeten krijgen om terug in de huidige situatie, 1 jaar later, te zitten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De booster is "met de moed der wanhoop" nog even een flinke opstoot geven aan minder en minder pertinente immuniteit, want het virus evolueert er weg van.

Die booster koopt U een periode van acute immuniteit, ttz, 2 maanden ongeveer (denk aan Van Damme ), en stuurt uw geheugen nog wat meer richting oud virus.

Een booster met een delta-achtig virus zou zinvol zijn, en gaat waarschijnlijk even lang meegaan als de vorige, een 4 of 6 maanden, de tijd dat het virus weer weggeevolueerd is, maar gaat tenminste de geheugenreactie niet "achteruit" draaien.

Als we nu een booster nemen met een delta achtig virus, dan gaan we waarschijnlijk de golf van november goed aankunnen en misschien nog wat partiele immuniteit hebben tegen de golf van januari. Tegen dan zullen we een booster moeten hebben op basis van de dan gangbare virussen, om goed tegen de piek van maart april te kunnen en nog een beetje bescherming te hebben in de zomer, waar we snel weer een booster met een nieuw virus moeten krijgen om terug in de huidige situatie, 1 jaar later, te zitten.

Ik heb mij slecht uitgedrukt. Ik bedoel dat er maar 1 prik nodig is ipv 2.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De booster is "met de moed der wanhoop" nog even een flinke opstoot geven aan minder en minder pertinente immuniteit, want het virus evolueert er weg van.

Die booster koopt U een periode van acute immuniteit, ttz, 2 maanden ongeveer (denk aan Van Damme ), en stuurt uw geheugen nog wat meer richting oud virus.

Een booster met een delta-achtig virus zou zinvol zijn, en gaat waarschijnlijk even lang meegaan als de vorige, een 4 of 6 maanden, de tijd dat het virus weer weggeevolueerd is, maar gaat tenminste de geheugenreactie niet "achteruit" draaien.

Als we nu een booster nemen met een delta achtig virus, dan gaan we waarschijnlijk de golf van november goed aankunnen en misschien nog wat partiele immuniteit hebben tegen de golf van januari. Tegen dan zullen we een booster moeten hebben op basis van de dan gangbare virussen, om goed tegen de piek van maart april te kunnen en nog een beetje bescherming te hebben in de zomer, waar we snel weer een booster met een nieuw virus moeten krijgen om terug in de huidige situatie, 1 jaar later, te zitten.

Booster er maar op los voor de vaxxers, hoe rapper, hoe liever want dan kunnen we eindelijk terug naar het normale leven...oh, wacht...dat was ons al beloofd als het vaccin er zou zijn vorig jaar???

De meerderheid is volgens sommigen toch al gevaccineerd?
Waar wachten ze dan nog op om het normale leven te hervatten? Discriminerende, beperkte coronapassen als dwang om iedereen gevaccineerd te krijgen? Waarom?
Voor de winst van de big farma of voor meer zieken door de bijwerkingen van het medische experiment en nog meer winst door medicatie voor de onbekende bijwerkingen? Wanneer komt de volksgezondheid aan bod? Als de totalitaire dictatuur zonder burgerrechten een feit is?

Gevaccineerde sheeple zien nog altijd de (boosters)wortels niet naar deze never-ending-story?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Booster er maar op los voor de vaxxers, hoe rapper, hoe liever want dan kunnen we eindelijk terug naar het normale leven...oh, wacht...dat was ons al beloofd als het vaccin er zou zijn vorig jaar???

De meerderheid is volgens sommigen toch al gevaccineerd?
Waar wachten ze dan nog op om het normale leven te hervatten? Discriminerende, beperkte coronapassen als dwang om iedereen gevaccineerd te krijgen? Waarom?
Voor de winst van de big farma of voor meer zieken door de bijwerkingen van het medische experiment en nog meer winst door medicatie voor de onbekende bijwerkingen? Wanneer komt de volksgezondheid aan bod? Als de totalitaire dictatuur zonder burgerrechten een feit is?

Gevaccineerde sheeple zien nog altijd de (boosters)wortels niet naar deze never-ending-story?

Reken er maar op dat de antivaxxers hoe langer hoe dringender ‘aangespoord’ zullen worden om zich te laten vaccineren.
Verschillende Vlaamse steden willen nu ook de CovidSafe pas gebruiken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210909_93469849

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Reken er maar op dat de antivaxxers hoe langer hoe dringender ‘aangespoord’ zullen worden om zich te laten vaccineren.
Verschillende Vlaamse steden willen nu ook de CovidSafe pas gebruiken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210909_93469849

Ik kan enkel nog meewarig mijn schouders ophalen over het geestelijk onvermogen van blinde vaxxers die hun eigen slavernij en de ondergang van hun eigen vrijheid en rechten zo toejuichen.
Meelijwekkend.

[Mambo]

De “Deltavariant” is uit de mode. De nieuwste “stam” van de Covidgriep om de mainstream media te infecteren is de “Muvariant,” die zogezegd “begint toe te nemen in Amerika” net nu de regering zich klaarmaakt om een nieuwe ronde van lockdowns te herintroduceren schrijft Ethan Huff.

Dus voor de delta variant hoeft het niet meer.
En de muvariant zit er niet in.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb mij slecht uitgedrukt. Ik bedoel dat er maar 1 prik nodig is ipv 2.

Ah, ja, natuurlijk. Maar wel 2 of 3 keer per jaar. Voor de komende decennia. Waarvan telkens 99% geen nut heeft en die de hysterie aanwakkert.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De booster is "met de moed der wanhoop" nog even een flinke opstoot geven aan minder en minder pertinente immuniteit, want het virus evolueert er weg van.

Die booster koopt U een periode van acute immuniteit, ttz, 2 maanden ongeveer (denk aan Van Damme ), en stuurt uw geheugen nog wat meer richting oud virus.

Een booster met een delta-achtig virus zou zinvol zijn, en gaat waarschijnlijk even lang meegaan als de vorige, een 4 of 6 maanden, de tijd dat het virus weer weggeevolueerd is, maar gaat tenminste de geheugenreactie niet "achteruit" draaien.

Als we nu een booster nemen met een delta achtig virus, dan gaan we waarschijnlijk de golf van november goed aankunnen en misschien nog wat partiele immuniteit hebben tegen de golf van januari. Tegen dan zullen we een booster moeten hebben op basis van de dan gangbare virussen, om goed tegen de piek van maart april te kunnen en nog een beetje bescherming te hebben in de zomer, waar we snel weer een booster met een nieuw virus moeten krijgen om terug in de huidige situatie, 1 jaar later, te zitten.

Die maturatie naar de Wuhan stam toe, is dat een feit of een veronderstelling ?
Is daar al evidentie van in Israël ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Die maturatie naar de Wuhan stam toe, is dat een feit of een veronderstelling ?

Dat is een veronderstelling. Dat die reeds optrad na de TWEEDE prik had ik ergens in een artikel gelezen. Dat viel toen niet op, omdat de boost in antilichamen zo groot was, dat de affiniteit voor varianten die wat afgenomen was, uiteraard volledig bedekt was.

Zien of ik het terugvind.

https://www.biorxiv.org/content/10.1...07.29.454333v2

Memory B cells binding to the
117 B.1.351 K417N/E484K/N501Y variant RBD were detectable but in lower numbers than wild
118 type RBD-binding B cells in all samples examined (Fig. 2b). Whereas IgG memory cells
119 increased after the boost, IgM-expressing memory B cells that made up 23% of the memory
120 compartment after the prime were nearly absent after boosting (Fig. 2c). Finally, circulating
121 RBD-specific plasmablasts were readily detected after the prime but were infrequent after the
122 boost

Boosting
277 vaccinated individuals with currently available mRNA vaccines should produce strong responses
278 that mirror or exceed their initial vaccine responses to Wuhan-Hu but with similarly decreased
279 coverage against variants.

Het is een lang en heel goed artikel trouwens. Het is wel half theoretisch, en totaal gebaseerd op antilichamen in vitro.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Booster er maar op los voor de vaxxers, hoe rapper, hoe liever want dan kunnen we eindelijk terug naar het normale leven...oh, wacht...dat was ons al beloofd als het vaccin er zou zijn vorig jaar???

De meerderheid is volgens sommigen toch al gevaccineerd?
Waar wachten ze dan nog op om het normale leven te hervatten? Discriminerende, beperkte coronapassen als dwang om iedereen gevaccineerd te krijgen? Waarom?
Voor de winst van de big farma of voor meer zieken door de bijwerkingen van het medische experiment en nog meer winst door medicatie voor de onbekende bijwerkingen? Wanneer komt de volksgezondheid aan bod? Als de totalitaire dictatuur zonder burgerrechten een feit is?

Gevaccineerde sheeple zien nog altijd de (boosters)wortels niet naar deze never-ending-story?

De meerderheid, maar nog niet genoeg. Want nu dreigt dat miserie-volk uit BXL dat zich weigert te vaccineren onze zorginstellingen te overspoelen.

Als dwang echt het laatste middel is om disfunctionelen tot rede te brengen dan is dat jammer, maar dan is het maar zo.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Reken er maar op dat de antivaxxers hoe langer hoe dringender ‘aangespoord’ zullen worden om zich te laten vaccineren.
Verschillende Vlaamse steden willen nu ook de CovidSafe pas gebruiken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210909_93469849

Klopt.
Die kleine groep zeloten die het verkloot voor de grote massa heeft voldoende tijd gehad. Nieuwe maatregelen dringen zich op.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klopt.
Die kleine groep zeloten die het verkloot voor de grote massa heeft voldoende tijd gehad. Nieuwe maatregelen dringen zich op.

Amen
Maar tzijn niet degene die je denkt.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kan je je de liberticide methoden bedenken die nodig zullen zijn om mensen te dwingen om 2 keer per jaar een prik te krijgen, en de logistieke zever die nodig is om 22 miljoen prikken te zetten per jaar en dat voor de 50 jaar die komen ?

En dat terwijl "gewoon niks doen" dat allemaal vanzelf en voor niks doet ?

Inderdaad. Ze zijn weer wat aan het opschalen in druk op de burgers ivm de vaccinaties. Onze media zijn verre van neutraal. Dit is weer zo'n opgezette campagne waarbij men wat personen laat opdraven om paniek te zaaien en de bevoking tegen mekaar op te zetten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kan je je de liberticide methoden bedenken die nodig zullen zijn om mensen te dwingen om 2 keer per jaar een prik te krijgen, en de logistieke zever die nodig is om 22 miljoen prikken te zetten per jaar en dat voor de 50 jaar die komen ?

En dat terwijl "gewoon niks doen" dat allemaal vanzelf en voor niks doet ?

En wat ga jij doen als de boosters beschikbaar zijn ?
Je bent toch ook gevaccineerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat ga jij doen als de boosters beschikbaar zijn ?
Je bent toch ook gevaccineerd.

Wel, als dat een booster is met het oude vaccin denk ik dat ik daarvoor bedank, tenminste als ik daarvoor de keuze heb. Als dat een booster is met een nieuwe variant wil ik die direct.

Maar wat ik goed vind voor mijzelf, vind ik misschien niet goed voor mijzelf dat anderen het nemen he. En wat goed is voor mijzelf, is misschien niet goed voor een andere volgens zijn eigen overwegingen.

Ideaal gezien krijg ik, en ik alleen, vaccins en updates he. En wordt gans de wereld rondom mij gewoon ziek en geneest of gaat dood.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Want nu dreigt dat miserie-volk uit BXL dat zich weigert te vaccineren onze zorginstellingen te overspoelen.

Als dat een probleem voor zorginstellingen is, dan moeten die hen gewoon maar weigeren he, meer is daar niet aan.

Als dwang echt het laatste middel is om disfunctionelen tot rede te brengen dan is dat jammer, maar dan is het maar zo.

Natuurlijk niet. Want 99% van die niet-gevaccineerden zijn niet disfunctioneel want zij gaan nooit een zorginstelling nodig hebben hiervoor.

De echte oplossing is gewoon dat piepkleine groepje dysfunctionelen (ttz, de niet-gevaccineerden die ziekenhuis bijstand zouden willen) te weigeren in ziekenhuizen, en gans deze problematiek is opgelost.

Ik begrijp niet waarom men 100 keer meer burgers (die dus in de grond gelijk hebben) moet gaan dwingen om iets nutteloos te doen, omdat een kleine groep burgers zich, naar UW normen, vergist zou hebben.

Over hoeveel volk gaat het hier ? 20 000 ? Is dat nu erg om 20 000 mensen te weigeren van te verzorgen ? En daarvoor principes gaan schenden van miljoenen mensen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die kleine groep zeloten die het verkloot voor de grote massa heeft voldoende tijd gehad. Nieuwe maatregelen dringen zich op.

De enigen die het verkloten voor de heel grote meerderheid zijn onnozelaars die maatregelen nemen he. De fractie doden en zwaar zieken is zo miniem minimaal vergeleken met de gigantische meerderheid van 99% of meer van de bevolking die met deze ziekte geen problemen heeft, dat het WILLEN REKENING HOUDEN MET DAT KLEINE GROEPJE DODEN het verkloot voor iedereen.

Laat die toch gewoon sterven, ga die anderen niet verzorgen, en dat is het dan he. Wat van belang is, is de fun van de grote meerderheid, en die is op geen enkele seconde door covid in gevaar gebracht, maar wel zwaar beschadigd door onnozele maatregelaars die absoluut wilden dat men rekening ging houden met dat kleine groepje doden die het inderdaad verkloot voor iedereen.

De zeloten vorig jaar die het bedorven waren de kreperende gepensioneerden waar men absoluut rekening mee wilde houden. Nu is dat een nog kleinere groep, namelijk de kreperende niet-gevaccineerde gepensioneerden.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De meerderheid, maar nog niet genoeg. Want nu dreigt dat miserie-volk uit BXL dat zich weigert te vaccineren onze zorginstellingen te overspoelen.

Dat kan niet he. Vorig jaar was er niemand gevaccineerd en de zorg is niet onderuit gegaan. Tenzij vaccins werkelijk niets doen kan er nu geen sprake zijn van een overrompeling.

En... als vaccins niets doen waarom zouden we ze dan gaan verplichten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat kan niet he. Vorig jaar was er niemand gevaccineerd en de zorg is niet onderuit gegaan. Tenzij vaccins werkelijk niets doen kan er nu geen sprake zijn van een overrompeling.

En... als vaccins niets doen waarom zouden we ze dan gaan verplichten?

De zorg is er wél onderuit gegaan: "normale" patiënten moesten WACHTEN om een operatie te krijgen.
En de gevolgen voor die mensen ?
Dat zijn de "dingen waarover men niet spreekt".

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De zorg is er wél onderuit gegaan: "normale" patiënten moesten WACHTEN om een operatie te krijgen.
En de gevolgen voor die mensen ?
Dat zijn de "dingen waarover men niet spreekt".

Dan draait ge het nu om he. Iedereen krijgt voorrang op corona patiënten die niet gevaccineerd zijn: probleem opgelost. En vooral: ipv een volledige maatschappij te gijzelen maakt ge er een individuele zaak van wat veel gezonder is in een liberale maatschappij.