Dermagne (PS) splitst het arbeidsmarktbeleid verder op

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Als zelfs Vlaamse coalitiepartners het voorstelafschieten, moet iedereen in Vlaanderen toch beseffen dat er stronk aan de knikker is.

Geen enkele coalitiepartij heeft dit deel van het voorstel van Dermagne afgeschoten.

Crevits zei hierover bv.:

"Een aantal voorstellen die minister Dermagne doet op het vlak van meer autonomie van de vrijstelling van beschikbaarheid van werkzoekenden en meer mogelijkheden om de uitkering te kunnen combineren met aan de slag gaan of een opleiding te volgen, zijn positief.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...oert-de-gemoe/

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geen enkele coalitiepartij heeft dit deel van het voorstel van Dermagne afgeschoten.

Crevits zei hierover bv.:



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09...oert-de-gemoe/

Gelijk welke Vlaamse partij die hiermee akkoord gaat, roept zichzelf uit tot schietschijf in 2024 en zal moeten zweten en zwoegen om nog boven de kiesdrempel uit te komen. Dit is een verdoken transfer en een herfederalisering in een schijnbaar communautair jasje, wat heel makkelijk doorprikt zal worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dit is een verdoken transfer en een herfederalisering in een schijnbaar communautair jasje, wat heel makkelijk doorprikt zal worden.

Welke bevoegdheid die vandaag gewestelijk is, zou dan volgens jou opnieuw federaal worden?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als het over geld gaat, denkt een Waal meestal federaal.

Wat favoritisme en stemmekes in de hand werkt zoals het daar altijd reeds toegepast werd.
Les copains d'abord (au chomage).

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke bevoegdheid die vandaag gewestelijk is, zou dan volgens jou opnieuw federaal worden?

Het gaat allemaal de richting uit van van zodra er een probleem rijst of er financieel moet bijgepraat worden dat de federale het terug voor het zeggen krijgt. Dat is de facto een herfederalisering.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het gaat allemaal de richting uit van van zodra er een probleem rijst of er financieel moet bijgepraat worden dat de federale het terug voor het zeggen krijgt. Dat is de facto een herfederalisering.

Dus vandaag heeft het federale niveau het niet voor het zeggen wanneer er een probleem rijst of er financieel moet bijgepraat worden, bedoel je?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus vandaag heeft het federale niveau het niet voor het zeggen wanneer er een probleem rijst of er financieel moet bijgepraat worden, bedoel je?

Toch wel. Maar als men het arbeidsmarktbeleid splitst zonder verantwoordelijkheid voor de middelen ook volledig bij de gewesten te leggen is het een schijnsplitsing. Men organiseert alles wel, maar men laat anderen betalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de 25 voorstellen voor de hervorming van het arbeidsmarktbeleid van minister van Werk Magnette (PS) staat er een dat minder aandacht krijgt in de media.

De Tijd schrijft hierover dat de gewesten meer autonomie zouden krijgen



L’Echo vandaag is specifieker:



Het gaat hier om het voeren van een regionaal verschillend en dus ‘asymmetrisch’ beleid.

Zo wordt het arbeidsmarktbeleid de facto nog verder opgesplitst dan het al was. In de Bijzondere Wet tot Hervorming van de Instellingen van 8 augustus 1980 staat immers dat de federale overheid bevoegd blijft voor het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties, en voor de materiële uitvoering van de sancties.

De beslissings- en uitvoeringsbevoegdheid terzake is wel gewestelijk.

Zonder de bijzondere wet te wijzigen wordt de bevoegdheid in de praktijk toch geregionaliseerd (dit is juridisch natuurlijk erg bedenkelijk).

Dit is het akkoord N-VA-PS uit de zomer van 2020 in de praktijk. Zo wordt eens te meer duidelijk dat de PS de beste bondgenoot is van de N-VA.

Nog iets specifieker.....

Premier afwezig, terwijl PS en MR elkaar hele dag afkatten over amper 15 miljoen euro: Vivaldi op zoek naar leiderschap

De eerste minister stond op punt om te vertrekken naar New York, toen het telefoontje kwam: "Paul Magnette (PS) is niet akkoord". Meteen werd de regering De Croo ongeveer 24 uur ondergedompeld in een discussie tussen Franstalige liberalen en socialisten, die elkaar achter de schermen weinig tot niets gunnen. Want de PS wilde de OCMW-uitkeringen met 15 miljoen euro verhogen, als extra coronasteuntje (zo'n 25 euro per steuntrekkende); de MR ging op de rem staan. Het is symptomatisch voor de sfeer waarin Vivaldi baat: het leiderschap lijkt afwezig. Letterlijk ook, in de Kamer gisteren: liefst zes ministers waren "niet beschikbaar" voor het vragenuurtje.

In het nieuws: Alexander De Croo (Open Vld) krijgt een gele kaart.

De details: De premier is in New York, en hield daar een jolige bijeenkomst met FIFA-baas Gianni Infantino, ver weg van de Belgische context.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog iets specifieker.....

Waarom post je over de maatregelen betreffende de coronasteun in een draad die over het plan van Dermagne aangaande de arbeidsmarkt gaat?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Toch wel. Maar als men het arbeidsmarktbeleid splitst zonder verantwoordelijkheid voor de middelen ook volledig bij de gewesten te leggen is het een schijnsplitsing. Men organiseert alles wel, maar men laat anderen betalen.

En wat wordt dan opnieuw federaal gemaakt wat vandaag niet federaal is, met andere woorden, wat wordt geherfederaliseerd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En wat wordt dan opnieuw federaal gemaakt wat vandaag niet federaal is, met andere woorden, wat wordt geherfederaliseerd?

Wat jammer dat er niets wordt geherfederaliseerd, hé Bruno?
Of komt er toch opnieuw een federale kieskring?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat jammer dat er niets wordt geherfederaliseerd, hé Bruno?
Of komt er toch opnieuw een federale kieskring?

Opnieuw een federale kieskring? Er is er nooit een geweest.
Voorts heb ik nooit beweerd dat er iets geherfederaliseerd wordt. Integendeel.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Opnieuw een federale kieskring? Er is er nooit een geweest.
Voorts heb ik nooit beweerd dat er iets geherfederaliseerd wordt. Integendeel.

Maar u bent wel voor iets dat de facto een herfederalisering inhoudt terwijl het in schijn een regionalisering lijkt. Vanuit uw standpunt als unitarist begrijp ik volkomen dat u al tevreden bent met die dode mus.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Maar u bent wel voor iets dat de facto een herfederalisering inhoudt terwijl het in schijn een regionalisering lijkt. Vanuit uw standpunt als unitarist begrijp ik volkomen dat u al tevreden bent met die dode mus.

Ik ben hier helemaal geen voorstander van, zoals ik in post 59 (link) al zeer expliciet zei.

Voorts zou ik graag willen weten waar jij een herfederalisering ziet. Welke bevoegdheid die vandaag gewestelijk is wordt in het voorstel-Dermagne wederom federaal gemaakt?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben hier helemaal geen voorstander van, zoals ik in post 59 (link) al zeer expliciet zei.

Voorts zou ik graag willen weten waar jij een herfederalisering ziet. Welke bevoegdheid die vandaag gewestelijk is wordt in het voorstel-Dermagne wederom federaal gemaakt?

Meer financiële beslissingsmacht is gewoon een herfederalisering onder het mom van een regionalisering. De gewesten mogen doen wat ze willen. Komen ze tekort, schiet de federale bij uit de gemeenschappelijke federale pot. En.... we weten waar dat in België op uitloopt: transfers van noord naar zuid omdat het noorden een rigoureus arbeidsmarktbeleid voorstaat terwijl het zuiden voor de lakse aanpak zal kiezen, zoals ze al decennia daar doen in de mate van het mogelijke.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom post je over de maatregelen betreffende de coronasteun in een draad die over het plan van Dermagne aangaande de arbeidsmarkt gaat?

Pedalen kwijt of afleidingsmanoeuvre?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pedalen kwijt of afleidingsmanoeuvre?

Er wordt over ALLES gebekvecht in de federale regering. DAAROM.

Trouwens wat afleidingsmanoeuvres betreft, daarin spelen anderen dan ik kampioen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Meer financiële beslissingsmacht is gewoon een herfederalisering onder het mom van een regionalisering.

De federale staat verwerft niet meer financiële beslissingsmacht om de eenvoudige reden dat het federaal budget bij een asymmetrisch beleid precies hetzelfde blijft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de 25 voorstellen voor de hervorming van het arbeidsmarktbeleid van minister van Werk Magnette (PS) staat er een dat minder aandacht krijgt in de media.

De Tijd schrijft hierover dat de gewesten meer autonomie zouden krijgen



L’Echo vandaag is specifieker:



Het gaat hier om het voeren van een regionaal verschillend en dus ‘asymmetrisch’ beleid.

Zo wordt het arbeidsmarktbeleid de facto nog verder opgesplitst dan het al was. In de Bijzondere Wet tot Hervorming van de Instellingen van 8 augustus 1980 staat immers dat de federale overheid bevoegd blijft voor het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties, en voor de materiële uitvoering van de sancties.

De beslissings- en uitvoeringsbevoegdheid terzake is wel gewestelijk.

Zonder de bijzondere wet te wijzigen wordt de bevoegdheid in de praktijk toch geregionaliseerd (dit is juridisch natuurlijk erg bedenkelijk).

Dit is het akkoord N-VA-PS uit de zomer van 2020 in de praktijk. Zo wordt eens te meer duidelijk dat de PS de beste bondgenoot is van de N-VA.

EN? Zijn de voorstellen die Dermagne bepleit door de Vivaldikerk?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De federale staat verwerft niet meer financiële beslissingsmacht om de eenvoudige reden dat het federaal budget bij een asymmetrisch beleid precies hetzelfde blijft.

Je méént het?

https://www.staatsschuldmeter.be/