Meer dan de helft van patiënten is gevaccineerd

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom ? India is een wereldleider als het gaat over Farma.

Omdat het volume hout dat ze nodig hebben om doden te verbranden in deze Wereldleider van Farma dat uitwijst.
De houtverkoopcijfers zijn blijkbaar betrouwbaarder dan de officiele sterfecijfers.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op basis van excess mortality cijfers voor Rusland natuurlijk, die bijna op 700 000 staan nu.
En op tal van rapporten die aangaven dat de vele dode bejaarden officieel stierven aan een "Longontsteking" die wel vreemd genoeg zeer besmettelijk was en zeer veel leek op Covid19.

https://www.bbc.com/news/world-europe-55474028

Dat is trouwens geen nieuws :

We zijn dus van niks zeker behalve van die rapporten. Al die rapporten zijn openbaar gemaakt. We konden alle medische rapporten inzien van de bejaarde mensen in Rusland die zijn overleden.
Als het in het kraampje past dan geloven we alles en past het niet in ons kraampje dan geloven we niks

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

We zijn dus van niks zeker behalve van die rapporten. Al die rapporten zijn openbaar gemaakt. We konden alle medische rapporten inzien van de bejaarde mensen in Rusland die zijn overleden.
Als het in het kraampje past dan geloven we alles en past het niet in ons kraampje dan geloven we niks

De excess mortality cijfers komen van Rosstat, het is moeilijker om daarmee te sjoemelen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat het volume hout dat ze nodig hebben om doden te verbranden in deze Wereldleider van Farma dat uitwijst.
De houtverkoopcijfers zijn blijkbaar betrouwbaarder dan de officiele sterfecijfers.

Ah ok....over dat hout kennen we dan weer wel de waarheid. Die cijfers kloppen.
Al een geluk dat het geen illegaal gekapt hout is.

In Bangkok lagen de lijken ook op straat 2 maanden geleden . Thailand gaat morgen weer open voor de toeristen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De excess mortality cijfers komen van Rosstat, het is moeilijker om daarmee te sjoemelen.

Sjoemelen kan je met alles .....met alles.

In New York stonden op een moment ook de containers gestapeld met lijken. Ik zie Björn Soenens nog zijn verslag uitbrengen met een meer dan bedrukt gezicht.
De week daarna was dat opeens gedaan.

Ik was 2 dagen geleden in het UZ van Gent. Dat was daar heerlijk rustig zeg. Er stonden buiten zelfs wat verplegers koffietje te drinken en sigaretje te roken. van die hollende paniekerige toestand heb ik daar alleszins niks gemerkt. En eigenlijk ook niet echt van heel strenge veiligheidsregels integendeel ik stelde me er zelfs wat vragen bij toen we met 15 man in een kleine wachtruimte moesten blijven zitten.

Maar goed sensatie verkoopt. Nu al bijna 2 jaar alle dagen heel grote foto's van 5 verplegers in ruimtepakken rond een IC bed. Sommige foto's heb ik geloof ik al 100 maal mogen aanschouwen. Ik ken het verplegend personeel van die foto's al bijna bij naam

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op basis van excess mortality cijfers voor Rusland natuurlijk, die bijna op 700 000 staan nu.
En op tal van rapporten die aangaven dat de vele dode bejaarden officieel stierven aan een "Longontsteking" die wel vreemd genoeg zeer besmettelijk was en zeer veel leek op Covid19.

https://www.bbc.com/news/world-europe-55474028

Dat is trouwens geen nieuws :

Zelfs maal 3 komen ze niet aan de cijfers die wij kunnen voorleggen:
https://ourworldindata.org/explorers...ountry=RUS~BEL

Eigenlijk wel een vreemde cruve, zou dit zijn omdat ze zo'n groot (verspreid) land zijn ? Er zijn geen specifieke golven in herkenbaar.

[DIBO]

Maar goed sensatie verkoopt.

it's all about the money en dan bedoel ik niet in de eerste plaats de pers industrie, maar de ziekenfabrieken (-huizen is een te misplaatste term)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En India maal 10.

Inderdaad. En dan komen ze ongeveer overeen met de Belgische cijfers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, dat is een leugen.

Dat is wel een leugen die heel hard verteld werd.

Bij Astazeneca bijvoorbeeld gavrn de klinische onderzoeken een efficiënte van slechts 60% tegen besmetting.

Eigenaardig dat men daarmee dacht de transmissie te voorkomen he. In werkelijkheid zit AZ ondertussen rond de 20%.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die andere draad was blijkbaar niet goed genoeg, dus hier alles nog eens herhalen.
Ook mijn opmerking dus:

We gaan dat heeeeel simpel moeten uitleggen.
En met een volledig fictief voorbeeld. Ik herhaal het: volledig fictief. En heeeel simpel.

Stel dat in een dorp 100 mensen wonen. 90 Vlamingen en 10 Finnen.
Stel dat in dat dorp ook een gevangenis is, met uitsluitend gevangenen afkomstig uit dat dorp.
Stel dat in die gevangenis 10 Vlamingen en 10 Finnen zitten, dan is jouw conclusie dat er evenveel criminaliteit bij de Vlamingen is als bij de Finnen?

Maar dat is de vraag niet. De vraag is of het echt mogelijk zal zijn om met een gevangenis van 5 personen toe te komen, door te willen dat alle Finnen Vlamingen worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ongevaccineerde 18+ hebben 6x meer kans om gehospitaliseerd te worden.

In 't begin was het "25 keer meer kans".

Herinner U, 96% bescherming tegen hospitalisatie. Soms zelfs "100%"

Edit: toen we dat hier zegden, dat dat de cijfers waren die uit Israel kwamen, was dat allemaal fake nieuws he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt. Bij 50+ zal het nog ongunstiger zijn voor de ongevaccineerden.

Dit vermits bijna alle doden in de 50+ groep liggen en daar de vaccinatiegraad hoger ligt.

We merken dus dat er geen enkele reden is om:

1) nog meer 50+ te vaccineren

2) er HELEMAAL geen reden is om 50- nog meer te willen vaccineren, die zijn dat al veel te veel.

We merken ook dat de epidemie ondertussen vrolijk een epidemie van en voor gevaccineerden is geworden. Als dusdanig:

1) is elk onderscheid tussen gevaccineerden en ongevaccineerden zinloos geworden, en mogen al die pasjes de vuilbak in als het hem om sanitaire redenen gaat

2) moet men niet verder meer aanzetten tot vaccinatie, het brengt nog maar marginaal iets op

Daarentegen, we stellen nu vast wat we GEREGELD zullen mogen ondervinden door corona, en daar moeten we nu dus onze gezondheidszorg op dimensioneren he. We hadden daar anderhalf jaar voor, maar ja, we gingen met kwakzalverij de besmettingen voorgoed tegenhouden, dat was dus niet nodig he.

Wat we nu gaan meemaken, is het "beste" wat we ooit kunnen verwachten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In 't begin was het "25 keer meer kans".

Herinner U, 96% bescherming tegen hospitalisatie. Soms zelfs "100%"

Dat was ook zo. Men had nog geen cijfers over vermindering van de efficiency.
En denk er ook aan dat die klinische testen niet gedaan zijn op personen met comorbiditeit (of nabijliggende lantarenpalen ).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was ook zo. Men had nog geen cijfers over vermindering van de efficiency.

Inderdaad, maar men deed alsof dat niet ging gebeuren he

En denk er ook aan dat die klinische testen niet gedaan zijn op personen met comorbiditeit (of nabijliggende lantarenpalen ).

Met andere woorden, die cijfers lieten domme projecties toe die het orgasme van de duurzame groepsimmuniteit en het einde van de corona epidemie lieten doorschemeren "als iedereen, tot adolescenten toe zouden gevaccineerd zijn". Daarvoor werden fundamentele vrijheden naar de vaantjes geholpen, en werden totaal verkeerde ideeen in de mensen hun hoofden gestoken.

Nu blijkt dat die vaccins een beperkt maar niettemin belangrijk beschermingsmiddel zijn voor risico personen, die ondertussen zodanig gevaccineerd zijn, dat verdere vaccinatie geen enkele maatschappelijk belangrijke bijdrage meer levert. Men heeft ook het dwaze idee gepropageerd, en men doet nog altijd verder daarmee, dat vaccinatie ANDEREN zou beschermen. Jij hebt dat ook lang zitten verkopen. Dat is gewoon onwaar en dat was gemakkelijk voorzienbaar.

Kortom, voor de zoveelste keer is er een ganse hoop gejesticuleer dat geen enkel sanitair belangrijk effect heeft, dat liberticide is, en dat gewoon op kwakzalverij redeneringen gebaseerd is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat was ook zo. Men had nog geen cijfers over vermindering van de efficiency.
En denk er ook aan dat die klinische testen niet gedaan zijn op personen met comorbiditeit (of nabijliggende lantarenpalen ).

Als je reklame maakt voor een zeilboot en je weet dat er een gat in de bodem zit, maar je zegt er dat niet bij, dan is je reklame valselijk geweest he.

Net zo die "efficiency".

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

“De mensen die gevaccineerd zijn en niet in het ziekenhuis belanden, verschijnen natuurlijk niet in onze rapporten", zo merkt Van Gucht, die viroloog is bij Sciensano, meteen op.

Dit is toch ook wel een uitspraak om in te kaderen

gewoon vergelijken met hospitalisaties één jaar geleden, gewoon doen.

En dan zie je dat er nu een pak minder zijn, dankzij de vaccinaties, simpel toch

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

gewoon vergelijken met hospitalisaties één jaar geleden, gewoon doen.

En dan zie je dat er nu een pak minder zijn, dankzij de vaccinaties, simpel toch

Natuurlijke immuniteit negeren we

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

gewoon vergelijken met hospitalisaties één jaar geleden, gewoon doen.

En dan zie je dat er nu een pak minder zijn, dankzij de vaccinaties, simpel toch

Ja. Het is wat minder. En het vaccin is al op zijn "maximum" van wat het kon doen, er is eigenlijk al veel te veel volk "zo goed als voor niks" gevaccineerd.

Maar laten we even kijken: dit jaar in week 43: 9358 cases, 143 ziekenhuis opnames.

Vorig jaar, week 42: 10 319 cases, 264 ziekenhuis opnames.

[Mambo]

Er moeten ernstige vragen worden beantwoord over de doeltreffendheid van de vaccinaties omdat het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen als gevolg van Covid-19 wekelijks stijgt onder de volledig gevaccineerde populatie, terwijl het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder de ongevaccineerde populatie blijft dalen.


Uit tabel 4 van het verslag blijkt dat binnen 28 dagen na een positieve testuitslag voor Covid-19 slechts 487 ongevaccineerden zijn overleden, 88 gedeeltelijk gevaccineerden, maar een schokkende 2.185 volledig gevaccineerden.

Dit betekent dat tussen 27 september en 24 oktober 82,4% van degenen die met Covid-19 zijn gestorven, waren gevaccineerd, terwijl slechts 17,6% niet was gevaccineerd.

---------
T'is een ander land en misschien wat duidelijkheid in cijfers.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja. Het is wat minder. En het vaccin is al op zijn "maximum" van wat het kon doen, er is eigenlijk al veel te veel volk "zo goed als voor niks" gevaccineerd.

Maar laten we even kijken: dit jaar in week 43: 9358 cases, 143 ziekenhuis opnames.

Vorig jaar, week 42: 10 319 cases, 264 ziekenhuis opnames.

https://www.hln.be/binnenland/meer-d...rden~a122eb2e/

Ik concludeer hieruit dat het vaccin vooral diegene beschermt die het eigenlijk niet echt nodig hebben zijnde gezonde jongere mensen

Al diegenen die het wel zou moeten beschermen zijnde ouderen verzwakte mensen mensen met onderliggende aandoeningen enz wel die zijn er blijkbaar nauwelijks mee gebaat. Beetje pech en ze belanden nog evenzeer in het ziekenhuis.

Nogmaals laten we eerlijk zijn die vaccins doen eigenlijk nauwelijks wat ze moeten doen. Behalve dan miljarden in het laadje brengen.