Overheid dreigt met boete voor cafébaas omdat hij geen GSM heeft voor CST controle

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik ga er niet over zeveren als ze mijn certificaat vragen, maar eerlijk gezegd, die garcon of garceuse hebben er geen zaken mee of ik ingeint ben en wie ik ben.

Allee ge zult maar eens gaan eten met uw maitresse ,

Garçons en garçeuses zijn daarin niet in geïnteresseerd.
Ze stellen geen moeilijke vragen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Garçons en garçeuses zijn daarin niet in geïnteresseerd.
Ze stellen geen moeilijke vragen.

De vraag is , waar komt al die identificatie van de CST door detectie van smartphones terecht...

In welke databank ,en wie heeft daar inzage in ...

[Mambo]

20€ op uw telefoon leggen.
Scan maar.

[IJsboer]

Iedereen kan ipv de QR code te scannen er een foto van nemen. En je merkt het niet want het proces is hetzelfde. Nadien kan die die verspreiden en als ze betrapt worden krijg JIJ een boete.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iedereen kan ipv de QR code te scannen er een foto van nemen. En je merkt het niet want het proces is hetzelfde. Nadien kan die die verspreiden en als ze betrapt worden krijg JIJ een boete.

Dat is eigenaardig, want de boete zou moeten zijn voor hij die die pas gebruikt en niet de bijhorende identiteit heeft.

Maar inderdaad, het is zo simpel als iets om aan QR codes te geraken: geef U uit voor een controleur, en neem een fotootje van alle QR codes die brave burgers U fier tonen. Dan zegt ge "het is in orde madammeke, uw paske is geldig" met een grote glimlach, terwijl ge gewoon haar QR code gefotografeerd hebt.

Hint: blijf niet te lang op dezelfde plek staan als controleur.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja ,de regering wil de bevolking een boosterprik geven ...

Maar dan pas volgend jaar ....

Nochtans begint deze tijd de periode waarin virussen het weligst tieren...

Inderdaad, prikken na de voorjaarsgolf, zodat uw nieuwe antilichaampjes gans de zomer hebben om weer af te nemen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ken anders wel een paar bruine kroegen in het pajottenland waar de laatste 60 jaar de tijd heeft stilgestaan. In meer dan 1 is de café bazin in de 80. Denk jij nu echt dat die mensen zich gaan bezighouden met al dat gezeik ? Dat zijn nog echte mensen he en geen hedendaagse debielen die tegen niks anders meer kunnen of willen praten dan tegen hun schermpje.

Café-bazinnen van 80 trekken zich minst van al die corona-dinges aan.
En hun oude klanten: just van 't zelfste.

Mijn gat ja.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dankzij de QR code. Ik ben dit weekend in zo'n overvol restaurant geweest, er was geen sprake van een QR code. Ik wandelde daar gewoon binnen zoals vroeger.

Het CST is een religie, het heeft niks met rationeel beleid te maken en heeft geen impact op de sanitaire toestand. Vanuit beleids- en democratisch oogpunt is het CST een absolute schande.

Maar inderdaad: op persoonlijk vlak heeft het praktisch weinig belang omdat het toch amper afgedwongen wordt.

Geilen op verzinsels dat de qr-code-controle genegeerd wordt, is het nieuwe porno.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iedereen kan ipv de QR code te scannen er een foto van nemen. En je merkt het niet want het proces is hetzelfde. Nadien kan die die verspreiden en als ze betrapt worden krijg JIJ een boete.

Ik heb gisteren op een iets bredere boerenwegel in the middle of nowhere 100 per uur gereden met mijn suv.
Dat was dus in Vlaanderen. Ge moogt daar maar 70.

Lekker hé. De wet omzeilen.
Elke wet is zo makkelijk te omzeilen.
Daar plezier uithalen is redelijk stompzinnig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hygiënemaatregelen zijn wettelijk bepaald. Internet aansluiting of bezit van een smartphone is dat niet.
Zo is op vele plaatsen een C02 meter wettelijk verplicht. Daar kan de cafébaas niet onderuit. Maar geen enkele wet schrijft voor dat een cafébaas een smartphone moet hebben zelfs een gewone telefoonaansluiting is niet wettelijk verplicht.
Een brievenbus is dat wel

Geen enkele wet schrijft voor dat je een stylo of pen moet hebben.
Dus kan niemand je verplichten om je belastingsaangifte te ondertekenen.

Redelijk belachelijke redenering van mijnentwege, vind je niet?

[TREBRON]

Heel dat gedoe met de Corona toestand begint me stilaan erg op de zenuwen te werken. Ik vraag me hoe langer hoe meer af wat de uiteindelijke bedoeling is van al die maatregelen en surtout die verplichtingen . Ge moet een pasje hebbe, ge moet een Smartfone hebben ge moet gevaccineerd zijn ge moet een QR code hebben.....EN ALLES WAT JE HEBT KAN GECONTROLEERD WORDEN? Grote vraag....Wie doet wat met uw gegevens?????

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Café-bazinnen van 80 trekken zich minst van al die corona-dinges aan.
En hun oude klanten: just van 't zelfste.

Die liggen binnenkort met grote vraagtekens op IC te hijgen. "maar ik had toch een pasje ?". Dan gaan ze waarschijnlijk denken dat er daar wel ene moet tussengezeten hebben met een vals pasje Juist voor ze een tube in hun strot krijgen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb gisteren op een iets bredere boerenwegel in the middle of nowhere 100 per uur gereden met mijn suv.
Dat was dus in Vlaanderen. Ge moogt daar maar 70.

Lekker hé. De wet omzeilen.
Elke wet is zo makkelijk te omzeilen.
Daar plezier uithalen is redelijk stompzinnig.

Vroeger was dat normaal dan mocht je daar gewoon 90.

Je deed dat dan met een kruk van nen auto, waar ge nu zelf geen homologatie meer voor zou krijgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Café-bazinnen van 80 trekken zich minst van al die corona-dinges aan.
En hun oude klanten: just van 't zelfste.

Mijn gat ja.

Gij denkt dat die oude café bazin een smartphone gebruikt ? Beetje wereldvreemd blijkbaar

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen enkele wet schrijft voor dat je een stylo of pen moet hebben.
Dus kan niemand je verplichten om je belastingsaangifte te ondertekenen.

Redelijk belachelijke redenering van mijnentwege, vind je niet?

U bent helemaal niet verplicht uw belastingaangifte te ondertekenen. Geen enkele wet verplicht u iets te ondertekenen zelfs geen proces verbaal.

Doet U dat niet dan doet de belastingdienst wel het nodige en krijgt u een forfaitaire berekening.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb gisteren op een iets bredere boerenwegel in the middle of nowhere 100 per uur gereden met mijn suv.
Dat was dus in Vlaanderen. Ge moogt daar maar 70.

Lekker hé. De wet omzeilen.
Elke wet is zo makkelijk te omzeilen.
Daar plezier uithalen is redelijk stompzinnig.

Onnozele niet onderbouwde wetten zoals de meeste die zijn inderdaad een plezier om te omzeilen.

En als een wet valt te omzeilen is het een slechte wet.

Als op een baan waar je een verkeersbord 50 staat en 99 % rijdt daar aan 70 dan wil dat vooral iets zeggen over de wet die daar geldt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geilen op verzinsels dat de qr-code-controle genegeerd wordt, is het nieuwe porno.

En gij gelooft dat in iedere Kebab en Durum zaak in centrum Brussel daar controles zijn ? Gij gelooft dat echt? Ik had ook niet anders verwacht van een gehoorzame Vlaming
Gij zou toch moeten weten dat in in bepaalde wijken de helft die ergens binnen zit illegaal in het land is ? Ge weet wel daar waar Sterke Jan alles is gaan opkuisen

Gij geloofde waarschijnlijk dat die boeken die je verleden jaar moest invullen bij een cafébezoek uw naam en tel nr dat dat gecontroleerd werd ? Gij hebt daar braafjes iedere keer uw naam ingeschreven ?

Wat zou daar eigenlijk mee gebeurd zijn ?

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Volgens mij kunnen nieuwe regels en wetten die ons van bovenaf worden afgedwongen pas in voege treden als ze bij Koninklijk Besluit verschenen zijn in het Staatsblad.

Ik geloof nooit dat er in het Staatsblad werd opgenomen dat uitbaters van horecagelegenheden verplicht een smartphone moeten hebben. Wie spreekt mij tegen?

Blijkbaar niemand die me kan tegenspreken. Conclusie: Je kan als cafébaas niet verplicht worden een smartphone in bezit te hebben!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Blijkbaar niemand die me kan tegenspreken. Conclusie: Je kan als cafébaas niet verplicht worden een smartphone in bezit te hebben!

Tuurlijk niet net zoals een internet aansluiting niet is verplicht bij wet. Geen enkele wet verplicht je om nog maar een telefoonverbinding te hebben. Een brievenbus is daarentegen wel bij wet verplicht en moet zelfs voldoen aan wettelijke afmetingen.
Dus indien een instelling of openbare dienst je niet kan bereiken via telefoon en of internet moeten ze je per post bereiken. En een brievenbus ben je wettelijk verplicht te hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Vroeger was dat normaal dan mocht je daar gewoon 90.

Je deed dat dan met een kruk van nen auto, waar ge nu zelf geen homologatie meer voor zou krijgen.

Ja man, je hebt het goed gesnapt. Proficiat.