Wanhoopspoging : N-VA probeert schade te beperken - Pagina 4

Knuppel · 12 november 2021, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het standpunt van de huidige regering is identiek aan dat van de ‘NVA’ regering Michel.

Neen, Demir keurt gascentrales met de natte vinger al dan niet goed. Zij steunt zich niet op geldende normen maar op ‘ministeriële instructies’ van haarzelf. Oekazes.

https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=42

Wij geloven rostvast in de onfeilbaarheid en waarheidslievendheid van Belgische nationalisten. Goden, pausen en koningen zijn het!

Dadeemelee · 12 november 2021, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen zat er in de regering Michel geen partij die tot de regering Michel was toegetreden met de uitdrukkelijke eis van een sluiting van alle kerncentrales.

En die geldende normen zijn dan "we gaan ons best doen om aan de normen te voldoen, we weten nog niet hoe, maar maak u gaan zorgen, het komt wel in orde"

Neen, die geldende normen zijn er al meer dan dertig jaar. Die liggen vast in wetteksten.

Die worden gecontrolleerd door.
Vlaamse milieumaatschappij
Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij

We zitten nu met een minister die zelf normen zit te fantaseren.

^_^ · 13 november 2021, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De elfjes van Vivaldi moeten kiezen voor/tegen 2 kerncentrales.
De rest is overbodige prietpraat.

Nee, daar hangt een vervolgverhaal aan. In het geval dat België zijn kerncentrales niet volledig zou sluiten, dan kan ook het subsidiemechanisme dat door TVDS was uitgedokterd tegenover Europa, niet worden uitgerold. T.T.Z. er zullen géén subsidies worden uitgerold voor die nieuwe gascentrales! 200 miljoen was daar voor voorzien dacht ik. Hoe hard staan die Engies van deze wereld nog te springen om zonder subsidies zoiets te gaan bouwen?

( Ik kan geen link geven, want ik heb de info van op de TV )

Knuppel · 13 november 2021, 00:15

De Engies van deze wereld bouwen allicht liever nieuwe kerncentrales aan de andere kant van de Belgische grens. Mét subsidies. Vaneigens.

Knuppel · 13 november 2021, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, die geldende normen zijn er al meer dan dertig jaar. Die liggen vast in wetteksten.

Die worden gecontrolleerd door.
Vlaamse milieumaatschappij
Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij

We zitten nu met een minister die zelf normen zit te fantaseren.

Correctie. De VLAAMSE minister fantaseert niet, maar ze heeft wél het laatste woord.
Tot spijt van wie het benijdt.
Maak jij je maar druk over Vivaldi. En de manier waarop de Pest Voor Vlaanderen de Vlamingen te grazen nam door een regering zonder Vlaamse meerderheid te vormen.

De belgicistjes schreeuwden moord en brand toen het voor één keer andersom was, maar nu hoor je ze niet. Vaneigens. Ze hebben hun hoop op een terugkeer naar het unitarisme gevestigd op Bouchez en de BUB.

Svennies · 13 november 2021, 01:10

Ach ,je mag vooral niet vergeten dat het destijds de groenen in de regering de verantwoordelijken waren die 3M destijds de nodige papieren gaven zodat ze als "milieuvriendelijk bedrijf" van de nodige subsidies mochten genieten...

Ik als laborant in mijn r&d functie heb destijds gewaarschuwd voor de vervuiling op de Denaeyer-site ,niet alleen voor PFOS maar ook voor CHROOM 6 wat nog veel vervuilender is ....

Ik heb ze destijds de plaatsen aangewezen waar de grootste vervuilingsbronnen zich bevonden op de Denaeyer-site....

Met dit alles is uiteindelijk géén rekening gehouden ,en werden er huizen op zwaar vervuilde grond gebouwd .....

En zulke feiten kan je Zuhal Demir niet gaan aanrekenen...

Het gaat immers over 2004....

Knuppel · 13 november 2021, 01:34

3M zit al sinds 1971 in Zwijndrecht. De eerste Vlaamse regering van de Vlaamse overheid dateert pas van tien jaar later en heette toen officieel de Vlaamse executieve.

Rarara, wie vergunde 3M dan om zich in Zwijndrecht te vestigen?

Knuppel · 13 november 2021, 02:20

Van juni 68 tot januari 73 hadden we Gaston Eyskens IV en V en een CVP/PSC, BSP/PSB regering. In die periode vestigde 3M zich in Zwijndrecht.

quercus · 13 november 2021, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van juni 68 tot januari 73 hadden we Gaston Eyskens IV en V en een CVP/PSC, BSP/PSB regering. In die periode vestigde 3M zich in Zwijndrecht.

Het was ook in diezelfde periode dat Gaston Eyskens door de toenmalige CVP werd opgehemeld als een model-Vlaming. En in 1970 ramde diezelfde Eyskens ons de Grendelgrondwet door de strot. Tot groot genoegen van de Franstaligen.

Knuppel · 13 november 2021, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was ook in diezelfde periode dat Gaston Eyskens door de toenmalige CVP werd opgehemeld als een model-Vlaming. En in 1970 ramde diezelfde Eyskens ons de Grendelgrondwet door de strot. Tot groot genoegen van de Franstaligen.

Citaat:

Gaston François Marie burggraaf Eyskens was drie maal christendemocratisch eerste minister van België in de periode tussen 1949 en 1973.
Op 18 september 1973 werd Eyskens in de erfelijke Belgische adel opgenomen, met de titel van burggraaf, overdraagbaar bij eerstgeboorte.

In 2005 werd hij genomineerd voor de titel van De Grootste Belg. Hij eindigde op nr. 67. in de Vlaamse versie en op nr. 89 in de Franstalige versie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaston_Eyskens

Zipper · 13 november 2021, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was ook in diezelfde periode dat Gaston Eyskens door de toenmalige CVP werd opgehemeld als een model-Vlaming. En in 1970 ramde diezelfde Eyskens ons de Grendelgrondwet door de strot. Tot groot genoegen van de Franstaligen.

En in 1973 werd hij burggraaf. Voor wat, hoort wat natuurlijk.

Knuppel · 13 november 2021, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En in 1973 werd hij burggraaf. Voor wat, hoort wat natuurlijk.

De koning wikt en de regering beschikt. Gaston Eyskens ridderde dus zichzelf via zijn laatste regering. Ons kent ons.

Het was dus ook zijn regering die de 3M fabriek vergunde in Zwijndrecht in 1971.

Jakko · 13 november 2021, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb je deze onzin vandaan gehaald, rooie? Er staat geen letter van jij raaskalt in je link. Geen letter!

Demir zit gebeiteld waar ze zit. Ze is de populairste politica in Limburg en zit vandaag in de top 5 van populairste Belgische politici.

Waar De Croo zijn populariteit aan verdiende is onverklaarbaar als je weet dat Jambon bijna 188.000 behaalde in 2019. De Croo kwam in 2019 op de 5de plaats terecht, na Francken en Vangrieken, met iets meer dan 80.000 stemmen. Zuhal Demir werd zesde met meer dan 61.000 voorkeursstemmen.
Met dweilen, dweilen, en nog eens dweilen wordt niemand de populairste politicus van België. Met de verdere subsidiëring van de media wél. Waarmee de VLD haar zoveelste belofte brak.

Toch even vermelden dat Decroo in uw lijstje van populairste politicus op de eerste plaats blijft, terwijl Zuhal Demir voor het eerst op plaats 5 is beland. Ook geen letter hierover in uw bericht.

Knuppel · 14 november 2021, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Toch even vermelden dat Decroo in uw lijstje van populairste politicus op de eerste plaats blijft, terwijl Zuhal Demir voor het eerst op plaats 5 is beland. Ook geen letter hierover in uw bericht.

Dat zet ik bij deze even recht. Je hebt heel hard een bloemetje nodig. Verzorg het goed want snijbloemen gaan niet lang mee.

De Croo werd premier met 80.000 stemmen. Lamzak Jambon behaalde er 188.000 duizend. Dat zijn FEITEN.
Dat De Croo de populairste politicus werd sinds hij premier is zeggen de peilingen. Dezelfde peilingen die een Antwerpse burgemeester jaaarenlang als populairste politicus verkochten. Peilingen waarbij 1000 Vlamingen bevraagd werden en 1500 Walen en Brusselaars.

FEIT is ook dat de populariteit van De Croo alles behalve afstraalt op zijn partij. Wat van De Wever en zijn partij niet kan gezegd worden.
Tussen meer dan een miljoen stemmen, en iets meer dan een half miljoen, alsook tussen 25 zetels en 12 zit een stevige kloof.

De Wever staat trouwens nog altijd op nummer 2...in de peilingen. Pal achter De Croo.
Voor wat ze waard zijn.
Ben je nu blij?

Jakko · 17 november 2021, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zet ik bij deze even recht. Je hebt heel hard een bloemetje nodig. Verzorg het goed want snijbloemen gaan niet lang mee.

De Croo werd premier met 80.000 stemmen. Lamzak Jambon behaalde er 188.000 duizend. Dat zijn FEITEN.
Dat De Croo de populairste politicus werd sinds hij premier is zeggen de peilingen. Dezelfde peilingen die een Antwerpse burgemeester jaaarenlang als populairste politicus verkochten. Peilingen waarbij 1000 Vlamingen bevraagd werden en 1500 Walen en Brusselaars.

FEIT is ook dat de populariteit van De Croo alles behalve afstraalt op zijn partij. Wat van De Wever en zijn partij niet kan gezegd worden.
Tussen meer dan een miljoen stemmen, en iets meer dan een half miljoen, alsook tussen 25 zetels en 12 zit een stevige kloof.

De Wever staat trouwens nog altijd op nummer 2...in de peilingen. Pal achter De Croo.
Voor wat ze waard zijn.
Ben je nu blij?

Jambon werd dan ook geen premier alhoewel hij toch opkwam als kopman van de ploeg in de federale dinges? Yves Leterme haalde er indertijd 800.000 voorkeurstemmen mee. Met een tweede plaats zal de Grote Leider niet echt tevreden zijn en al zeker niet als de te kloppen man de dweil is of volgens de slechtste verliezer in de geschiedenis van de Vlaamse politiek de pinokkio-premier.

Knuppel · 18 november 2021, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Jambon werd dan ook geen premier alhoewel hij toch opkwam als kopman van de ploeg in de federale dinges? Yves Leterme haalde er indertijd 800.000 voorkeurstemmen mee. Met een tweede plaats zal de Grote Leider niet echt tevreden zijn en al zeker niet als de te kloppen man de dweil is of volgens de slechtste verliezer in de geschiedenis van de Vlaamse politiek de pinokkio-premier.

Hoe het komt dat Jambon met 108.000 stemmen méér dan de dweil naast het premierschap greep weten we. De Croo had Bouchez nodig om premier te kunnen worden. In paars-geel was dat hoe dan ook uitgesloten.

De Grote Leider verkoos niet gek lang geleden het Antwerpse burgemeesterschap boven het Belgisch premierschap. Daar GAAT je onnozele argument.

Vergeet toch maar even niet dat de dweil verslagen werd met 108.000 voorkeurstemmen minder dan Jambon.

Dit is Belgique, monsieur Jakko. Het land dat 33st staat in de ranglijst van democratische landen.

Jakko · 18 november 2021, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe het komt dat Jambon met 108.000 stemmen méér dan de dweil naast het premierschap greep weten we. De Croo had Bouchez nodig om premier te kunnen worden. In paars-geel was dat hoe dan ook uitgesloten.

De Grote Leider verkoos niet gek lang geleden het Antwerpse burgemeesterschap boven het Belgisch premierschap. Daar GAAT je onnozele argument.

Vergeet toch maar even niet dat de dweil verslagen werd met 108.000 voorkeurstemmen minder dan Jambon.

Dit is Belgique, monsieur Jakko. Het land dat 33st staat in de ranglijst van democratische landen.

Puur kiezersbedrog van de Grote Leider dus en dacht je nu werkelijk dat Jambon ook maar een kans maakte om premier te worden? Ook ben je vergeten dat de partij van de Grote Leider, die ene keer dat ze in de federale zaten met hun droomcoaltie, is gaan lopen. Niet te vetrouwen dus. Ze kunnen twee stenen doen vechten.

Svennies · 18 november 2021, 19:12

Over het kiezersbedrog van Lachaert zullen we maar zwijgen zeker...

BWarrior · 18 november 2021, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe het komt dat Jambon met 108.000 stemmen méér dan de dweil naast het premierschap greep weten we.

Wou Jambon dan premier worden? Indien dat zo was, waarom werd hij dan Vlaams minister-president?

Jan van den Berghe · 18 november 2021, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, die geldende normen zijn er al meer dan dertig jaar. Die liggen vast in wetteksten.

Die worden gecontrolleerd door.
Vlaamse milieumaatschappij
Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij

We zitten nu met een minister die zelf normen zit te fantaseren.

Dan kunt u ongetwijfeld eens aangeven welke normen er wel gelden en welke normen de minister "fantaseert".

Graag de cijfers.

13 november 2021, 00:15	#64
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De Engies van deze wereld bouwen allicht liever nieuwe kerncentrales aan de andere kant van de Belgische grens. Mét subsidies. Vaneigens. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 november 2021, 01:10	#66
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Ach ,je mag vooral niet vergeten dat het destijds de groenen in de regering de verantwoordelijken waren die 3M destijds de nodige papieren gaven zodat ze als "milieuvriendelijk bedrijf" van de nodige subsidies mochten genieten... Ik als laborant in mijn r&d functie heb destijds gewaarschuwd voor de vervuiling op de Denaeyer-site ,niet alleen voor PFOS maar ook voor CHROOM 6 wat nog veel vervuilender is .... Ik heb ze destijds de plaatsen aangewezen waar de grootste vervuilingsbronnen zich bevonden op de Denaeyer-site.... Met dit alles is uiteindelijk géén rekening gehouden ,en werden er huizen op zwaar vervuilde grond gebouwd ..... En zulke feiten kan je Zuhal Demir niet gaan aanrekenen... Het gaat immers over 2004.... Laatst gewijzigd door Svennies : 13 november 2021 om 01:11.

13 november 2021, 01:34	#67
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	3M zit al sinds 1971 in Zwijndrecht. De eerste Vlaamse regering van de Vlaamse overheid dateert pas van tien jaar later en heette toen officieel de Vlaamse executieve. Rarara, wie vergunde 3M dan om zich in Zwijndrecht te vestigen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 november 2021, 02:20	#68
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van juni 68 tot januari 73 hadden we Gaston Eyskens IV en V en een CVP/PSC, BSP/PSB regering. In die periode vestigde 3M zich in Zwijndrecht. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 13 november 2021 om 02:21.

18 november 2021, 19:12	#78
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Over het kiezersbedrog van Lachaert zullen we maar zwijgen zeker...