De kinderen hun ontwikkeling moet wijken voor de bejaarden

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

Hier, de man die zit te roepen om maatregelen en lockdowns voor een virus met een IFR van 0,1 gaat anderen beginnen uitschelden voor dramaqueen. Tjah.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat klopt. Het was een heerlijke tijd. Waarschijnlijk de zonnigste periode in de geschiedenis van de mens.
Er was ook alles maar van niks te veel of te weinig.

Vooral de legerdienst was super leuk, een jaar compleet naar de vuilbak voor niets de kloten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vooral de legerdienst was super leuk, een jaar compleet naar de vuilbak voor niets de kloten.

Een beetje zoals maart 2020 tot nu wil je zeggen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, het is echt zinloos en zelfs immoreel om ongevaccineerden met schuldgevoelens op te zadelen. Toch doet u het. Waarom zou het ene wel en het andere dan weer niet mogen gebeuren?

Fout vergelijking. Het ene is wat men is, het andere is gedrag.

Of ja, mss is het ook wat men is, nml dom, tja, daar kan men inderdaad niet veel aan doen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een beetje zoals maart 2020 tot nu wil je zeggen?

Gij hebt precies ook geen verplichtte legerdienst gedaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij hebt precies ook geen verplichtte legerdienst gedaan.

Inderdaad, daar mocht ge veel zuipen met uw maten. Dat is een groot verschil met het Eerste Jaar van Corona.

We leven nu in 2 nC (jaar 2 na Corona).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Fout vergelijking. Het ene is wat men is, het andere is gedrag.

Dat heeft geen enkel belang bij het inschatten van uw schadelijkheid voor de maatschappij he. Of je dat nu bent uit keuze of "van nature" verandert daar niks aan.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, daar mocht ge veel zuipen met uw maten. Dat is een groot verschil met het Eerste Jaar van Corona.

We leven nu in 2 nC (jaar 2 na Corona).

Hehe

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Liberale feministen zijn voornaam de ondergang van het vrije westen geweest.
Feminisme hoort zekerlijk niet bij de verlichting zoals officiële narratieven propageren.

Hoezo ?
En wat heeft feminisme hiermee te maken. Wat heeft dit met deze context te maken ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Door de vergrijzing van de bevolking zijn bejaarden hoe langer hoe meer oververtegenwoordigd in alle geledingen van de samenleving.

Parlement, regering, allerlei bestuursraden, allerlei adviesraden, het electoraat, ... noem maar op. Dit zorgt ervoor dat onze hele maatschappij hoe langer hoe meer ten dienste staat tot het pamperen van die steeds groter wordende groep bejaarden. Ten koste van al de rest.

Wanneer er zich een virus aandient dat bij uitstek de bejaarden naar de eeuwige bingo-kwissen stuurt, dan moeten de jongere generaties (tot nu toe) twee kostbare jaren van hun leven afstaan, opdat de bejaarden voor zichzelf nog wat extra levensjaartjes (bovenop hun reeds torenhoge levensverwachting) uit hun uitdovend bestaan kunnen wringen.

Welke macabere properties dit intussen begint aan te nemen, werd in kaart gebracht door een team pediaters van Brown University:

Impact of the COVID-19 Pandemic on Early Child Cognitive Development: Initial Findings in a Longitudinal Observational Study of Child Health

Ze stellen een dramatische teloorgang vast in de cognitieve ontwikkeling van baby's die geboren zijn in 2020 en 2021. Door de mondmaskerplicht hebben die niet vaak genoeg gezichten gezien tijdens hun eerste levensmaanden. Die broodnodige ontwikkelingsfase hebben ze gemist en de gevolgen zullen ze de rest van hun leven moeten dragen.

En wat is uw punt ?
Baby's met achterstand doordat ze het gezicht van vader of moeder niet kunnen zien na de geboorte ?
Dit ruikt naar praat tegen de vaak. Echt iets voor fact checking.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoezo ?
En wat heeft feminisme hiermee te maken. Wat heeft dit met deze context te maken ?

Dat niet de boomers maar feministen Europa uit haar normaal doen forceerde.
Zie discussie Gunter en Jan Janssens daarover, ik herleidde dat naar een correctere stelling.

On topic is mijn visie dat ouderen en zwakkeren solidair met de jeugd moeten zijn en zichzelf moeten opofferen. Andersom vragen is anti sociaal en egoïstisch.

De levensstijl van het individu draagt enorm bij in de IC opname, wie ongezond leefde kan daar dus nu de finale prijs voor betalen. Gijzel de gezonde mensen daar toch niet voor.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat is uw punt ?
Baby's met achterstand doordat ze het gezicht van vader of moeder niet kunnen zien na de geboorte ?
Dit ruikt naar praat tegen de vaak. Echt iets voor fact checking.

Done:

Did recently-published research find signs of impaired cognitive development in children born during the pandemic ?

"While causation was not definitively established, researchers cite concerns about the impact of pandemic policies—stay-at-home orders, masking and social distancing—on early neurodevelopment given the “missed educational opportunities and reduced interaction, stimulation and creative play with other children.”

The known negative impact of conditions such as “family and home stress, parent and child anxiety, lack of stimulating environments,” and financial strain adds support to the findings, they said."

https://repustar.com/fact-briefs/hav...have-lower-iqs

Ja dus, met dank aan de beleidsidioten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat is uw punt ?

Moeite met begrijpend lezen?

Ik haal een studie van pediaters aan. Gelieve eerst de openingspost te lezen en het linkje te volgen. Hier is een Google Translate link van de engelstalige studie:

https://www-medrxiv-org.translate.go...nl&_x_tr_hl=nl

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Baby's met achterstand doordat ze het gezicht van vader of moeder niet kunnen zien na de geboorte ?

Van de meeste volwassenen die ze zien in hun eerste levensmaanden/jaren. Zoals de kinderoppassers in de dagopvang.

Zelfs Schoof begrijpt dat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien is de huidige situatie niet zo gelukkig voor de actuele borelingen, peuters en kleuters. Die zien veel te weinig echte gezichten.

Idem dito voor jonge schoolkinderen: die mankeren de ontelbare kleine en grote nuances in gelaatsuitdrukkingen van zoveel mensen die zij nu te vaak alleen maar gemaskerd zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit ruikt naar praat tegen de vaak. Echt iets voor fact checking.

Op basis van welke meetgegevens trek jij die conclusie?

Als jij denkt het beter te weten dan die pediaters, en over betere data te beschikken, kan je je rechtstreeks tot hen richten in de commentaarsectie onderaan de paper:

https://www.medrxiv.org/content/10.1....10.21261846v1

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar de mensheid heeft veel ernstigere omstandigheden overleefd en heeft nooit het levensvreugde verloren.
Misschien is het tijd om minder egoïstisch te zijn, te stoppen met klagen en huilen.

Akkoord!

De gemiddelde leeftijd van de covid doden in deze epidemie is hoger dan de uiterst hoge levensverwachting in ons land.

Niemand heeft dus reden tot klagen. Ook de bejaarden niet. We moeten onmiddellijk stoppen met onze maatschappij in te richten als een rusthuis.

Weg met het egoïsme van de gerontocraten! Tijd voor humor, licht, jeugd en levensvreugde!

De cognitieve ontwikkeling van onze kinderen is de kiem voor het welzijn van iedereen in de toekomst. Ook de voor de daaropvolgende generaties. Dat is allemaal veel belangrijker dan het nodeloos willen rekken van de hoogbejaarden hun laatste jaren van seniliteit en incontinentie.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat niet de boomers maar feministen Europa uit haar normaal doen forceerde.
Zie discussie Gunter en Jan Janssens daarover, ik herleidde dat naar een correctere stelling.

On topic is mijn visie dat ouderen en zwakkeren solidair met de jeugd moeten zijn en zichzelf moeten opofferen. Andersom vragen is anti sociaal en egoïstisch.

De levensstijl van het individu draagt enorm bij in de IC opname, wie ongezond leefde kan daar dus nu de finale prijs voor betalen. Gijzel de gezonde mensen daar toch niet voor.

Niets te kloten opofferen. Ik ga niet mijn houten kostuum aandoen omdat de jeugd dan a volonté kan zuipen in groep.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niets te kloten opofferen. Ik ga niet mijn houten kostuum aandoen omdat de jeugd dan a volonté kan zuipen in groep.

En waarom moeten anderen dat wel voor u doen dan?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niets te kloten opofferen. Ik ga niet mijn houten kostuum aandoen omdat de jeugd dan a volonté kan zuipen in groep.

Dat wist ik al dat u zo zelfzuchtig was.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En waarom moeten anderen dat wel voor u doen dan?

Omdat ik voor mezelf de belangrijkste persoon ter wereld ben. Die zeven miljard anderen zijn allemaal secundair

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ga niet mijn houten kostuum aandoen

Dat zal inderdaad moeilijk gaan. Dat doet het funerarium wel voor je.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

omdat de jeugd dan a volonté kan zuipen in groep.

Deze draad gaat niet over zuipen. Maar over de cognitieve schade die kinderen ondervinden, omdat de gerontocraten het leven van de jeugd opofferen om het leven van enkele stokoude knarren nog wat nodeloos te rekken.

In een levensvatbare samenleving krijgt de toekomst van de jeugd absolute voorrang. Onze samenleving daarentegen wordt ondermijnd door het egoïsme en het cynisme van de boomers:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niets te kloten opofferen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Omdat ik voor mezelf de belangrijkste persoon ter wereld ben. Die zeven miljard anderen zijn allemaal secundair

QED