Nva met de nv van nieuw verraad - Pagina 4

jan hyoens · 17 december 2004, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Mensen als Clemens zijn nu eenmaal lid van de partij en hebben rechten in de partij. Ook zij bouwen de partij mee uit, betalen lidgeld en proberen goed te doen voor de N-VA. Iedereen heeft daar een andere visie op, maar iedereen doet het voor de vlaamse belangen (kleine letters) en voor de partij. 'Rechtsere' N-VA'ers moeten respect hebben voor 'linksere' en andersom.

Ik hoop dat het lukt! Want door hetzelfde scenario is de VU vandaag gesplitst in spirit en nva! De linkse nva'ers hebben teveel macht ten opzichte van hun aantal in de partij en dat is niet gezond! Men zou ze beter zoals ze met de Brusselse afdeling hebben gedaan collectief buitenzetten! Hun plaats is bij spirit!

Citaat:

Al dat gezever over Bourgeois. De Wever is nu voorzitter en probeert de partij in goede banen te leiden. Ik vond ook dat hij in TerZake goed verwoord heeft waar het nu eigenlijk allemaal op staat. En ja het duurt te lang, maar het kan niet sneller.

de Vlamingen hebben veel te veel geduld dat is hun zwak punt! Splitsing nu!

Vlaams-nationalist · 17 december 2004, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

de Vlamingen hebben veel te veel geduld dat is hun zwak punt! Splitsing nu!

Legt U mij dan eens uit hoe het sneller gedaankan worden. Als Vlamingen moeten we, spijtig genoeg, geduld hebben aangezien er anders niets van in huis in komt. En dit komt niet door de N-VA of het VB, maar door de andere partijen die nooit eens het been stijf kunnen houden. Arm Vlaanderen.

Bedoelt U in Brussel die afsplitsing VDB?

jan hyoens · 17 december 2004, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Legt U mij dan eens uit hoe het sneller gedaankan worden. Als Vlamingen moeten we, spijtig genoeg, geduld hebben aangezien er anders niets van in huis in komt. En dit komt niet door de N-VA of het VB, maar door de andere partijen die nooit eens het been stijf kunnen houden. Arm Vlaanderen.

Bedoelt U in Brussel die afsplitsing VDB?

Volgens Leterme kon het in 5 minuten!
En het spijt me maar de nva zit in de Vlaamse regering samen met spa en vld!
Dus ze is in hetzelfde bedje ziek!

Het groepje rond bernard daeleman die buiten de partij werden gezet omwille van hun kritiek op de toegevingen van de nva-top aan franskiljon Chabert!

Vlaams-nationalist · 17 december 2004, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

het spijt me maar de nva zit in de Vlaamse regering samen met spa en vld! Dus ze is in hetzelfde bedje ziek!

Ronduit N-VA ! verzet zich tegen uitstel en interministeriële conferentie

Ronduit N-VA ! verzet zich tegen uitstel en interministeriële conferentie

De kamercommissie Binnenlandse Zaken heeft de discussie over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde met een maand uitgesteld. Ze willen de verschillende regeringen de kans geven een akkoord te vinden in de interministeriële conferentie.

Ronduit N-VA! protesteert heel duidelijk tegen deze gang van zaken.

Ten eerste is dit uitstel volledig in strijd met de letter en met de geest van het Vlaams regeerakkoord. Daarin eisen alle regeringspartijen (ook VLD en SPa) dat de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde er ‘onverwijld’ moet komen. Van enig uitstel kan dus geen sprake zijn!

Ten tweede kan het volgens het Vlaams regeerakkoord niet dat de Vlamingen een ‘prijs’ zouden moeten betalen voor het naleven van de grondwet en de uitvoering van een arrest van het Arbitragehof. De N-VA-jongeren zien dan ook het nut niet in van een interministeriële conferentie, waarin men tussen de verschillende regeringen tot een akkoord wil komen. Ronduit N-VA! roept de Vlaamse regering op, en in het bijzonder de ministers van CD&V en N-VA, het Vlaams regeerakkoord te respecteren en deze interministeriële conferentie te boycotten. Van enig akkoord, compromis of prijs kan geen sprake zijn!

Graag herinneren wij SPa, Spirit en de VLD aan hun belofte (weliswaar voor de verkiezingen) de splitsing door te voeren voor 31 december. Zonder schaamte plegen deze partijen nog maar eens woordbreuk, uit schrik voor de val van de federale regering en eventuele vervroegde verkiezingen. Een mooi voorbeeld van hoe deze partijen het belang van de Vlamingen ondergeschikt maken aan het eigen partijbelang.

Voor Ronduit N-VA! is het duidelijk: wij dulden niet langer dat Franstalige partijen voor de federale en Europese verkiezingen stemmen kunnen ronselen in de 35 Vlaamse gemeenten. Wij eisen de onmiddellijke behandeling van het wetsvoorstel met betrekking tot de splitsing van kiesarrondissement in Brussel-Halle-Vilvoorde in de kamer, zonder uitstel en zonder interministeriële conferentie. De houding van de Vlaamse regeringspartijen in dit dossier, in strijd met het Vlaams regeerakkoord, doet de N-VA-jongeren vragen stellen bij de deelname van de N-VA aan de Vlaamse regering.

De jongeren zijn dus toch ook kritisch.

C uit W · 17 december 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

, doet de N-VA-jongeren vragen stellen bij de deelname van de N-VA aan de Vlaamse regering.

De jongeren zijn dus toch ook kritisch.

Da's altijd zo, de VLD jongeren zijn ook 'rechtsers', maar ze hebben niets in de pap te brokken en ze slikken altijd alles in om naar de top te kunnen slijmen.

jan hyoens · 17 december 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Da's altijd zo, de VLD jongeren zijn ook 'rechtsers', maar ze hebben niets in de pap te brokken en ze slikken altijd alles in om naar de top te kunnen slijmen.

Inderdaad! En als de jongerenvoorzitter goed zijn best en de achterban koest houdt wordt hij beloond met een parlementair zitje!
Maar ik hoop dat ik mij vergis en dat de jongeren de top kunnen aansporen om ook een radikalere richting te volgen! We shall see!

Vlaams-nationalist · 17 december 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Da's altijd zo, de VLD jongeren zijn ook 'rechtsers', maar ze hebben niets in de pap te brokken en ze slikken altijd alles in om naar de top te kunnen slijmen.

Annick de Ridder is toch ook doorgestoten zonder iets in te slikken. Ik wil hier zeker niet de verdediging van de VLD opnemen, maar toch.

En de jeugd is nog altijd de toekomst voor de partij, dus niets van aantrekken zal niet gedaan worden. Er zal met Ronduit gepraat (moeten) worden.

C uit W · 17 december 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

De N-VA houdt inzake de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde onverkort
vast aan de afgesproken strategie en speelt in dit belangrijk dossier
100 % op resultaat.

Een strategie van de kiezer beliegen en bedriegen.
En de resultaten die tot nu toe geboekt zijn zijn ook niet fameus, enkel hoogdringendheid weggestemd... .

Citaat:

Wat de traditionele partijen veertig jaar lang niet voor mekaar kregen,
lukte dankzij de N-VA wel: het innemen van een gemeenschappelijk Vlaams
standpunt en het bepalen van een strategie om eindelijk deze terechte
Vlaamse eis te realiseren.

Er is al 40 jaar een consensus in Vlaanderen, dus da's geen verwezelijking van de n-va.
Of de huidige strategie vruchten zal afwerpen valt nog te bezien, dus het vel van de beer nog niet verkopen.

Citaat:

De N-VA betreurt het daarbij dat het voor een welbepaalde partij
blijkbaar belangrijker is de rechts-extremistische verrottingsstrategie
toe te passen, dan constructief mee te werken aan de splitsing van
B-H-V.

Loze en ongegronde beledigingen aan het adres van het blok. Hoogdringendheid in willen roepen vind ik geen verrottingsstrategie. Uitstellen is dat wel. Wat er extreem-rechts aan dergelijke dossiers kan zijn is mij een raadsel.

Citaat:

Nog voor het kerstreces

we kennen dat.

C uit W · 17 december 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Annick de Ridder is toch ook doorgestoten zonder iets in te slikken. Ik wil hier zeker niet de verdediging van de VLD opnemen, maar toch.

En de jeugd is nog altijd de toekomst voor de partij, dus niets van aantrekken zal niet gedaan worden. Er zal met Ronduit gepraat (moeten) worden.

't is nog veel te vroeg om te oordelen over de Ridder, we zullen later wel zien.

instromaniac · 17 december 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Da's altijd zo, de VLD jongeren zijn ook 'rechtsers', maar ze hebben niets in de pap te brokken en ze slikken altijd alles in om naar de top te kunnen slijmen.

Wat heeft dat nu allemaal met links en rechts te maken? Voor de linksen kan alleen links goed doen, voor de rechtsen alleen rechts. Jullie roepen altijd maar dat er te veel verdeeldheid heerst in de Vlaamse beweging, maar als je altijd maar de linksen verwijten naar hun hoofd gooit zal dat moeilijk lukken. Sommige linksen mogen inderdaad wat radicaler zijn, maar sommige rechtsen moeten ook niet te veel conservatisme en vreemdelingenstandpunten vermengen met Vlaamse belangen (kleine b, niet de partij

).

Vlaams-nationalist · 17 december 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat heeft dat nu allemaal met links en rechts te maken? Voor de linksen kan alleen links goed doen, voor de rechtsen alleen rechts. Jullie roepen altijd maar dat er te veel verdeeldheid heerst in de Vlaamse beweging, maar als je altijd maar de linksen verwijten naar hun hoofd gooit zal dat moeilijk lukken. Sommige linksen mogen inderdaad wat radicaler zijn, maar sommige rechtsen moeten ook niet te veel conservatisme en vreemdelingenstandpunten vermengen met Vlaamse belangen (kleine b, niet de partij

).

Ik vind inderdaad ook dat er door sommigen te veel wordt gedrukt op het vreemdelingenprobleem. Dit heeft eigenlijk niet zo veel met de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd te maken, alhoewel sommigen dat er toch graag 'bijsleuren'. Ik hoop dan ook dat er door Vlaams-nationalistische partijen meer de nadruk zou moeten worden gelegd op de Vlaamse thematiek.

stijnVL · 17 december 2004, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hoe één zin zoveel kan zeggen! Twijfels bij de rechtlijnigheid van uw minister stijntje?

Absoluut jongeman en dat heb ik nog nooit onder stoelen of banken gestoken

labyrinth · 17 december 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En één van de oorzaken van die stofdeeltjes zijn de verouderde waalse industrieên die nooit geinvesteerd hebben in milieuvriendelijkere procedures omdat de Vlamingen altijd het tekort bijpassen! Dus om die stofdeeltjes te stoppen moeten de transfers stoppen en éénmaal dat die gestopt zijn zal wallonië geen nut in Belgiê meer zien en de onafhankelijkheid uitroepen!
Stem dus volgende keer op het Vlaams Belang als je iets tegen de stofdeeltjes wil doen!

Stofdeeltjes trekken zich niets aan van land- en taalgrenzen, nog minder van transfers.... Als Vlaanderen Wallonië laat stikken zal Vlaanderen op milieugebied echt in de problemen geraken. Bossen zijn er nauwelijks, volgepropte autostrades en industriële gebieden des te meer.
Met een onafhankelijk Vlaanderen zijn we niet alleen de beste leerlingen ter wereld in wiskunde maar ook meteen de slechtste leerling ter wereld inzake milieu.....
Dat Vlamingen zo lichtzinnig omgaan met het bosrijkste gebied van België duidt op een heel onverschillige houding t.o.v. de toekomst.
Ze willen de toekomst van hun kinderen veilig stellen op materieel gebied, maar wensen ze voor hen dan ook geen gezonde lucht ?

C uit W · 17 december 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat heeft dat nu allemaal met links en rechts te maken? Voor de linksen kan alleen links goed doen, voor de rechtsen alleen rechts. Jullie roepen altijd maar dat er te veel verdeeldheid heerst in de Vlaamse beweging, maar als je altijd maar de linksen verwijten naar hun hoofd gooit zal dat moeilijk lukken. Sommige linksen mogen inderdaad wat radicaler zijn, maar sommige rechtsen moeten ook niet te veel conservatisme en vreemdelingenstandpunten vermengen met Vlaamse belangen (kleine b, niet de partij

).

Ik wilde met rechtster wijzen op het contrast met de linkse partijtop.
Dat ze dus ongebondener zijn en meer zoeken naar wat hun achterban wil.
Geen waardeoordeel die jij erop wil plakken.

jan hyoens · 17 december 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Stofdeeltjes trekken zich niets aan van land- en taalgrenzen, nog minder van transfers.... Als Vlaanderen Wallonië laat stikken zal Vlaanderen op milieugebied echt in de problemen geraken. Bossen zijn er nauwelijks, volgepropte autostrades en industriële gebieden des te meer.
Met een onafhankelijk Vlaanderen zijn we niet alleen de beste leerlingen ter wereld in wiskunde maar ook meteen de slechtste leerling ter wereld inzake milieu.....
Dat Vlamingen zo lichtzinnig omgaan met het bosrijkste gebied van België duidt op een heel onverschillige houding t.o.v. de toekomst.
Ze willen de toekomst van hun kinderen veilig stellen op materieel gebied, maar wensen ze voor hen dan ook geen gezonde lucht ?

Wat een prachtig argument om België te behouden; de waalse ardennen! Kameraad ik twijfel dat ze na de onafhankelijkheid een groot ijzeren gordijn rond de ardennen zullen bouwen! Het zal nog altijd even ver liggen van Vlaanderen! (idem dito met de Vlaamse kust, dat is maar over 1000 jaar dat die ietsje dichter bij wallonië zal liggen!)

jan hyoens · 17 december 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Absoluut jongeman en dat heb ik nog nooit onder stoelen of banken gestoken

maar als een ander durf twijfelen over el lider maximo val jij heml wel aan! schone mentaliteit!

stijnVL · 17 december 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

maar als een ander durf twijfelen over el lider maximo val jij heml wel aan! schone mentaliteit!

janneman er is dan ook een hemelsbreed verschil tussen twijfels hebben bij en de persoon in kwestie kielhalen en voor vorte vis en verrader uitschelden

jan hyoens · 17 december 2004, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

janneman er is dan ook een hemelsbreed verschil tussen twijfels hebben bij en de persoon in kwestie kielhalen en voor vorte vis en verrader uitschelden

Ja, je verschillende benaderingswijze voor belangers en niveanen heb ik al gemerkt! En waarom twijfel je bij bourgeois?

stijnVL · 17 december 2004, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja, je verschillende benaderingswijze voor belangers en niveanen heb ik al gemerkt! En waarom twijfel je bij bourgeois?

Omdat hij een westvlaming is, nou goed ?

labyrinth · 17 december 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat een prachtig argument om België te behouden; de waalse ardennen! Kameraad ik twijfel dat ze na de onafhankelijkheid een groot ijzeren gordijn rond de ardennen zullen bouwen! Het zal nog altijd even ver liggen van Vlaanderen! (idem dito met de Vlaamse kust, dat is maar over 1000 jaar dat die ietsje dichter bij wallonië zal liggen!)

Lach niet te veel, hoe haalt een onafhankelijk Vlaanderen Kyoto ?
Maar dat moet Vlaanderen dan maar niet ondertekenen zeker.......
De slimste mensen zorgen alleen voor zichzelf ?

En wat ik eigenlijk wil zeggen is dat Vlaanderen en de Vlamingen en zelfs de Afrikanen en Amerikanen geen toekomst meer hebben als we niet minder lichtzinnig met ons milieu omgaan. Dat er hier wel of geen transfers zijn gaat de anderen niet beletten te ademen, dat de Vlamingen en anderen ongegeneerd in 4x4 ( een miniem voorbeeldje ) rijden misschien wel....
Wordt het geen tijd dat we onze kleine persoonlijke vetes vergeten en meer internationaal denken ?