Hoelang gaat dit spelletje nog duren ? NV-A waar zitten jullie ? - Pagina 4

Fieseler · 18 december 2004, 19:19

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Want de gewone stemming voor het splitsen ("volgens de grondwet"), had een regeringskrisis voor gevolg, via de alarmbel (ook "volgens de grondwet").

Denk jij nu echt dat de Walen door een kerststermuze of een of andere winterfee geinspireerd gaan geraken om na de winter eensklaps anders te reageren op een unanieme Vlaamse stemming dan ervoor?
Maw: hebben wij al ooit (= OOIT) iets verkregen, al was het een grondwettelijk recht, van de Walen zonder met bloed en zweet te betalen?

Citaat:

En na 25 jaar wachten, ben ik wel bereid om wat extra te wachten, om die krisis te trachten te voorkomen.

Tja, jij bent niet de enige die murwgeslagen en dolgedebateerd is met een Waalse muur van onbegrip.
A/Daarom stemming nu!
B/Regeringskrisis nu!
C/ Doorbreken van links en cultureel marxistisch mediamonopolie en de bijhorende desinformatie
D/ Eerlijk instrueren van het Vlaamse Volk
E/ Dan uw natte droom
...

in die volgorde

Citaat:

Het is namelijk nog wat te vroeg voor mijn natte droom: een verkiezingsuitslag die dermate Vlaams is, dat een regeringsvorming niet mogelijk blijkt, zodat een tweede maal verkiezingen moeten uitgeschreven worden, ... enfin een konstitutionele krisis die de onafhankelijkheid met zich brengt.

Ik heb intuitief hetzelfde gevoel...daarom:
...Zie hierboven...

[size=1]..."Und sie sagten er kommt nicht...aber er kommt, er kommt!"...[/size]

daiwa · 18 december 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

geheugenverlies is toch erg hé... waar zit Bourgeois nu ? Wat doet die nu ?

Heeft die echt geen vijf minuten meer ?

die heeft zijn beoogd ministerpostje binnen en de rest kan hem gestolen worden.
als iemand op die manier word verraden door zijn vriend komt dat nooit meer goed en toch blijft een bepaald gedeelte ( hoeveel nog?) van zijn kiezers hem steunen.
begrijpe wie kan

Rr00ttt · 18 december 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Want de gewone stemming voor het splitsen ("volgens de grondwet"), had een regeringskrisis voor gevolg, via de alarmbel (ook "volgens de grondwet").

En na 25 jaar wachten, ben ik wel bereid om wat extra te wachten, om die krisis te trachten te voorkomen.

En ondertussen de meest anti-vlaamse regering sinds lang in het zadel te helpen houden...

Landau · 18 december 2004, 22:41

"Daarom Vlamingen, aller streken, verenig u en oefen druk uit binnen jullie respectievelijke middens, partijen om de rand te vrijwaren van complete verfransing en om als eerste signaal de splitsing te eisen van het arr Halle-Vilvoorde."

Ik dacht zo, laat ik het nog eens herhalen. Misschien begrijpen de vlaams-nationalisten mijn stelling.

Maar tot mijn grote verbazing zijn het juist de NV-A'ers en VB'ers die even niet willen begrijpen.

Stel u een slagveld voor : 3 legers.

Kamp A : 1.000.000 soldaten
Kamp B : 200.000
Kamp C : 1.500.000 in oorlog met A en B

Denken jullie dat B het verschil zal maken in een open slag ?
Gelukkig zitten we in de politiek en zit het verschil even niet in de getallen.

De nutteloze strategieën zijn al besproken, lees er de teksten boven deze "posting" maar op na.

DE strategie : A gebruik jullie getal en B gebruik je invloed en het resultaat :

--> een splitsing van het arr.

soit, mocht ik de kracht hebben om deze posting te sluiten zou ik het doen.
Bedroevend zowel NV-A als VB. Geen speld tussen te krijgen.
Gelukkig niemand waar ik wakker van lig. Niemand die echt voor de partij spreekt.

En ik ? Zit opgescheept met de franskiljons. Bedankt !

ancapa · 18 december 2004, 22:49

Juist Landau !

Zeg het tegen CD&V en NVA !! Dat ze de verkeerde keuze hebben gemaakt na 13 juni !!

ancapa · 18 december 2004, 22:49

Liever meeheulen met de valse vld en spa dan samen te werken met een echt vlaamse partij !!

Ernesto · 18 december 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Liever meeheulen met de valse vld en spa dan samen te werken met een echt vlaamse partij !!

Erg eh ? Nobody loves you 8)

Landau · 18 december 2004, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Erg eh ? Nobody loves you 8)

En uw antwoord ? Al even nietszeggend als de foto in je avatar.
Want daar weet je waarschijnlijk ook niets over .. behalve wat in je kleurboeken stond

Fieseler · 18 december 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Liever meeheulen met de valse vld en spa dan samen te werken met een echt vlaamse partij !!

Ik ben als de dood voor een te vroege regeringsdeelname.

Laat ons AUB niet dezelfde fout maken als de Geschilzte VU.
Laat ons eerst de kans te baat nemen om ons volk te verlossen van het desinformerende voor 80% linkse tot extreem linkse journaille.
Na het ontsmetten van dat deastreuse mediabastion pas kan je resoluut voor uw programmapunt nr 1 gaan.
...
Dus: gaan voor de volgende verkiezingsoverwinning maar laat ondertussen de anderen zichzelf kapotspelen op een door zichzelf veel te klein gemaakt aktieveld.

Jazeker · 18 december 2004, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Eerlijk is eerlijk.
De kieskring kon bij gewone meerderheid gesplitst worden op vijf minuten, nog voor de N-VA in een regering stapte.
Net erna, quasi onverwijld, bood de opppositie, bij monde van het Vlaamsblok aan, om het meerderheidsvoorstel bij hoogdringendheid goed te keuren. N-VA-gewijs, dus: onverwijld op vijf minuten tijd met een gewone meerderheid, hier zelfs een volledige meerderheid.

De SP.a stemt alvast tegen omdat ze het blok/belang nooit zulke zege zouden gunnen. VLD zou dezelfde reden aanroepen als excuus om tijd te winnen want die machtshoeren zitten geklemd tussen vlaams en federaal niveau. Op de groenen moet je zeker niet rekenen. Leuk om het bij gewone meerderheid te kunnen regelen, maar dan moet je die wel hebben, natuurlijk.

Jazeker · 18 december 2004, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Liever meeheulen met de valse vld en spa dan samen te werken met een echt vlaamse partij !!

Onzin, vriend. Zelfs belangers geven intussen al toe dat ze destijds juist helemaal niet in de regering wilden omdat dat hun electorale pool zou hebben aangevreten. De uitgestoken hand was enkel oppositiewerk. Het belang is nooit afgeweken van het plan om eerst in de steden (Antwerpen en Mechelen voorop) credibiliteit in het beleid te verwerven.

frog · 19 december 2004, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De SP.a stemt alvast tegen omdat ze het blok/belang nooit zulke zege zouden gunnen. VLD zou dezelfde reden aanroepen als excuus om tijd te winnen want die machtshoeren zitten geklemd tussen vlaams en federaal niveau. Op de groenen moet je zeker niet rekenen. Leuk om het bij gewone meerderheid te kunnen regelen, maar dan moet je die wel hebben, natuurlijk.

Waarmee wél bewezen wordt dat het de 'democratische' partijen zijn die zich niet, of hoogstens selectief aan hun gegeven woord houden al naargelang hen dat uitkomt.
Waarom geeft men die partijen zelfs niet de kans om zich als woordbrekers te openbaren?

Jazeker · 19 december 2004, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frog

Waarmee wél bewezen wordt dat het de 'democratische' partijen zijn die zich niet, of hoogstens selectief aan hun gegeven woord houden al naargelang hen dat uitkomt.

Ja... ik ga hier niet pleiten voor het vlaams gehalte van VLD en SP.a, die beiden liever in belgische salons zich op de canapé te goed doen aan de vetpotten van het ancien regime.

Citaat:

Waarom geeft men die partijen zelfs niet de kans om zich als woordbrekers te openbaren?

Omdat het belang liever blijft jengelen omtrent het 'onverwijld' van de enige partij die wel hetzelfde wil als zij ?

jan hyoens · 20 december 2004, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onzin, vriend. Zelfs belangers geven intussen al toe dat ze destijds juist helemaal niet in de regering wilden omdat dat hun electorale pool zou hebben aangevreten. De uitgestoken hand was enkel oppositiewerk. Het belang is nooit afgeweken van het plan om eerst in de steden (Antwerpen en Mechelen voorop) credibiliteit in het beleid te verwerven.

jonge zo liegen! Waar heb je dat gelezen?

lievendr · 20 december 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Onzin, vriend. Zelfs belangers geven intussen al toe dat ze destijds juist helemaal niet in de regering wilden omdat dat hun electorale pool zou hebben aangevreten. De uitgestoken hand was enkel oppositiewerk. Het belang is nooit afgeweken van het plan om eerst in de steden (Antwerpen en Mechelen voorop) credibiliteit in het beleid te verwerven.

dat is idd algemeen geweten hé.
Annemans zei onlangs bijna met zoveel woorden in DS dat het nu te vroeg is in een regering te stappen omdat men nog expertise mist.

maar dat zal jij wel niet willen zien of horen zeker?

jan hyoens · 20 december 2004, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

dat is idd algemeen geweten hé.
Annemans zei onlangs bijna met zoveel woorden in DS dat het nu te vroeg is in een regering te stappen omdat men nog expertise mist.

maar dat zal jij wel niet willen zien of horen zeker?

bron en artikel?

Knuppel · 20 december 2004, 11:40

Citaat:

Omdat het belang liever blijft jengelen omtrent het 'onverwijld' van de enige partij die wel hetzelfde wil als zij ?

Als de N-VA toch 'hetzelfde wil' als het VB, waarom schaarde ze zich dan liever achter de VLD en SP-A, de 'Vlaamse' partijen, waarvan ze zelf goed weet dat ze omtrent de splitsing van BHV voor geen haar te vertrouwen zijn?

lievendr · 20 december 2004, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de N-VA toch 'hetzelfde wil' als het VB, waarom schaarde ze zich dan liever achter de VLD en SP-A, de 'Vlaamse' partijen, waarvan ze zelf goed weet dat ze omtrent de splitsing van BHV voor geen haar te vertrouwen zijn?

ALLE vlaamse partijen zijn nodig om het te stemmen

lievendr · 20 december 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

bron en artikel?

Annemans:
,,Verder moeten we financieel-economisch sterker uit de hoek komen. We hebben de liberale partij sterk gehavend. Hun gewezen kiezers verwachten van ons een ordentelijke financieel-economische visie.''

,,Ten slotte mogen we ons niet opsluiten in de discussie of we een beleidspartij moeten worden. Machtsdeelname kan geen doel zijn, alleen een plicht. Als we die plicht te vervullen krijgen, moeten we klaarstaan.''
Hebt u daarbij zicht op een timing? ,,Nee. 2006? Zou kunnen. Maar het is geen ramp als we na de gemeenteraadsverkiezingen niet in het Antwerpse bestuur terechtkomen. Ook niet voor Filip Dewinter. Hij is realistisch genoeg om te beseffen dat het erg moeilijk wordt.

Het is wel een ramp als we ons presenteren als valabel alternatief en die rol dan niet kunnen waarmaken. Ik geef grif toe dat we inzake financieel- economische vraagstukken nog een flink stuk te gaan hebben. Op dat vlak zijn we niet klaar.Maar alles evolueert. We staan al verder dan vijf jaar geleden. En over vijf jaar zullen we opnieuw vooruit zijn gegaan. We moeten bijvoorbeeld iemand vinden die kabinetschef op Begroting kan worden.''

,,Op dit ogenblik is het Vlaams Blok niet bezig met beleid, wel met politiek. De jongste jaren hebben we een prachtig parcours afgelegd. Beleid was nooit een einddoel, dus kan het ook geen bron van frustratie zijn."

Een conservatieve volkspartij moet toch de ambitie hebben om te besturen? ,,Juist. Maar ik sluit me niet op in een tijdpad. Met de Vlaamse verkiezingen in 2009 volgt een nieuwe uitdaging. De vraag is wat er op dat moment van België overschiet.

Los daarvan voelt iedereen die met politiek bezig is dat de belangrijkste doelstelling van het Blok bij elke verkiezing is: de volgende verkiezing voorbereiden en uiteindelijk in A'pen de macht grijpen. wat hun goed recht is, op stedelijk niveau kan het Blok zijn core (anti-immigratie) duidelijker doorvoeren en concrete dossiers behandelen.
Maar Vlaanderen al niet onafhankelijk worden vanuit A'pen ...

Jazeker · 20 december 2004, 20:15

En het werd stil...

18 december 2004, 22:41	#64
Landau Burger Geregistreerd: 10 oktober 2003 Berichten: 146	Bedroevend "Daarom Vlamingen, aller streken, verenig u en oefen druk uit binnen jullie respectievelijke middens, partijen om de rand te vrijwaren van complete verfransing en om als eerste signaal de splitsing te eisen van het arr Halle-Vilvoorde." Ik dacht zo, laat ik het nog eens herhalen. Misschien begrijpen de vlaams-nationalisten mijn stelling. Maar tot mijn grote verbazing zijn het juist de NV-A'ers en VB'ers die even niet willen begrijpen. Stel u een slagveld voor : 3 legers. Kamp A : 1.000.000 soldaten Kamp B : 200.000 Kamp C : 1.500.000 in oorlog met A en B Denken jullie dat B het verschil zal maken in een open slag ? Gelukkig zitten we in de politiek en zit het verschil even niet in de getallen. De nutteloze strategieën zijn al besproken, lees er de teksten boven deze "posting" maar op na. DE strategie : A gebruik jullie getal en B gebruik je invloed en het resultaat : --> een splitsing van het arr. soit, mocht ik de kracht hebben om deze posting te sluiten zou ik het doen. Bedroevend zowel NV-A als VB. Geen speld tussen te krijgen. Gelukkig niemand waar ik wakker van lig. Niemand die echt voor de partij spreekt. En ik ? Zit opgescheept met de franskiljons. Bedankt !

18 december 2004, 22:49	#65
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Juist Landau ! Zeg het tegen CD&V en NVA !! Dat ze de verkeerde keuze hebben gemaakt na 13 juni !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

18 december 2004, 22:49	#66
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Liever meeheulen met de valse vld en spa dan samen te werken met een echt vlaamse partij !! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.