De Multivaxer! - Pagina 4

gunter5148 · 23 december 2021, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij is zelfs nu nog heel moeilijk om in te schatten wat er ons nog te wachten staat.
Wat covid vandaag doet is geen betrouwbare basis om in te schatten wat covid morgen gaat doen. Van bij de eerste uitbraak is covid een grote onbekende.
Kant en klare oplossingen waren en zijn er nog steeds niet. Overheden over de hele wereld doen het enige wat mogelijk is, risico's zoveel mogelijk beperken.

Angst voor de toekomst. das het enige wat ik lees in uw bijdrage.
maak voor uzelf maar uit hoe lang je nog kwaliteitsvolle jaren hebt, en hoeveel jaren daarvan je in angst wil leven. opgesloten. tot "nog efkes" voorbij is.

Komaan, Mr. Daelemans, snap out of it!

Jan Janssen · 23 december 2021, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Inderdaad, dat is het hele punt. Dat is wat mij zo kwaad maakt in heel deze farce.

Natuurlijk zie je dat verkeerd. Dat is zo evident dat ik zelfs niet begrijp hoe je iets anders kan denken.

Wat is er mis met iemand zijn levensvreugde af te nemen?

Johan Daelemans · 23 december 2021, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

regenboog? Ge bedoelt schijtbruin zeker voor de totalitaire-medisch-fascistische-experten-dictatuur.

Je hebt het blijkbaar niet echt voor de artsen en virologen die men heeft ingeschakeld om het gebrek aan die specifieke expertise bij de overheid in te vullen?

fcal · 23 december 2021, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die vrijwilligers zijn wat naïef geweest, tezamen met het feit dat men mondmaskers draagt ...
Ik zou die vrijwilligers niet de minste steen willen werpen.

Dura lex sed lex! Wie weet was het een combine en deelden ze in de opbrengsten.

gunter5148 · 23 december 2021, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je hebt het blijkbaar niet echt voor de artsen en virologen die men heeft ingeschakeld om het gebrek aan die specifieke expertise bij de overheid in te vullen?

ik heb héél veel respect voor specialisten. zolang ze binnen hun vakgebied blijven.
ik heb, om dezelfde kleuren te gebruiken, schijtbruin lak aan "experten" die toneeltjes opvoeren.

Johan Daelemans · 23 december 2021, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

....
Als het de bedoeling zou zijn om risico's zo veel mogelijk te beperken dan is de beste manier omdat te garanderen een totalitaire staat installeren. ...

Je denkt dat alle democratieën gaan vervangen worden door totalitaire staten?
Dat blijft toch maar tot de volgende verkiezing overeind?

Johan Daelemans · 23 december 2021, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Angst voor de toekomst.

Als er nu één rondloopt die geen angst heeft voor de toekomst dan ben ik dat wel.

gunter5148 · 23 december 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je denkt dat alle democratieën gaan vervangen worden door totalitaire staten?
Dat blijft toch maar tot de volgende verkiezing overeind?

Voor zover de totalitaire staat de democratie niet heeft afgeschaft, en ge 100% vertrouwen hebt in stem-computers.

gunter5148 · 23 december 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Als er nu één rondloopt die geen angst heeft voor de toekomst dan ben ik dat wel.

dat blijkt niet uit uw bijdragen. anders zou je totaal lak hebben aan een viruske, en zou je al ZEKER niet "om bescherming vragen van de totalitaire staat."

of doe je dat niet?

jad°relen°ir · 23 december 2021, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens mij is zelfs nu nog heel moeilijk om in te schatten wat er ons nog te wachten staat.
Wat covid vandaag doet is geen betrouwbare basis om in te schatten wat covid morgen gaat doen. Van bij de eerste uitbraak is covid een grote onbekende.
Kant en klare oplossingen waren en zijn er nog steeds niet. Overheden over de hele wereld doen het enige wat mogelijk is, risico's zoveel mogelijk beperken.

We weten wel wat covid tot nu toe heeft uitgericht. En dat valt beter mee dan de voorspellingen begin 2020, waarop het hele covid-circus werd gebaseerd. Nochtans lijken die voorspellingen in 't hoofd van veel mensen nog steeds de realiteit.

We weten inderdaad niet wat ons morgen nog allemaal te wachten staat en wat covid nog voor ons in petto heeft. Maar dat weten we van andere zaken ook niet. En als je op basis van 'onwetendheid' zoveel mogelijk risico's wil beperken, komt er geen einde aan de beperkingen. En dan kunt ge u de vraag stellen waarvoor ge nog leeft.

Johan Daelemans · 23 december 2021, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

maak voor uzelf maar uit hoe lang je nog kwaliteitsvolle jaren hebt, en hoeveel jaren daarvan je in angst wil leven. opgesloten. tot "nog efkes" voorbij is.

Ik denk dat je dat gevoel van angst dat bij de bevolking zou leven sterk overdrijft.
Keuzes maken doet ieder mens tientallen keren per dag. Telkens ingegeven door angst? Lijkt me straf.

Johan Daelemans · 23 december 2021, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Voor zover de totalitaire staat de democratie niet heeft afgeschaft, en ge 100% vertrouwen hebt in stem-computers.

Familie van Trump?

patrickve · 23 december 2021, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ondanks het feit dat ziekenhuizen en zorgpersoneel het onmogelijke doet om de al dan niet gevaccineerden er door te halen steken ze er nog steeds 1 op 50 onder de grond.

Daar is UW bewijs dat corona niet schadelijk is.

Het moeten bijzonder domme mensen zijn die het aantonen van een foute redeneringsvorm niet herkennen, en denken dat men iets fouts aangeeft.

patrickve · 23 december 2021, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet je wat te absolute toppunt zou zijn ?

Als de MultiVaxxer iedere zondag zou gaan meebetogen met de AntiVaxxers tegen vaccinatie en Coronamaatregelen.

Hij voert nochtans inderdaad dezelfde strijd, en hij is zelfs bereid om zijn gezondheid daarvoor in gevaar te brengen.

Johan Daelemans · 23 december 2021, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

dat blijkt niet uit uw bijdragen. anders zou je totaal lak hebben aan een viruske, en zou je al ZEKER niet "om bescherming vragen van de totalitaire staat."

of doe je dat niet?

Ik ben voorstander voor een vrijheid van keuze gekoppeld aan logische consequenties.
Wil je voor je vrijheid grote risico's lopen dan moet je daar ook de gevolgen van dragen.

patrickve · 23 december 2021, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ondanks het feit dat ziekenhuizen en zorgpersoneel het onmogelijke doet om de al dan niet gevaccineerden er door te halen steken ze er nog steeds 1 op 50 onder de grond.

Ten eerste is dat gewoon een fout cijfer want er zijn uiteraard veel en veel meer besmettingen geweest dan cases (er zijn waarschijnlijk ook meer doden geweest, maar dat valt meer op dan besmetten).

Maar ten tweede is dat inderdaad geen enkel probleem. Als je er 1 op 50 onder de grond steekt, wil dat zeggen dat er 49 op 50 niet onder de grond gestoken worden. Dat is de meerderheid he, die telt.
Als je kan kiezen tussen het voordeel van die 1 op 50 en die 49 op 50, dan is het toch duidelijk dat we naar die laatsten moeten kijken. Wat telt is dus de voordelen van die 49 op 50, en die hebben dus voordeel bij geen maatregelen, en tant pis voor die 1 op 50, he. Dat is nu eenmaal het democratische principe waar het voordeel van de meerderheid primeert op de privileges van de minderheid.

patrickve · 23 december 2021, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zou dat eens vragen aan ons zorgpersoneel op intensieve zorgen.
Zo maar een tip dat ik geef hé ...

Dat is een klein groepje. Als we die allemaal afmaken, is het probleem dus van de baan. Zo een offertje is toch wel de moeite waard om dit "erge probleem" op te lossen, niewaar ?

gunter5148 · 23 december 2021, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik ben voorstander voor een vrijheid van keuze gekoppeld aan logische consequenties.
Wil je voor je vrijheid grote risico's lopen dan moet je daar ook de gevolgen van dragen.

ja, akkoord als je bijvoorbeeld het VEEL groter risico neemt als je je dakgoot reinigt, valt, en uwe nek breekt, dat je daar OOK de gevolgen van draagt.
Dat zijn ook risico's waar iedereen mee bekend is.
Ik bedoel, geen segregatie dus. iedereen gelijk voor de wet ZONDER uitzondering. Ofwel gezondheidszorg voor iedereen, ofwel voor niemand. onafgezien van het risico.

Soit, ik ben al blij dat noch jij nog ik tot de groep vax-forceurs of vax-verbieders behoren.

gunter5148 · 23 december 2021, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Familie van Trump?

Trump raadt aan uw eigen te vaccineren, en heeft zelf z'n booster genomen, kwam hij trots melden op de Bill O'Reilly show.
Uwen broer dus

?* propos; als je ziet hoeveel miljarden er rondgaan in virus-programma's a la norton/mcaffee/avast etc omdat ne puisterige 18jarige in uwe computer inbreekt, en je daar héél bang voor moet zijn volgens bill gates (tiens, hij weer....)
dan is een compleet vertrouwen in stemcomputers compleet misplaatst.

patrickve · 23 december 2021, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zo'n standpunt verbaast me hier niet. Jij bent hier zeker niet de enige.

500 mensen doden voor de vrijheid van gans een maatschappij is doorheen de geschiedenis altijd al de keuze geweest. Vroeger moest je daar zelfs je legerdienst voor doen, om U leren op te offeren voor de vrijheid van uw volk.

Nu lijkt het teveel gevraagd om wat oude knarren die zich niet hebben beschermd te laten sneuvelen voor onze burgervrijheden.