Artemis..op naar de Maan!

[kelt]

November 2024?
Dat was de eerste tijdsperiode die geprlkt was om Artemis-2 uit te voeren,een bemenste vlucht rondom de Maan...

Maar ondertussen is al aangekondigd dat het eerder september 2025 zal gaan worden.

Na de vlucht van Artemis 1 al een dik jaar geleden vond NASA al dat het hitteschild (dat overigens wel gefunctioneerd had,de Orion was buiten en binnen goed afgeschermd) toch meer,onverwacht,verbruikt was dan berekend.
Men wil de omstandigheden goed begrijpen voor men daar effectief mensen mee beschermt.


Tevens,zo laat in het project ,is toch beslist dat het CO2 scrubber systeem zoals het nu is (en reeds ingebouwd in een Orion) niet aanvaard wordt.Een ander dus.....ontwerpen en vervangen....

https://spaceflightnow.com/2024/01/1...are-readiness/

Er zullen nog wel dingen zijn.......
DIT zijn de gevolgen van het stilleggen van Apollo al die tijd geleden.NASA,heeft een rondwandelende hoop kennis laten sterven(letterlijk) en ettelijke decennia verloren door niet verder te bouwen op reeds in de sixties gedane (zware-) investeringen in Maan-spullen...Letterlijk alles moet weer overnieuw.Zelfs de Ruimtepakken voor Maanwandelingen (en die zijn serieus anders dan ruimtepakken om te knutselen aan het ISS)zijn er niet meer en iedereen die indertijd de Apollo-ruimtepakken ontworpen (absolute toptechnologie op zichzelf!)heeft is voorzeker al dood.

[kelt]

Ondertussen heeft men kunnen uitvissen dat er een "oxidizer"-tank gebarsten of ontploft is aan boord van de Peregine-Maanlander...Dat moet gebeurd zijn tijdens de opstartsequenties kort nadat het toestel succesvol,door de nagelnieuwe Vulcan-raket,op koers gezet werd....

Peregrine heeft,zoals voorzien,een wijde koers omheen de Maan gevlogen en is nu in aantocht naar Aarde.In de oorspronkelijke plannen was het de bedoeling dat de Lander dan omheen de Aarde zou zoeven en opnieuw "geslingerd" zou worden richting een lagere omloop omheen de Maan en dan zou landen...

Maar samen met NASA heeft firma Astrobotics,middels ook de beperkte correctiemogelijkheden die Peregrine nog had,geplot om de lander te doen opbranden in de atmosfeer...

DAt is tevens een voorbeeld voor de andere ruimtevarende naties en conform een aantal principes die onderandere NASA,JAXA en ESA al onderschreven hebben om alle mogelijke inspanningen te doen om de cislunaire ruimte te ontdoen van ongebruikt ruimtetuig....

Het was voor ¨Peregrine toch nog een soort succesje want de meeste wetenschappelijke instrumenten aan boord zijn op gang kunnen gebracht worden en hebben ,in de mate van het mogelijke,al data verzameld...Bovendien heeft Astrobotics ook veel geleerd,want nu moesten ze hun grotendeels defect tuig leren maneuvreren ,onderandere om de zonnepanelen te orienteren en electriciteit genoeg te hebben,allemaal onder ongeplande omstandigheden.

Ieter nateel hep sijn voorteel....zoals ze zeggen

https://spacenews.com/peregrine-luna...ry-trajectory/

Op de foto is te zien hoe delen van de isolatie precies nogal vervormd zijn,dat zal door de explosie geweest zijn....

[kelt]

Peregrine,die bedoeld was als de eerste Amerikaanse robot-maanlander ,is donderdag de 18e ergens boven de Zuidelijke Pacific opgebrand.....

Daarmee,in een soort "Apollo 13" scenario voor een robot,is er toch nog een soort leerproces met technisch succes gebreid aan een missie die door pech al gedoemd was vrij kort na de lancering......

En het mag gezegd,geen ruimterommel ,de teams van Astrobotics en NASA hebben,toen duidelijk werd dat de zaak mislukt was,alle mogelijke inspanningen gedaan om de cislunaire ruimlte te ontdoen van Peregrine....
https://spaceflightnow.com/2024/01/1...fiery-reentry/

[kelt]

Ondertussen is ook Belgie formeel toegetreden tot het Artemis akkoord....
https://spacenews.com/belgium-signs-artemis-accords/


Beetje bij beetje zien we hoe landen op deze planeet die ambities hebben in de Ruimte zich aansluiten ofwel bij de door de Amerikanen opgerichte Artemis groep,dan wel bij het Chinese International Moon Base project.....


Benieuwd wat India gaat doen...

[kelt]

Het is nu de beurt aan Intuitive Machines om te proberen hun contract met NASA te vervullen en hun Nova-C lander "Odysseus" met techno-spullen op de Maan neer te zetten....

De lancering op 13 februari was succesvol en luidens recente berichten is ook de scheiding van de Falcon-bovenste trap goed verlopen en is er communicatie....

De 22ste zou de landing moeten plaatsvinden .


https://spaceflightnow.com/2024/02/1...bound-mission/

[kelt]

21 februari en de Odysseus lander van Intuitive machines is,na een vlucht zonder "gebeurtenissen", succesvol geinjecteerd in een baan om de Maan.

Vandaag,de 22ste februari moet de landing plaatsvinden....

https://spacenews.com/im-1-lander-enters-lunar-orbit/


spannend....

[kelt]

Zo,23 februari ,en naar we vernemen staat Odysseus op de zgn "zuidpool" van de Maan ,en op reglementaire wijze nog wel.

Nu moeten allerlei wetenschappelijke dingen aan boord gedurende minstens een Maan-dag hun ding doen.....

De beslissing van de NASA,bijna 10 jaar geleden,om de "pionier" onbemande Maanmissies,die de Artemis bemenste missies voorafgaan ,niet meer in eigen beheer te lanceren en doen plaatsvinden,maar uit te besteden aan privé-firmas ,was geweldig risicovol,maar kijk,poging 2 staat er al...Binnen budget en met geen 3 jaar vertraging.......

[kelt]

Wel.....dat "reglementaire wijze" van mijn vorige post mogen we vergeten...

De Odysseus maanlander is omgevallen.....


Dat betekent dat een deel van de "wetenschap" onder minder gunstige omstandigheden zal moeten plaatsgrijpen....

Jaja,de Japanse Maanlander staat op zijn kop en de Amerikaanse Maanlander is omgevallen....

cool....laat de spotprentjes maar al komen


Het zijn momenteel maar de Indiers en de Chinezen die een beetje normaal doen,daar op die Maan...

[kelt]

Ruimtevaart YT-er Scott Manley heeft de tijd gevonden voor ons de Odysseus saga samen te vatten...

https://www.youtube.com/watch?v=wynBeg7BYr0


Je kunt het bijna niet verzinnen wat er allemaal weer enigszins verkeerd gelopen is..Ja,die lander is op de juiste positie op de Maan,maar is omgevallen en heeft aanhoudende communicatieproblemen waardoor de "wetenschap" die er uit komt maar beperkt gaat zijn....Binnen een dikke week is de huidige "Maan-Dag" afgelopen,en dat is dan ook einde verhaal ...

Niettemin zal de grootste klant van deze missie,NASA, het al als een gedeeltelijk succes beschouwen....Net als bij de vorige missie,een paar maanden geleden (die nooit op de Maan geraakt is) wordt voor een fractie van de kosten die men als normaal beschouwde tot enkele jaren geleden (ongeveer 1/5de schat men) expertise opgebouwd en verspreid onder een nieuw "Ruimtevaart Industrieel Complex"...

Dit jaar volgen nog een 4 tal overeenkomstige missies van verschillende partners richting de Maan...Ja,ook de Amerikanen beseffen het nu,kwantiteit kan ook een kwaliteit zijn...

We leren ook dat zelfs tijdens de vlyucht naar de Maan er al nieuwe concepten bewezen werden,onderandere dat men inderdaad afscheid kan nemen van hypergole brandstoffen voor Maanlandingen en ze vervangen door cyrogene oxidizer en brandstof (methaan en zuurstof in dit geval) die bovendien te vervaardigen zullen zijn buiten de Aarde ook


O ja....Iemand bij Intuitive Machines heeft vergeten een afdekkapje van de LIDAR te verwijderen (Remove Before Flight ? ...zo met een grote rode vlag aan...doen ze dat niet meer misschien )...Dat heeft verschillende van zijn collega's,terwijl het ding al aan het landen was,extra haaruitval bezorgd ongetwijfeld....

....Dat zal die "iemand" veel pinten gaan kosten straks aan den toog....

[kelt]

Het verhaal van de Odysseus lander wordt steeds spannender...Want in tegenspoed leer je pas een firma kennen.
Het was al bekend dat er de LIDAR altimeter installatie niet funktioneerde.
Het was niet,zoals het half-grappend beweerd werd ,doordat iemand de afdekkap vergeten te verwijderen was,maar omdat,eigenlijk
nog straffer,een bepaald kabelboompje niet gemonteerd was.Ze konden die laser niet eens aan of af zetten...

Straffe gasten bij IM installeerden dan,on the fly als het ware,software patches zodat de lander kon gebruik maken van wel
3 verschillende experimenten aan boord (waar telescopen en laser in zitten) als een soort "de jure" laser afstandsmeter..
(dit is waarom men al vele jaren in de ruimtevaartbusiness de nadruk legt op het ontwikkelen van "bussen",zijnde data en energielijnen om op een ruimtetuig niet alleen energiedistributie maar ook data uitwisseling tussen al die verschillende spullen mogelijk te maken...


Dat functioneerde ...enigszins,want helaas kon de flight computer van de Odysseus de data van al die "vreemde inputs" niet
real time verwerken tijdens de afdaling,en 15 kilometer boven het Maanoppervlak kwam de laatste bruikbare meting binnen...
(12 minuten voor touchdown)

Het toestel landde toen autonoom met behulp van optische navigatie camera's....Een wonderbaarlijk stukje software schoot dan
op gang blijkbaar,en vermoedelijk iets wat we al AI zouden kunnen noemen...

Lang verhaal kort,de hoogte inschatting moet er nog steeds 100 meter naast gezeten hebben en het geval kwam in plaats van met
de gewenste 1 meter per seconde in contcat met de Maan met drie keer die snelheid en bovendien met een laterale snelheid van
zowat 2 meter per seconde ook nog eens een keer...

Wij zouden ook wat ledematen breken en omvallen na zo een avontuurtje vrees ik..

Het ding is enigszins functioneel..


https://arstechnica.com/space/2024/0...ltimetry-data/

Ruwweg 50 MB data van 6 verschillende NASA experimenten aan boord is al terug gezonden geweest.Nu ongeveer zet de Maan-nacht in.Binnen een 3 tal weken zal geprobeerd worden om Odysseus weer wakker te maken,maar dat is buiten de specs,en het wordt als onwaarschijnlijk beschouwd gezien naar verwachting de batterijen kapot gevroren zullen zijn .

[kelt]

De eerste niet-Amerikaan die zal wandelen op de Maan via het Artemis programma zal een Japanner zijn....

De Japanners gaan ook all-in in het Maanlandings gedeelte van Artemis en zullen een afgesloten Maan-cruiser leveren waarmee astronauten zich in enigszins ruime en comfortabele omstandigheden over het Maanoppervlak kunnen verplaatsen.....Een ruimteschip op wielen als het ware...

https://arstechnica.com/space/2024/0...t-on-the-moon/
EN zo lezen we ,voor de twijfelaars onder ons,dat Toyota alsnog electrische auto's gaat bouwen


We zien hoe zowel het Amerikaans geleide "Artemis" programma als het door de Chinezen geleide programma,met als belangwekkende fase het kunnen opereren op en vanaf de Maan,op de lange termijn mikt en met wereldwijde partnerschappen.....


Dit zijn ZEER grote ondernemingen aan het worden met tientallen naties en multinationale organisaties die zich aan het convergeren zijn......


Opvallend is dat enkel van India ,nochtans een groeiende ruimtemacht op zichzelf,(met reeds grotere capabiliteiten dan "Europa"), nog niet openbaar is met hoe zij verder zien te gaan....

Alles zelf doen ,of zelf een coalitie vormen....of toetreden tot Artemis?

(ik zie India echt niet toetreden tot het Chinese initiatief... )

[kelt]

Bij de Artemis III missie,die ergens laat in 2026 dient plaats te grijpen,is het de bedoeling dat twee astronauten op de Maan landen....

De realiteit zinkt in....Dat zal NIET gebeuren....ieder jaar is het van hetzelfde...namlijk dat de centjes eerder op zijn dan het jaar.Bovendien is het onwaarschijnlijk dat al de begeleidende infrastruktuur ,van op de grond tot aan de Maan,tot zelfs de Maanlander zelf,klaar zal zijn.....


Niet getreurd echter....

EXTREEM belangrijk voor de verdere toekomst van het Artemis project is het demonstreren van de mogelijkheid de Orion capsule te koppelen aan een ander tuig en mensen te wisselen.

Vaag tekent zich een gewijzigde Artemis III missie af,namelijk een lancering naar "ergens" in de ruimte,bij de Aarde of bij de Maan,het koppelen met een (uiterraad apart gelanceerde) Starship,en het testen of de Astronauten daarin een toegankelijke-,eventueel zelfs bewoonbare ruimte kunnen aantreffen)...

Dit is een ouder idee dat GROTE consequenties kan hebben op het permanent verblijf van de mens in de ruimte,en geheel overeenkomstig de ideeen die E.Musk daarover heeft....Starships als bevoorrrader en woonruimte.....Want er is RUIMTE in zo een stage 2...

https://arstechnica.com/space/2024/0...w-earth-orbit/

Eigenlijk lijkt mij dat (eerder een ring-adept dan een bol adept) zelfs BELANGRIJKER dan al dat geland op de Maan of Mars of zo....

[kelt]

Kost,Politiek en Prioriteiten.....

NASA en partners moeten het spel spelen in de constellatie waarin ze zich nu eenmaal bevinden......

In dit YT-filmpje wordt nog eens uitgelegd waarom dingen gaan zoals ze gaan en waarom het idee dat het "in the sixities" schijnbaar sneller en efficienter ging wel genuanceerd moet worden....

https://www.youtube.com/watch?v=P_Brfn9Lquw
Want ja,er was toen NATIONALE FOCUS en de absolute bereidheid om jarenlang meer dan 3 procent van het Amerikaanse nationale Budget aan het maanproject te besteden,10 jaar lang zelf....

NASA heeft tegenwoordig 0,5% van het budget,een afrondingsfout,om mee te werken.....en heeft de GROOTSTE moeite om dat zelfs maar te kunnen behouden .
Maar vooral is het DOEL veranderd....Artemis is eigenlijk niet bedoeld om alleen maar een Maanuitstapje te maken maar om een INFRASTRUKTUUR naar de Maan,op de Maan, en Beyond te hebben......Met relatief en absoluut minder geld zal het gewoon langer duren......Maar deze keer zal het NOOIT klaar zijn,zoals een weg..

(Zoals sommige Romeinse wegen in Europa al 2000 jaar bestaan en NOOIT "klaar" zijn,want dat kan ook niet.... )

[kelt]

.....
Als straks de nieuwe Trump administratie ingezworen wordt zal,zonder twijfel,"het maanprogramma" weer op tafel komen....

Meneer Trump had,vorige keer dat hij President was,2024 bevolen als jaar waarin een Maanlanding diende te geschieden....gezien gans het SLS,Artemis project toen al een decennium aan het voortkabbelen was,en onderwijl grote stukken van het NASA budget plus extra toewijzingen opgeslobberd had leek dat zelfs een zeer vergevingsgezind en toegeeflijk tijdsframe....(ook al zowat 5 jaar later dan ooit voorzien)

In de tussentijd,post Trump 1 ,was de datum al verschoven geraakt naar ergens in 2026....

DAT begint nu ook onwaarschijnlijk te lijken.Hoewel een eerste succesvolle testvlucht rondom de Maan plaatsgegrepen heeft straks alweer 2 jaar geleden...
Modern management ?

De NASA-directie en Boeing (speciaal Boeing met hun SLS) mogen ,vrees ik,hun kuiten beginnen insmeren en hun nota's goed op orde brengen....

IEMAND op het Witte Huis zal VRAGEN hebben.....zoals waarom de directieven van een President van de Verenigde Staten van Amerika niet alleen niet gevolgd worden,maar ook WAAROM HET GDVRDMME ZOLANG DUURT en zoveel geld blijft kosten......Is daar eigenlijk nog IEMAND die IETS van ruimtevaart en VOORTDOEN weet?


We weten ook welke ,bewezen,ruimtevaartspecialist zich ondertussen in het gevolg van de inkomende president bevindt.......

[kelt]

In afwachting dat Amerikaanse en Japanse mensen weer wandelen op de Maan was het de bedoeling dat vooraf een aantal onbemenste robot missies in werking zouden zijn....

Er zijn er reeds enkele,grotendeels of geheel betaald door de NASA,maar sommige door privé-firmas uitgevoerd, doende...
Een nogal belangrijk dingetjes zou het project VIPER,een rover volgestouwd met wetenschappelijke spullen,geweest zijn...

Ja,geef maar toe,er is nu meer van Mars geweten (dankzij de Amerikaanse marsrovers!) dan van de Maan......

Dit was nog een project dat helemaal onder de vleugels van de NASA,en zijn "partner in crime" het JPL ontwikkeld werd...

Zoals verwacht kan worden zijn de vertragingen reeds jaaaaaren,is het budget stratosferisch overschoten....Maar die "rover" met de wetenschappelijke instrumentatie is eigenlijk klaar,en de reeds uitgevoerde tests waren OK....
....en toen besloten de budgetteers en planners van NASA dat ze het NIET zouden lanceren.....te duur,en de beschikbare budgetten van meerdere andere projecten zouden erdoor opgegeten worden...Als argument wordt met benodigde extra honderden miljoen dollars gegoocheld voor iets dat KLAAR is....

De fall-out,zowel bij NASA,de politiek aks bij de wetenschap is nog niet over....Ongelofelijk eigenlijk...NASA,met al die "vakmensen" bouwt een project zowat "af" en stopt DAN PAS....
https://spacenews.com/nasa-outlines-...ander-program/


Er is VEEL werk voor Mr Musk.....want terwijl de budgetteers en de politici van de "committees" nog onder elkaar ruzien en de overblijvende technici bij NASA en JPL ongetwijfeld diep ontmoedigd zijn (want ZIJ hebben naar beste arbeid en vermogen GELEVERD)zal ondernemer Musk GANS ANDERE vragen stellen aan de bullshit jobbers....(het "management") dat JARENLANG de zaken ....euhm..gemanaged heeft.

"Waarom is dat gegaan zoals het gegaan is,wat DOEN managers eigenlijk bij jullie,en hoe gaat dat ASAP verbeteren? "

anders mogen ze een bruine kartonnen doos bij HR gaan halen....

[kelt]

....dat hebben menige NASA topmensen nu aangeboden aan de aankomende Trump administratie....

Want door de ontdekte onzekerheden met het hitteschild na de nochtans geslaagde onbemenste vlucht rondom de Maan van TWEE JAAR GELEDEN heeft men beslist om meteen alles maar nog wat te vertragen....

De eerste bemenste Amerikaanse rondvlucht rond de maan zal nu plaatsgrijpen in december 1968....euhm....neen Kelt,dat telt niet meer,ze zijn allemaal al dood voorzeker.....in april 2026 zal het zijn.....dan komt de replay.....

En de bemenste landing zou dan voor ergens 2027 zijn....

de eeuwen gaan voorbij.......

Ik geef het op een briefje,de ganse ARCHITECTUUR van "Artemis" ,waar ze eigenlijk al TWINTIG JAAR aan bezig zijn,zal binnen een paar maanden op de weegschaal staan.....

Het is niet meer uit te leggen gewoonweg....reasons,reasons,reasons,het enige stabiele is de geldstroom van die COST+ contracten...

https://spacenews.com/nasa-further-d...emis-missions/


(de "old schoolers" hebben het ECHt wel bont gemaakt hiermee.....)

[Micele]

En nu moet Gwynne dat maar oplossen.

Hopelijk lopen nog meer ingenieurs over naar SpaceX.

[kelt]

Mr Isaacman is nog bijlange geen NASA administrator-generaal.Het zal straks President Trump zijn die hem formeel
voordraagt maar het zijn de Amerikaanse kamers die zulk een heel hoge functie moeten bevestigen.
Dat gaat nog wat worden.

Want hij heeft al aangekondig radikaal af te willen van het nog steeds gaande ruimtevaartmodel van top-down
gestruktureerde zeer grote ruimtevaartprojecten.

Hij wil meer "spiral development" in ruimtevaartprojecten..

https://arstechnica.com/space/2024/1...mercial-space/

Konkreet,als de old-schoolers straks op geen enkel "Fixed Price" contract willen bieden,zoals ze aankondigden,dan hebben ze gedaan met hun ruimtevaartbusiness…

En als dat Maangedoe niet snel een beetje opschiet dan riskeert die bende dat een ander team dat ook wel gaat doen...
DAT kan men wel tussen de regeltjes lezen...

Hij zal ZWARE tegenstand ondervinden om zelfs maar bevestigd te worden als NASA administrator.
In bepaalde kringen ziet men dat ruimtevaartgedoe niet als resultaatsgerichte bezigheid maar als flappentapper,en DIE gaan niet gemakkelijk
opzij stappen.....50 jaar "cosy" relaties en lobbynetwerken wegdoen....

nou....


Poor Boeing, Lockheed Martin, Rocketdyne and Northrup. I feel so sad for them. What have they done to deserve this?.....What HAVE they done ?

[kelt]

Totnogtoe hield Mr Musk zich aangaande details van het Artemis programma nogal op de vlakte,hoewel iedereen en zijn schoonmoeder wel aanvoelde dat hij met groeiende ergernis dat gehassel aanschouwde...(net als ongeveer iedereen die niet in de old-school bedrijven werkt)

Het Artemis plan werd tijdens de Eerste Trump termijn gefinaliseerd ,nadat op dat moment de "old schoolers en NASA" al meer dan een decenniaum "iets met de Maan" aan het samenbuffelen waren en er reeds miljarden in verdwenen waren...Toen werd de architectuur aanvaard....

Het was ook onder Trump 1 ,en speciaal diens vice-President Pence,dat de sector serieus aangemoedigd werd om na al die jaren eens een beetje voort te maken..Datums met mijlpalen stonden in het Artemis plan...en die leken allemaal heel erg redelijk na al die jaren geknutsel....

Trump 1 weg......en iedereen kon wel zien dat de NASA en de old-schoolers er een potje van maakten en nog meer miljarden ,ook van kelts belastingsgeld (via de ESA bijdrage) er in gezonken zijn.....Ach...COST-PLUS contracten,is het niet heerlijk?

We hebben al een rondje rond de maan gezien.In december 1968 deed men dat al eens MEt mensen...maar een kniesoor die er op let....

Nu komt Trump II......die zal merken dat geen van de Presidentiele aanwijzingen en orders waar zijn paginabrede handtekening onder staat ......opgevolgd is.....

Dat gaat straks pijn gaan doen.....en een zekere E.Musk zit nu bij zijn ruimtevaart-advisuers en zwijgt nu NIEt meer....


https://arstechnica.com/space/2025/0...a-distraction/

enkele weggevertjes:

De Artemis architectuur is extreem onefficient,het is een jobs-maximaliserend program,het is geen
resultaten-maximaliserend program....
We hebben iets helemaal anders nodig....

en

Neen,we moeten direct naar Mars,de Maan is een afleiding.



EXACT wat de bekende R.Zubrin,van de Mars Society al twintig jaar geleden pleitte...


Maar goed ,Ze gaan Artemis niet weggooien,maar wel vele overbodige zever en bullshitjobbers
https://www.marssociety.org/
En ik denk echt niet dat Boeeing nog meer dan,euhm....3 van die SLS raketten gaat moeten bouwen....Met de aankomende Spaceship en Blue Origins New Glenn zou dat echt wel geld over de balk gooien zijn voor wat een Ford-T met een 5800cc Hemi-block in is.....(oude power-rommel... )

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat gaat straks pijn gaan doen.....en een zekere E.Musk zit nu bij zijn ruimtevaart-advisuers en zwijgt nu NIEt meer....

https://arstechnica.com/space/2025/0...a-distraction/

enkele weggevertjes:

De Artemis architectuur is extreem onefficient,het is een jobs-maximaliserend program,het is geen
resultaten-maximaliserend program....
We hebben iets helemaal anders nodig....

en

Neen,we moeten direct naar Mars,de Maan is een afleiding.


EXACT wat de bekende R.Zubrin,van de Mars Society al twintig jaar geleden pleitte...

iedereen, behalve de potloodslijpers & co, zal de Maan als tijdverlies zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

13 okt 2024

De Maan is idd tijdverlies, en daar waren ze al.
Bovendien is het maar een maan en geen planeet.

Mss kunnen ze een rondje maan gebruiken als test voor nieuwe nucleaire raketmotoren. Een soort moondragrace. lol.