Bill Gates laat nog eens van hem horen

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U zegt dus dat de verspreiding voorkomen had kunnen worden door het aan de bron tegen te houden. Tja dat is wel een feit, zoals altijd. What's your point ?

Waarom ONTKEN je dan dat feit???

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Achteraf gelul , dat niet eens waar is ook , verspreiding was er toch wel geweest.

Of weet je weer niet meer wat je zelf schrijft?
De verspreiding had voorkomen kunnen worden want dat noem je zélf een feit dus moet de verspreiding wel opzet geweest zijn maar dat noem je dan een complot.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De aanhangers van de alternatieve theorieën wijzen steeds op de grote negatieve gevolgen van de Lock downs om het vervolgens te negeren als het gaat om een sterfte overschot.

Het sterfte overschot in Nederland ging net zo goed op voor niet gevaccineerden !! Dergelijke zaken vinden we dan weer niet op complotsites.

Sterfte overschot, waar?

Er zijn 2500 mensen gestorven tijdens de hittegolf omdat er geen ventilators of airco mocht gebruikt worden, die zouden covid in het rond spreiden.
Dan nog de doden vanwege uitgestelde zorg en we zwijgen maar over de mentale problemen en schoolsluitingen die in de toekomst nog veel levens gaan eisen.

Misschien minder ongelukken maar erg veel zal dat toch niet zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onderzoek heet dat .
Uiteraard vond dat in China plaats , daar waar er veel virussen op de mens overgebracht kunnen worden.

Huh? Waar veel virussen op de mens overgebracht kunnen worden? Chinezen als proefkonijnen voor fauci frankenstein?
Door vleermuizen of op de markt?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat onderzoek had veel beter gefinancierd moeten worden.

Hier de mindblowing zeer concrete waarschuwing van Fauci in 2017 waarin hij onder andere wijst op de noodzaak van internationale samenwerking. De huidige beschuldigingen aan zijn adres blijken ook onterecht.
Hij probeerd hier heel duidelijk te wijzen op het feit dat er meer gedaan moet worden om beter voorbereid te zijn op de pandemi die komen ging. Ik zie niet in hoe deze waarschuwingen zijn eigen financiële belang diende.

Jij kent de financiering van dat onderzoek precies? Weet je ook hoeveel dat het beter had gemoeten?
Crimineel fauci heeft zonder medeweten van het congres met miljarden amerikaans belastinggeld geniepig talloze buitenlandse labo's gefinancierd om mengele te spelen waaronder in wuhan waarvoor hij zich voor verduistering moet verantwoorden in het congres en voor de rechtbank.
Waarschuwen om voorbereid te zijn op pandemieën die hijzelf veroorzaakt is geen kunst.
Wat hebben waarschuwingen te maken met eigenbelang, waar blijf je die onzin maar halen?
Je laten bedonderen en het ophemelen van een frauduleuze dief en mengele-massamoordenaar is pas mindblowing.
Geef je beul nog een pluimpje.

[atmosphere]

On Tuesday, The Washington Post and then BuzzFeed News published previously unreleased emails from the U.S. government’s top infectious-disease expert, Anthony S. Fauci. The emails were obtained through the Freedom of Information Act (FOIA), which allows journalists to request internal government emails.

The disclosures gave conservatives who have long questioned Fauci’s stewardship of the coronavirus response something to latch on to beyond shifts in his public comments. They argue that these private emails show Fauci wasn’t forthcoming or curious enough when he cast doubt upon the “Wuhan lab leak” theory and argued for a more cautious covid response than President Donald Trump.

The emails have been cited all over conservative media, with commentators often labeling them “smoking guns” and GOP lawmakers including Sen. Rand Paul (R-Ky.) re-upping their calls for Fauci to be relieved of his duties.

Rand Paul: Fauci is 'fooling with Mother Nature'
In a May 11 hearing, Sen. Rand Paul (R-Ky.) asked top infectious-disease expert Anthony S. Fauci about NIH funding of research in China. (Video: The Washington Post)
But what’s actually in the emails? And how does it square with everything else we know? Let’s run through a few of the big supposed smoking guns.

vervolg hier: https://www.washingtonpost.com/polit...ng-gun-emails/


Het zijn weer gewoon beschuldiging afkomstig van conservatieve Fauci haters in de VS. Voer voor de complottheoristen. 0,0 bewijs
Hij is nog altijd gewoon in functie.

[atmosphere]

Huh? Waar veel virussen op de mens overgebracht kunnen worden? Chinezen als proefkonijnen voor fauci frankenstein?
Door vleermuizen of op de markt?

Virussen uit de natuur kunnen daar via dieren makkelijker op de mensen overgebracht worden, omdat daar de gekste dieren gewoon te koop zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Virussen uit de natuur kunnen daar via dieren makkelijker op de mensen overgebracht worden, omdat daar de gekste dieren gewoon te koop zijn.

Brengen de mensen de virussen via de dieren over op mensen of doen de dieren dat zelf?
En ja, ze eten ook honden en misschien ook katten maar die hebben wij hier niet? En vleermuizen kennen wij ook niet?
Grapjas, het moet niet gekker worden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Sterfte overschot, waar?

Het moest zijn "Oversterfte" https://pieteromtzigt.nl/blog/overst...ader-onderzoek

Er zijn 2500 mensen gestorven tijdens de hittegolf omdat er geen ventilators of airco mocht gebruikt worden, die zouden covid in het rond spreiden.

Later is weer geadviseerd juist wel goed te ventileren.

Dan nog de doden vanwege uitgestelde zorg en we zwijgen maar over de mentale problemen en schoolsluitingen die in de toekomst nog veel levens gaan eisen.

Misschien minder ongelukken maar erg veel zal dat toch niet zijn.

Maar wat wil u hiermee zeggen dan ?
Dat er domme maatregelen genomen zijn? volledig mee eens .
maar het is toch duidelijk waarom ze genomen werden. Het voorkomen van een rampzalige uitbraak . Of de maatregelen ook werkelijk het doel zou dienen was zeker toen niet duidelijk , er bestonden verschillende opvattingen over , er bestond geen betrouwbaar onderzoeksresultaat , om op af te gaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Later is weer geadviseerd juist wel goed te ventileren.

Ja, in de winter.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar wat wil u hiermee zeggen dan ?
Dat er domme maatregelen genomen zijn? volledig mee eens .
maar het is toch duidelijk waarom ze genomen werden. Het voorkomen van een rampzalige uitbraak . Of de maatregelen ook werkelijk het doel zou dienen was zeker toen niet duidelijk , er bestonden verschillende opvattingen over , er bestond geen betrouwbaar onderzoeksresultaat , om op af te gaan.

Ze wisten zogezegd niets over de ziekte.
Ze wisten ook niet of die maatregelen wel iets positief zouden doen buiten een eiland.

Men wist echter heel veel over de ziekte want er zijn bekende dichte varianten en men wist ook dat de maatregelen veel leed gingen veroorzaken.

Toch koos men resoluut voor maatregelen, zonder kennis of wetenschap of het iets positief zou doen. Als een kip zonder kop en in volle paniek, die eerste maanden begrijp ik nog wel maar niet de rest, ze deden verder omdat de bevolking het leek te slikken, niet vanwege enig wetenschappelijk inzicht.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

....

Later is weer geadviseerd juist wel goed te ventileren.Maar wat wil u hiermee zeggen dan ?
Dat er domme maatregelen genomen zijn? volledig mee eens .
maar het is toch duidelijk waarom ze genomen werden. Het voorkomen van een rampzalige uitbraak . Of de maatregelen ook werkelijk het doel zou dienen was zeker toen niet duidelijk , er bestonden verschillende opvattingen over , er bestond geen betrouwbaar onderzoeksresultaat , om op af te gaan.

En? Werd de rampzalige uitbraak dan voorkomen?
NEEN, we kregen zelfs golf na golf uitbraken????...en de maatregelen maakten zo alleen de puinhoop en nevenschade naast gezondheid nog veel groter.

De maatregelen, die overigens wettelijk niet hádden mogen genomen worden, werden niet genomen voor de volksgezondheid maar dat is sommigen blijkbaar nog steeds niet duidelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En? Werd de rampzalige uitbraak dan voorkomen?
NEEN, we kregen zelfs golf na golf uitbraken????...en de maatregelen maakten zo alleen de puinhoop en nevenschade naast gezondheid nog veel groter.

Wat is uw punt hiermee?

De maatregelen, die overigens wettelijk niet hádden mogen genomen worden, werden niet genomen voor de volksgezondheid maar dat is sommigen blijkbaar nog steeds niet duidelijk.

En precies hier komt het complotdenken naar boven . Alle overheden, betrokken medici en wetenschappers wereldwijd hadden iets anders dan de volksgezondheid als doel.
Wat was dat dan ??

U suggereert steeds dat er overal ter wereld één zelfde beleid was , aangestuurd door "ze", dat was zeker niet het geval .

Ook was er veel steun onder de bevolking voor maatregelen hetgeen de maatregelen mogelijk maakten . Het is geen kwestie van overheid versus burgers, waarbij alle burgers met tegenzin de maatregelen opvolgde. Persoonlijk had ik wel iets tegen bepaalde maatregelen , maar dat ter zijde.

De hysterie , die een gevolg was van een slechte voorbereiding maakte het mogelijk dat ook roekeloze maatregelen genomen konden worden!

[Universalia]

Ik haalde het al eerder aan er stond een artikel over in: EOS Wetenschap & Psyche & Brein

Toxoplasmose

Het afwijzen van de cookies (<--lees: trackers) op bovenstaande site werkt niet.

ToxoplasmoseBis

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is uw punt hiermee?


En precies hier komt het complotdenken naar boven . Alle overheden, betrokken medici en wetenschappers wereldwijd hadden iets anders dan de volksgezondheid als doel.
Wat was dat dan ??

U suggereert steeds dat er overal ter wereld één zelfde beleid was , aangestuurd door "ze", dat was zeker niet het geval .

Ook was er veel steun onder de bevolking voor maatregelen hetgeen de maatregelen mogelijk maakten . Het is geen kwestie van overheid versus burgers, waarbij alle burgers met tegenzin de maatregelen opvolgde. Persoonlijk had ik wel iets tegen bepaalde maatregelen , maar dat ter zijde.

De hysterie , die een gevolg was van een slechte voorbereiding maakte het mogelijk dat ook roekeloze maatregelen genomen konden worden!

Zeg met wiens voeten denk jij te kunnen blijven rammelen?!!
Ik herhaal niks meer, zoek eerst maar zelf eens uit wát je schrijft en LEES dan de reacties op JOUW vragen, dan hoef je niet telkens dezelfde vraag tot in den treure te herhalen.

Lees eerst de discussie maar eens opnieuw tot je bijgebeend bent over wat je zélf vertelt en beweert want je schijnt je eigen, kromme redeneringen niet eens zelf te kunnen volgen.

[Anoniem_2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anoniem_2

Niet iedereen heeft het geheugen van een goudvis he gast. Het waren net de mensen die nu weggezet worden als 'wappies' en 'antivaxxers' die waarschuwden dat dit virus misschien toch niet zo onschuldig is.

Ik kwam net deze video tegen:

Corona Virus Now a Pandemic, Yet Mainstream Press Criminally Silent (Update #4)


Mensen die zogezegde 'wappies' en 'complotdenkers' volgen zijn oneindig veel beter geïnformeerd dan de schaapachtige idioten die zich voor hun 'nieuws' beroepen op de leugenpers en apparatsjiks.

[atmosphere]

Wat wil u nu zeggen met die video???

Er waren toen ook figuren die de pandemie bleven ontkennen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zeg met wiens voeten denk jij te kunnen blijven rammelen?!!
Ik herhaal niks meer, zoek eerst maar zelf eens uit wát je schrijft en LEES dan de reacties op JOUW vragen, dan hoef je niet telkens dezelfde vraag tot in den treure te herhalen.

Lees eerst de discussie maar eens opnieuw tot je bijgebeend bent over wat je zélf vertelt en beweert want je schijnt je eigen, kromme redeneringen niet eens zelf te kunnen volgen. [/quote]

Aldus de alwetende forum covid leraar die denkt bewijzen te hebben voor vanalles. Ik ben het niet eens met de conclusies die u uit bepaalde zaken trekt , get used to it !

Een aanklacht van bepaalde anti wetenschap activisten is helemaal nergens bewijs van , om er maar eens één te noemen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, in de winter.


Ze wisten zogezegd niets over de ziekte.
Ze wisten ook niet of die maatregelen wel iets positief zouden doen buiten een eiland.

Men wist echter heel veel over de ziekte want er zijn bekende dichte varianten en men wist ook dat de maatregelen veel leed gingen veroorzaken.

Toch koos men resoluut voor maatregelen, zonder kennis of wetenschap of het iets positief zou doen. Als een kip zonder kop en in volle paniek, die eerste maanden begrijp ik nog wel maar niet de rest, ze deden verder omdat de bevolking het leek te slikken, niet vanwege enig wetenschappelijk inzicht.

Het betrof ook maatregelen waar ze zelf niets aan hadden , en veel mensen waren er voorstander van in plaats van dat ze het maar slikte.

[Anoniem_2]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat wil u nu zeggen met die video???

Die video onderbouwt mijn stelling dat:

Het waren net de mensen die nu weggezet worden als 'wappies' en 'antivaxxers' die waarschuwden dat dit virus misschien toch niet zo onschuldig is.

[Universalia]

Zou hij zich niet beter bezighouden met 'zijn' Windows OS systeem want Win 10 OS draait vierkant in de zin van, wil gewoon alles van u weten.

Een mening van de man ... Bill Gates: ergste moet misschien nog komen


Leesgenot??

Pfizer: cijfers top, koers flop

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat wil u nu zeggen met die video???

Er waren toen ook figuren die de pandemie bleven ontkennen.

Het was dan ook geen pandemie, dat hebben ze ervan gemaakt door overvloedig te testen, iedereen op te sluiten en te maatregelen.

We hebben hiermee een positieve virale evolutie tegengegaan en zonder de heisa ging dit niet meer zijn dan een stevig griepjaar, we zitten nog steeds maar aan de sterftecijfers van rond 2000, dat is geen pandemie.

Van Ranst wist dit ook en zei dat zelfs, tot er opeens woord was van vaccins en massa testing, dan veranderde alles.

[CUFI]

Van ganse tijd tussen massa hoesters geen pandemie meegemaakt.
Die vaccineren massaal en handhaven testen op de kinderen; iedereen wordt ziek en vele verliezen daarbij conditie. Gevaccineerd/ongevaccineerd geen verschil.

Maw: er was geen pandemie tot ze na hun angstzaaierij genetisch gemodificeerde virussen mochten verspreiden via vaccinatie.
Ge krijgt hartfalen door een virus dat repliceert he. Wat kan repliceren kan ook verspreiden....