Onkelinx is helemaal achterlijk

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ze hadden beter de dotatie voor het VB genomen om er legerkasernes mee om te bouwen tot arresthuizen...
dan had ons geld nog voor iets goeds gediend...
ipv. affiches en folders te financieren....

het Agustageld had in de tijd beter besteed moeten worden

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Des te meer omdat Verwilghen strikt NIETS deed toen hij minister voor justitie was... terwijl de mensen zoveel wonders van hem verwachtten...

Sorry Verwilghen kreeg niets... Verwilghen mocht niets !!!!!

Jeugdsanctierecht komt van hem... wat deden ze daarmee ?? NIETS !!!!!!!!!

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Mijn vermoeden werd bevestigd, laurette onkelinx is helemaal achterlijk en onkundig om het ambt van minister uit te voeren.
Nu wil ze dat straffen van minder dan 3 jaar cel gewoon niet worden uitgevoerd.
Dit is een kaakslag en een regelrechte belediging voor die hardwerkende politiemensen die alle moeite van de wereld doen om die criminelen en misdadigers op te sporen. Dan kunnen ze volgens mij ook ineens de politie afschaffen.

PS = Pest voor Vlaanderen

Nu weten we ook ineens waarom Verbeke op vrije voeten loopt, en openlijk de negationist mag uithangen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Je moet Laurette toch gelijk geven. Als je criminelen nu in de gevangenis zet, ga je hen hun beste periode van diefstallen ontnemen. Ook voor gangsters is dit een topperiode. Laurette heeft nu een geste gedaan zodat haar vrienden de misdadigers nog wat kunnen bijklussen in deze lucratieve koopjesperiode.

ze moeten zelfs overuren kloppen !! post delhaize winkeltje overvallen

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Mijn vermoeden werd bevestigd, laurette onkelinx is helemaal achterlijk en onkundig om het ambt van minister uit te voeren.
Nu wil ze dat straffen van minder dan 3 jaar cel gewoon niet worden uitgevoerd.
Dit is een kaakslag en een regelrechte belediging voor die hardwerkende politiemensen die alle moeite van de wereld doen om die criminelen en misdadigers op te sporen. Dan kunnen ze volgens mij ook ineens de politie afschaffen.

Beste Vercetti,

Uw so called vermoeden was grondig fout en een forumgebruiker onwaardig. U hebt immers een aantal mensen op een verkeerd been gezet.

Als Blokker natuurlijk kan u uiteraard losse floddersr de lucht inschieten. U verliest zodoende wel aan sérieux en u mist de langzame koerswijziging van de zware tanker zoals Dewinter heeft aangekondigd op 4 december.

Doch als wij willen samenwerken, dan willen wij dit doen met mensen die hun zaken kennen en niet met iemand die zomaar uit zijn broek lult.

Laten we wel wezen over de finale doelstellingen:
1. Jusititie is verkeerd gemanaged, sedert 20 jaar . Justitie moet ook gefederaliseerd worden. Dat het Blok hier zijn verantwoordelijkheid neemt, waarom niet. Doch annemans heeft ook zijn kruit verchoten bij Justitiie. Die zal het dus niet doen. Anke vandermeersch, buiten gegooid aan de balie in Anwtwerpen?

2. We zullen het niet doen met een overschot aan overmoed en een tekort aan dossierkennis zoals Blokker Vercetti.

Het jargon van de kaakslagen is overigens afgezaagd.

[jef]

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Beste Vercetti,

Uw so called vermoeden was grondig fout en een forumgebruiker onwaardig. U hebt immers een aantal mensen op een verkeerd been gezet.

Als Blokker natuurlijk kan u uiteraard losse floddersr de lucht inschieten. U verliest zodoende wel aan sérieux en u mist de langzame koerswijziging van de zware tanker zoals Dewinter heeft aangekondigd op 4 december.

Doch als wij willen samenwerken, dan willen wij dit doen met mensen die hun zaken kennen en niet met iemand die zomaar uit zijn broek lult.

Laten we wel wezen over de finale doelstellingen:
1. Jusititie is verkeerd gemanaged, sedert 20 jaar . Justitie moet ook gefederaliseerd worden. Dat het Blok hier zijn verantwoordelijkheid neemt, waarom niet. Doch annemans heeft ook zijn kruit verchoten bij Justitiie. Die zal het dus niet doen. Anke vandermeersch, buiten gegooid aan de balie in Anwtwerpen?

2. We zullen het niet doen met een overschot aan overmoed en een tekort aan dossierkennis zoals Blokker Vercetti.

Het jargon van de kaakslagen is overigens afgezaagd.

Toen Mark Verwilghen justitieminister was heeft hij verschillende dingen willen verbeteren. Dit is altijd door de PS afgeschoten, vooral door Elio himself. Dus de PS is de grote dader van het non-functioneren van gerecht en als gevolg daarvan het beschermen van de misdadigers.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toen Mark Verwilghen justitieminister was heeft hij verschillende dingen willen verbeteren. Dit is altijd door de PS afgeschoten, vooral door Elio himself. Dus de PS is de grote dader van het non-functioneren van gerecht en als gevolg daarvan het beschermen van de misdadigers.

Juist, maar niet alleen door de PS!!! En het is niet zo ver te zoeken, want sommigen waren afgunstig dat hij de populairste politicus was...

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Beste Vercetti,

Uw so called vermoeden was grondig fout en een forumgebruiker onwaardig. U hebt immers een aantal mensen op een verkeerd been gezet.

Als Blokker natuurlijk kan u uiteraard losse floddersr de lucht inschieten. U verliest zodoende wel aan sérieux en u mist de langzame koerswijziging van de zware tanker zoals Dewinter heeft aangekondigd op 4 december.

Doch als wij willen samenwerken, dan willen wij dit doen met mensen die hun zaken kennen en niet met iemand die zomaar uit zijn broek lult.

Laten we wel wezen over de finale doelstellingen:
1. Jusititie is verkeerd gemanaged, sedert 20 jaar . Justitie moet ook gefederaliseerd worden. Dat het Blok hier zijn verantwoordelijkheid neemt, waarom niet. Doch annemans heeft ook zijn kruit verchoten bij Justitiie. Die zal het dus niet doen. Anke vandermeersch, buiten gegooid aan de balie in Anwtwerpen?

2. We zullen het niet doen met een overschot aan overmoed en een tekort aan dossierkennis zoals Blokker Vercetti.

Het jargon van de kaakslagen is overigens afgezaagd.

Euhm, waarom ben ik een blokker. Staat er iets in mijn onderschrift van het Blok, of op mijn avatar?

[skippy]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Van da van mijnen hond ?

Ha die heeft geen kot, die zit in de keuken of in de living, ...

Shit, smijt uwen hond buiten en ik kom waken, het caliber moogde kiezen;

PS ik pis niet op den bril

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Euhm, waarom ben ik een blokker. Staat er iets in mijn onderschrift van het Blok, of op mijn avatar?

Beste Vercetti,
Natuurlijk ben je een blokker. Je hebt immers iets geschreven tegen een PS-er. Dus ben je blokker. Voor sommigen is het leven toch eenvoudig.

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Het jargon van de kaakslagen is overigens afgezaagd.

Links verkiest slagen onder de gordel. Of messen in de rug.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Euhm, waarom ben ik een blokker. Staat er iets in mijn onderschrift van het Blok, of op mijn avatar?

Natuurlijk bent u een blokker.
Ge hebt niet hetzelfde gedacht als hij dus..........

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Beste Vercetti,
Natuurlijk ben je een blokker. Je hebt immers iets geschreven tegen een PS-er. Dus ben je blokker. Voor sommigen is het leven toch eenvoudig.

Of erger nog, iets over Filip.
Dan is het zelfs een vuile NAZI nem

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen zeker, ge moet die niet in de gevangenis steken zeker????
De staat moet volgens jou maar ocmw-hulp betalen voor de vrouw en de kinderen; en de staat moet maar drie maal per dag de wijkagent langs zijn deur sturen om a.u.b. twee euro te willen afbetalen. Te vragen op zijn blote knieën zekers.

Pas op: ik ben ook geen voorstander van levenslange alimentatie, zeker niet voor vrouwen die dan in 't zwart gaan werken en die in 't geheim samenwonen ... maar dat is een andere diskussie.
Als de rechtbank beslist heeft, en als het beroep uitgesproken is, dan moet je je erbij neerleggen en betalen. Of anders : den bak in.
Waar gaan we naartoe?

Deze man bleef weigeren ,ze hebben hem moeten lossen .
Of zou jij deze man levenslang opsluiten ..........
Trouwens wie spreekt er hier over kinderen?

[Bakkebaard]

Och het is ook nooit goed wat men hier doet.
Doet men niks, dan zaagt men dat er teveel volk in de gevangenis zit en dan staakt men.
Doet men wel iets, is het weer niet goed. Oke, diegene die veroordeeld zijn moeten normaal de gevangenis in, maar er zitten zelfs gevangenen in de kuiskotjes op de duur. Is dat de oplossing?

Als het toch zo allemaal slecht is wat men doet, formuleer dan zelf eens een deftig antwoord en oplossing die van dag op dag kan gerealiseerd worden?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Mijn vermoeden werd bevestigd, laurette onkelinx is helemaal achterlijk en onkundig om het ambt van minister uit te voeren.
Nu wil ze dat straffen van minder dan 3 jaar cel gewoon niet worden uitgevoerd.
Dit is een kaakslag en een regelrechte belediging voor die hardwerkende politiemensen die alle moeite van de wereld doen om die criminelen en misdadigers op te sporen. Dan kunnen ze volgens mij ook ineens de politie afschaffen.

PS = Pest voor Vlaanderen

Uitgesteld, niet meer en niet minder. Gewoon uitstellen tot januari omdat er geen plaats is.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toen Mark Verwilghen justitieminister was heeft hij verschillende dingen willen verbeteren. Dit is altijd door de PS afgeschoten, vooral door Elio himself. Dus de PS is de grote dader van het non-functioneren van gerecht en als gevolg daarvan het beschermen van de misdadigers.

Jaja, hij heeft het undercover en spijtoptanten netwerk wijdopen gezet.
Slim he?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Och het is ook nooit goed wat men hier doet.
Doet men niks, dan zaagt men dat er teveel volk in de gevangenis zit en dan staakt men.
Doet men wel iets, is het weer niet goed. Oke, diegene die veroordeeld zijn moeten normaal de gevangenis in, maar er zitten zelfs gevangenen in de kuiskotjes op de duur. Is dat de oplossing?

Als het toch zo allemaal slecht is wat men doet, formuleer dan zelf eens een deftig antwoord en oplossing die van dag op dag kan gerealiseerd worden?

Men is vandaag al bezig met zulke noodmaatregelen maar men plant nog lang niet om plaatsen bij te bouwen omdat dat politiek niet lekker ligt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Och het is ook nooit goed wat men hier doet.
Doet men niks, dan zaagt men dat er teveel volk in de gevangenis zit en dan staakt men.
Doet men wel iets, is het weer niet goed. Oke, diegene die veroordeeld zijn moeten normaal de gevangenis in, maar er zitten zelfs gevangenen in de kuiskotjes op de duur. Is dat de oplossing?

Als het toch zo allemaal slecht is wat men doet, formuleer dan zelf eens een deftig antwoord en oplossing die van dag op dag kan gerealiseerd worden?

De doodstraf terug invoeren is een beetje drastisch.
Maar de lege kazernes kunnen misschien met weinig verbouwingskosten gebruikt worden voor minder gevaarlijke individuen.
Ook uitgeprocedeerde asielzoekers vlugger uitwijzen zodat de gesloten centra voor dat doel beschikbaar worden.