Werklozen vrezen voor een baan. - Pagina 4

CUFI · 21 augustus 2022, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat zijn de mensen die u meer inspraak wil geven in het onderwijs... (zie andere topic) Geniaal

Fout.
Het geeft de ouders meer inspraak door meer inkijk.

Het is de bedoeling dat het volk kan zien wat er gebeurt en niet enkel de regering, die zelfs geen moord voor hun camera’s konden voorkomen.
Ook moet de effectenrekening van alle politici en betrokkenen transparant worden om na te gaan wie een lobbyist is en dus handelt met voorkennis.

maddox · 21 augustus 2022, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Fout.
Het geeft de ouders meer inspraak door meer inkijk.

Het is de bedoeling dat het volk kan zien wat er gebeurt en niet enkel de regering, die zelfs geen moord voor hun camera’s konden voorkomen.
Ook moet de effectenrekening van alle politici en betrokkenen transparant worden om na te gaan wie een lobbyist is en dus handelt met voorkennis.

De hoofdmoot van de ouders zijn kiesvee.

reservespeler · 22 augustus 2022, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niks wat die grote rooie knop niet kan oplossen.

Politiek verloren, dat klopt.

Daar heb ik weinig last van. Dan ben ik al lang stof en as, en met mijn slecht karakter waai ik wel in uw oog na het uitstrooien. (ik hoop dat ik me kan laten cremeren met een superkritische kernreactie)

Niet genoeg lijken naar mijn mening.

En dat zijn de mensen die u meer inspraak wil geven in het onderwijs... (zie andere topic) Geniaal

Inderdaad geniaal.

Rudy · 22 augustus 2022, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Doordat er steeds meer vacatures komen, vrezen werklozen dat ze binnenkort moeten gaan werken.

Dit is uiteraard een Nederlands nieuwsbericht, maar in België is het nog erger.
Ik liet me vertellen dat medewerkers van de VDAB zelfs fysiek bedreigd werden door werklozen.

Er is maar één remedie die echt werkt, en dat is werklozen van den dop gooien na een bepaalde tijd.

Stel, er is een gebrek aan straatvegers of vuilnisophaalders en aan een hooggeschoolde werkzoekende wordt een van deze jobs aangeboden. Kan de werkzoekende deze job weigeren zonder het risico te lopen geen werklozensteun meer te ontvangen ?

maddox · 22 augustus 2022, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Stel, er is een gebrek aan straatvegers of vuilnisophaalders en aan een hooggeschoolde werkzoekende wordt een van deze jobs aangeboden. Kan de werkzoekende deze job weigeren zonder het risico te lopen geen werklozensteun meer te ontvangen ?

Een hooggeschoolde die geen job heeft, heeft of een "lastige opleiding" gehad, of geen goesting om te werken.

Trouwens, voor straatvegers en vuilnisophalers zijn er genoeg laaggeschoolden die op den dop staan.

CUFI · 22 augustus 2022, 09:27

Om de werkloosheid echt aan te pakken, stoppen we beter met de industrie uit te breiden. Terugkeren naar onze grond en zorgen dat we zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden.

Dat maskers uit China moesten komen en de liberalen tegenwerkten ze op eigen bodem te maken, weergeeft het probleem.

Vervang “Made in China” met “Made in Belgium”. Anders is het schijnbeleid om ons in een verdienmodel van -jawel- fascisten te dwingen.

Stratenvegers zijn niet nodig waar mensen proper leven. Het draagt ook niets bij aan de economie maar kost enkel geld. Die zijn zelfs duurder dan werklozen...

Mambo · 22 augustus 2022, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een hooggeschoolde die geen job heeft, heeft of een "lastige opleiding" gehad, of geen goesting om te werken.

Trouwens, voor straatvegers en vuilnisophalers zijn er genoeg laaggeschoolden die op den dop staan.

De sectoren veranderen te snel.

De sectorale verschuiving van de werkgelegenheid heeft een aanzienlijk macro-economisch effect: de groei van de productiviteit per werknemer op nationaal niveau werd daardoor gehalveerd en het verminderde de groei van het gemiddelde uurloon ? met een kwart. Dit is een logisch gevolg, aangezien belangrijke sectoren die jobs verliezen (de industrie, de financiële sector en het verzekeringswezen) een productiviteit en een loonpeil hebben dat boven het Belgische gemiddelde ligt, terwijl er meer jobs bijkomen in sectoren waar de productiviteit en het loonpeil onder dit gemiddelde liggen (gezondheidszorg, administratie en onderwijs, overige diensten.

........
Het is niet de werkloze zijn schuld dat de bazen hun schup afkuisen.

En het is evenmin not done dat een hooggeschoolde of een hoog gespecialiseerde mecanicien of what ever zo maar eventjes overwipt naar bv rusthuis assistent om Pampers te verversen na 20 jaar studie en werkervaring.
Herbeginnen met 0 anciënniteit aan het startloon....

reservespeler · 22 augustus 2022, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Stel, er is een gebrek aan straatvegers of vuilnisophaalders en aan een hooggeschoolde werkzoekende wordt een van deze jobs aangeboden. Kan de werkzoekende deze job weigeren zonder het risico te lopen geen werklozensteun meer te ontvangen ?

Waarom niet?

reservespeler · 22 augustus 2022, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De sectoren veranderen te snel.

De sectorale verschuiving van de werkgelegenheid heeft een aanzienlijk macro-economisch effect: de groei van de productiviteit per werknemer op nationaal niveau werd daardoor gehalveerd en het verminderde de groei van het gemiddelde uurloon ? met een kwart. Dit is een logisch gevolg, aangezien belangrijke sectoren die jobs verliezen (de industrie, de financiële sector en het verzekeringswezen) een productiviteit en een loonpeil hebben dat boven het Belgische gemiddelde ligt, terwijl er meer jobs bijkomen in sectoren waar de productiviteit en het loonpeil onder dit gemiddelde liggen (gezondheidszorg, administratie en onderwijs, overige diensten.

........
Het is niet de werkloze zijn schuld dat de bazen hun schup afkuisen.

Poetsbedrijven die de overheid geld kosten.
Ik begrijp dat nog steeds niet.

Mambo · 22 augustus 2022, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom niet?

Je kan of tenminste je kon werk buiten uw opleiding weigeren.
Maar dan wel conséquent op uw strepen blijven staan en niet selectief deze job weigeren en een andere dan weer wel goedkeuren.

Natuurlijk moet je dan ook wel een bepaalde opleiding gevolgd hebben en velen hebben wel een hogere opleiding maar meer algemeen die feitelijk niet specifiek op iets gericht is.

Rudy · 22 augustus 2022, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een hooggeschoolde die geen job heeft, heeft of een "lastige opleiding" gehad, of geen goesting om te werken.

Trouwens, voor straatvegers en vuilnisophalers zijn er genoeg laaggeschoolden die op den dop staan.

Dat weet ik.
Ik herinner mij, toch al enige tijd geleden, de discussie over werkaanbieding en scholingsgraad. De kwestie was dat je niet zomaar om het even welke job kunt opdringen op straffe bij weigering de uitkering te verliezen.
Hoe het nu zit weet ik niet.

reservespeler · 22 augustus 2022, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je kan of tenminste je kon werk buiten uw opleiding weigeren.
Maar dan wel conséquent op uw strepen blijven staan en niet selectief deze job weigeren en een andere dan weer wel goedkeuren.

Natuurlijk moet je dan ook wel een bepaalde opleiding gevolgd hebben en velen hebben wel een hogere opleiding maar meer algemeen die feitelijk niet specifiek op iets gericht is.

Tja, als je je te goed voelt om te werken, moet je je ook te goed voelen om centen aan te nemen van degenen die iedere dag gaan werken en de helft van hun loon moeten afstaan aan de staat.

Mijn kinderen hebben onmiddellijk werk aangenomen dat voorhanden was, en vanuit die positie ander werk gezocht dat beter bij hen paste.

Ik vind daar niets mis mee.

reservespeler · 22 augustus 2022, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat weet ik.
Ik herinner mij, toch al enige tijd geleden, de discussie over werkaanbieding en scholingsgraad. De kwestie was dat je niet zomaar om het even welke job kunt opdringen op straffe bij weigering de uitkering te verliezen.
Hoe het nu zit weet ik niet.

Het kan toch ook veel simpeler.
Je wilt geen werk doen dat niet voldoet aan uw eisen / studies / brevet / diploma, geen probleem.
Weet dat na 2 jaar uw uitkering stopt.

reservespeler · 22 augustus 2022, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat weet ik.
Ik herinner mij, toch al enige tijd geleden, de discussie over werkaanbieding en scholingsgraad. De kwestie was dat je niet zomaar om het even welke job kunt opdringen op straffe bij weigering de uitkering te verliezen.
Hoe het nu zit weet ik niet.

Het kan toch ook veel simpeler.
Je wilt geen werk doen dat niet voldoet aan uw eisen / studies / brevet / diploma, geen probleem.
Weet dat na 2 jaar uw uitkering stopt.

CUFI · 22 augustus 2022, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het kan toch ook veel simpeler.
Je wilt geen werk doen dat niet voldoet aan uw eisen / studies / brevet / diploma, geen probleem.
Weet dat na 2 jaar uw uitkering stopt.

Ge kunt niet eerst werkgevers buitenpesten om dan werknemers plichten op te leggen he.
Legaliseer drugs en je hebt meteen duizendtal toffe nuttige jobs bij.

Velen voelen zich al goed dat anderen gewoon werken, zelfs als die job meer geld kost dan de werkloze en dat is ALLES wat mis is met de huidige gang van zaken in deze economie.
Dwingelanden.

Stimuleer de werkloosheid (basisinkomen voor werkende mens en werkloze) en verplaats de overbodige jobs (zoals die van meeste ambtenaars) terug naar de werkloosheid, dat is beter voor de economie. Met schijn- en pestbeleid zijn enkel plebs en/of zuurpruimen gediend.

De schoofzak · 22 augustus 2022, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Om de werkloosheid echt aan te pakken, stoppen we beter met de industrie uit te breiden. Terugkeren naar onze grond en zorgen dat we zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden.

Dat maskers uit China moesten komen en de liberalen tegenwerkten ze op eigen bodem te maken, weergeeft het probleem.

Vervang “Made in China” met “Made in Belgium”. Anders is het schijnbeleid om ons in een verdienmodel van -jawel- fascisten te dwingen.

Stratenvegers zijn niet nodig waar mensen proper leven. Het draagt ook niets bij aan de economie maar kost enkel geld. Die zijn zelfs duurder dan werklozen...

Tuurlijk dadde !
Alle patatten laten rooien door honderden mensen, ipv één machine.
Heelder velden graan laten dorsen door duizende mensen, ipv één machine.
Niks geen robotten meer in de auto-assemblage.

Terug naar het comfort van de jaren 1955-1960.

Liefst ook nog terug zoveel macht over de mensen laten uitoefenen door de pastoors, zoals in die tijd ?

De schoofzak · 22 augustus 2022, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Stel, er is een gebrek aan straatvegers of vuilnisophaalders en aan een hooggeschoolde werkzoekende wordt een van deze jobs aangeboden. Kan de werkzoekende deze job weigeren zonder het risico te lopen geen werklozensteun meer te ontvangen ?

Ook ik weet niet precies hoeveel het geëvolueerd is. Vroeger mocht je een job weigeren als die niet overeenkwam met (de status, het niveau ..??) van je opleiding.

Sommigen gaan er van uit: ik heb mijn bijdragen betaald, dus ik heb recht op ...
Ik ga er van uit: ik betaal bijdragen uit solidariteit, maar niet uit overdreven solidariteit.
Als een doctorandus in de geschiedenis na een paar maanden geen (nieuw) werk heeft, dan stopt mijn solidariteit met hem.

CUFI · 22 augustus 2022, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk dadde !
Alle patatten laten rooien door honderden mensen, ipv één machine.
Heelder velden graan laten dorsen door duizende mensen, ipv één machine.
Niks geen robotten meer in de auto-assemblage.

Terug naar het comfort van de jaren 1955-1960.

Liefst ook nog terug zoveel macht over de mensen laten uitoefenen door de pastoors, zoals in die tijd ?

Uitstoot is dan wel 0 op de scheten van de arbeiders na, maar die lieten ze sowieso vliegen.

maddox · 22 augustus 2022, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook ik weet niet precies hoeveel het geëvolueerd is. Vroeger mocht je een job weigeren als die niet overeenkwam met (de status, het niveau ..??) van je opleiding.

Als je een job aannam die ver onder je opleidingsniveau zat, kreeg je snel wel gezeik op de werkvloer. Al was het maar omdat "den delegee" op je vel kwam zitten. En anders, samenwerken met mensen die alleen over de voetbal, het dure leven en hun hoogbegaafde kinderen kunnen lullen, dat wordt ook snel vervelend.
(been there, done that, refused the Tshirt)

Citaat:

Sommigen gaan er van uit: ik heb mijn bijdragen betaald, dus ik heb recht op ...

Ik heb recht op een gunst die anderen me willen geven....

Citaat:

Ik ga er van uit: ik betaal bijdragen uit solidariteit, maar niet uit overdreven solidariteit.

Ik betaal, omdat niet betalen me een hoop comfort zou afnemen.

Citaat:

Als een doctorandus in de geschiedenis na een paar maanden geen (nieuw) werk heeft, dan stopt mijn solidariteit met hem.

Yep.

Mambo · 22 augustus 2022, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, als je je te goed voelt om te werken, moet je je ook te goed voelen om centen aan te nemen van degenen die iedere dag gaan werken en de helft van hun loon moeten afstaan aan de staat.

Mijn kinderen hebben onmiddellijk werk aangenomen dat voorhanden was, en vanuit die positie ander werk gezocht dat beter bij hen paste.

Ik vind daar niets mis mee.

Ik wel.
Stel dat je een geschoolde en ervaren technieker bent en ze sturen u naar een mc donald om hamburgers te bakken.

Of je bent je uitkering kwijt.

Niet akkoord hoor.

22 augustus 2022, 09:27	#66
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 26.891	Om de werkloosheid echt aan te pakken, stoppen we beter met de industrie uit te breiden. Terugkeren naar onze grond en zorgen dat we zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden. Dat maskers uit China moesten komen en de liberalen tegenwerkten ze op eigen bodem te maken, weergeeft het probleem. Vervang “Made in China” met “Made in Belgium”. Anders is het schijnbeleid om ons in een verdienmodel van -jawel- fascisten te dwingen. Stratenvegers zijn niet nodig waar mensen proper leven. Het draagt ook niets bij aan de economie maar kost enkel geld. Die zijn zelfs duurder dan werklozen... __________________ The narrative changes over time. Laatst gewijzigd door CUFI : 22 augustus 2022 om 09:39.