Demir maakt zich onsterfelijk populair... 2.0 - Pagina 4

Xenophon · 31 augustus 2022, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De mensen niets voorliegen en zeggen waar het op staat is dus niet goed.

Dat is on-Belgisch.

Zipper · 31 augustus 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dan hadden ze hun bezwaar kracht kunnen bijzetten door uit de regering te stappen. Maar neen, ze laten de regering vallen voor een non-issue als het Marrakesh-pact.

Neen, dat was Michel die de regering liet vallen om zijn EU-postje, hem door Macron beloofd, veilig te stellen.

Anselmo · 31 augustus 2022, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die molentjes zijn een druppel op een hete plaat he. Zonder kernenergie geraken we er niet. Die beslissing, die de federale maar niet kan maken heft 1000 keer meer impact...

Deze olifant in de kamer wil maar door de Vivaldi-dwergen niet gezien worden.
O ja ! Dan stapt Groen eruit en komen er verkiezingen ! Een nachtmerrie!!
Dan maar kou lijden.

Lof der Zotheid · 31 augustus 2022, 10:21

Menigte met rieken en fakkels: ‘t is allemaal de schuld van de N-VA!!!!!

Anselmo · 31 augustus 2022, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, dat was Michel die de regering liet vallen om zijn EU-postje, hem door Macron beloofd, veilig te stellen.

Wees gerust!
Maar ook deze "onaangename waarheid " zullen de traditionelen niet willen zien.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar zeg ik dat ze dat hebben gedaan? Geen meerderheid vinden in het parlement staat niet gelijk aan geruisloos instemmen. leugenaartje

Dus ondanks uw gebrulboei en valselijke persoonlijke aanvallen ten aanzien van WIllem
Geeft u Willem volmondig gelijk.

De regering Michel heeft met instemming van de N-VA de kernuitstap bevestigd en de N-VA heeft dat alles leuk mee goedgekeurd. Ach er was misschien een rimpeling in de magre ergens van een backbancher.
Maar daarmee heeft de N-VA mede de laatste kans op het moeiteloos open houden van de kerncentrales helpen vakkundig de nek omdraaien.

De rest is leuk decorum voor de toog of een forum.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze olifant in de kamer wil maar door de Vivaldi-dwergen niet gezien worden.
O ja ! Dan stapt Groen eruit en komen er verkiezingen ! Een nachtmerrie!!
Dan maar kou lijden.

Wat een onzin
België gaat het helemaal niet doen zonder kernenergie
Er zullen 2 centrales open blijven.
Ik weet niet waar ergens de rechtse rakkertjes gestopt zijn met de actualiteit te volgen ?

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Nog 1 van de anti-NVA club die het niet snapt.

NVA pleit al meer dan 10 jaar voor iets, maar staat alleen. Nu ze gelijk krijgen zou het nog hun verantwoordelijkheid zijn ook??? Dat beweren is bewijzen dat je dogmatisch aan het denken bent dat alles de schuld is van de NVA, meer niet.

Het volstaat om te begrijpen wat regeringsverantwoordelijkheid wil zeggen.
Achteraf staan zeveren dat men 'eigenlijk' iets anders wou, is waardeloos.
ELK van de toenmalige regeringspartners is mede verantwoordelijk voor het niet-terugdraaien van de wet op de kernuitstap.
Zowel de liberalen, N-VA, CD&V, en de socialisten dragen die verantwoordelijkheid. Wat zij daar individueel 'eigenlijk' over dachten is praat voor de vaak. MR bijvoorbeeld wou 'eigenlijk' ook gaan voor verlenging, net zoals N-VA dat wou. Maar ook zij moeten nu niet gaan schermen met zulke flut-argumenten.

Praatjes vullen geen gaatjes.

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen jongen. Er wordt onder uw neus geschoven dat ze TOEN al iets anders wilden. Ze zijn daar niet achteraf mee gekomen hé. Ze zijn daar al tegen vanaf de dag dat het beslist werd en dat laten ze ook al altijd weten. Alleen stonden ze daar helemaal alleen in waardoor je een democratie dat niet op eigen houtje kan terugdraaien. Dat ALLE andere partijen niet meewillen kan je niet in de schoenen van NVA schuiven, hoe vaak je dat ook probeert.

Als een regeringspartij iets dat niet in het regeerakkoord stond (wat zo was) en ze wil dat toch bekomen, staat ze voor de fundamentele keuze van ofwel in de regering te blijven en dus bakzeil te halen. Ofwel om op te stappen.
N-VA bleef in de regering. (*)

(*) zoals later zou blijken, vonden ze het véél belangrijker om hun kar te keren en te gaan lopen omwille van Marrakesh. De wet op de kernuitstap terugdraaien was hen zoveel niet waard.

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en de enige constante sinds 1999 is de VLD.

Absoluut.
De liberalen hebben hierin een loodzware verantwoordelijkheid.

Alleen ga IK die niet ontkennen, in tegenstelling tot de N-VA fanbase die het licht van de zon ontkennen.

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dan hadden ze hun bezwaar kracht kunnen bijzetten door uit de regering te stappen. Maar neen, ze laten de regering vallen voor een non-issue als het Marrakesh-pact.

Zo is het.
Hun regeringsdeelname primeerde.
Dan moet men achteraf niet lopen te meesmuilen.

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Menigte met rieken en fakkels: ‘t is allemaal de schuld van de N-VA!!!!!

Het is evenveel HUN verantwoordelijkheid als die van de andere Vivaldi partijen. Alleen zullen die andere partijen dat niet ontkennen...

Pandareus · 31 augustus 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus ondanks uw gebrulboei en valselijke persoonlijke aanvallen ten aanzien van WIllem
Geeft u Willem volmondig gelijk.

De regering Michel heeft met instemming van de N-VA de kernuitstap bevestigd en de N-VA heeft dat alles leuk mee goedgekeurd. Ach er was misschien een rimpeling in de magre ergens van een backbancher.
Maar daarmee heeft de N-VA mede de laatste kans op het moeiteloos open houden van de kerncentrales helpen vakkundig de nek omdraaien.

De rest is leuk decorum voor de toog of een forum.

Fox vergist zich trouwens : het is niet zo dat N-VA er geen parlementaire meerderheid voor heeft gevonden... Die is helemaal niet gezocht. N-VA is net zoals de andere vivaldi partijen akkoord gegaan om de wet op de kernuitstap te behouden.

fox · 31 augustus 2022, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is evenveel HUN verantwoordelijkheid als die van de andere Vivaldi partijen. Alleen zullen die andere partijen dat niet ontkennen...

Complete onzin natuurlijk. Ze hebben de uitstap niet beslist en waren er tegen. Ze wilden de uitstap terugdraaien maar niemand anders wou. Ze hebben er dus GEEN ENKELE verantwoordelijkheid in zoals u hier tracht te beweren. Alleen de partijen die het beslist hebben en achteraf niet wilden terugdraaien zijn verantwoordelijk. Die en niemand anders.

Zipper · 31 augustus 2022, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo is het.
Hun regeringsdeelname primeerde.
Dan moet men achteraf niet lopen te meesmuilen.

Zo is het niet. Indien Michel niet naar Marrakesh was afgereisd, was zijn regering niet gevallen, maar kon hij ook fluiten naar zijn lucratief EU-postje.

De Rode Willem · 31 augustus 2022, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fox vergist zich trouwens : het is niet zo dat N-VA er geen parlementaire meerderheid voor heeft gevonden... Die is helemaal niet gezocht. N-VA is net zoals de andere vivaldi partijen akkoord gegaan om de wet op de kernuitstap te behouden.

idd
een dikke vette 2

fox · 31 augustus 2022, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

idd
een dikke vette 2

Leugenaartje

https://newsmonkey.be/welke-meerderh...alitiepartner/

Dadeemelee · 31 augustus 2022, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Complete onzin natuurlijk. Ze hebben de uitstap niet beslist en waren er tegen. Ze wilden de uitstap terugdraaien maar niemand anders wou. Ze hebben er dus GEEN ENKELE verantwoordelijkheid in zoals u hier tracht te beweren. Alleen de partijen die het beslist hebben en achteraf niet wilden terugdraaien zijn verantwoordelijk. Die en niemand anders.

1. Ze hebben de kernuitstap goedgekeurd
2. Ze hebben gascentrales geëist
3. Ze hebben het openhouden van 2 kerncentrales gevraagd
4. Ze hebben het Marrakech pact onderhandeld
…
Maar als hun wensen werkelijkheid worden weten ze opeens van niks.

Pandareus · 31 augustus 2022, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Complete onzin natuurlijk. Ze hebben de uitstap niet beslist en waren er tegen. Ze wilden de uitstap terugdraaien maar niemand anders wou. Ze hebben er dus GEEN ENKELE verantwoordelijkheid in zoals u hier tracht te beweren. Alleen de partijen die het beslist hebben en achteraf niet wilden terugdraaien zijn verantwoordelijk. Die en niemand anders.

jaja... blijf het licht van de zon maar ontkennen. Of leer begrijpen wat regeringsverantwoordelijkheid is van een coalitie waarin je deelneemt als partij.

Sneaky · 31 augustus 2022, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

jaja... blijf het licht van de zon maar ontkennen. Of leer begrijpen wat regeringsverantwoordelijkheid is van een coalitie waarin je deelneemt als partij.

Er wordt niet ontkend, er wordt geminimaliseerd. En terecht.