Poetin roept veiligheidsraad samen na ontploffing Krimbrug - Pagina 4

kelt · 15 oktober 2022, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft Wit Rusland een leger de naam "leger" waardig?

Zeer zeker.Het wordt als "adequaat" omschreven voor de toegewezen grondwettelijke taak,namelijk het verdedigen van de Republiek.

Meer nog,struktureel en materieel lijkt het heel erg op de best uitgeruste Russische eenheden...Mogelijk was ook de training beter.

De "best uitgeruste" Russische eenheden,weten we nu,lagen en liggen uitgebrand in de Oblasts Kiev en Chernihiv nog van ten tijde van "fase 1"...

Maar voor de rest wordt Wit-Rusland feitelijk overeind gehouden door Rusland gezien alles van Wit-Rusland dat "naar de wereld moet" alover Rusland moet,wordt de begroting overeind gehouden door regelmatige leningen verstrekt door Rusland en mogen we het ganse Wit-Russische veiligheidsapparaat beschouwen als een extra-territoriaal verlengsel van het Russische-...

Maar of de motivatie er zal zijn om Oekraine aan te vallen......nou...

kelt · 15 oktober 2022, 15:36

Wat de suggesties betreft na die "veiligheidsraad" die zouden kunnen doen vrezen dat Rusland wel eens "nucleair" zou durven gaan (dat werd echter niet expliciet gezegd...maar voor de verstaanders..)

........in delen van de pers is er de indruk dat vanuit enkele andere kernmachten (wie zouden dat kunnen zijn) een "kille" boodschap via de juiste diplomatieke kanalen gegaan is naar het Kremlin....

Want inderdaad,NU is het tijdsgewricht om dreiging met kernwapens te castreren als chantagemiddel.En dat kan door perfect duidelijk te maken dat er lik op stuk zal zijn,zelfs als het geen NATO gebied betreft.

Maar ik speculeer........feit is dat het wat kalmer is,ik hoor zelfs "den dimitri" niet hoewel de militaire situatie in Oekraine dagelijks slechter wordt...

Een andere optie ,zoals we konden horen van gepensioneerd 4-sterren generaal Kean (ex US ,en tevens oprichter van ISW) is dat Moskou te horen heeft gekregen dat als er een nucleair wapen afgaat in oekraine de NATO(die zich stilletjesaan op oorlogsvoet gezet heeft aan de grenzen) dan zal aanvallen en het Russische leger,of wat daar nog op lijkt,zal "uitroeien" op het territorium van Oekraine......DAN zal Rusland inderdaad in oorlog zijn met de NATO,en het zal hun beste keer niet zijn.....Als het 2de leger op deze planeet het al niet kon winnen van het 22ste,wat zou de NATO dan niet doen met die bende Orks hé....

"Shock & Awe",we kennen dat,en Rusland is in geen positie meer dat zelfs maar te weerstaan.......de keus om de ganse Russische Federatie te riskeren (met atoomoorlog) voor Oekraine is dan aan het Kremlin...

Geen aangtrekkelijke vooruitzichten,maar een boef moet uiteindelijk met de karwats tegemoetgetreden worden...

US President Biden heeft het ook al een paar keer gezegd,als President Putin aankondigt zich terug te trekken van het ganse territorium van Oekraine (neen,geen Krim en andere zever meer,H E L E M A A L) dan is de oorlog ,ZIJN oorlog,morgen gedaan...

patrickve · 15 oktober 2022, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

is dat Moskou te horen heeft gekregen dat als er een nucleair wapen afgaat in oekraine de NATO(die zich stilletjesaan op oorlogsvoet gezet heeft aan de grenzen) dan zal aanvallen en het Russische leger,of wat daar nog op lijkt,zal "uitroeien" op het territorium van Oekraine......DAN zal Rusland inderdaad in oorlog zijn met de NATO,en het zal hun beste keer niet zijn.....Als het 2de leger op deze planeet het al niet kon winnen van het 22ste,wat zou de NATO dan niet doen met die bende Orks hé....

"Shock & Awe",we kennen dat,en Rusland is in geen positie meer dat zelfs maar te weerstaan.......de keus om de ganse Russische Federatie te riskeren (met atoomoorlog) voor Oekraine is dan aan het Kremlin...

Hijg !

Philemon · 15 oktober 2022, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hijg !

Patrick is een orgasme nabij.

reservespeler · 16 oktober 2022, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zeer zeker.Het wordt als "adequaat" omschreven voor de toegewezen grondwettelijke taak,namelijk het verdedigen van de Republiek.

Meer nog,struktureel en materieel lijkt het heel erg op de best uitgeruste Russische eenheden...Mogelijk was ook de training beter.

De "best uitgeruste" Russische eenheden,weten we nu,lagen en liggen uitgebrand in de Oblasts Kiev en Chernihiv nog van ten tijde van "fase 1"...

Maar voor de rest wordt Wit-Rusland feitelijk overeind gehouden door Rusland gezien alles van Wit-Rusland dat "naar de wereld moet" alover Rusland moet,wordt de begroting overeind gehouden door regelmatige leningen verstrekt door Rusland en mogen we het ganse Wit-Russische veiligheidsapparaat beschouwen als een extra-territoriaal verlengsel van het Russische-...

Maar of de motivatie er zal zijn om Oekraine aan te vallen......nou...

Dat is eigenlijk geen antwoord op mijn vraag.

De beste zijn van een groep slechten is geen garantie.
De sterke troepen van Rusland lagen op een mum van tijd op apengapen, dan is het niet moeilijk om troepen te hebben die iets beter zijn.

15 oktober 2022, 15:36	#62
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	Wat de suggesties betreft na die "veiligheidsraad" die zouden kunnen doen vrezen dat Rusland wel eens "nucleair" zou durven gaan (dat werd echter niet expliciet gezegd...maar voor de verstaanders..) ........in delen van de pers is er de indruk dat vanuit enkele andere kernmachten (wie zouden dat kunnen zijn) een "kille" boodschap via de juiste diplomatieke kanalen gegaan is naar het Kremlin.... Want inderdaad,NU is het tijdsgewricht om dreiging met kernwapens te castreren als chantagemiddel.En dat kan door perfect duidelijk te maken dat er lik op stuk zal zijn,zelfs als het geen NATO gebied betreft. Maar ik speculeer........feit is dat het wat kalmer is,ik hoor zelfs "den dimitri" niet hoewel de militaire situatie in Oekraine dagelijks slechter wordt... Een andere optie ,zoals we konden horen van gepensioneerd 4-sterren generaal Kean (ex US ,en tevens oprichter van ISW) is dat Moskou te horen heeft gekregen dat als er een nucleair wapen afgaat in oekraine de NATO(die zich stilletjesaan op oorlogsvoet gezet heeft aan de grenzen) dan zal aanvallen en het Russische leger,of wat daar nog op lijkt,zal "uitroeien" op het territorium van Oekraine......DAN zal Rusland inderdaad in oorlog zijn met de NATO,en het zal hun beste keer niet zijn.....Als het 2de leger op deze planeet het al niet kon winnen van het 22ste,wat zou de NATO dan niet doen met die bende Orks hé.... "Shock & Awe",we kennen dat,en Rusland is in geen positie meer dat zelfs maar te weerstaan.......de keus om de ganse Russische Federatie te riskeren (met atoomoorlog) voor Oekraine is dan aan het Kremlin... Geen aangtrekkelijke vooruitzichten,maar een boef moet uiteindelijk met de karwats tegemoetgetreden worden... US President Biden heeft het ook al een paar keer gezegd,als President Putin aankondigt zich terug te trekken van het ganse territorium van Oekraine (neen,geen Krim en andere zever meer,H E L E M A A L) dan is de oorlog ,ZIJN oorlog,morgen gedaan... Laatst gewijzigd door kelt : 15 oktober 2022 om 16:05.