Zuhal in de clinch met de KUL.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze heeft in de eerste plaats de Belgische nationaliteit en ze functioneert in de Vlaamse regering. Die Turkse nationaliteit werd haar ongevraagd opgelapt. Er is geen enkele reden waarom jij telkens met dat “Turks” zou moeten komen aandraven. Net zoals Rishi Sunak in de eerste plaats een Brit is.

Ik vermoed dat Skobelev pas tevreden zal zijn als zij haar Turks paspoort publiekelijk in een vuurkorf werpt.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij is haar identiteit niet onthuld in de media.
Maar ik kan gecorrigeerd worden door jou, als je een link geeft.

Dat hoeft ook niet!

Haar omgeving, en directe contactpersonen zullen wel weten over wie het gaat.
Je kan de vraag nu stellen: Als ze wist dat haar aanklacht zoveel teweeg zou brengen...zou ze het dan terug doen?

Uit ondervinding (Ooit eens via CPS een onderhoud gehad over het buiten het boekje gaan van een manager op het werk)weet ik dat: anonimiteit in deze niet bestaat.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat hoeft ook niet!

Haar omgeving, en directe contactpersonen zullen wel weten over wie het gaat.
Je kan de vraag nu stellen: Als ze wist dat haar aanklacht zoveel teweeg zou brengen...zou ze het dan terug doen?

Uit ondervinding (Ooit eens via CPS een onderhoud gehad over het buiten het boekje gaan van een manager op het werk)weet ik dat: anonimiteit in deze niet bestaat.

Dat weet ge toch op voorhand Prof, allee nu als gij bij ne vertrouwensmedewerker of HR manager of hoe je het beest ook wil noemen gaat klagen over iemand, dan wordt er een dossierke opgesteld. Je mag al blij zijn als ze het niet op ne publieke printer afprinten.

Dan start de procedure, al naargelang de procedure en het aantal klachten mag die manager/prof/scheefpoeper/grote muil/delegee eens op het matje komen. Nu zijn die meestal niet zo slim, maar wel slim genoeg om direct te weten welk mieke dat ze proberen aanranden hebben of wie ze gekloot hebben

Dus stel dat er mij hier morgen ene wil aanranden of wat vuile klap komt vertellen, vanaf dan moet die ogen en censoren op zijn gat hebben, want vroeg of laat passeert die ergens waar er geen getuigen zijn en dan heeft die iets voor. Wraak smaakt het best koud geserveerd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik vermoed dat Skobelev pas tevreden zal zijn als zij haar Turks paspoort publiekelijk in een vuurkorf werpt.

Dat zou nog eens een statement zijn, niet?
Vervolgens haar naam veranderen in Zulma en ze maakt kans Vlaamse te worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze heeft in de eerste plaats de Belgische nationaliteit en ze functioneert in de Vlaamse regering. Die Turkse nationaliteit werd haar ongevraagd opgelapt. Er is geen enkele reden waarom jij telkens met dat “Turks” zou moeten komen aandraven. Net zoals Rishi Sunak in de eerste plaats een Brit is.

Natuurlijk, en die twee ezels wat verder in de weide zijn eigenlijk koerspaarden .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Feit is wel dat het slachtoffer nu in een enorme mediastorm zit, waar ze niet achter gevraagd heeft.

Eveneens staat ze centraal in het mislopen van een miljoenen subsidie.

Je zou voor minder zwijgen...

Het blauwe klopt niet. De gazetten stonden er al vol van vooraleer Zuhal ook maar één actie ondernomen had.

Het groene is een kwestie van interpretatie.
De subsidies zijn niet weg, ze worden gewoon voorlopig niet goedgekeurd tot de KUL met een goede uitleg komt.

Het Paarse is helemaal niet waar. Ze zweeg uit schrik voor sancties, lees deze draad nog eens een keer na.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tendentieuze repliek...

De Belgische nationaliteit heeft ze door hier geboren te zijn, de Turkse door keuze. Niets verplichtte haar ouders om hiervoor te opteren.

En je kunt niet 'meer' of 'minder' Vlaams zijn, gezien dat een loutere feitenkwestie is.

Vlaamser zijn dan velen hier, wilt zeggen dat ze meer Vlaamsgezind is en dat ze er ook naar handelt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zou nog eens een statement zijn, niet?
Vervolgens haar naam veranderen in Zulma en ze maakt kans Vlaamse te worden.

Maar is die niet voorgoed bezoedeld ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De gazetten stonden er al vol van vooraleer Zuhal ook maar één actie ondernomen had.

Bron ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar is die niet voorgoed bezoedeld ?

Eigenlijk wel. Als je haar ouders ziet waan je je in de Turkse bergen. Misschien moet ze die ook maar ex-communiceren om kans te maken als Vlaamse bekeken te worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

De gazet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar is die niet voorgoed bezoedeld ?

In Gods ogen bedoel je?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De gazet.

Ik vind geen enkele gazet waar Zuhal Demir niet in staat, laat staan dat ik er één vind met een mediaheisa die niet door haar is opgestart.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het blauwe klopt niet. De gazetten stonden er al vol van vooraleer Zuhal ook maar één actie ondernomen had.

Vandaar dat ik zeg dat ze in een mediastorm zit.

Het groene is een kwestie van interpretatie.

Ja...dat ze zelf nooit gewild heeft.

De subsidies zijn niet weg, ze worden gewoon voorlopig niet goedgekeurd tot de KUL met een goede uitleg komt.

Politieke chantage dus. Verantwoording leg je af in de rechtbank.

Het Paarse is helemaal niet waar. Ze zweeg uit schrik voor sancties, lees deze draad nog eens een keer na.

...met alle gevolgen vandien die we nu kennen.

Dus nogmaals, door te 'praten' is ze nog verder van huis omtrent "schuldgevoel" tov het toekennen van een miljoenen subsidie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vandaar dat ik zeg dat ze in een mediastorm zit.


Ja...dat ze zelf nooit gewild heeft.


Politieke chantage dus. Verantwoording leg je af in de rechtbank.


...met alle gevolgen vandien die we nu kennen.

Dus nogmaals, door te 'praten' is ze nog verder van huis omtrent "schuldgevoel" tov het toekennen van een miljoenen subsidie.

Noem het zoals u wilt.
Voor de rechtbank? Wat gaan we aanklagen? Schuldig verzuim?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik vermoed dat Skobelev pas tevreden zal zijn als zij haar Turks paspoort publiekelijk in een vuurkorf werpt.

Zou zij een Turks paspoort hebben? Kans lijkt me heel klein. Met een Belgisch paspoort kan je immers veel meer.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Noem het zoals u wilt.
Voor de rechtbank? Wat gaan we aanklagen? Schuldig verzuim?

Maakt niet uit.
Als de KUL die prof een hand boven het hoofd hielden, zijn ze medeplichtig.
Het is een rechter die daar maar moet over oordelen.

Demir en subsidies dat is water en vuur.
Maar ze gebruiken om andere doelen af te dwingen, daar ben ik het niet mee eens.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Maakt niet uit.
Als de KUL die prof een hand boven het hoofd hielden, zijn ze medeplichtig.
Het is een rechter die daar maar moet over oordelen.

Demir en subsidies dat is water en vuur.
Maar ze gebruiken om andere doelen af te dwingen, daar ben ik het niet mee eens.

Ik stel mij de vraag of een minister binnen zo'n context zomaar de subsidies kan weigeren.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stel mij de vraag of een minister binnen zo'n context zomaar de subsidies kan weigeren.

opeisen is stoerder

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zou nog eens een statement zijn, niet?
Vervolgens haar naam veranderen in Zulma en ze maakt kans Vlaamse te worden.

Op politics.be zijn wij echte pioniers. We noemen haar hier al maandenlang Zulma, en dat terwijl ze haar naam nog niet officieel heeft laten veranderen.