Elon Musk speelt met Twitter

[Frankenstein]

Als Trump de verkiezingen wint dan is dat voor 80 procent aan Xitter te danken. Het lijkt mij niet onaannemelijk dat dit, Trump president, bedrijven van Elon Musk goed zal doen.

[gunter5148]

Hier, nog ene die roept: om vrijheid te beschermen, moet vrijheid vernietigd worden.

https://www.zerohedge.com/political/...ing-censorship

Allemaal ingegeven door de sirene-zang dat kinderverkrachters niet opgepakt moeten worden, maar dat hun foto's niet mogen verspreid worden....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hier, nog ene die roept: om vrijheid te beschermen, moet vrijheid vernietigd worden.

https://www.zerohedge.com/political/...ing-censorship

Allemaal ingegeven door de sirene-zang dat kinderverkrachters niet opgepakt moeten worden, maar dat hun foto's niet mogen verspreid worden....

Het gaat weer over "vrijheid".

Los van de nevenvraag, die u wil bespreken, in de context van de discussie: wat er met de data van de gebruikers van een platform gebeurt lijkt me een cruciale vraag, die zwaar onderbelicht wordt.

Wat is "vrijheid" in dergelijke context?

In een door technologie gedreven maatschappij.

[Frankenstein]

Komrad Kamala dreigt Twitter te sluiten als ze de verkiezingen wint. Voor de camera wel te verstaan

https://x.com/RobertKennedyJr/status...hjck-xrng&s=19

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat weer over "vrijheid".

Los van de nevenvraag, die u wil bespreken, in de context van de discussie: wat er met de data van de gebruikers van een platform gebeurt lijkt me een cruciale vraag, die zwaar onderbelicht wordt.

Wat is "vrijheid" in dergelijke context?

In een door technologie gedreven maatschappij.

vrijheid = waarheid van het volk

én er bestaat ook een waarheid van de Staat & geprivilegieerden – die zo hun eigen regelgeving en beleving met vrijheid heeft

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Komrad Kamala dreigt Twitter te sluiten als ze de verkiezingen wint.

https://x.com/RobertKennedyJr/status...hjck-xrng&s=19

Er was vroeger een programma op de brt die "het vrije woord" noemde, hoe meer dat we evolueren naar het pc tijdperk hoe minder we het vrije woord mogen gebruiken en dat in de VS & nog meer in het losgeslagen europa.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Er was vroeger een programma op de brt die "het vrije woord" noemde, hoe meer dat we evolueren naar het pc tijdperk hoe minder we het vrije woord mogen gebruiken en dat in de VS & nog meer in het losgeslagen europa.

Op dit forum is te zien dat er velen onder ons vrijheid maar een stinkend beginsel vinden dat begraven moet worden. De haat naar X toe bewijst dat maar temeer

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat weer over "vrijheid".

Los van de nevenvraag, die u wil bespreken, in de context van de discussie: wat er met de data van de gebruikers van een platform gebeurt lijkt me een cruciale vraag, die zwaar onderbelicht wordt.

Wat is "vrijheid" in dergelijke context?

In een door technologie gedreven maatschappij.

Kijk even naar ons eigenste publiek forum; alles wat je hier schrijft blijft hier staan, voor iedereen ter wereld vrijelijk te bekijken, en er op te reageren.
Als ik echter een pm naar jou stuur, dan is het een flagrante inbreuk op ons beider privacy, als iemand, van de overheid of niet, ons afluistert.
Meestal met de leugen dat dat is om de verspreiding van beeldmateriaal gemaakt door kinderverkrachters te bestrijden, terwijl chemische castratie het probleem van kinderverkrachting veel efficiënter kan bestrijden. Een drogreden dus.

Het is een grote verantwoordelijkheid die men neemt, als platformbezitter, om die private conversaties ook daadwerkelijk privaat te houden.

Is dat wat je bedoelt?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Op dit forum is te zien dat er velen onder ons vrijheid maar een stinkend beginsel vinden dat begraven moet worden. De haat naar X toe bewijst dat maar temeer

Niets is wat het lijkt; een korte kritiek op musk;

https://off-guardian.org/2024/09/03/...peech-theatre/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Alleen Zijn blinde volgelingen zien Hem nog altijd als de kruisvaarder voor het vrije woord. Er zijn ondertussen genoeg voorbeelden van hoe hij zelf zondigt tegen zijn principes van vrije meningsuiting. Maar goed, geloof maar dat hij de messias is als je dat wilt.

Nee, het ging me vooral over zijn business acumen. Hij heeft eigenhandig 80% van zijn adverteerders weggejaagd en in de plaats een nogal naïef premium formule uitgewerkt, van de gebruikers zelf. Een nobel principe, maar vanuit business perspectief wel heel erg dom.

Anyway

Hopla, nu ben ik ook al een muskoviet.

Zijn er nog hokjes over waar je me wil in proppen?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hopla, nu ben ik ook al een muskoviet.

Zijn er nog hokjes over waar je me wil in proppen?

Eh?…

Voelt ge u aangesproken… als Muskoviet?…

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Komrad Kamala dreigt Twitter te sluiten als ze de verkiezingen wint. Voor de camera wel te verstaan

https://x.com/RobertKennedyJr/status...hjck-xrng&s=19

Neen, niet voor de camera, wel te verstaan.
Enkel in de fantaisistische "vertaling" van RFK Jr.

En als we hier de leugens van de campagnes overnemen, waarom ook niet de kinderachtige bijnamen, zal je gedacht hebben.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Eh?…

Voelt ge u aangesproken… als Muskoviet?…

Geef toe, toch leuk gevonden als neologisme.....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Geef toe, toch leuk gevonden als neologisme.....

Het is een klein pleziertje, noem het vrijheid. Elon, de Muskoviet.

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Kijk even naar ons eigenste publiek forum; alles wat je hier schrijft blijft hier staan, voor iedereen ter wereld vrijelijk te bekijken, en er op te reageren.
Als ik echter een pm naar jou stuur, dan is het een flagrante inbreuk op ons beider privacy, als iemand, van de overheid of niet, ons afluistert.
Meestal met de leugen dat dat is om de verspreiding van beeldmateriaal gemaakt door kinderverkrachters te bestrijden, terwijl chemische castratie het probleem van kinderverkrachting veel efficiënter kan bestrijden. Een drogreden dus.

Het is een grote verantwoordelijkheid die men neemt, als platformbezitter, om die private conversaties ook daadwerkelijk privaat te houden.

Is dat wat je bedoelt?

² Dat is waar Telegram naartoe wou door zich in de VAE te vestigen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Geef toe, toch leuk gevonden als neologisme.....

Dat wel

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² Dat is waar Telegram naartoe wou door zich in de VAE te vestigen.

Ik snap dit niet zo goed.

Telegram was het omgekeerde van pakweg Signal.
En omdat de ceo nu is opgepakt, is Telegram precies de enige messenger app die zogezegd privacy echt beschermt.

1. Telegram’s security is gatenkaas
2. Er zijn veel betere alternatieven, zoals Signal

Staat ge op de privacy van uw berichten? Gebruik dan vooral Signal en niet Telegram.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is een klein pleziertje, noem het vrijheid. Elon, de Muskoviet.

(fig.)

Dju. Iemand was me voor

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik snap dit niet zo goed.

Telegram was het omgekeerde van pakweg Signal.
En omdat de ceo nu is opgepakt, is Telegram precies de enige messenger app die zogezegd privacy echt beschermt.

1. Telegram’s security is gatenkaas
2. Er zijn veel betere alternatieven, zoals Signal

Staat ge op de privacy van uw berichten? Gebruik dan vooral Signal en niet Telegram.

Bedankt voor de tip. Ik gebruik geen van beide.
Maar uiteindelijk gaat het daar niet over.
Wat de staat lijkt te eisen is dat in elke huiskamer een flik moet staan, om te zien of we niets zeggen "wat niet mag."
Die flik hoort daar niet te staan, hoort er nooit te staan, en mag er gewoon niet staan.
Er wordt telkens verwezen naar de taak van de overheid om criminele activiteiten op te sporen, maar daarmee pleegt ze een inbreuk op het libertaire beginsel dat het het slachtoffer van criminele feiten is, dat zich moet kunnen verdedigen.
We zitten nu in een situatie dat een ge-emasculeerde bevolking haar bescherming uit handen heeft gegeven aan een staat die ons niet kan beschermen, en ons wil verbieden om over die impotentie te praten.
Maar ik kan er naast zijn. Het kan ook toeval zijn.

[dalibor]

Wat die open riolen met vrijheid te maken hebben ontgaat me.

Stel dat ik een uitgever ben van een weekblad en er zonder enige vorm van controle kinderporno, annonces waarbij wapens en drugs worden verhandeld publiceer. En als iemand me op mijn verantwoordelijkheid wijst zeg dat ik mijn bronnen niet wil prijsgeven, en dus niet zeg wie die inhoud heeft aangebracht.

Louter omdat het over soosjel miedja gaat beginnen mensen ineens heel begripvol te zijn voor zo'n praktijken.

Ik vind dat absurd.