Gaf De Croo zijn akkoord aan De Bleeker's begroting ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Er waren ook aanpassingen wat betreft btw gerelateerde tekst. De vicepremiers hebben de tekst alleszins ondertekend. De Croo had 5 dagen nodig om fouten te vinden, en dan eigenlijk owv de oppositie. Zijn kabinet was wss met 'belangrijkere' zaken bezig.

Door de begroting daarna te herwerken zijn er 'excel' fouten ingeslopen.

Hoe je het draait of keert De Croo maakt er een boeltje van.

Deze regering heeft, gezien de uiterst moeilijke omstandigheden, al bij al vrij goed geregeerd.

Diegenen die er ooit een boeltje van gemaakt hebben is De Wever en zijn partij de NV-A , die in volle legislatuur gingen lopen en de regering Michel I pardoes in de steek lieten!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Deze regering heeft, gezien de uiterst moeilijke omstandigheden, al bij al vrij goed geregeerd.

Diegenen die er ooit een boeltje van gemaakt hebben is De Wever en zijn partij de NV-A , die in volle legislatuur gingen lopen en de regering Michel I pardoes in de steek lieten!

Kijk! Partijtrouw kan mooi zijn maar men moet niet overdrijven! Want dan wordt het ridicuul! Dat men dan bij deze janboel de N-VA verantwoordelijk maakt is hilarisch.

[kelt]

Zoals zijn Nederlandse collega al gedemonstreerd heeft is het erg belangrijk zoveel mogelijk electronische (SMS/MMS)communicaties te wissen en er geen "aktieve herinneringen" aan over te houden...

Dat bezorgt U dan enkele moeilijke momenten in het Parlement,maar men kan U verder niet pakken op wat niet meer bestaat hé.......


Maarreeuh......whatsapp.....in interne REGERINGScommunicaties?

echt?

We zijn 2022....het loopt vol met "datacommunicatiespecialisten" en zo maar de Regering van het Koninkrijk Belgie heeft geen afgesloten communicatiemiddelen (zwaar gemodde staats-smartphones)waarin discreet interne keuken-overleg kan gebeuren....

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Deze regering heeft, gezien de uiterst moeilijke omstandigheden, al bij al vrij goed geregeerd.

Diegenen die er ooit een boeltje van gemaakt hebben is De Wever en zijn partij de NV-A , die in volle legislatuur gingen lopen en de regering Michel I pardoes in de steek lieten!

Dat Vivaldi een goede regering is, daar ben ik het mee eens.
De whatsapps lijken over de SZ te gaan…dus niet over het BTW lijk dat gecontesteerd was.

Maar de communicatie errond heeft een bedenkelijk geurtje en creeert een nare sfeer

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat Vivaldi een goede regering is, daar ben ik het mee eens.
De whatsapps lijken over de SZ te gaan…dus niet over het BTW lijk dat gecontesteerd was.

Maar de communicatie errond heeft een bedenkelijk geurtje en creeert een nare sfeer

Nogmaals, men ontslaat als Eerste Minister niet ‘zomaar’ een Staatsecretaris voor Begroting + partijgenoot. Er moet een serieuze reden zijn geweest voor dit ontslag.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals, men ontslaat als Eerste Minister niet ‘zomaar’ een Staatsecretaris voor Begroting + partijgenoot. Er moet een serieuze reden zijn geweest voor dit ontslag.

Klopt
En bij even inlezen lijkt er inderdaad niets gebeurd buiten nogal krakkemikkige communicatie

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals, men ontslaat als Eerste Minister niet ‘zomaar’ een Staatsecretaris voor Begroting + partijgenoot. Er moet een serieuze reden zijn geweest voor dit ontslag.

De Bleekere werd ontslagen om De Croo's eigen stommiteiten en onkunde te maskeren. Lachaert was er, vlak na haar ontslag, net iets te snel bij om te zeggen dat De Bleekere in '24 terug een prominente plaats op de lijst zou krijgen. Dat zeg je niet over iemand die even voordien zelf een gigantische kemel zou hebben geschoten.
Allemaal veel te doorzichtig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Bleekere werd ontslagen om De Croo's eigen stommiteiten en onkunde te maskeren. Lachaert was er, vlak na haar ontslag, net iets te snel bij om te zeggen dat De Bleekere in '24 terug een prominente plaats op de lijst zou krijgen. Dat zeg je niet over iemand die even voordien zelf een gigantische kemel zou hebben geschoten.
Allemaal veel te doorzichtig.

Hoeft niet per se de fout van De Bleeker zelf te zijn geweest, maar wel blunders van een of meerderen van haar kabinet. En De Bleeker is dan uiteindelijk de eindverantwoordelijke voor de stommiteiten van haar kabinet. Of het zo is gegaan, weet ik niet echt. Vermoedelijk zal het zo iets zijn geweest

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft niet per se de fout van De Bleeker zelf te zijn geweest, maar wel blunders van een of meerderen van haar kabinet. En De Bleeker is dan uiteindelijk de eindverantwoordelijke voor de stommiteiten van haar kabinet. Of het zo is gegaan, weet ik niet echt. Vermoedelijk zal het zo iets zijn geweest

Natuurlijk dat is het. Een mol van N-VA of VB heeft de boel expres gesaboteerd. Daarom moest er een Franstalige van MR in de plaats komen om een purge van het kabinet uit te voeren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Natuurlijk dat is het. Een mol van N-VA of VB heeft de boel expres gesaboteerd. Daarom moest er een Franstalige van MR in de plaats komen om een purge van het kabinet uit te voeren.

Dat wil ik nu niet gaan beweren. Maar nu dat u het suggereert, helemaal uitsluiten doe ik het maar evenmin.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft niet per se de fout van De Bleeker zelf te zijn geweest, maar wel blunders van een of meerderen van haar kabinet. En De Bleeker is dan uiteindelijk de eindverantwoordelijke voor de stommiteiten van haar kabinet. Of het zo is gegaan, weet ik niet echt. Vermoedelijk zal het zo iets zijn geweest

Dit is nog niet afgelopen, daarvoor was zijn verdediging in het VRT-Journaal iets te "plattekes".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Er waren ook aanpassingen wat betreft btw gerelateerde tekst. De vicepremiers hebben de tekst alleszins ondertekend. De Croo had 5 dagen nodig om fouten te vinden, en dan eigenlijk owv de oppositie. Zijn kabinet was wss met 'belangrijkere' zaken bezig.

Door de begroting daarna te herwerken zijn er 'excel' fouten ingeslopen.

Hoe je het draait of keert De Croo maakt er een boeltje van.

Bart De Wever

??@Bart_DeWever??





Soms gelooft een mens bijna niet meer wat hij leest... We lijken sinds de regering-De Croo onderdeel geworden van het sociaal experiment: hoe een land omvormen tot een bananenkoninkrijk? pic.twitter.com/XlCGPznDcu


13/12/2022 09:20

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zoals zijn Nederlandse collega al gedemonstreerd heeft is het erg belangrijk zoveel mogelijk electronische (SMS/MMS)communicaties te wissen en er geen "aktieve herinneringen" aan over te houden...

Dat bezorgt U dan enkele moeilijke momenten in het Parlement,maar men kan U verder niet pakken op wat niet meer bestaat hé.......


Maarreeuh......whatsapp.....in interne REGERINGScommunicaties?

echt?

We zijn 2022....het loopt vol met "datacommunicatiespecialisten" en zo maar de Regering van het Koninkrijk Belgie heeft geen afgesloten communicatiemiddelen (zwaar gemodde staats-smartphones)waarin discreet interne keuken-overleg kan gebeuren....

Probleem is dat medewerkers van De Bleeker die berichtjes ook kregen.

Moeilijk te wissen hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nogmaals, men ontslaat als Eerste Minister niet ‘zomaar’ een Staatsecretaris voor Begroting + partijgenoot. Er moet een serieuze reden zijn geweest voor dit ontslag.

Is dat zo?
De Croo heeft hiermee getoond dat hij over lijken gaat om z'n hachje te redden.

Liegen is nooit de oplossing geweest om je vel te redden.
Daar komt den Dweil van de Wetstraat wel achter.

Pinokio was er niets tegen!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Bleekere werd ontslagen om De Croo's eigen stommiteiten en onkunde te maskeren. Lachaert was er, vlak na haar ontslag, net iets te snel bij om te zeggen dat De Bleekere in '24 terug een prominente plaats op de lijst zou krijgen. Dat zeg je niet over iemand die even voordien zelf een gigantische kemel zou hebben geschoten.
Allemaal veel te doorzichtig.

Inderdaad, dat was een doekje voor het bloeden (om De Bleeker kalm te houden).
Ze hadden niet gedacht dat medewerkers van De Bleeker het niet pikten dat De Bleeker, en zijzelf natuurlijk, de schuld kreeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeft niet per se de fout van De Bleeker zelf te zijn geweest, maar wel blunders van een of meerderen van haar kabinet. En De Bleeker is dan uiteindelijk de eindverantwoordelijke voor de stommiteiten van haar kabinet. Of het zo is gegaan, weet ik niet echt. Vermoedelijk zal het zo iets zijn geweest

De uiteindelijke verantwoordelijke is Den Dweil en Quicky

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dit is nog niet afgelopen, daarvoor was zijn verdediging in het VRT-Journaal iets te "plattekes".

Oh, dat was een verdediging? Had ik niet door.

[reservespeler]

Karel Mortier

??@karel_mortier??





Ieder zichzelf respecterend kamerlid zou nu - over de partijgrenzen heen - het ontslag van premier De Croo moeten vragen.

13/12/2022 12:19

[reservespeler]

Philippe Kerckaert

??@PhilKerck??





De staatssecretaris van Begroting werd ontslagen omdat ze de realiteit wenste weer te geven. Vervolgens werden haar kabinetsmedewerkers door de premier weggezet als leugenaars. De echte leugenaar blijkt nu in de Wetstraat 16 te zitten. Crapuleus wat federaal allemaal plaatsvindt. pic.twitter.com/8VmB8uMGzp


13/12/2022 11:42

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Philippe Kerckaert

??@PhilKerck??





De staatssecretaris van Begroting werd ontslagen omdat ze de realiteit wenste weer te geven. Vervolgens werden haar kabinetsmedewerkers door de premier weggezet als leugenaars. De echte leugenaar blijkt nu in de Wetstraat 16 te zitten. Crapuleus wat federaal allemaal plaatsvindt. pic.twitter.com/8VmB8uMGzp


13/12/2022 11:42

Philippe Kerckaert? Die zal het wel weten. Een NV-A adept.