De stand van zaken in Brazilië bij aanvang derde termijn van Lula presidentschap

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee... Ik haat hem omdat hij extreem-rechts is. Dat hij een Wappie is, is gewoon grappig.

Wat vind je er van dat jij fake news verspreid?

[Bach]

Bolsonaro hides in Florida while violent supporters do his dirty work in brazil
BY THE MIAMI HERALD EDITORIAL BOARD.

As former Brazilian President Jair Bolsonaro retreated to a luxury gated community in Florida — where he has been seen doing mundane things like grocery shopping — his marauding supporters Sunday defaced Brazil’s Congress, presidential office building and Supreme Court.

It’s impossible not to see the irony of another far-right leader who, for years, incited his base with unfounded allegations of voter fraud. He takes off, leaving the dirty work to be done by his army of blind loyalists. He then lands in the Sunshine State, home of Donald Trump, who incited the Jan. 6 U.S. Capitol invasion with similar conspiracy theories, and the hotbed of America’s extreme right-wing politics at the hands of Gov. Ron DeSantis and other Republicans.

There aren’t two sides to what happened in Brazil’s capital of Brasilia on Sunday — or at the U.S. Capitol in 2021. These weren’t mere expressions of an opinion or dissatisfaction with government. As Brazil’s justice minister rightly described it, these were acts of terrorism and coup mongering.

And it’s not surprising. Ever since Bolsonaro lost an October election to Luiz Inacio “Lula” da Silva, there’s been the threat and fear of violence. Days before Lula’s inauguration last week, a bomb was discovered on a fuel truck near Brasilia’s airport.

The brand of conservative politics disseminated by Bolsonaro, and Trump, cannot be dissociated from violence. They are steeped in the belief that “progress” should be achieved at all costs, even if it means dismantling the democracy that allowed them to be elected in the first place. Little differentiates them from fascist movements of the 20th century.

It’s no wonder that a political movement that preaches complete annihilation of opponents, that feeds on misinformation and hatred toward minorities culminates in an attack on democratic institutions. It’s disturbing — though expected — that Bolsonaro supporters in Miami greeted as a hero a Brazilian congresswoman and Bolsonaro ally who followed, while pointing a gun, a Black man in Sao Paulo after an argument the day before the elections in October. They act much like Trump rally attendees who cheered when the former president said he would like to punch a protester in the face.

Rioters broke windows, toppled furniture, punctured a painting by a renowned Brazilian artist, ripped the door off a supreme court justice’s office and more. Not even a watch brought by the Portuguese king to Brazil in 1808 was spared. So far, more than 400 people have been arrested, according to CNN Brazil. Another 1,200 who had been camping outside military headquarters in Brasilia have been detained.

No one expected Bolsonaro to act like a statesman while all this happened. He could be facing criminal charges in Brazil related to his doings as president.

Trumpism and Bolsonarism aren’t defined by self-reflection and love for country. Their main trait is self delusion. There are no facts, no arguing, no pleading that will stop these men — and their zombie-like followers — from inflicting harm on these democracies.

Bolsonaro’s stay in Florida — where Trump only grew in popularity after his first term — is a shameful reminder that too many people are drinking their poisoned Kool-Aid.

.
Bolsonaro, a real mythomaniac, circulated among his supporters in Brazil the news that he was committed to a hospital with severe stomach pains. A Brazilian newspaper called the hospital, which denied having received any patient with the name of the right-wing extremist.

Florida AdventHealth Celebration Hospital in the United States has denied reports that Jair Bolsonaro, the former president of the Republic, was admitted to the facility on Monday with abdominal pain, probably from constipation.

Lies, lies and lies. According to "The Dr Jone's Rotten and Wild Handbook", Jair Bolsonaro is two things:
.
1. A real smart fella
2. A real fart smella

Verrassend stuk voor die krant. Anti Trump waarschijnlijk.

[Bach]

Escobar blijft erbij. CIA coup poging. Dat de organisatoren veilig in net de VS zitten is natuurlijk niet onbelangrijk. Uphill battle voor Lula omringt door Washington haaien zelfs in zijn eigen kabinet. Maar Lula is een Survivor. Er is heel wat at stake in feite. De bevrijding van een continent uit de klauwen van het imperium.

Why the CIA attempted a ‘Maidan uprising’ in Brazil
The failed coup in Brazil is the latest CIA stunt, just as the country is forging stronger ties with the east.
By Pepe Escobar
January 10 2023
https://media.thecradle.co/wp-conten.../01/Lula-1.jpg

A former US intelligence official has confirmed that the shambolic Maidan remix staged in Brasilia on 8 January was a CIA operation, and linked it to the recent attempts at color revolution in Iran.

On Sunday, alleged supporters of former right-wing President Jair Bolsonaro stormed Brazil’s Congress, Supreme Court, and presidential palace, bypassing flimsy security barricades, climbing on roofs, smashing windows, destroying public property including precious paintings, while calling for a military coup as part of a regime change scheme targeting elected President Luis Inacio “Lula” da Silva.

According to the US source, the reason for staging the operation – which bears visible signs of hasty planning – now, is that Brazil is set to reassert itself in global geopolitics alongside fellow BRICS states Russia, India, and China.

That suggests CIA planners are avid readers of Credit Suisse strategist Zoltan Pozsar, formerly of the New York Fed. In his ground-breaking 27 December report titled?*War and Commodity Encumbrance, Pozsar states that “the multipolar world order is being built not by G7 heads of state but by the ‘G7 of the East’ (the BRICS heads of state), which is a G5 really but because of ‘BRICSpansion’, I took the liberty to round up.”

He refers here to reports that Algeria, Argentina, Iran have already applied to join the BRICS – or rather its expanded version “BRICS+” – with further interest expressed by Saudi Arabia, Turkiye, Egypt, Afghanistan, and Indonesia.

The US source drew a parallel between the CIA’s Maidan in Brazil and a series of recent street demonstrations in Iran instrumentalized by the agency as part of a new color revolution drive: “These CIA operations in Brazil and Iran parallel the operation in Venezuela in 2002 that was highly successful at the start as rioters managed to seize Hugo Chavez.”

Enter the “G7 of the East”

Straussian neo-cons placed at the top of the CIA, irrespective of their political affiliation, are livid that the “G7 of the East” – as in the BRICS+ configuration of the near future – are fast moving out of the US dollar orbit.

Straussian John Bolton – who has just publicized his interest in running for the US presidency – is now demanding the ouster of Turkey from NATO as the Global South realigns rapidly within new multipolar institutions.

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and his new Chinese counterpart Qin Gang have just announced the merging of the China-driven Belt and Road Initiative (BRI) and the Russia-driven Eurasia Economic Union (EAEU). This means that the largest 21st century trade/connectivity/development project – the Chinese New Silk Roads – is now even more complex, and keeps expanding.

That sets the stage for the introduction, already being designed at various levels, of a new international trading currency aimed at supplanting then replacing the US dollar. Apart from an internal debate among the BRICS, one of the key vectors is the discussion team set up between the EAEU and China. When concluded, these deliberations will be presented to BRI-EAEU partner nations and of course the expanded BRICS+.

Lula at the helm in Brazil, in what is now his third non-successive presidential term, will offer a tremendous boost to BRICS+, In the 2000s, side by side with Russian President Putin and former Chinese President Hu Jintao, Lula was a key conceptualizer of a deeper role for BRICS, including trade in their own currencies.

BRICS as “the new G7 of the East,” as defined by Pozsar, is beyond anathema – as much for Straussian neo-cons as for neoliberal.

The US is being slowly but surely expelled from wider Eurasia by concerted actions of the Russia-China strategic partnership.

Ukraine is a black hole – where NATO faces a humiliation that will make Afghanistan look like Alice in Wonderland. A feeble EU being forced by Washington to de-industrialize and buy US Liquified Natural Gas (LNG) at absurdly high cost has no essential resources for the Empire to plunder.

Geoeconomically, that leaves the US-denominated “Western Hemisphere,” especially immense energy-rich Venezuela as the key target. And geopolitically, the key regional actor is Brazil.

The Straussian neo-con play is to pull all stops to prevent Chinese and Russian trade expansion and political influence in Latin America, which Washington – irrespective of international law and the concept of sovereignty, continues to call “our backyard.” In times where neoliberalism is so “inclusive” that Zionists wear swastikas, the Monroe Doctrine is back, on steroids.

All about the ‘strategy of tension’

Clues for Maidan in Brazil can be obtained, for instance, at the US Army Cyber Command at Fort Gordon, where it’s no secret the CIA deployed hundreds of assets across Brazil ahead of the recent presidential election – faithful to the “strategy of tension” playbook.

CIA chatter was intercepted at Fort Gordon since mid-2022. The main theme then was the imposition of the widespread narrative that ‘Lula could only win by cheating.’

A key target of the CIA operation was to discredit by all means the Brazilian electoral process, paving the way for a prepackaged narrative that is now unraveling: a defeated Bolsonaro fleeing Brazil and seeking refuge at former US president Donald Trump’s Mar-a-Lago mansion. Bolsonaro, advised by Steve Bannon, did flee Brazil, skipping Lula’s inauguration, but because he’s terrified he may be facing the slammer sooner rather than later. And by the way, he is in Orlando, not Mar-a-Lago.

The icing on the stale Maidan cake was what happened this past Sunday: fabricating a 8 January in Brasilia mirroring the events of 6 January, 2021 in Washington, and of course imprinting the Bolsonaro-Trump link on people’s minds.

The amateurish nature of 8 January in Brasilia suggests CIA planners got lost in their own plot. The whole farce had to be anticipated because of Pozsar’s report, which everyone-who-matters has read across the New York-Beltway axis.

What is clear, is that for some factions of the powerful US establishment, getting rid of Trump at all costs is even more crucial than crippling Brazil’s role in BRICS+.

When it comes to the internal factors of Maidan in Brazil, borrowing from novelist Gabriel Garcia Marquez, everything walks and talks like the Chronicle of a Coup Foretold. It is impossible that the security apparatus around Lula could not have foreseen these events, especially considering the tsunami of signs on social networks.

So there must have been a concerted effort to act softly – without any preventive big sticks – while just emitting the usual neoliberal babble.

After all, Lula’s cabinet is a mess, with ministers constantly clashing and some members supporting Bolsonaro even a few months ago. Lula calls it a “national unity government,” but it is more like a tawdry patchwork job.

Brazilian analyst Quantum Bird, a globally respected physics scholar who has returned home after a long stint in NATO lands, notes how there are “too many actors in play and too many antagonistic interests. Among Lula’s ministers, we find Bolsonarists, neoliberal-rentiers, climate interventionism converts, identity politics practitioners and a vast fauna of political neophytes and social climbers, all well aligned with Washington’s imperial interests.”

CIA-stoked ‘militants’ on the prowl

One plausible scenario is that powerful sectors of the Brazilian military – at the service of the usual Straussian neo-con think tanks, plus global finance capital – could not really pull off a real coup, considering massive popular rejection, and had to settle at best for a “soft” farce. That illustrates just how much this self-aggrandizing and highly corrupt military faction is isolated from Brazilian society.

What is deeply worrying, as Quantum Bird notes, is that the unanimity in condemning 8 January from all quarters, while no one took responsibility, “shows how Lula navigates virtually alone in a shallow sea infested by sharpened corals and hungry sharks.”

Lula’s position, he adds, “decreeing a federal intervention all by himself, without strong faces of his own government or relevant authorities, shows an improvised, disorganized and amateurish reaction.”

And all that, once again, after CIA-stoked “militants” had been organizing the “protests” openly on social media for days.

The same old CIA playbook though remains at work. It still boggles the mind how easy it is to subvert Brazil, one of the natural leaders of the Global South. Attempted old school coups cum regime change/color revolution scripts will keep being played – remember Kazakhstan in early 2021, and Iran only a few months ago.

As much as the self-aggrandizing faction of the Brazilian military may believe they control the nation, if Lula’s significant masses hit the streets in full force against the 8 January farce, the army’s impotence will be graphically imprinted. And since this is a CIA operation, the handlers will order their tropical military vassals to behave like ostriches.

The future, unfortunately, is ominous. The US establishment will not allow Brazil, the BRICS economy with the best potential after China, to be back in business with full force and?*in synch with the Russia-China strategic partnership.

Straussian neo-cons and neoliberals, certified geopolitical jackals and hyenas, will get even more ferocious as the “G7 of the East,” Brazil included, moves to end the suzerainty of the US dollar as imperial control of the world vanishes.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Escobar blijft erbij. CIA coup poging. Dat de organisatoren veilig in net de VS zitten is natuurlijk niet onbelangrijk. Uphill battle voor Lula omringt door Washington haaien zelfs in zijn eigen kabinet. Maar Lula is een Survivor. Er is heel wat at stake in feite. De bevrijding van een continent uit de klauwen van het imperium.

Ik vind het grappig dat je 'Escobar' voorstelt alsof hij ook maar iets te betekenen heeft in de echte journalistieke wereld.

Pepe...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind het grappig dat je 'Escobar' voorstelt alsof hij ook maar iets te betekenen heeft in de echte journalistieke wereld.

Pepe...

Assange heeft ook niets te betekenen in die 'echte' journalistieke wereld, best omschreven als 'imperiale pers'. Een woord te veel en je wordt uitgerangeerd. Covid maakte dat duidelijk voor iedereen zou men verwachten.

Escobar is een journalist van de oude stempel. Niet het soort dat op een bureautje ergens in het westen zit artikels te schrijven rond gefilterde info, maar iemand die rond reist en interviews doet. Dikwijls info die je niet in de westerse pers vind en daarom alleen al interessant. Je hoeft dan nog niet eens akkoord te zijn met zijn conclusies.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vind het grappig dat je 'Escobar' voorstelt alsof hij ook maar iets te betekenen heeft in de echte journalistieke wereld.

Pepe...

Deze week heb ik een AI programma geïnstalleerd op mijn phone. Ik voeg een paar tags toe en geef de opdracht om een verhaal erover te schrijven. Nagekeken het ziet er echt uit.

Zo werkt ook met de hedendaagse journalistiek. AP en Reuters bepalen het nieuws, vervolgens wordt dit opgepikt door honderden klonen wereldwijd. Je past de schrijfstijl aan doormiddel van AI en voila je hebt een journalistiek hoogstandje.

Betreft Pepe Escobar. Hij is een columnist. Je mag ervan vinden wat je wilt. Echter één ding is hem nagekeven. Hij is namelijk authentiek.

Overigens: Pepe Escobar is in mijn ogen een politiek fossiel die sappige geopolitieke avontuurtjes kan uittiepen wat weer lekker wegleest. Edoch absoluut geen media kloon waar deugers hun houvast op blijven baseren. Namelijk de veelvoud van kranten die hetzelfde schrijven bevestigt de bekrachtiging dat het dus om een waarheid moet gaan.
(..)

Zoiets, de bevestiging van Waarheid, was eergisteren meen ik gaande met koken op gas. Je kan hier astma(aanvallen) van krijgen. Dit aldus alle kranten die er wereldwijd simultaan over schreven en weer door deugers als u als kwaliteitsnieuws bestempeld blijft worden..

[Bach]

Akkoord. We dienen ondertussen al dat nog niet opgeslokt is door de zogenaamde main stream media te beginnen koesteren ook al is men er niet mee akkoord. Het alternatief is een wereld vol pravda klonen in naam van persvrijheid. Pure Orwell.

Journalisten van de oude stempel zijn een uitstervende soort jammer genoeg. Escobar is meer dan een columnist die opineert trouwens. Hij is dikwijls een bron van info die je elders niet mee krijgt of info die wel bestaat en niet betwist wordt maar weggemoffeld wordt door het koor van main stream media makers. En dát is interessant om de steeds bestaande hypocresie van onze heersers aan te klagen, een broodnodige anti totalitaire activiteit.

Nu, dat wil niet zeggen dat het bewezen is dat het hier om een CIA gesponsorde staatsgreep gaat. Daarvan ben ik nog niet overtuigd ondanks de aanwijzingen. Maar ik denk wel dat Escobar goed inschat hoe de VS pogen Lula in de tang te nemen.

Anderzijds kan je je afvragen in hoeveel van de meer dan 150 staatsgrepen in dit continent de VS geen hand heeft gehad. 'De ambassade' zit er meestal tussen voor iets. Voor de VS is een staatsgreep als een snoeibeurt in de achtertuin.

Vooralsnog.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Bedankt voor deze propaganda te ontmaskeren. Onhandig gezegd maar Bolsonaro heeft hier gelijk.

Zijn "humor" is van een Michel Daerden niveau, maar in die speech slaat hij twee spijkers op de kop:

1. Het gebrek aan aansprakelijkheid bij Pfizer & co
2. De onzin om een vaccin te nemen tegen een virus waarmee je al besmet bent geweest

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik 'moet' niets, vanderzapig...

Het was dan ook maar een vriendelijke suggestie hoor. Want 'moeten' staat op stal, aldus Madeleine.

En ik ben blij dat je ook op het vlak van 'moeten' je kazak hebt gedraaid. Want tot niet zo lang geleden klonk dat bij jou wel even anders:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat had men kunnen vermijden door vaccinatieplicht...

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist, en dat stoort mij ook mateloos. Kon allemaal gemakkelijk vermeden worden via vaccinatieplicht.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar ook hier een gevolg van een veel te weinig doortastende BASISkeuze die men in het begin had moeten maken. ==> 100% van de populatie verplicht vaccineren.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En ALS er ooit bij een volgende pandemie een vaccinatieplicht komt, gaat het uiteraard geen wild-west toestand worden waarbij burgers zelf poses vormen om recancitranten uit hun huis te sleuren om ze dan op straat een spuit in hun hol te rammen. Neen, we gaan dat als maatschappij humaan aanpakken, met politiecombi's en met minimale dwang. Eventueel wat gebruik van een taser, of een paar lichte tikken met een matrak of een snuifje pepper spray voor de lastigen die te hard tegenspartelen. Eenmaal ze hun spuit gehad hebben hoef je ze zelfs niet meer te arresteren, gewoon laten voort lopen.

Een softe aanpak werkt best.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij een algemene vaccinatieplicht was dat allemaal overbodig geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je wel begrepen hebt dat mijn antwoord ging over een vaccinatieplicht van in het begin.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van zodra men wist dat Pfizer binnen X-tijd een vaccin kon aanleveren in grote hoeveelheden had men moeten beslissen tot algemene verplichte vaccinatie

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik had liever dat men zou gekozen hebben voor de kortste weg : dwang bij het opleggen van een vaccinatieplicht.

[Frankenstein]

Als individue telkenmale 'Dwang', 'Moeten'' alsook de 'Plicht' propageren en deze trachten op te leggen bij anderen; anno 2020 en 2021. Gewoon omdat dit nu eenmaal de heilige media-klonen dagelijks uitkramen.

Brrrrr wat een enge gedachte eigenlijk....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Het was dan ook maar een vriendelijke suggestie hoor. Want 'moeten' staat op stal, aldus Madeleine.

Wie ?

[Bach]

Lol

[Vlad]

De grote hoop van de ecologisten Lula da Silva weigerde een groot vliegdekschip te verkopen aan een Saoedisch oud ijzer bedrijf en liet het liever met alle nucleaire en andere toxische stoffen zoals tonnen asbest tot zinken brengen. Er wordt gesproken over "de grootste ecologische misdaad in het Brazilië van de 21ste eeuw".


Lula da Silva heeft de ettelijke keren voor corruptie in opspraak geraakte en ontslagen ex-presidente Dilma Rousseff als hoofd van de Brics-bank NBD voorgedragen. Ze zou er 52.000 euro per maand verdienen. Dat is zes keer meer dan zijn eigen loon dat hij zelf net bijna verdubbeld heeft.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De grote hoop van de ecologisten Lula da Silva weigerde een groot vliegdekschip te verkopen aan een Saoedisch oud ijzer bedrijf en liet het liever met alle nucleaire en andere toxische stoffen zoals tonnen asbest tot zinken brengen. Er wordt gesproken over "de grootste ecologische misdaad in het Brazilië van de 21ste eeuw".


Lula da Silva heeft de ettelijke keren voor corruptie in opspraak geraakte en ontslagen ex-presidente Dilma Rousseff als hoofd van de Brics-bank NBD voorgedragen. Ze zou er 52.000 euro per maand verdienen. Dat is zes keer meer dan zijn eigen loon dat hij zelf net bijna verdubbeld heeft.

Het feit dat u dat 'weet' ("er wordt gesproken") toont dat Lula nog steeds niet afgeschreven dient te worden als onafhankelijk zoekend politicus. De main stream pers in Europa is namelijk in handen van het imperium. Over vazallen geen slecht woord als ze doen wat gezegd, met andere woorden hun economie ten dienste van de VS stellen, zoals men nu ook met de Europese economie aan het doen is.

[Vlad]

Lula laat PetroBraz toe in de Amazonemonding te opereren. Bolsenaro werd daarvoor de duivel genoemd. Nu laten de media alles blauw blauw.

Lula gaat achter de anti-corruptiestrijders aan en steunt de maffia.

Paulo Coelho heeft al spijt dat hij de dronken Lula heeft gesteund. Net als een vijfde van de kiezers die op hem stemden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lula laat PetroBraz toe in de Amazonemonding te opereren. Bolsenaro werd daarvoor de duivel genoemd. Nu laten de media alles blauw blauw.

Lula gaat achter de anti-corruptiestrijders aan en steunt de maffia.

Paulo Coelho heeft al spijt dat hij de dronken Lula heeft gesteund. Net als een vijfde van de kiezers die op hem stemden.

Lula gaat handel drijven met China in Yuan. Dát is het echte nieuws van de laatste dagen. Natuurlijk zorgt dat voor imperiale modder. Dat is een schokgolf door Washington.

En dit is een tweede schokgolf:

"Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva signed a decree on April 6 that establishes the country's return to the Union of South American Nations (Unasur)."

Unasur is een vervanger van de door de VS gedomineerde OAS van waaruit zelfs staatsgrepen mee georganiseerd werden.

Dat is het echte nieuws.

[Bach]

Een dedolarizatie en dekolonisatie slag vlak na elkaar in het gezicht van de VS. Lula zal moeten oppassen.

[Bach]

Lula in China stelt een paar essentiële vragen. Hij is op de juiste weg wil hij de ontwikkelingskansen van Brazilië verbeteren.

“Every night I ask myself why all countries have to base their trade on the dollar. Why can’t we do trade based on our own currencies?” en “Who was it that decided that the dollar was the currency after the disappearance of the gold standard?”

De zogenaamde ontwikkelingslanden beginnen door te krijgen wat hun ontwikkeling tegen houdt. $$$$

Verwacht maar wat imperiaal gestuurde aanvallen op Lula. Hit pieces in de media minimaal.

[Bach]

..

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Lula in China stelt een paar essentiële vragen. Hij is op de juiste weg wil hij de ontwikkelingskansen van Brazilië verbeteren.

“Every night I ask myself why all countries have to base their trade on the dollar. Why can’t we do trade based on our own currencies?” en “Who was it that decided that the dollar was the currency after the disappearance of the gold standard?”

De zogenaamde ontwikkelingslanden beginnen door te krijgen wat hun ontwikkeling tegen houdt. $$$$

Verwacht maar wat imperiaal gestuurde aanvallen op Lula. Hit pieces in de media minimaal.

Wat houdt hem tegen?