Bart De Wever (N-VA) blijft geloven...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een waalse heeft veel meer diepgang he

Dat duurt en dat duurt, en dat is nooit gevuld

Ik hoop oprecht dat je dit van horen zeggen hebt, Patrick ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een partijvoorzitter zijn tijd gaan verspillen met een nutteloos debat met extreem-rechts ?

Om te zien hoe zwaar "mateke" weegt.
3/4 vh 70-punten programma werden door voorbije regeringen al uitgevoerd.
Dus eerder broodnodig ipv nutteloos.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om te zien hoe zwaar "mateke" weegt.
3/4 vh 70-punten programma werden door voorbije regeringen al uitgevoerd.
Dus eerder broodnodig ipv nutteloos.

Partijvoorzitters moeten in debat gaan met andere partijvoorzitters van de andere democratische partijen. En luisteren naar kiezers. Kiezers 'behoren' niet tot één partij, aangezien een dertigtal % elke keer anders kiest. Dat moeten partijvoorzitters doen. En populistische extreem-rechtse agitatoren zoals TVG verder straal negeren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Grieken heeft meer diepgang dan Rousseau Zipper?

Die is zo gek niet als Rousseau om zichzelf belachelijk te maken op FB.

Deze week stond een foto van hem op FB, genomen met een drone zei hij waar je hem zogezegd op sterven ziet liggen in zijn bed met een dikke sjaal en dikke frak aan.

Veel mensen vragen hem hou oud dat hij eigenlijk is om zo'n kinderlijk belachelijk gedrag te vertonen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Partijvoorzitters moeten in debat gaan met andere partijvoorzitters van de andere democratische partijen. .

Met een voorzitter van een partij in debat gaan die zélf zegt dat hij eigenlijk weinig kent van het regeerakkoord dat hij tekende lijkt me nogal moeilijk.

Dat mocht Peter Mertens ondervinden die hem de raad gaf in het vervolg beter dan eerst iemand om raad vragen die er wél iets van kent voor je tekent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Partijvoorzitters moeten in debat gaan met andere partijvoorzitters van de andere democratische partijen. En luisteren naar kiezers. Kiezers 'behoren' niet tot één partij, aangezien een dertigtal % elke keer anders kiest. Dat moeten partijvoorzitters doen. En populistische extreem-rechtse agitatoren zoals TVG verder straal negeren.

Vertel eens wat er ondemocratisch zou zijn aan het VB ???
Trouwens de meeste van die door u genoemde "democratische" partijen naderen de kiesdrempel.
Eerder stilaan nutteloos dus (om u te citeren) om daar nog debatten mee te organiseren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vertel eens wat er ondemocratisch zou zijn aan het VB ???

Niets !
Ze zijn veel meer democratisch dan de partijen die veel minder stemmen krijgen van de bevolking.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met een voorzitter van een partij in debat gaan die zélf zegt dat hij eigenlijk weinig kent van het regeerakkoord dat hij tekende lijkt me nogal moeilijk.

Dat mocht Peter Mertens ondervinden die hem de raad gaf in het vervolg beter dan eerst iemand om raad vragen die er wél iets van kent voor je tekent.

FrankvdB had tegen Rousseau gezegd dat het goed was, teken maar.

En als de Frank zoiets zegt, dan luistert Rousseau. Dan moet hij die vervelende teksten, waar je op moet concentreren, toch niet lezen.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Diepgang? Een vlaamsche reet is zo gauw gevuld.

Ik denk dat je achterwerk toch ook Vlaams is als we jouw steenkolenFrans onder de loep nemen. 't Doet pijn hé zo ontmaskerd worden, Aynerand?

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

La France enmerde la flandre. Et si cela vous suffit pas, on peut toujours vous enculer nucléairement.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet enmerder maar emmerder, en normaal gezien wordt emmerder heel zelden gebruikt tussen twee dingen "in de derde persoon", vooral dan het lijdend voorwerp. Jean emmerde Pierre is iets dat "raar" overkomt. Je t'emmerde, ja. La France t'emmerde, ja.

Het vergeten van de "ne" bij een negatie is ook een typisch iets dat men zelden vergeet in het Frans, maar wel vaak als men van een taal komt waar zo een extra woordje niet gebruikt wordt.

" Et si cela NE vous suffit pas"

want in het Frans gaat men juist verbaal de nadruk leggen op die "NE".

si cela ne vous suffit pas, on POURRA/POURRAIT toujours vous enculer nucléairement.

Kortom, dit kan niet door een native Fransman geschreven zijn, zelfs niet na het overdadige gebruik van sterke drank.