Verkeersboete in verhouding met je inkomen. - Pagina 4

DIBO · 2 februari 2023, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iedere belg is gelijk voor de wet, dus ook de stinkend rijke,
gewoon een rechtstreekse schending van de grondwet dus.

Het gaat uiteindelijk over de bepaling van de strafmaat. Een vast bedrag als straf leidt tot grote ongelijkheid van de mate van strafimpact op de betrokkene.

Gun · 2 februari 2023, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk heeft ze ongelijk.
Het gelijkheidsbeginsel wordt hier ferm geschonden.
Ge kunt voor hetzelfde feit geen verschillende boetes uitschrijven.

Het rijbewijs met punten zou veel kunnen helpen.

Volledig mee eens ... daarenboven, wat met doppers die zwartwerken, bedrijfsleiders, éénmanszaken, ... die zichzelf creatief een bescheiden loon laten uitbetalen, maar wel 2 Porsches op de oprit hebben staan ...

chris k · 2 februari 2023, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat dikke Dehaene de loodgieter invoerde, namelijk de solidariteitsbijdrage, betaal ik nu nog altijd: 100 euro (iets meer, index ...) per maand.
Pure diefstal.

Ik moet dat ook betalen .....eerste keer toen ik de groepsverzekering uitbetaald kreeg en op het zelfde bedrag elke maand afhouding op mijn pensioen .....2 keer betalen voor hetzelfde dieven -> ik stem nooit meer voor de traditionele partijen ...ik stem voor een Vlaamse partij.

reservespeler · 2 februari 2023, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

De context van dit topic is dat het evenveel 'pijn' moet doen aan de overtreden, dus zal het inderdaad moeten uitgewerkt worden iets in de richting van: grootste van 'cataloguswaarde bij verwerven voertuig' & 'huidige waarde'. Het eerste om ook tweedehands en leasingvoertuigen correct mee te waarderen en het tweede om oldtimers te kunnen klasseren. Volledig sluitend zal geen enkel systeem zijn, bv. wat als een luxe limousine chauffeur een overtreding begaat. Ideaal zou zijn dat het op basis van het financieel vermogen van de bestuurder zou zijn, maar daar is geen beginnen aan... Het netto-inkomen model van DE of CH, heeft ook veel tekortkomingen en vooral veel achterpoorten voor rijke zelfstandigen met een goede accountant.

Ik stel me de vraag, als alles afgevlakt wordt naargelang het inkomen, heeft het dan nog zin om je in te spannen?

reservespeler · 2 februari 2023, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Het gaat uiteindelijk over de bepaling van de strafmaat. Een vast bedrag als straf leidt tot grote ongelijkheid van de mate van strafimpact op de betrokkene.

Dus ne jonge dief gaan we zwaarder straffen dan een oudere dief. De jongere heeft namelijk, statistisch gezien, nog meer jaren voor de boeg.

Rudy · 2 februari 2023, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Het gaat uiteindelijk over de bepaling van de strafmaat. Een vast bedrag als straf leidt tot grote ongelijkheid van de mate van strafimpact op de betrokkene.

We zouden ook meer gevangenissen kunnen bouwen en de geldboetes afschaffen.
Een paar dagen in de bak is voor iedereen even pijnlijk, arm of rijk.

reservespeler · 2 februari 2023, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We zouden ook meer gevangenissen kunnen bouwen en de geldboetes afschaffen.
Een paar dagen in de bak is voor iedereen even pijnlijk, arm of rijk.

is dat zo?
Bewakers kunnen niet omgekocht worden?

Micele · 2 februari 2023, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

is dat zo?
Bewakers kunnen niet omgekocht worden?

Dat worden dan allemaal robotten, onomkoopbaar. lol.

Rudy · 2 februari 2023, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

is dat zo?
Bewakers kunnen niet omgekocht worden?

Doet niets ter zake. Het gaat om het principe. Laten we van de veronderstelling uitgaan dat elk z'n job doet.

patrickve · 2 februari 2023, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

De context van dit topic is dat het evenveel 'pijn' moet doen aan de overtreden

Oh, maar dan gaan we wel heel ver. Zo is het misschien zo dat de psychologische impact op mensen met een zwakke ingesteldheid veel groter is, dan op mensen die kunnen relativeren. Misschien moeten snobs een kleinere boete krijgen dan mensen die kunnen aanvaarden dat ze mis waren en gestraft worden. Immers, die snobs worden harder psychologisch gepakt dan redelijke mensen die het kunnen relativeren. Misschien moeten we evenwichtige mensen dus veel harder aanpakken dan mensen die een napoleon complex hebben.

De "slachtoffer" cultuur (het woke denken) gaat hier weer heel erg ver.

patrickve · 2 februari 2023, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We zouden ook meer gevangenissen kunnen bouwen en de geldboetes afschaffen.
Een paar dagen in de bak is voor iedereen even pijnlijk, arm of rijk.

Helemaal niet. Voor mensen die meer luxe gewoon zijn, is dat een veel ergere straf dan voor iemand die toch maar miserie heeft elke dag. Miserabelen dienen dus veel langere straffen te krijgen, omdat een dag in de bak hen stukken minder zeer doet dan rijke luxeluizen.

Zucht · 2 februari 2023, 14:09

Als het erom gaat te voorkomen dat rijken de verkeersregels aan hun laars lappen omdat de boetes toch maar peanuts zijn voor hen, is het misschien eenvoudiger om de boetes te verhogen bij elke recidive. Binnen x tijd een 2de overtreding, boete x2. Binnen x tijd na de tweede nog één : Boete x 3 (of x4) enz...

reservespeler · 2 februari 2023, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat worden dan allemaal robotten, onomkoopbaar. lol.

Is dat zo?
Robotten met AI!

reservespeler · 2 februari 2023, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Doet niets ter zake. Het gaat om het principe. Laten we van de veronderstelling uitgaan dat elk z'n job doet.

In de gevangenissen?

Laten we er dan van uit gaan dat iedereen de wet naleeft.
Zaak opgelost.

reservespeler · 2 februari 2023, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. Voor mensen die meer luxe gewoon zijn, is dat een veel ergere straf dan voor iemand die toch maar miserie heeft elke dag. Miserabelen dienen dus veel langere straffen te krijgen, omdat een dag in de bak hen stukken minder zeer doet dan rijke luxeluizen.

Daklozen die plots op geregelde tijden een maaltijd krijgen en een proper bed.

fox · 2 februari 2023, 15:21

Ik wens Mr de minister overigens veel succes om aan de loongegevens te komen van de buitenlanders die hier hier geflitst worden.

patrickve · 2 februari 2023, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als het erom gaat te voorkomen dat rijken de verkeersregels aan hun laars lappen omdat de boetes toch maar peanuts zijn voor hen, is het misschien eenvoudiger om de boetes te verhogen bij elke recidive. Binnen x tijd een 2de overtreding, boete x2. Binnen x tijd na de tweede nog één : Boete x 3 (of x4) enz...

Hier in Frankrijk is er het rijbewijs met punten. Hoewel men kritiek kan hebben met hoe het toegepast wordt, is het systeem niet slecht: 3 keer een zware snelheidsovertreding (telkens 4 punten kwijt) binnen de 2 jaar en ge zijt uw rijbewijs kwijt. Je moet 2 jaar geen punten afgetrokken hebben om terug uw 12 punten te herkrijgen.

Micele · 2 februari 2023, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier in Frankrijk is er het rijbewijs met punten. Hoewel men kritiek kan hebben met hoe het toegepast wordt, is het systeem niet slecht: 3 keer een zware snelheidsovertreding (telkens 4 punten kwijt) binnen de 2 jaar en ge zijt uw rijbewijs kwijt. Je moet 2 jaar geen punten afgetrokken hebben om terug uw 12 punten te herkrijgen.

Tuttuttut de modale niet echt denkende Belg wil geen rijbewijs op punten ondanks dat dan de kleine snelheidsboetes in de regel veel lager uitvallen.

Citaat:

https://www.demorgen.be/nieuws/in-ka....google.com%2F

In kaart: hoe België een Europese uitzondering is voor het rijbewijs met punten

HOE WERKT HET RIJBEWIJS MET PUNTEN?

In de overgrote meerderheid van de andere Europese landen is dat niet zo. Op 32 Europese landen kennen er 27 een rijbewijs met punten, of in het geval van Denemarken en Finland een gelijkaardig systeem. België is samen met Zwitserland, Estland, Slovakije en Zweden het enige land zonder het systeem.

Snelheidsboete Duitsland actueel:

Citaat:

https://www.bussgeldrechner.org/buss...in%20Flensburg.

FAQ: Aktueller Bußgeldkatalog 2023
Wie teuer ist eine Geschwindigkeitsüberschreitung?

Außerorts kostet eine Geschwindigkeitsüberschreitung bis 20 km/h 10 bis 30 Euro. Ab 21 km/h werden ein Bußgeld von 70 Euro sowie ein Punkt in Flensburg fällig. Innerorts werden bis 20 km/h 15 bis 35 Euro fällig, ab 21 km/h sind es 80 Euro und ein Punkt in Flensburg. Hier finden Sie weitere Bußgelder für höhere Geschwindigkeitsüberschreitungen.

De schoofzak · 2 februari 2023, 16:57

Ik heb daarstraks op Villa Politica de discussie over het rijbewijs met punten deels gevolgd.

De hevigste spreker was wel een Vlaamse Sos. Die wilde absoluut dat rijbewijs met punten eindelijk eens toegepast zien (toegepast, want het staat al 30 jaar in ... de wet). Hij moest niet weten van een boete die variabel was naar het inkomen.

Vlaamse tsjeven en liberalen volgden zo ongeveer die sos.

De nva benadrukte dat ze grote tegenstander zijn van de variabele straf, met het voorbeeld "moet ik dan ook mijn koffie op een terras meer betalen dan mijn buurman, als die per ongeluk iets minder verdient dan ikzelf?"

De MR is een tegenstander van het rijbewijs met punten.

De PS is voorstander van variabele boetes, zij lanceerden deze week het ballonnetje.

De groen minister wil beiden: rijbewijs met punten en eigenlijk ook wel variabele boetes.

Afijn, ... Vivaldi is verdeeld over de kwestie.

Oma · 2 februari 2023, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier in Frankrijk is er het rijbewijs met punten. Hoewel men kritiek kan hebben met hoe het toegepast wordt, is het systeem niet slecht: 3 keer een zware snelheidsovertreding (telkens 4 punten kwijt) binnen de 2 jaar en ge zijt uw rijbewijs kwijt. Je moet 2 jaar geen punten afgetrokken hebben om terug uw 12 punten te herkrijgen.

En hoeveel blijven er toch nog rondrijden zonder rijbewijs?
Net zoals in de UK.

Dat papierke houdt hen niet tegen om toch achter het stuur te kruipen, zelfs nog met een zatte kop.
En hoeveel slachtoffers krijgen na een ongeval geen schade vergoed omdat de verzekering zich terugtrekt doordat de bestuurder met een ingetrokken rijbewijs toch reed en brokken maakte maar een kei is waar niks te stropen valt?

Rijbewijs met punten heeft wederom niks te maken met verkeersveiligheid maar met poen door boetes en om mensen uit de auto te kunnen jagen.

2 februari 2023, 14:09	#72
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.221	Als het erom gaat te voorkomen dat rijken de verkeersregels aan hun laars lappen omdat de boetes toch maar peanuts zijn voor hen, is het misschien eenvoudiger om de boetes te verhogen bij elke recidive. Binnen x tijd een 2de overtreding, boete x2. Binnen x tijd na de tweede nog één : Boete x 3 (of x4) enz... __________________ I wish nothing but the best for you too.

2 februari 2023, 15:21	#76
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.374	Ik wens Mr de minister overigens veel succes om aan de loongegevens te komen van de buitenlanders die hier hier geflitst worden. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

2 februari 2023, 16:57	#79
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb daarstraks op Villa Politica de discussie over het rijbewijs met punten deels gevolgd. De hevigste spreker was wel een Vlaamse Sos. Die wilde absoluut dat rijbewijs met punten eindelijk eens toegepast zien (toegepast, want het staat al 30 jaar in ... de wet). Hij moest niet weten van een boete die variabel was naar het inkomen. Vlaamse tsjeven en liberalen volgden zo ongeveer die sos. De nva benadrukte dat ze grote tegenstander zijn van de variabele straf, met het voorbeeld "moet ik dan ook mijn koffie op een terras meer betalen dan mijn buurman, als die per ongeluk iets minder verdient dan ikzelf?" De MR is een tegenstander van het rijbewijs met punten. De PS is voorstander van variabele boetes, zij lanceerden deze week het ballonnetje. De groen minister wil beiden: rijbewijs met punten en eigenlijk ook wel variabele boetes. Afijn, ... Vivaldi is verdeeld over de kwestie. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)