Stikstofcrisis in de Vlaamse regering

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is dat Demir veel soepeler is voor de industrie dan voor landbouw. Deels omdat ammoniak schadelijker zou zijn dan stikstofoxiden.

Ik dacht dat er aparte normen waren voor NH3 (essentieel landbouw) en NOx (essentieel industrie). Kortom, ik denk niet dat het communicerende vaten zijn.

Dat gezegd, het zou eigenaardig zijn om in Vlaanderen de industrie te benadelen ten aanzien van de landbouw, niewaar ? Vlaanderen is in de eerste plaats industrieel, niet agrarisch, en als je hoort dat de essentie van de agrarische stikstof komt van varkenskwekerijen voor export, dan lijkt het mij nogal wiedes dat voor de globale economie het minste zeer is om DIE sector in te perken, of op te kuisen.

Dat is trouwens heel verwonderlijk/drogreden vermits ze voor het weigeren van de vergunning voor de gascentrale in Vilvoorde ammoniakbemestingsnormen gebruikte.

? Het is in elk geval een slecht idee om gascentrales bij te zetten, he. We hebben kerncentrales genoeg, en we moeten op niet-CO2 makende hernieuwbare bronnen overschakelen dacht ik. We gaan de stroomvoorziening toch niet extra carboniseren zekers ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vlaanderen is geen lid van de eu en kan er dus niet eens uitstappen

Vlaanderen moet politici kweken die als het nodig is eens ‘fuck you’ tegen de eu durven zeggen.
Zoals Magnette met CETA

Het is wel het federale niveau dat in de Raad zit en die die dingen goedgekeurd heeft he. Want men vergeet altijd dat de EU gewoon maar doet wat de EU regeringen op een zeker moment hebben goedgekeurd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel het federale niveau dat in de Raad zit en die die dingen goedgekeurd heeft he. Want men vergeet altijd dat de EU gewoon maar doet wat de EU regeringen op een zeker moment hebben goedgekeurd.

Die dingen worden in het Parlement gestemd en daar zitten ook Vlamingen.

[De schoofzak]

Ik denk dat het een zeer krachtig en zelfs ultiem signaal is om de partijvoorzitters in het spel te betrekken.
Want als het daar ook niet lukt, dan ligt het regeerakkoord op apegapen.

Het zou zo wel eens kunnen dat de tsjeven de Vlaamse regering torpederen.

Nu, we weten dat de Sammy bochten kan maken waar de Stelvio-pas een boerenpolder-slijkstraat bij lijkt. Als hij dat in september kan, dan kan hij dat ook in februari of maart.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vlaanderen kan wel niet eenzijdig uit de EU stappen. Maar zelfs dat lijkt te moeilijk voor u om te begrijpen

Gelukkig dat ik u nog heb om te weten te komen wat ik al dan niet begrijp
Leidraad in het leven
MAAR
Vanaf nu ga ik voor mijzelf beslissen wat ik te moeilijk vind
En voor de eerste keer ga ik de negeerlijst gebruiken
En u krijgt de eer

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat het een zeer krachtig en zelfs ultiem signaal is om de partijvoorzitters in het spel te betrekken.
Want als het daar ook niet lukt, dan ligt het regeerakkoord op apegapen.

Het zou zo wel eens kunnen dat de tsjeven de Vlaamse regering torpederen.

Nu, we weten dat de Sammy bochten kan maken waar de Stelvio-pas een boerenpolder-slijkstraat bij lijkt. Als hij dat in september kan, dan kan hij dat ook in februari of maart.

Bochten maken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Panda zijn werktuig

Dat wil hij inderdaad inzetten tegen het VB !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De tsjeven hebben niets meer te verliezen.
De CD&V last stand zou wel eens de boeren beschermen zijn

.

Ze keurden nochtans het stikstof akkoord mee goed.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke peilingen?
De CD&V, de verdediger van de boeren, verliest in deze peiling een pak meer dan de N-VA.
Ook dat had u alweer niet door.

De boeren zijn nog altijd niet vergeten dat CD&V het akkoord mee goedkeurde.
Volgend jaar krijgen die een nooit geziene rammeling !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Croo lost zijn problemen zelf op.

Dat zien we .

“Vandaag worden de meubelen van Fedasil openbaar verkocht en de opbrengst gaat naar twee asielzoekers uit Eritrea die via de rechtbank dwangsommen hebben afgedwongen. Zelfs voor België, dat al een behoorlijke reputatie heeft opgebouwd als apenland, is dit een nieuw dieptepunt. De meubels die werden aangekocht met UW belastinggeld gaan dus nu verkocht worden voor een prikje om dat geld aan asielzoekers te geven, en nadien gaat Fedasil met uw belastinggeld nieuwe meubels kopen aan de volle prijs.”

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/crisis...stof~af5cc3bf/

Jambon I is zich aan het vastrijden omdat Zulma de landbouwsector wil wurgen. Blijkbaar willen de tsjeven ditmaal echt niet plooien.

Voor de tsjeven is dit een zaak van leven of dood. Geven ze hier toe, wenkt echt wel de kiesdrempel.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het ware te hopen.
Vlaams erfgoed, Vlaamse topbedrijven en Vlaamse levenswerken kapot maken voor een stikstofhoax ?
Dat verwacht men van Groen.
Niet van een zichzelf Vlaams Nationaliste noemende rechtse minister die blijkbaar niet alleen bij de PKK maar ook bij de groene Khmer stage heeft gelopen.

Demir is noch Vlaams, noch rechts en al zeker niet Vlaams nationalistisch. Een schande voor het Vlaams nationalisme is ze.

Gooi ze uit de Vlaamse regering !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die dingen worden in het Parlement gestemd en daar zitten ook Vlamingen.

Het is dus de federale meerderheid die zoiets stemt. Een andere, Vlaamse, meerderheid moet het dan in muziek zetten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dus de federale meerderheid die zoiets stemt. Een andere, Vlaamse, meerderheid moet het dan in muziek zetten.

Het Europees Parlement (met Vlamingen) beslist dat.
De EU landen moeten het vervolgens ratificeren.
Volgens mij moeten de deelstaatparlementen dat dan ook goedkeuren als het over hun bevoegdheden gaat. Maar ik kan fout zijn.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor zover ik weet is Vlaanderen daartoe toch gedwongen vanwege een Europese richtlijn:

https://europadecentraal.nl/onderwer...w/meststoffen/

Ik denk dat het in bijzonder hierover gaat:

https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/1009

Die Europese richtlijn zal wel niet door de Vlareg zelf in Europa zijn goedgekeurd, nee ? Dus hoe moet de Vlareg dan wel die Europese richtlijn omzetten in wetgeving ? Of moet zij dat gewoon niet doen ?

voor de natura-2000 gebieden is er idd. gewoon europese regelgeving die doelstellingen oplegt.

Noch Mahi, Noch Demir heeft daar enige invloed op.
De rechters van hun kant passen de regelgeving toe.
Dat Demir moeilijk doet is gewoon de perceptie die wordt gecreëerd, zij is als minister ook gedwoingen de wet toe te passen en de rechters lezen de wetgeving enorm streng.
Demir is als minister net aan het trachten juridische zekerheid te geven om terug meer te kunnen vergunnen omdat ze weet dat ze -niet door haar maar door de rechters- met een bijna-vergunningenstop zitten. Kortom Demir doet net het tegenovergestelde van wat bepaalde hoek wil laten uitschijnen.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Die nieuwe regelgeving moet dan wel in het belang van Vlaanderen zijn.
Vlaamse topbedrijven, Vlaamse levenswerken en Vlaams erfgoed kapot maken in naam van een hoax verwacht men van fundamentalistische groenen. Niet van Vlaams nationalisten.
En dat is wat cd&v hopelijk doet
Rekening houdend met het massale aantal bezwaarschriften de dwaze domme stikstofregeling een meer Vlaams vriendelijk uiterlijk geven

CD&V is de boeren aan het oppoken met valse beloften om stemmen te halen en op die manier zol lang mogelijk lokaal de macht nog te houden.
CD&V weet goed genoeg dat ze beloftes aan boeren doet die ze door de Europese regelgeving niet, nooit, kan waarmaken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

voor de natura-2000 gebieden is er idd. gewoon europese regelgeving die doelstellingen oplegt.

Noch Mahi, Noch Demir heeft daar enige invloed op.
De rechters van hun kant passen de regelgeving toe.
Dat Demir moeilijk doet is gewoon de perceptie die wordt gecreëerd, zij is als minister ook gedwoingen de wet toe te passen en de rechters lezen de wetgeving enorm streng.
Demir is als minister net aan het trachten juridische zekerheid te geven om terug meer te kunnen vergunnen omdat ze weet dat ze -niet door haar maar door de rechters- met een bijna-vergunningenstop zitten. Kortom Demir doet net het tegenovergestelde van wat bepaalde hoek wil laten uitschijnen.

Maar die regelgeving moet toch bij de ratificering door de Vlaamse regering goedgekeurd zijn?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is dat Demir veel soepeler is voor de industrie dan voor landbouw. Deels omdat ammoniak schadelijker zou zijn dan stikstofoxiden.

Dat is trouwens heel verwonderlijk/drogreden vermits ze voor het weigeren van de vergunning voor de gascentrale in Vilvoorde ammoniakbemestingsnormen gebruikte.
Ze speelt gewoon een politiek spel en het wordt tijd dat ze eens op haar plaats gezet wordt.

Dat ammoniak schadelijker is dan stikstofoxides wordt bevestigd door onderzoek van het INBO en is ook niet zo gek: ammoniak is de niet gereduceerde vorm. Daarenboven slaat ammoniak veel sneller en lokaler neer.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar die regelgeving moet toch bij de ratificering door de Vlaamse regering goedgekeurd zijn?

Voor zover ik weet mag een lidstaat de europese directieven niet zomaar naast zich neer leggen

Vlaanderen heeft ook net weer van Europa onder zijn vijs gekregen omdat het mestprobleem ook nog niet is opgelost.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Voor zover ik weet mag een lidstaat de europese directieven niet zomaar naast zich neer leggen

Vlaanderen heeft ook net weer van Europa onder zijn vijs gekregen omdat het mestprobleem ook nog niet is opgelost.

Ik heb het over goedkeuring. Magnette heeft CETA geblokkeerd.