Stemming Ver. Naties: 41 van 193 leden eisen terugtrekking van Russen uit Oekraïne!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De westerse kop, daar bestaat de wereld voor. De indiase kop, die bestaat enkel maar om de westerse kop tot nut te zijn.

Hoeveel Indische koppen dienen er de Westerse koppen tot te zijn volgens jou ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

.....En in die Afrkaanse landen zelf. Ga het ze maar eens vragen.

Dat is ons probleem niet.
Het is niet omdat zij ons een probleem toedichten dat het westen dat ook daadwerkelijk moet aanvaarden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Kalfskop is een big no-no in het overgroot gedeelte van India.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad. Wat Washington wil bereiken is ook China aanvallen, niet alleen Rusland. Men wil het unipolair moment behouden.

Maar, dat verhaal van de unipolaire wereld is al gedaan.

Desondanks leeft men nog in de illusie.

China en Rusland spreken over het doorbreken van de Westerse hegemonie. Waarom krijgen regio's zoals China, Indië, Bangladesh, Brazilië, Pakistan en Indonesië geen stemrecht in de UN naar capito rato ?

De Westerse hegemonie scandeert steeds democratie en fulmineert op 's werelds grootste democratieën die zij autocratische regimes noemen. Als het algemeen stemrecht per capita in de UN ter sprake komt kakken ze in hun broek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar gaat het niet om. Het is ginder geen planetaire één man één stem vergadering. Het is één land één stem. De natiestaat als basis van de de organisatie van de wereld. De natiestaat heeft nog lang niet afgedaan.

Mooi om dat te vernemen. Wanneer gaat de natiestaat Rusland haar buur, de natiestaat Oeraine dus, terug verlaten ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

China en Rusland spreken over het doorbreken van de Westerse hegemonie. Waarom krijgen regio's zoals China, Indië, Bangladesh, Brazilië, Pakistan en Indonesië geen stemrecht in de UN naar capito rato ?

De Westerse hegemonie scandeert steeds democratie en fulmineert op 's werelds grootste democratieën die zij autocratische regimes noemen. Als het algemeen stemrecht per capita in de UN ter sprake komt kakken ze in hun broek.

omdat het belang van een land niet noodzakelijk samenhangt met het aantal mensen die er wonen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

omdat het belang van een land niet noodzakelijk samenhangt met het aantal mensen die er wonen.

Dat is een onderschrijving van de Westerse kijk op democratie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel Indische koppen dienen er de Westerse koppen tot te zijn volgens jou ?

De enige waarde van een Indische kop zit hem in wat hij voor een westerse kop kan doen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een onderschrijving van de Westerse kijk op democratie.

Denk je dat Putin zijn kijk anders is ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk je dat Putin zijn kijk anders is ?

Ja. V. Putin onderschrijft de democratische waarden.


Putin heeft meer stemmen gehaald dan waar Charles Michel, Ursula VDL en Zelinksy ooit hebben ooit van kunnen dromen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

China en Rusland spreken over het doorbreken van de Westerse hegemonie. Waarom krijgen regio's zoals China, Indië, Bangladesh, Brazilië, Pakistan en Indonesië geen stemrecht in de UN naar capito rato ?

Omdat de bevolking niks te zeggen heeft.
Een grote bevolking die niks in de pap te brokken heeft is net zoveel waard als een kleine bevolking die niks in de pap te brokken heeft.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja. V. Putin onderschrijft de democratische waarden.


Putin heeft meer stemmen gehaald dan waar Charles Michel, Ursula VDL en Zelinksy ooit hebben ooit van kunnen dromen.

Hitler in zijn 'democratische' periode ook.

En verder, met genoeg domme mensen kan ook een domme mens het tot staatshoofd schoppen. Zie recente geschiedenis.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja. V. Putin onderschrijft de democratische waarden.

Efkes in mijn arm geknepen.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja. V. Putin onderschrijft de democratische waarden.
(..)

Ah, nu weet ik dus eindelijk vanwaar die 'speciale militaire operatie' met al die doden en al die destructie van een autonome staat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja. V. Putin onderschrijft de democratische waarden.


Putin heeft meer stemmen gehaald dan waar Charles Michel, Ursula VDL en Zelinksy ooit hebben ooit van kunnen dromen.

Putin heeft dan ook methodes om stemmen te halen die hier nog niet helemaal de gewoonte zijn. Destijds had Mobutu namelijk ook zo een aantallen stemmen he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

China en Rusland spreken over het doorbreken van de Westerse hegemonie. Waarom krijgen regio's zoals China, Indië, Bangladesh, Brazilië, Pakistan en Indonesië geen stemrecht in de UN naar capito rato ?

De Westerse hegemonie scandeert steeds democratie en fulmineert op 's werelds grootste democratieën die zij autocratische regimes noemen. Als het algemeen stemrecht per capita in de UN ter sprake komt kakken ze in hun broek.

Is dat ooit al voorgesteld geweest ?

Zelfde vraag voor de EU.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Putin heeft dan ook methodes om stemmen te halen die hier nog niet helemaal de gewoonte zijn. Destijds had Mobutu namelijk ook zo een aantallen stemmen he.

Putin & Mobutu hebben stemmen gehaald. Ursala, Michel en co niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk je dat Putin zijn kijk anders is ?

Putin weet dat hij in de Brics slechts een bescheiden bevolkingsaantal vertegenwoordigt. Rusland keert zijn kar 180° weg van de vroegere Westerse wereldmachten.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Feit is dat er een zeer sterk ressentiment tav de oude koloniale machten is (en bij uitbreiding héél Europa) in de meeste Afrikaanse landen.

Dat ressentiment moet 'wreed' groot zijn, dat ze in zo een grote drommen de Middellandse Zee overvaren met nog al wat gevaar op verzuipen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Putin & Mobutu hebben stemmen gehaald. Ursala, Michel en co niet.

Jij stelt dus voor dat Ursula en Michel ook stemmen gaan halen zoals Putin en Mobutu dat deden.