Vlaamse overheid blokkeert toegang tot TikTok op computers en smartphones personeel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Onder andere. Het zou kunnen dat via TikTok uw locatie kan worden bepaald. Zou kunnen. Als dat zo is, aangetoond, dan begrijp ik dat er moet worden ingegrepen.
Zoals elders gezegd, het zou eerder gaan om het uitschakelen van concurrentie met andere sociale media zoals Facebook & Co.
Het is niet duidelijk wie uiteindelijk moet worden geloofd.

De veiligheidsproblemen zijn gegarandeerd lulkoek. Daarentegen, de mogelijkheden tot indoctrinatie zijn de echte redenen. Alle sociale netwerken hebben die mogelijkheden, maar het spreekt vanzelf dat de Amerikanen enkel die netwerken willen behouden waar zij zelf de controle hebben over die indoctrinatie.

Het is waarschijnlijk omdat zij heel goed weten hoe goed dat werkt, dat ze (terecht) schrik hebben van wat er kan gebeuren als de Chinezen diezelfde mogelijkheden hebben bij ons.

Maar men kan dat natuurlijk niet luidop zeggen, want dat zou:

1) alle sociale netwerken als problematisch laten zien (wat ze inderdaad zijn)

2) in strijd zijn met het idee dat we bij ons vrije meningsuiting hebben (ttz, we zouden moeten toegeven dat het volk zo manipuleerbaar is als wat dan ook)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zijn nochtans niet van de minsten die ervan overtuigd zijn dat China niet te vertrouwen is.

Uiteraard. Maar de echte reden is niet opbiechtbaar: het is de gigantische mogelijkheden tot indoctrinatie die sociale netwerken hebben. ALLE sociale netwerken, niet enkel tiktok. Dus bedenken ze een smoes van veiligheid van de applicatie, die zever is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik lees dat TikTok door politici in de eerste plaats wordt gebruikt om zich te kunnen richten tot een jonger publiek.

Als ze op het platform uitleggen waarvoor ze staan en wat ze willen bereiken in de politiek, dan begrijp ik dat. Maar met uw zatte kl*ten staan dansen in een nachtclub om te tonen dat je "cool" bent, tjah, daar denk ik het mijne van. Zeker als je daarna elke keer een schrijnend gebrek aan dossierkennis etaleert in praatprogrammas.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als ze op het platform uitleggen waarvoor ze staan en wat ze willen bereiken in de politiek, dan begrijp ik dat. Maar met uw zatte kl*ten staan dansen in een nachtclub om te tonen dat je "cool" bent, tjah, daar denk ik het mijne van. Zeker als je daarna elke keer een schrijnend gebrek aan dossierkennis etaleert in praatprogrammas.

Ik heb geen ervaring met TikTok.
Ik kan mij ook moeilijk voorstellen dat een prominente politicus met z'n zatte kloten op TikTok verschijnt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Maar de echte reden is niet opbiechtbaar: het is de gigantische mogelijkheden tot indoctrinatie die sociale netwerken hebben. ALLE sociale netwerken, niet enkel tiktok. Dus bedenken ze een smoes van veiligheid van de applicatie, die zever is.

Zou indoctrinatie en concurrentie niet de motivatie zijn om TikTok te verbieden.
Ik vind dit een rare piste voor een liberaal libertariër.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat de Chinezen spioneren tiens.

Iedereen spioneert. Dus waarom de Chinezen meer viseren dan de rest van de wereld?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou indoctrinatie en concurrentie niet de motivatie zijn om TikTok te verbieden.
Ik vind dit een rare piste voor een liberaal libertariër.

Ik ben de persoon niet die tiktok verbiedt. Ik zeg U wat ik denk dat het ECHTE motief is om Tiktok te verbieden. Dat is niet "de veiligheid van het appje", maar wel de invloed die tiktok kan uitoefenen, en het feit dat men daar geen controle over heeft, wat wel het geval is van Twitter en zo (zie de twitter files en hoe die gewoon de verkiezingen in de USA gestuurd hebben).

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Iedereen spioneert. Dus waarom de Chinezen meer viseren dan de rest van de wereld?

Omdat de chinezen "wij" niet zijn. Zie patrickve.

Alleen "wij" hebben het recht om te spioneren, te bombarderen, in invaseren, te indoctrineren, te vaxxineren (kon het niet laten )

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou indoctrinatie en concurrentie niet de motivatie zijn om TikTok te verbieden.
Ik vind dit een rare piste voor een liberaal libertariër.

Ik kon me dat ook moeilijk voorstellen tot mijn dochter onlangs een met Conner Rousseau op de proppen kwam.

[Boduo]

Mensen die het kunnen weten, zeggen dat Tiktok op een geniepige wijze onze samenleving langzaam ondermijnt.
Ik geloof dat.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik kon me dat ook moeilijk voorstellen tot mijn dochter onlangs een met Conner Rousseau op de proppen kwam.

Ze zal hem een schoon ventje gevonden hebben. Meer niet. Liefde is blind.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mensen die het kunnen weten, zeggen dat Tiktok op een geniepige wijze onze samenleving langzaam ondermijnt.
Ik geloof dat.

Dat is ook zo met facebook, twitter en zo.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mensen die het kunnen weten, zeggen dat Tiktok op een geniepige wijze onze samenleving langzaam ondermijnt.
Ik geloof dat.

Ondermijnen. In welke zin ?
Het maakt deel uit van sociale media. Het concept is populair, en praktisch op de koop toe. En wie het concept heeft ontwikkeld is geen idioot, en wordt er niet armer door.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ze zal hem een schoon ventje gevonden hebben. Meer niet. Liefde is blind.

Ik denk dat de verbazing van fox niet naar zijn dochter uitging, maar naar Conner

[Vlad]

Europa eist middels de DSA van Tiktok (en X) meer censuur. Tiktok gaat daarvoor meer personeel aanwerven dat Arabisch of Hebreeuws spreekt. Het verwijderde reeds een half miljoen video's en 8000 live streams naar aanleiding van het Hamas-terrorisme. Bron.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ondermijnen. In welke zin ?
Het maakt deel uit van sociale media. Het concept is populair, en praktisch op de koop toe. En wie het concept heeft ontwikkeld is geen idioot, en wordt er niet armer door.

het maakt domme mensen nog dommer als ze al zijn en diegene die weten hoe ze hun voordeel eruit kunnen halen nog gehaaider.

[Henri1]

Men zou beter aan (alle) politieke het verbod opleggen om propaganda te verspreiden via elektronische media.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men zou beter aan (alle) politieke het verbod opleggen om propaganda te verspreiden via elektronische media.

gij gaat graag bussen in Luik en omgeving ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

het maakt domme mensen nog dommer als ze al zijn en diegene die weten hoe ze hun voordeel eruit kunnen halen nog gehaaider.

Dat is zoals het altijd is geweest en ook zal blijven.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zo'n app kan door je databestanden zoeken, screenshots nemen, je microfoon en camera aanzetten. Als je die foon gebruikt voor je werk is er dus een veiligheidsrisico.

Bizar dat TikTok geviseerd wordt.

Waarom facebook en alle google en meta apps niet.

Ik bedoel maar als je al niet alles zelf bij default uitschakelt hebben die apps gewoon je toestemming tot zowat alles op je mobiel.

En 95% van de mensen zal de moeite niet doen om al die permissies uit te schakelen.

En zelfs al heb je ze uitgeschakeld denk ik niet dat er veel mensen zijn die geloven dat je echt privacy hebt op je mobile.