Vankrunkelsven, Gatz en senator Q naar het Eigenbelang ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

Ik zou zeggen Wie werk vindt en niemand tot last is en bijdraagt aan de sociale zekerheid, mag blijven.

Nog beter: men komt er hier maar in wanneer er arbeidsplaatsen voorhanden zijn. Dat is het systeem zoals men in Australië en Canada toepast. Voor de rest: iedereen eruit, met uitzondering van de echte politieke gevangenen (zoals Iraakse christenen die nu in hun eigen land worden vervolgd).

[numarx]

Ja, christenen wel he?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Ja, christenen wel he?

Lees: "echte politieke vluchtelingen" met daarna een VOORBEELD. Een politiek dissident uit Iran is ook een echte politieke vluchteling, maar die massa Albanezen die in Brussel-Noord rondhangt valt niet onder die categorie.

[Marsupilami]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog beter: men komt er hier maar in wanneer er arbeidsplaatsen voorhanden zijn. Dat is het systeem zoals men in Australië en Canada toepast. Voor de rest: iedereen eruit, met uitzondering van de echte politieke gevangenen (zoals Iraakse christenen die nu in hun eigen land worden vervolgd).

Dat onderscheid tussen 'echte' en 'valse' poltieke vluchtelingen moet men maar laten vallen. Dat is toch nauwelijks controleerbaar en zorgt voor peperdure procedures en jarenlange opvang op kosten van de staat.

Arbeidsplaatsen voor handen is relatief. Schaf gewoon het minimumloon af en je creëert meteen een pak arbeidsplaatsen bij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

Dat onderscheid tussen 'echte' en 'valse' poltieke vluchtelingen moet men maar laten vallen. Dat is toch nauwelijks controleerbaar en zorgt voor peperdure procedures en jarenlange opvang op kosten van de staat.

Dat is heel gemakkelijk controleerbaar. Iemand uit Albanië is geen politiek vluchteling, daar er in dat land een democratie bestaat. Bij mensen uit landen als China of Iran is de kans veel groter dat ze echt om politieke motieven het land uitvluchtten.

Indien u echter alles wilt afschaffen, doe dan zoals in Australië: niemand komt erin tenzij men een op voorhand gecontroleerde en goedgekeurde arbeidsvergunning heeft.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

BRUSSEL - Patrick Vankrunkelsven, senator voor de VLD, wil af van het cordon sanitaire en pleit voor een 'genormaliseerde' relatie met het extreem-rechtse Vlaams Belang. Hij zegt dat ineen interview met De Morgen.

Vankrunkelsven zegt in zijn eigen naam te spreken, maar krijgt steun van andere stemmen aan de linkerzijde van de VLD, zoal Vincent Van Quickenborne of Sven Gatz. Het is de eerste keer dat een progressieve politicus zich zo expliciet uitspreekt voor samenwerking met het VB.
Zelf wil Vankrunkelsven ,,liever niet meteen'' met het Vlaams Belang in zee gaan. Tegelijk vindt hij dat politici die dat wel willen niet langer gestigmatiseerd mogen worden. ,,De partij die het doet, met het VB in zee gaan, zal dat met de dood in het hart doen en we moeten ze niet voor verrot schelden.'' Als bijvoorbeeld zijn partijgenoot Hugo Coveliers in Antwerpen toenadering zoekt, dan krijgt hij daarvoor begrip van Vankrunkelsven: ,,Liever een VB met dan zonder Coveliers. Ik heb liever dat een VB dat samentrekt met andere politieke partijen dan een VB dat uiteindelijk toch een absolute meerderheid zal halen.''

27/12/2004 - belga -

Heb het altijd gezegd en zie, de ratten zijn daar ! Het grootste krapuul eerst, ze zien de verwantschap ! Staat allemaal in mijn glazen bol.
De linkervleugel van de VLD herinnert zich de samenwerking van Hitler met de communisten om de macht te grijpen in '33 ...

Vankrunkelsven die komt toch van de vroegere Volksunie ?
Ligt bijgevolg in de lijn..... die was toch al Vlaams en een republikein ......
Ze verlaten gewoon het Belgisch schip..... deden ze al eens vroeger.......
Niets nieuws onder de Vlaamse zon.
"Je retourne ma veste"

[Marsupilami]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is heel gemakkelijk controleerbaar. Iemand uit Albanië is geen politiek vluchteling, daar er in dat land een democratie bestaat. Bij mensen uit landen als China of Iran is de kans veel groter dat ze echt om politieke motieven het land uitvluchtten.

Jah, maar daar benoem je dus al meteen een miljard mensen als toelaatbare categorie. Ik denk dat er ook binnen die groep nog moet geselecteerd worden hoor.

Indien u echter alles wilt afschaffen, doe dan zoals in Australië: niemand komt erin tenzij men een op voorhand gecontroleerde en goedgekeurde arbeidsvergunning heeft.

Die op voorhand controleerbare vergunning is nogal moeilijk. Werkgevers houden er niet van om een kat in een zak te kopen, ik bedoel werknemers aan te werven die ze niet kennen. Nee gewoon afschaffen die sociale zekerheid, geen werk geen eten, tijdens de eerste tien jaar van de inwijking. Arbeid toelaten zonder cadeaus, te beginnen met de illegalen die er al zijn en die proberen te overleven. Resultaat is dalende (overlevings-)criminaliteit en een stimulans voor onze economie, meer bijdragen voor het pensioenfonds, enz.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De linkervleugel van de VLD herinnert zich de samenwerking van Hitler met de communisten om de macht te grijpen in '33 ...

Flauwe kul. Al voordat Hitler de macht greep hadden zijn gewapende milities, de SA (Sturmabteilungen) van Ernst Röhm, de communisten van de straat, uit hun huizen en vergaderplaatsen geranseld. Na de machtsovername in 1933 werd de KP vogelvrij verklaard en de communisten waren de eersten die mochten kennismaken met de concentratiekampen -als eerste in KZ Dachau.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

BRUSSEL - Patrick Vankrunkelsven, senator voor de VLD, wil af van het cordon sanitaire en pleit voor een 'genormaliseerde' relatie met het extreem-rechtse Vlaams Belang. Hij zegt dat ineen interview met De Morgen.

Een coalitie tussen VLD en VB is iets wat al lang in beide partijen leeft. FDW is een lepe kerel. Mijn verwachting is dat die coalitie er ooit zal komen maar het VB is er in werkelijkheid niet happig op.

Ik zal dan ook niet verbaasd zijn als bij een mogelijke VB-VLD coalitie, het VB Coveliers op J-M Dedecker naar voren schuift om voor hen de hete appels uit het vuur te halen.

Voor het VB is de VLD slechts een opstapje naar de onbeperkte macht en ze zullen zich wel hoeden om zich te verbranden vooraleer ze er zelf klaar voor zijn en ze genoeg steun hebben van het electoraat. Dat hoeft niet eens een meerderheid te zijn, Hitler had al aan 35% genoeg om kanselier te worden in 1933.

[Marsupilami]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat hoeft niet eens een meerderheid te zijn, Hitler had al aan 35% genoeg om kanselier te worden in 1933.

Pfff, het Vlaams Belang moet je niet vergelijken met Hitler en de Nazi's. Is gewoon een politieke partij die een kans moet krijgen. Das alles.

[PAJOT]

Behalve dat laatste obligatoire zinnetje ben ik nu eens volledig akkoord met de Piano zie.

HET VLAAMS BELANG MOET NIET DEELNEMEN AAN DE MACHT, MAAR DE MACHT VEROVEREN !

[Tegendradigaard]

staat allemaal in de steenbok zijne glazen bol... ik hoop dat het niet dezelfde is als dien bol waarin hij een nederlaag zag voor het Vlaams blok op 13 juni ll.....

nog van die voorspellingen Steenbok ?

[EXTREEM]

Steenbok heeft die glazen bol gekregen van onze eerste minister.Daar waren ook 200 000 banen in te zien,en de achteruitgang van het VLAAMS BELANG.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Voor het VB is de VLD slechts een opstapje naar de onbeperkte macht en ze zullen zich wel hoeden om zich te verbranden vooraleer ze er zelf klaar voor zijn en ze genoeg steun hebben van het electoraat. Dat hoeft niet eens een meerderheid te zijn, Hitler had al aan 35% genoeg om kanselier te worden in 1933.

[font=Arial Black][size=5]OEPS![/size][/font]
[font=Arial Black][size=5][/size][/font]
[font=Arial Black][font=Verdana]Bij het lezen van deze laatste allinea kwam er hier spontaan iemand kijken tussen mij en mijn klavier ![/font][/font]

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

neen mijn waarde... ik ben altijd een overtuigd liberaal geweest en zal dat altijd blijven...
en dat experiment van zogenaamde verruiming van enkele jaren geleden... wij liberalen hebben dat een kans gegeven... maar het is nu bewezen dat de meesten van die "er bij komers" er niet thuishoren... dus dat ze maar gaan naar waar zij zich goed voelen... de meesten komen uit de verschillende uiteenspattingen van de vroegere VU...en als ze zich nu beter volen bij de mestkevers... dan moeten zij dat weten...
trouwens die vlaams nationalistische zeepbel ontploft weer eens binnnen afzienbare tijd... als de echte nazi's �* la voorzitter voor het leven en andere tendensen hun geliefde aspiraties niet krijgen... dan zal wel de ene of de andere een nieuwe partij oprichten of een gedeelte ervan of een stukje ervan van naam veranderen maar hun extreme nazi, of racistische, of... of... fo... satndpunten in een lichtjes gewijzigde tekst gieten...

Verhofstadt heeft nochtans zijn woorden van voor de verkiezingen van 1999 ook ferm omgedraaid,en is wel mede verantwoordelijk voor de mallaise die bij de Vld heerst.
En natuurlijk heeft u gelijk wat betreft al die overlopers,hoe kan men een mening delen die men een tijdje voordien bestreden heeft.
Men ziet nu het resultaat van 5 jaren ondoorzichtig bestuur,en van een paarse regering die van beloften haar handelsmerk heeft gemaakt,maar die kwestie van uitvoering negatief te beoordelen valt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

[font=Arial Black][size=5]OEPS![/size][/font]

[font=Arial Black][font=Verdana]Bij het lezen van deze laatste allinea kwam er hier spontaan iemand kijken tussen mij en mijn klavier ![/font][/font]

En dan maar lachen met sommigen hun geilmieterij op miserie van WO II

Ik word simpelweg ongezond als ik eraan denk dat het VB aan de macht komt, met de fascistoïede wetten ter beschikking die de anderen hen vooraf als instrument ter beschikking stelden.........
Maar goed, een tiental jaar bak, met internetaansluiting, zijn niet bij machte mij kapot te krijgen.
Voor minder dan 5$/maand huurt ge een Amerikaanse server waar ge alle mogelijke nonsens op kwijtkunt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

Denk ik ook en buitenlandse nieuwkomers zijn vaak heel erg gemotiveerd.

Motivatie is eigen aan de mens en niet aan de nationaliteit.

[Marsupilami]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Motivatie is eigen aan de mens en niet aan de nationaliteit.

Heel juist!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Verhofstadt heeft nochtans zijn woorden van voor de verkiezingen van 1999 ook ferm omgedraaid,en is wel mede verantwoordelijk voor de mallaise die bij de Vld heerst.
En natuurlijk heeft u gelijk wat betreft al die overlopers,hoe kan men een mening delen die men een tijdje voordien bestreden heeft.
Men ziet nu het resultaat van 5 jaren ondoorzichtig bestuur,en van een paarse regering die van beloften haar handelsmerk heeft gemaakt,maar die kwestie van uitvoering negatief te beoordelen valt.

Ik zou u een vraag willen stellen: denkt u dat de personen die deze beloftes maakten op het moment van de belofte geloofden dat ze die waar konden maken of denkt u dat ze bewust de kiezers blaaskes wijsmaakten om hun stemmen te winnen?

Terzijde: ik vind het bestuur van de VLD nochtans redelijk duidelijk: enkele dictators en de rest die om het eigenbelang meehobbelt. Hetzelfde fenomeen in de andere partijen van de Belgische 'politieke kaste'. Alle macht bij sleutelfiguren. Die op hun beurt vertegenwoordigers/pionnen zijn van bepaalde belangen in dit land. Belangen die vooral teren op belastingsgeld. De meeste kiezers zijn belastingsbetalers die relatief weinig voordeel halen uit die belangen. Daaruit volgt dat de woorden van die politieke kaste wel moeten in tegenspraak zijn met hun daden van zodra er begrotingsproblemen zijn. Het enige dat je enkel de VLD kunt verwijten is politieke domheid. De kiezers de facto beledigen door beloftes te maken die duidelijk onrealiseerbaar zijn. Leugens hebben een motief dat meestal niet positief is voor degene aan wie ze verteld worden. De andere partijen van de Belgische politieke kaste zijn slimmer. Alhoewel het ook maar een kwestie van tijd is voor die door de mand vallen, want de leugens worden weerlegd op straat, op het werk en in de maandafrekening van de burger.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Marsupilami

Heel juist!

Als u dit juist vindt, waarom haalde u er dan de factor nationaliteit bij?