is N-VA zichzelf aan het jossen in aanloop naar 2024 ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De honden blaffen, de karavaan trekt verder.

Die uitdrukking is in deze niet echt passend.
De karavaan dunt immers steeds maar meer uit, en er staan steeds meer honden te blaffen.
Het is de vraag of de karavaan straks nog vooruit komt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oei, foutje van mijn kant. Rechtgezet.

Ach, ik begrijp het sentiment. Weinig dingen zijn zo goed voor de moraal en het welbehagen dan kakken op het Blok.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ach, ik begrijp het sentiment. Weinig dingen zijn zo goed voor de moraal en het welbehagen dan kakken op het Blok.

Hangt van je manieën en fobieën af, zeker?
Normale mensen hebben dat niet, hoor.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een geluk dat het electoraal zoveel beter gaat met de Vivaldi-partijen.

Niet alleen Devos en Sinardet, maar ook Wouter Verschelden liet hetzelfde horen, namelijk dit:



Maar daar zijn de comical ali's van Vivaldi vaneigens stekeblind voor. Al staat het voor hun eenhandige snuit, dan nog zien ze het niet.

De waarheid is dat er van geen énkele partij meer politici én kiezers hebben afgehaakt dan van de VLD. Dan hebben we het niet eens over de overlopers.
Over El Kaouakibi, Vereeck, De Decker, Coveliers, en al de anderen die uit de VLD werden gewinkeld zullen we zwijgen.

Die ratingbureaus....dat was me weer wat hé
Alle N-VA pers bij elkaar, het ging nu gebeuren
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10454335.html
MAAR
wat gebeurde er ?
Niets
S&P bevestigde de rating en gaf nog redelijk goede kritiek op Vivaldi ook

Dat was natuurlijk iets minder voor al die "experten" van de N-VA pers.
Het werd dan ook zo goed als doodgezwegen.

En Oh ja
Jef van den bollewinkel van kommeroverbonten heeft wel de Vivaldi rating verlaagd.
Jef is dan ook de dorpsidioot van de raters natuurlijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En Oh ja
Jef van den bollewinkel van kommeroverbonten heeft wel de Vivaldi rating verlaagd.
Jef is dan ook de dorpsidioot van de raters natuurlijk.

Je vergeet dat 50 economen waarschuwden voor de rampzalige situatie van de Belgische economie.
Je vergeet dat de gouverneur van de nationale bank ook hiervoor waarschuwde.
Of is dat die Jef van den bollenwinkel die je bedoelde?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri

De BLOKKERS in een regering is onaanvaardbaar.
Gisteren, vandaag en morgen.

23-09-16

Politologen: "Besturen met Vlaams Belang moet kunnen"

De politologen die dit lieten horen waren N-VAdder en Sinardet.

Ook van N-VAdder en Sinardet:

13/7/2022
Is het vat af bij Vivaldi? Politicoloog Carl Devos: “Het is een wonder dat deze regering nog bestaat”

10 december 2022

‘Dit is de regering die niemand wilde’

De Standaard 25/2/2023

Regeringen vallen niet meer, ze gaan erbij liggen



Zowel de federale, Vlaamse als Brusselse regeringen zijn openlijk verlamd door onderling wantrouwen. Valt dat nog een jaar vol te houden?

We zullen zien welke partij zich het hard gejost heeft in aanloop naar de volgende verkiezingen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zwakke reactie... tenzij er astronomische verschuivingen in 2024 zouden gebeuren waarbij één partij in zijn eentje kan regeren gaat het net zoals altijd een coalitieonderhandeling worden. En als één partij zich al vanop voorhand écht als onmogelijk profileert, gaat dat wel degelijk IRL meespelen in de coalitieronde 2024. Devos drukt terecht op een 'zere plek'.

Ik lees het artikel anders.
Los van wat er in 2023 zal gebeuren...

Als we in dezelfde situatie komen zoals in 2019, gaat de CD&V (die nu zelfs niet nodig was) de o-VLD en Vooruit nog eens in de Vivaldi regering gaan ?

Het argument van de corona is weg...geld uitgeven kan iedereen.
Als je ziet hoe de PS zich gedraagt in de regering.....pfft.

Zoals Rik Torfs het gisteren formuleerde (de afspraak op vrijdag) "Wie zal nog met de PS willen regeren ?"

Kijk naar het Delhaize verhaal (wie staakt) , als je nog niet wil begrijpen dat er 2 culturen zijn in dit land dat ben je echt wel blind.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klein lichtpuntje daarjuist in de Afspraak op Vrijdag :

Belgicist Rik Torfs die de PS als grote en enige schuldige aanduidt voor de actuele status quo, en dat hij vindt dat al de Nederlandstalige partijen zich daar samen moeten tegen verzetten. Zijn betoog verraadde ook dat het CS niet meer van deze tijd is en stilaan onhoudbaar is geworden.
Van een grijze muis als Torfs, vond ik dat redelijk verfrissende standpunten.

Ja inderdaad , ik ook gekeken.
De N-VA bashers moeten dringend eens kijken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja inderdaad , ik ook gekeken.
De N-VA bashers moeten dringend eens kijken.

De N-VA bashers zijn navelstaarders.
Ze zijn geobsedeerd door Dewever en N-VA, en denken ten onrechte dat ze in dezelfde positie zullen zijn in 2024.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je vergeet dat 50 economen waarschuwden voor de rampzalige situatie van de Belgische economie.
Je vergeet dat de gouverneur van de nationale bank ook hiervoor waarschuwde.
Of is dat die Jef van den bollenwinkel die je bedoelde?

Een A-1+ rating is ook wat anders dan AAA of AA+.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De N-VA bashers zijn navelstaarders.
Ze zijn geobsedeerd door Dewever en N-VA, en denken ten onrechte dat ze in dezelfde positie zullen zijn in 2024.

Zij die het hardst roepen dat zij gelijk hebben, zijn het minst gevaarlijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je vergeet dat 50 economen waarschuwden voor de rampzalige situatie van de Belgische economie.
Je vergeet dat de gouverneur van de nationale bank ook hiervoor waarschuwde.
Of is dat die Jef van den bollenwinkel die je bedoelde?

Ik vergeet dat niet.
Maar die economen...zijn dat de mensen die de bankencrisis van 2008 en de huidige veroorzaakt hebben, of zeker niet zien aankomen hebben ?
Zijn dat die mensen die als hun banken kapseizen, gewoon even naar de regeringen bellen om u en ik hun fiasco te doen betalen ?
En dan gaan zwaaien met het vingertje dat de burger maar moet inleveren en de buikriem aanhalen, want anders is hun vangnet voor hun eigen fiasco's niet meer gegarandeerd.

En zulke paljassen gaan dan promotie maken voor een partij die bij de eerste de beste kans een niet sluitende taxshift presteerde die direct een gat sloeg van 7 miljard, dat jaarlijks moet opgehaald worden.
En die de werkgeversbijdrage verlaagde zodat ze een gat van 16 miljard in de sociale zekerheid slagen, elk jaar.

Neen
Jef van den bollewinkel weet meer af van zakendoen dan die econoom-paljassen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik vergeet dat niet.
Maar die economen...zijn dat de mensen die de bankencrisis van 2008 en de huidige veroorzaakt hebben, of zeker niet zien aankomen hebben ?

In tegenstelling tot jou hebben die economen lessen getrokken uit hun "niet zien aankomen".

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik vergeet dat niet.
Maar die economen...zijn dat de mensen die de bankencrisis van 2008 en de huidige veroorzaakt hebben, of zeker niet zien aankomen hebben ?

Als je het verschil niet kent tussen een econoom en een bankier, en dat allemaal op één hoopje veegt, dan zijn het dezelfde ja, het zijn dan ook dezelfde als de arbeiders in de fabriek.
Economen raden zeker nooit aan om van die complexe bankproducten te maken waar niemand nog van weet wat er juist inzit.
Dat hebben ze nooit gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn dat die mensen die als hun banken kapseizen, gewoon even naar de regeringen bellen om u en ik hun fiasco te doen betalen ?

Neen, dat zijn bankiers.
Misschien toch eens het verschil leren.

De rest van uw verhaaltje is gebaseerd op die foute veronderstellingen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als je het verschil niet kent tussen een econoom en een bankier, en dat allemaal op één hoopje veegt, dan zijn het dezelfde ja, het zijn dan ook dezelfde als de arbeiders in de fabriek.
Economen raden zeker nooit aan om van die complexe bankproducten te maken waar niemand nog van weet wat er juist inzit.
Dat hebben ze nooit gedaan.


Neen, dat zijn bankiers.
Misschien toch eens het verschil leren.

De rest van uw verhaaltje is gebaseerd op die foute veronderstellingen.

En wat hebben bankiers meestal gestudeerd ?
Of denkt u dat het er nog gaat van vader op zoon...wat nog erger is natuurlijk.
En waar werken de rest van die economen ?
Aan de lopende band ? Of aan de chemische mengkuip ?

Gow ja....
Blijf jullie hoofd maar in het zand steken en achter die ecoclonen en andere prutsers aan lopen.
Als werkende burger betaal ik toch...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En wat hebben bankiers meestal gestudeerd ?
Of denkt u dat het er nog gaat van vader op zoon...wat nog erger is natuurlijk.
En waar werken de rest van die economen ?

Het is niet omdat iemand advies geeft, dat dat advies ook gevolgd wordt.
En als iemand zegt : "let op, daarmee ga je op korte tijd misschien veel geld scheppen, maar op lange termijn kan je daar serieus mee in de problemen komen", dat die verleiding van het korte termijn geld verdienen niet de overhand kan halen bij de bankiers.
Dus neen, bankiers en economen zijn niet hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Blijf jullie hoofd maar in het zand steken en achter die ecoclonen en andere prutsers aan lopen.
Als werkende burger betaal ik toch...

Liever de sprookjesvertellers dan?
Schrijvers, dichters, voetbalcommentatoren en dergelijke die dan de juiste inzichten hebben, en ons gaan uitleggen hoe de economie moet gerund worden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is niet omdat iemand advies geeft, dat dat advies ook gevolgd wordt.
En als iemand zegt : "let op, daarmee ga je op korte tijd misschien veel geld scheppen, maar op lange termijn kan je daar serieus mee in de problemen komen", dat die verleiding van het korte termijn geld verdienen niet de overhand kan halen bij de bankiers.
Dus neen, bankiers en economen zijn niet hetzelfde.


Liever de sprookjesvertellers dan?
Schrijvers, dichters, voetbalcommentatoren en dergelijke die dan de juiste inzichten hebben, en ons gaan uitleggen hoe de economie moet gerund worden?

Dat dringt bij Rooie Wim zeer moeilijk door…

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is niet omdat iemand advies geeft, dat dat advies ook gevolgd wordt.
En als iemand zegt : "let op, daarmee ga je op korte tijd misschien veel geld scheppen, maar op lange termijn kan je daar serieus mee in de problemen komen", dat die verleiding van het korte termijn geld verdienen niet de overhand kan halen bij de bankiers.
Dus neen, bankiers en economen zijn niet hetzelfde.


Liever de sprookjesvertellers dan?
Schrijvers, dichters, voetbalcommentatoren en dergelijke die dan de juiste inzichten hebben, en ons gaan uitleggen hoe de economie moet gerund worden?

Alleen jammer dat economen de economie niet draaiende houden
Dat doet arbeiders, werknemers en
ondernemers
die meestal geen economie gestudeerd hebben.

Het is als een muziekjournalist muziek te laten maken.
Of naar een vogelaar te luisteren om te weten hoe het voelt te kunnen vliegen.

Maar no offence
Gelooft u die economen maar
Ik betaal hun feestje toch

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat dringt bij Rooie Wim zeer moeilijk door…

Wat zijn bankiers dan wel ?
Chemici ?
Fysici ?
Kuisvrouwen ?
Artsen ?
Wevers ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alleen jammer dat economen de economie niet draaiende houden
Dat doet arbeiders, werknemers en
ondernemers
die meestal geen economie gestudeerd hebben.

Dan moet je de kuisvrouwen de economie doen runnen, hee?
Succes gegarandeerd...

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is als een muziekjournalist muziek te laten maken.

Dat is wat ik denk als sommige kranten dan aan romanschrijvers vragen over politiek of economie voorleggen.
Het is niet omdat je (mooie) verhalen kunt schrijven, dat je ook maar een greintje verstand hebt van hoe de economie moet gerund worden.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar no offence
Gelooft u die economen maar
Ik betaal hun feestje toch

Waarschijnlijk heeft de kuisvrouw een betere uitleg, dan?
Maar goed dat u die ene bent die het feestje betaalt.
Dan hoef ik het niet meer te doen.