Wie gaat niet kiezen volgend jaar? - Pagina 4

CUFI · 19 mei 2023, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie maar één argument om de stemming te verplichten. Namelijk de schrik dat de extremen (lees VB en PVDA) aan de macht zouden komen.
Ik vind ook dat wie toch niet gaat stemmen ook niet moet beginnen janken nadien.

Tzijn vooral degene die stemmen, en dan niet krijgen waavoor ze kozen, die janken.
Zie waar NVA de grootste werd en iets aan migratie ging doen, maar wat kreeg het volk? Een sociaal economische hervorming om de geïnviteerden van Duitsland op te vangen.

Onzijdig · 19 mei 2023, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tzijn vooral degene die stemmen, en dan niet krijgen waavoor ze kozen, die janken.
Zie waar NVA de grootste werd en iets aan migratie ging doen, maar wat kreeg het volk? Een sociaal economische hervorming om de geïnviteerden van Duitsland op te vangen.

Correct.

Xenophon · 19 mei 2023, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie maar één argument om de stemming te verplichten. Namelijk de schrik dat de extremen (lees VB en PVDA) aan de macht zouden komen.
Ik vind ook dat wie toch niet gaat stemmen ook niet moet beginnen janken nadien.

Het is goed dat je beseft dat we dus niet in een democratie leven.

In een democratie houden ze een kiezing die niet beïnvloed wordt door politiek uitschot om een uitslag te krijgen in hun voordeel.

Xenophon · 19 mei 2023, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tzijn vooral degene die stemmen, en dan niet krijgen waavoor ze kozen, die janken.
Zie waar NVA de grootste werd en iets aan migratie ging doen, maar wat kreeg het volk? Een sociaal economische hervorming om de geïnviteerden van Duitsland op te vangen.

Ze- de N-VA, gingen bewijzen dat ze konden regeren door Belgie financieel gezond te maken.

- lol -

Henri1 · 19 mei 2023, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze- de N-VA, gingen bewijzen dat ze konden regeren door Belgie financieel gezond te maken.

- lol -

Uw vertrouwen in reguliere vlaamsnationalisten is blijkbaar volledig weg.

Is het daarom dat u uw toevlucht zoekt naar extreemrechts ?

CUFI · 19 mei 2023, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze- de N-VA, gingen bewijzen dat ze konden regeren door Belgie financieel gezond te maken.

- lol -

Dus stem links....
Kwestie van het ergste zo goed mogelijk te maken.
Ons gratis drinkwater is weg, mensen hun pensioen zijn erbarmelijk terwijl die nva kopstukken zichelf een torenhoog pensioen toe-eigenen en opzegpremies van honderdtal duizenden euro's.

Xenophon · 19 mei 2023, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus stem links....
Kwestie van het ergste zo goed mogelijk te maken.
Ons gratis drinkwater is weg, mensen hun pensioen zijn erbarmelijk terwijl die nva kopstukken zichelf een torenhoog pensioen toe-eigenen en opzegpremies van honderdtal duizenden euro's.

Maar dat was ook al zo voor de N-VA bestond.

Xenophon · 19 mei 2023, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw vertrouwen in reguliere vlaamsnationalisten is blijkbaar volledig weg.

Is het daarom dat u uw toevlucht zoekt naar extreemrechts ?

Als je met "reguliere vlaamsnationalisten" de mensen bedoelt die 'nationalist' zijn als hobby terwijl ze "leve Belgie" en "Belgie moet blijven bestaan tegen elke prijs" roepen, misschien.

CUFI · 19 mei 2023, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar dat was ook al zo voor de N-VA bestond.

En ze hebben het niet veranderd, maar ons sociaal economisch hervormd om nog meer van hetzelfde te geven.

Xenophon · 19 mei 2023, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En ze hebben het niet veranderd, maar ons sociaal economisch hervormd om nog meer van hetzelfde te geven.

Tja, op hun eentje gaat dat niet natuurlijk. De andere traditio's werken hen gezamenlijk tegen en met het VB willen ze zelf niet.

Ze moeten dan niet komen zagen.

CUFI · 19 mei 2023, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, op hun eentje gaat dat niet natuurlijk. De andere traditio's werken hen gezamenlijk tegen en met het VB willen ze zelf niet.

Ze moeten dan niet komen zagen.

Maar waarom dan VB en niet PVDA?

Rudy · 19 mei 2023, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar waarom dan VB en niet PVDA?

Ken je het verschil niet tussen extreem links en extreem rechts ?

Rudy · 19 mei 2023, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tzijn vooral degene die stemmen, en dan niet krijgen waavoor ze kozen, die janken.
Zie waar NVA de grootste werd en iets aan migratie ging doen, maar wat kreeg het volk? Een sociaal economische hervorming om de geïnviteerden van Duitsland op te vangen.

Dan hebben wie voor het VB hebben gestemd minstens evenveel reden tot klagen.
Maar ik begrijp wat je bedoelt. Het moet frustrerend zijn te stemmen voor een partij die uiteindelijk niets te piepen heeft.
Er werd uiteindelijk een federale regering gevormd, zonder NVA, de grootste partij in Vlaanderen. Bij wie ligt de fout ?

Xenophon · 19 mei 2023, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar waarom dan VB en niet PVDA?

Een maatschappij die recht in haar schoenen staat die hangt het uitschot van de PVDA op.

De schoofzak · 19 mei 2023, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik zie maar één argument om de stemming te verplichten. Namelijk de schrik dat de extremen (lees VB en PVDA) aan de macht zouden komen.
Ik vind ook dat wie toch niet gaat stemmen ook niet moet beginnen janken nadien.

Er kan echt maar 1 reden zijn waarom ze de kieswetgeving wijzigen: en dat is eigenbelang van de partij.

Diegenen die de wijzigingen gestemd hebben, zijn er rotsvast van overtuigd dat ze er winst uit gaan halen. Ze zullen het misschien staalhard ontkennen, maar toch is het zo.

De schoofzak · 19 mei 2023, 18:09

Wat een gezever over de nva.

De nva is een Vlaams-nationalistische centrum-rechtse partij.

Bij de federale regeringsdeelname hebben we mooie resultaten geboekt in het aspect centrum-rechts. De belofte in het regeerakkoord om te voorzien in een brede grondvodsherziening werd verbroken. Heel erg was dat niet, want hadden we niet deelgenomen aan de regering, dan was er ook geen grondvodsherziening gekomen.

Dat de andere regeringspartijen zo stokken in de wielen staken, is een feit. En dat nu daarvoor de rekening gepresenteerd wordt, is ook een feit: het VB gaan flink vooruit, en wij hebben bijgeleerd.

Rudy · 19 mei 2023, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er kan echt maar 1 reden zijn waarom ze de kieswetgeving wijzigen: en dat is eigenbelang van de partij.

Diegenen die de wijzigingen gestemd hebben, zijn er rotsvast van overtuigd dat ze er winst uit gaan halen. Ze zullen het misschien staalhard ontkennen, maar toch is het zo.

Ik vrees dat er maar één partij is die belang heeft bij een afschaffing van de opkomstplicht: het VB

Xenophon · 19 mei 2023, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vrees dat er maar één partij is die belang heeft bij een afschaffing van de opkomstplicht: het VB

Uw vrees is onterecht, democratie is iets dat we koesteren, niet vrezen.

CUFI · 20 mei 2023, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ken je het verschil niet tussen extreem links en extreem rechts ?

Ja extreem rechts steekt alles op een ander.
Extreem links pakt het van de rijken en geeft het aan een ander.

patrickve · 20 mei 2023, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vrees dat er maar één partij is die belang heeft bij een afschaffing van de opkomstplicht: het VB

Dat is de valstrik van zij die al die tijd zeggen dat stemmen voor het VB mensen zijn die "protesteren" en dus "niet willen nuttig stemmen". Dat discours leidt dan automatisch tot het idee dat als we die "idioten die niet willen stemmen" niet meer verplichten, er minder naar het VB zullen gaan.

Natuurlijk, als mensen voor het VB stemmen omwille van sommige programma punten, gaat dat in hun gezicht ontploffen want die zijn misschien harder gemotiveerd dan anderen om voor lauwwarme mediocratensoep gaan te stemmen.

19 mei 2023, 18:09	#76
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat een gezever over de nva. De nva is een Vlaams-nationalistische centrum-rechtse partij. Bij de federale regeringsdeelname hebben we mooie resultaten geboekt in het aspect centrum-rechts. De belofte in het regeerakkoord om te voorzien in een brede grondvodsherziening werd verbroken. Heel erg was dat niet, want hadden we niet deelgenomen aan de regering, dan was er ook geen grondvodsherziening gekomen. Dat de andere regeringspartijen zo stokken in de wielen staken, is een feit. En dat nu daarvoor de rekening gepresenteerd wordt, is ook een feit: het VB gaan flink vooruit, en wij hebben bijgeleerd. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)