De Wever wil Belgisch Premier worden in regering met PS

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Politieke science fiction

Noch Ps, noch MR en al evenmin N-VA wil met de onaanraakbaren samenwerken.

Stel ge zit in de woestijn, de naft van uwen jeep is op, en er zit een groot gat in uwe radiateur en waterfles.

Een dag of 2 later komt er een onaanraakbare voorbij... die heeft daar twee vaten op zijnen dromedaris hangen, een met naft en een met water en sjieken om uwe radiator dicht te plakken heeft m ook bij ?

Wat denkt ge, omkomen van den dorst, of nen deal sluiten ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zegt De Wever allang hé.

Maar "trouw blijven" aan hetgeen De Wever en politiekers in het algemeen zeggen is natuurlijk een andere zaak.

Bij politiekers moet de haan zelf niet 1 keer kraaien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel ge zit in de woestijn, de naft van uwen jeep is op, en er zit een groot gat in uwe radiateur en waterfles.

Een dag of 2 later komt er een onaanraakbare voorbij... die heeft daar twee vaten op zijnen dromedaris hangen, een met naft en een met water en sjieken om uwe radiator dicht te plakken heeft m ook bij ?

Wat denkt ge, omkomen van den dorst, of nen deal sluiten ?

De onaanraakbaren zijn wiskundig totaal niet nodig voor een meerderheid te vinden, er is dus geen enkele reden waarom eender welke democratische partij haar principes zou moeten verloochenen en hen uit het cordon laten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De onaanraakbaren zijn wiskundig totaal niet nodig voor een meerderheid te vinden, er is dus geen enkele reden waarom eender welke democratische partij haar principes zou moeten verloochenen en hen uit het cordon laten.

Juist ja. Daarom dat jij zo hard fluit in het donker?
Zou jij niet beter dimmen in plaats van een zoveelste voorspelling te doen waarmee je je eigen geloofwaardigheid onderuit haalt?

[BWarrior]

Volgens elke peiling hebben de N-VA en de PS samen vandaag nog minder zetels dan in 2019. Het zou maximum om een veertigtal Kamerzetels gaan op 150.

Hoe kan men daarmee een ‘noodregering’ starten? Zelfs indien Vooruit, CD&V en Les Engagés in dit verhaal stappen, is er nog geen gewone meerderheid. Sterker nog, met de scores die Open VLD nu haalt, heeft de N-VA vermoedelijk zes partijen nodig (dus een zevenpartijenregering) om een meerderheid te vinden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De onaanraakbaren zijn wiskundig totaal niet nodig voor een meerderheid te vinden, er is dus geen enkele reden waarom eender welke democratische partij haar principes zou moeten verloochenen en hen uit het cordon laten.

Jaja tot het gewicht zo groot is, dat het voor een oportunist met ballen ineens een heel ander verhaal wordt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Stel ge zit in de woestijn, de naft van uwen jeep is op, en er zit een groot gat in uwe radiateur en waterfles.

Een dag of 2 later komt er een onaanraakbare voorbij... die heeft daar twee vaten op zijnen dromedaris hangen, een met naft en een met water en sjieken om uwe radiator dicht te plakken heeft m ook bij ?

Wat denkt ge, omkomen van den dorst, of nen deal sluiten ?

Maar wat als uw jeep op diesel rijdt en niet op naft ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De enige die zichzelf als premier van Vivaldi II voorstelde is de zelfverklaarde blauwe dweil. De Wever deed dat NIET. Hij zou het deze keer echter niet afwijzen om een noodregering te leiden.

Zelfs de onnozelste debiel weet dat er NOOIT nog een WERKBARE regering komt in dit apenland. Daarom stelt De Wever een noodoplossing voor. Daar hangt wél een voorwaarde aan vast: confederalisme.

We zullen zien of de tandem Lachaert/De Croo zijn jas opnieuw zal draaien als De VLD zelfs geen 8% meer haalt de volgende verkiezingen.
De vorige verkiezingen behaalde de N-VA op één zetel na evenveel zetels als de VLD en de MR samen.
Daar komt bovenop dat het "radicaal rechts" vandaag de veruit grootste partij is, met bijna 3 keer zoveel stemmen als de partij van de zelfverklaarde dweil én premier van Vivaldi II.

Ik heb de reacties gearchiveerd van de blaaskaken die Di Rupo II, Michel II, Paars-geel en Vivaldi II voorspelden.
Wedden dat we nog gaan lachen?

Aangezien niemand met uw partij wil samenwerken, zal u inderdaad veel minder lachen na de volgende verkiezingen. Vivaldi II en geen confederalisme. Afspraak in 2024!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Communisten zoals u zelf, moeten vooral Poetin ondersteunen, want ja hij strijdt tegen het "fascism" in de Ukrain.

Maar jij wel "kankeren" , kunnen ze daar iets anders in Luik .

Voor mij direct geregeld , sluit maar aan bij frankrijk.
Good ridance.

en hebben ze daar nu al een akkoord met Belfius ? in uw streek waar iedereen ziek is, want in de mijnen gewerkt

Als ik die voorzitter van de communisten hoor praten , "in the pocket" HOEVEEL mensen die bijdragen aan de RSZ stemmen op dat soort van krapuul ?

Of massaal naar Vlaanderen verhuizen. In Gent bijvoorbeeld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien niemand met uw partij wil samenwerken, zal u inderdaad veel minder lachen na de volgende verkiezingen. Vivaldi II en geen confederalisme. Afspraak in 2024!

dan zal het IMF moeten ingrijpen, zoals destijds met Griekenland is gebeurd :

https://www.hln.be/binnenland/bloedr...king~a1ae5254/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens elke peiling hebben de N-VA en de PS samen vandaag nog minder zetels dan in 2019. Het zou maximum om een veertigtal Kamerzetels gaan op 150.

Hoe kan men daarmee een ‘noodregering’ starten? Zelfs indien Vooruit, CD&V en Les Engagés in dit verhaal stappen, is er nog geen gewone meerderheid. Sterker nog, met de scores die Open VLD nu haalt, heeft de N-VA vermoedelijk zes partijen nodig (dus een zevenpartijenregering) om een meerderheid te vinden.

Dus een zevenpartijenregering met de N-VA, en zonder?
Acht partijen? Negen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Of massaal naar Vlaanderen verhuizen. In Gent bijvoorbeeld.

Waarom niet naar het echte land van alle Franstaligen zoals jij? Of loog je toen je schreef dat jij al in het gedroomde land van alle Franstaligen woonde?
Ben je dan toch tegen al je voornemens in Belg gebleven.
Of ben jij gewoon een jassendraaier?

Zeg eens Everydinges: wat heeft jou van gedtreiter doen veranderen? Ben je ontslagen door een Vlaamse baas die jouw beu was? Geraak je gemakkelijker aan de dop in Brussel of Wallonië?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Maar wat als uw jeep op diesel rijdt en niet op naft ?

dan, dan hebt ge pas echt een probleem, want dan moet ge wachten tot die andere onaaraakbaren langs komen die diesel bijhebben ipv naft, maar het uitgangspunt blijft het zelfde,

ik heb iets wat gij nodig hebt, maar ge wilt niet met mij klappen... het alternatief is, in het zand creperen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De onaanraakbaren zijn wiskundig totaal niet nodig voor een meerderheid te vinden, er is dus geen enkele reden waarom eender welke democratische partij haar principes zou moeten verloochenen en hen uit het cordon laten.

Dat is waar, zolang alle makakkenminnende partijen (wat men hier "democratisch" noemt) meer makakken willen, en meer verloedering, kunnen ze blijven voortdoen met hun enige gemeenschappelijke programma punt: makakken blijven binnendoen, als politiek te voeren. Het is het enige dat hen bindt, aan de goede kant van de makakkenwensen staan. Op een zeker ogenblik zullen ze wel moeten ophoepelen, oftewel omdat ze zelfs allemaal samen geen meerderheid meer halen en de makakkenruimers (genaamd de onaanraakbaren) een gigantische mesthoop moeten komen opruimen ; oftewel omdat er nu een meerderheid van makakken is die er hier een islamistische republiek van maken.

Maw, vroeg of laat is het toch afgelopen met de makakkenminnaars.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens elke peiling hebben de N-VA en de PS samen vandaag nog minder zetels dan in 2019. Het zou maximum om een veertigtal Kamerzetels gaan op 150.

Hoe kan men daarmee een ‘noodregering’ starten? Zelfs indien Vooruit, CD&V en Les Engagés in dit verhaal stappen, is er nog geen gewone meerderheid. Sterker nog, met de scores die Open VLD nu haalt, heeft de N-VA vermoedelijk zes partijen nodig (dus een zevenpartijenregering) om een meerderheid te vinden.

De dweil had geen bezwaar tegen een zeven-kaboutertjes-regering.

Hopelijk houdt de Pest Voor Vlaanderen voor één keer voet bij stuk: géén confederalisme. De vraag is hoe Crootje de dweil nog aan een bende ONWERKBARE ruziemakers geraakt om verder te kunnen dweilen.

Zo zeker als jij ervan was dat het paars-geel zou worden, en dat Albert NIET de vader van Delphine was, zo zeker lijk jij vandaag van Vivaldi II te zijn.
Desnoods met een andere samenstelling (volgens panda). De N-VA dus, maar dan wel onvoorwaardelijk, zoals in de door "liberalen" gedomineerde regering van Michel un.....die er niet eens in slaagde om haar tijd uit te doen.

Je gelooft toch zélf niet dat De Wever zo zot is om zich een tweede keer te laten misleiden?

[fox]

Bizarre conversaties hier. Alsof het nog in handen gaat liggen van Vlamingen of Franstaligen. Begrijpt hier niemand dat Europa zal ingrijpen en dat het dan de Belgicistjes zullen zijn die uit de lucht komen vallen?

[De schoofzak]

Wie vindt dat nu abnormaal dat de democratische wil van de kiezer gerespecteerd wordt?

De PS is de grootste in de deelstaat Wallonië.
Voorlopig is de nva ook nog altijd de grootste in Vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie vindt dat nu abnormaal dat de democratische wil van de kiezer gerespecteerd wordt?

De PS is de grootste in de deelstaat Wallonië.
Voorlopig is de nva ook nog altijd de grootste in Vlaanderen.

Dat hebt u goed gezien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie vindt dat nu abnormaal dat de democratische wil van de kiezer gerespecteerd wordt?

De PS is de grootste in de deelstaat Wallonië.
Voorlopig is de nva ook nog altijd de grootste in Vlaanderen.

Als we de democratische wil van de kiezer respecteren dan gaan Vlaams Belang en de PS na de volgende verkiezingen aan tafel zitten om de boedelscheiding te regelen. Dat zal natuurlijk niet gebeuren. Wallonie zal dit land blijven gijzelen tot Europa orde op zaken komt zetten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als we de democratische wil van de kiezer respecteren dan gaan Vlaams Belang en de PS na de volgende verkiezingen aan tafel zitten om de boedelscheiding te regelen. Dat zal natuurlijk niet gebeuren. Wallonie zal dit land blijven gijzelen tot Europa orde op zaken komt zetten.

Europa heeft België en meebepaald BXL nodig als hoofdstad van de Unie.