Franse troepen krijgen 39 dagen om Niger te verlaten

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wellicht zie jij liever een Russische neo-koloniale aanwezigheid in Afrika dan een van de EU. Overigens: “neo-koloniaal” is in feite een goedkoop en sloganesk staaltje van links populisme. Je kunt het op zowat alles kleven wat in Afrika gaande is, ook op de aanwezigheid van Wagner op het Afrikaans continent.

Door de de belangrijkste optie voor Afrika uit te schakelen verhoor lijkt u het bestaande kolonialisme.

Die optie is af geraken van koloniën structuren van welke kent ze ook komen.

Neem Mali, een hand in dezelfde neokoloniale situatie als Niger.

Men besliste daar zojuist een aantal verdragen op te schorten. Femi akomolafe beschrijft het zo:

MALI HAS JUST DEFINITIVELY PUT AN END TO ITS DEPENDENCE ON FRANCE
BY CANCELING THE 11 COLONIAL AGREEMENTS IMPOSED ON AFRICAN COUNTRIES SINCE 1960.

BREAKING OF THE COLONIAL AGREEMENTS WITH FRANCE. I INVITE YOU TO UNDERSTAND THE MALIAN CASE AGAINST IMPERIALIST FRANCE

After independence, 14 French-speaking countries signed 11 agreements with France which are as follows :

AGREEMENT n?1:

THE COLONIAL DEBT TO REPAY THE BENEFITS OF COLONIZATION.

That is to say that the newly independent states must reimburse the cost of the infrastructures built by France during the colonization.
We are always looking for the details of the costs, the evaluation of the benefits and the payment conditions imposed by France on African countries.

AGREEMENT N? 2 :

THE AUTOMATIC CONFISCATION OF NATIONAL FINANCIAL RESERVES.

That is to say that African countries must deposit their financial reserves with the Banque de France. Thus, France has been "guarding" the financial reserves of fourteen African countries since 1961: Benin, Burkina Faso, Guinea Bissau, Ivory Coast, Mali, Niger, Senegal, Togo, Cameroon, the Central African Republic, Chad, Congo-Brazzaville, Equatorial Guinea and Gabon.

Thus, the governance of monetary policies remains asynchronous and incomplete due to the fact that it is managed directly by the French government, without any link with the financial authorities of countries such as ECOWAS or CEMAC.

Thus, due to the conditions that bind the banks of the 14 countries of the CFA economic and financial zones, they are obliged to keep 65% of their foreign exchange reserves in an operations account maintained by the French Treasury, as well as an additional 20% in order to cover "financial risks".

In addition, the banks of the CFA zones impose a credit limit on each member country, equivalent to 20% of state revenues in the current budget year, although the BEAC or the BCEAO have higher withdrawal possibilities from the French Treasury. These withdrawals must first be the subject of the agreement of the French Treasury.
The final decision therefore rests with the French Treasury, which has itself invested the reserves of African countries on the Paris stock exchange.

In other words, 85% of African financial reserves are deposited in an operation account controlled by the French administration.

The two banks in the CFA zone are African by their names, but do not decide any of the monetary policies by themselves.
The worst thing is that the countries themselves do not even know how much of their financial reserves are due to them.

AGREEMENT n?3 :

THE RIGHT OF FIRST REFUSAL ON ANY RAW OR NATURAL RESOURCE DISCOVERED IN THE COUNTRY.

That is to say that France has the first right to purchase the natural resources of the land of its former colonies. It is only after France has said: "I am not interested", that African countries are allowed to look for other partners.

AGREEMENT n?4 :

PRIORITY TO FRENCH INTERESTS AND COMPANIES IN PUBLIC PROCUREMENT AND PUBLIC TENDERS.

In the awarding of public contracts, French companies have priority over tenders. Even if African countries can get better value for money elsewhere.

As a result, in most of the former French colonies, all the economic levers of the countries are in the hands of French expatriates. In Côte d'Ivoire, for example, French companies own and control all major public services including water, electricity, telephone, air transport, ports and major banks. It is the same in trade, construction and agriculture.

AGREEMENT n?5 :

EXCLUSIVE RIGHT TO PROVIDE MILITARY EQUIPMENT AND TRAIN MILITARY OFFICERS OF THE COLONIES.

Thanks to a sophisticated system of scholarships, grants, and the "defense agreements" attached to the colonial pact, Africans must send their senior officers for training in France and are obliged to provide themselves with military equipment with France.

AGREEMENT n?6 :

THE RIGHT FOR FRANCE TO DEPLOY TROOPS AND INTERVENE MILITARILY IN THE COUNTRY TO DEFEND ITS INTERESTS.

Geen zichzelf respecterend volk dient dergelijke overeenkomsten te aanvaarden.

[Bach]

...

[Bach]

Voor degenen die denken dat de Franse militairen even korte metten zullen maken met de opstandelingen tegen de koloniale machthebbers, vergeet niet dat de honderden duizenden vluchtelingen uit de Sahel in Europa dat ook niet zo leuk gaan vinden.

Beste weg is een onderhandelde oplossing zoeken en koloniale verdragen afschaffen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U vergeet de Fransman. Het is het falen van het westen in Afrika om ook maar iets beter te doen dan neokoloniale uitbuiting dat de deur opent voor revoluties en andere actoren zoals China, die niet besmet zijn door een koloniaal verleden in Afrika. Het westen blijft dezelfde fout maken van hoogmoed. Verschillende reacties in deze draad lezend dient men tot de conclusie te komen dat die houding wijd verbreid is in het westen.


Fragment uit France never stopped looting Africa, now the tables are turning

We hebben de verkeerde leiders die nog in het verleden leven en niet in staat zijn zich aan te passen aan een veranderende wereld. Hun houding vergroot enkel de problemen voor onszelf.

Mijn idee over Afrika, is laat ze het a.u.b zelf doen, ze zeggen dat ze het kunnen awel dat ze het bewijzen.

Maar achteraf niet komen janken als de zoveelste war lord verkrachtend en plunderend zijn weg heeft gebaand naar de macht.

Zuid Afrika, free Nelson, ... hopla zijn ega liet Stompie al wacken door haar lijfwacht. De Nelson zelf die meende het nog goed, dat was nog een charismatische figuur en den Tutu dat was ook nog ne goeie vent, maar de rest die na hun gekomen zijn, hebben mijn verwachtingen ruim ingevuld. Het gevolg flink wat criminaliteit en niet zo heel veel ver meer verwijderd van een instorting. laat ze daar ook nog een Coup plegen of de blanken definitief buiten jagen en het wordt daar ook pardon my french een grote negorij

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik faal te zien waar ik kinderen aan't werk zet.
En de methode om in Afrika iets te laten werken is de import van kennis en werklustigen die leiding kunnen geven.

wat de sjinezen dus doen en vroeger nonkel koloniaal deed.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het wordt hoogtijd dat de Wagner huurlingen het eens tegen een echt leger opnemen.

wel in Polen kan het alle momenten in de fik vliegen. ne Wagner die de grens overwandelt met zijn voertuig en hop de shit vliegt tegen de ventilator.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ter informatie, het zijn Nigeranen, geen Nigerianen.

Nigerianen zijn van Nigeria, Nigeranen van Niger. Men kan ook zeggen: Nigerezen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Niger_(land)

Of eenvoudigweg: Nigers?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat heel West Africa in vuur en vlam zou zetten.

Hoezo?

De rest van West-Afrika is niet echt blij met de staatsgreep in Niger.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo?

De rest van West-Afrika is niet echt blij met de staatsgreep in Niger.

Blijkbaar is de westerse pers niet goed aan het informeren over wat er gaande is. Begrijpelijk als je zelf vuile spelletjes plant waarschijnlijk.

Bij een aanval op Niger hebben Mali, Burkina Faso, Chad en ik dacht ook Guinea gezegd dat ze het als een aanval op hun zullen beschouwen. Algerije kiest ook de kant van Niger.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Blijkbaar is de westerse pers niet goed aan het informeren over wat er gaande is. Begrijpelijk als je zelf vuile spelletjes plant waarschijnlijk.

Bij een aanval op Niger hebben Mali, Burkina Faso, Guinea gezegd dat ze het als een aanval op hun zullen beschouwen. Algerije kiest ook de kant van Niger.

Algerije wordt niet als West-Afrika beschouwd.

Het was ECOWAS die de deadline aan Niger voorschotelde. ECOWAS omvat de meeste West-Afrikaanse staten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Algerije wordt niet als West-Afrika beschouwd.

Het was ECOWAS die de deadline aan Niger voorschotelde. ECOWAS omvat de meeste West-Afrikaanse staten.

U begrijpt dan toch dat dit heel de regio in vlam zal zetten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U begrijpt dan toch dat dit heel de regio in vlam zal zetten.

Wat gaat Mali doen als Niger wordt gebombardeerd?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat gaat Mali doen als Niger wordt gebombardeerd?

Denkt u echt dat het westen kan blijven de wereld rond gaan met die mentaliteit en steeds buiten schot kan blijven?

Overal zijn de oorlogspanningen aan het stijgen. Israël vuurde weeral raketten af op Damascus met doden tot gevolg. De VS sturen zwaar materieel naar de Perzische Golf gericht tegen Iran (net nu China een detente kon organiseren tussen Iran en Saoedi Arabië tot onvrede van de VS), de escalatie in Oekraïne gaat verder. Ook na het mislukte lente offensief nog geen sprake van onderhandelingen maar wel meer wapens. Taiwan officieel deel van China, wordt volgepropt net VS wapens en ook China bereid zich voor op een oorlog. Noord Korea laat ook vernieuwde agressieve waarschuwingen horen tegen de VS. Europa is de horrors van oorlog vergeten en de VS voelen zich ongenaakbaar tussen hun twee oceanen ondertussen denkend ongestraft pyromaan te kunnen blijven spelen over heel de wereld om te zien wat er te rapen valt aan buit.

Veel elementen voor een wereldoorlog zijn aanwezig. Ook in West Afrika.

Het grootste deel van de mensheid wil dit allemaal niet. Voer handel geen oorlog. Zeker geen oorlog gebaseerd op zelfbedrog.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Denkt u echt dat het westen kan blijven de wereld rond gaan met die mentaliteit en steeds buiten schot kan blijven?

Overal zijn de oorlogspanningen aan het stijgen. Israël vuurde weeral raketten af op Damascus met doden tot gevolg. De VS sturen zwaar materieel naar de Perzische Golf gericht tegen Iran (net nu China een detente kon organiseren tussen Iran en Saoedi Arabië tot onvrede van de VS), de escalatie in Oekraïne gaat verder. Ook na het mislukte lente offensief nog geen sprake van onderhandelingen maar wel meer wapens. Taiwan officieel deel van China, wordt volgepropt net VS wapens en ook China bereid zich voor op een oorlog.

Het grootste deel van de mensheid wil dit allemaal niet. Voer handel geen oorlog. Zeker geen oorlog gebaseerd op zelfbedrog.

Israël: vertoont vaak problematisch gedrag, akkoord.

Iran: dat land roept nog steeds op regelmatige basis op tot vernietiging van Israël en/of de VS en bevoorraadt Rusladn met drones. Ik vind dat we al bij al nog zeer gematigd optreden tegenover Iran. Stel je eens voor dat Westerse politici constant zouden oproepen tot het volledig vernietigen van Iran?

Taiwan: inderdaad officieel deel van China. Met de rechtmatige regering (want de enige verkozen regering) die in Taiwan zit.

Oekraïne: Tja. Er waren tijdens WOII ook Amerikanen die vonden dat het steunen van het VK en de USSR enkel maar zou leiden tot een langere oorlog. Ik ben toch blij dat de Amerikanen die steun boden. De-escalatie kan enkel wanneer Rusland zich terugtrekt tot aan haar grenzen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Denkt u echt dat het westen kan blijven de wereld rond gaan met die mentaliteit en steeds buiten schot kan blijven?

En denkt u echt dat Rusland in Afrika tot doel heeft om betere omstandigheden te creëren voor die landen?

Rusland wil die Afrikaanse landen evenzeer uitbuiten, maar dan met nog meer geweld.

Denkt u nu echt dat Wagner ginds zit om betere arbeidsomstandigheden voor de lokale bevolking af te dwingen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voor degenen die denken dat de Franse militairen even korte metten zullen maken met de opstandelingen tegen de koloniale machthebbers, vergeet niet dat de honderden duizenden vluchtelingen uit de Sahel in Europa dat ook niet zo leuk gaan vinden.

Vandaar dat het hoog tijd wordt om daar ook korte metten mee te maken he.

Beste weg is een onderhandelde oplossing zoeken en koloniale verdragen afschaffen.

Maar waartoe dienen die bevolkingen ginder anders ?
Waarom moeten die blijven leven als ze geen nut meer hebben ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uw reactie doet me denken aan die video die ik zag van die Israëlische kolonist die het huis van een Palestijn in beslag genomen had en de bewoners niet meer in hun eigen huis liet. Hij riep hen toe: "Als ik het niet doe zal een ander het doen". Daarmee vond hij voor zichzelf zijn misdaad precies goedgepraat.

Waar diende die Palestijn anders voor ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En denkt u echt dat Rusland in Afrika tot doel heeft om betere omstandigheden te creëren voor die landen?

Rusland wil die Afrikaanse landen evenzeer uitbuiten, maar dan met nog meer geweld.

Denkt u nu echt dat Wagner ginds zit om betere arbeidsomstandigheden voor de lokale bevolking af te dwingen?

Dat is trouwens een van de redenen waarom we de Russen daar moeten laten doen voor de moment he

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En denkt u echt dat Rusland in Afrika tot doel heeft om betere omstandigheden te creëren voor die landen?

Rusland wil die Afrikaanse landen evenzeer uitbuiten, maar dan met nog meer geweld.

Denkt u nu echt dat Wagner ginds zit om betere arbeidsomstandigheden voor de lokale bevolking af te dwingen?

Dat is aan Niger om zelf uit te vinden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat het hoog tijd wordt om daar ook korte metten mee te maken he.

U bedoeld moord alweer?

Maar waartoe dienen die bevolkingen ginder anders ?
Waarom moeten die blijven leven als ze geen nut meer hebben ?

Burkina Faso’s leider Ibrahim Traore:

“We have been receiving French aid for 63 years, yet our country has not developed, so cutting it off from us now will not kill us, rather it will motivate us to work and rely on ourselves.”

Misschien kan u beter die West Afrikaanse landen steunen die genoeg hebben van Franse overheersing.